统一与战乱.....
天朝历史上存在着乱——治循环，而乱，特别是大乱存在于王朝末期群雄并起的分裂时期，这样就给人一个直观印象，分裂是不好的，分裂会打仗，会打很久，分裂会死人，会死很多。所以很多人天然的反对分裂——分裂会带来战争与屠杀。
王朝大一统崩坏有两种可能内部矛盾激化、外敌入侵，或者二者兼而有之，比如我大明被流民与我大清轮番痛殴，堂堂皇上最后不得不自挂东南枝。这个时候应该责备流民不懂国家大义，要在我大明与我大清打得脑子都快出来的时候不安安静静的饿死，非要结伙流窜为匪；还是应该责备我大清不懂江湖道义，非要在我大明上下征粮催饷砍流民的时候不好好生生的吃瓜，非要叩关入侵。
当然，我大清还没有成长为我大清，尚处于叫大金的襁褓时期，是坐实了的地方分裂势力，按照乱——治的逻辑，作为地方分裂势力，自然会和我大明打起来。这个时候就出现了疑问，分裂之后互相对砍，仿佛变成了必然。任何必然都有其原因，所以对砍必定有动机，或因仇恨或因利益，或因宗教或因观点。不过在天朝，宗教在现代以前从来都不是问题，即便有诸如白莲教弥勒教等民间宗教，也基本只是一个幌子，而观点，最多也就是几个文人互相扯头发踩脚趾做不得数。所以在天朝，分裂之后的对砍大多是因为仇恨、利益。
我大明和我大金对砍的动机又是什么呢？因为我大金物产匮乏，偏偏又兵强马壮，强盗心思一起，偏安一隅心态一去，自然对我大明的花花世界向往不已。反观我大明，物产富饶，虽然连年灾害，但也比我大金富饶得多，偏偏我大明文恬武嬉，只注重敛财蓄奴，战力只能收拾一些没饭吃的泥腿子。如此一来，两边自然打得满地打滚。
如果努尔哈赤不起兵建立大金闹分裂，是不是就不会打起来呢？这个很难回答，因为历史难以假设，但是双方为什么会打，我们是知道的，我大金要钱要粮要女人，我大明要名要份要臣服。而我大金既然能抢，干嘛还要跪着？能抢不跪，这个好理解，天朝几千年来的历史都是如此，能抢干嘛做生意？这里有个隐含的前提——不需要谈——能打服，就不用谈，需要谈的都是打不过的——我大明后来被我大清打得满头包，想要谈，却没能拉下这个脸面，再后来南明小朝廷的时候，想谈也没得谈，我大清如日中天，想谈，跪下吧。
至于我大顺还没成立之前，并未分裂，但是一样剿抚不定，将中原打得千疮百孔。
所以在天朝不管是割据势力还是分裂势力还是中央王朝，互相之间的敌对方式很简单，打得过就打，打不过就跪，跪久了积蓄力量能打得过了或者自以为打得过了就打。如果你不想跪，还打不过，那大概率是被打到跪。
那么这个时候我们来看，打起来根本原因就在于想做强盗，而不是分裂不分裂，至于为何想要做强盗，这个大可写成一本书，我这里也就不再展开。而一个惧怕分裂，为了维护统一各种手段都能用上的国度，恐怕距离强盗也就不太远，参考一下闯王为何下岗？因为要节约开支支持辽东打努尔哈赤。闯营何来兵源？因为要征辽饷搞得农民破产。这样就形成了一个循环，要打努尔哈赤就要钱，要钱就要开源节流，要开源节流就要造成流民，有流民就不能一心一意打努尔哈赤，时间拖长了，就需要更多钱去打努尔哈赤，这样就造成更多流民，流民越多就越收不上税，就需要征更重的税……
在这个循环中我大清我大明都是正统王朝，所以都不能怪，要怪只能怪农民们不乖乖饿死非要聚集成伙为害一方。当然，如果我大顺能先后痛打我大明我大清，建立大一统王朝，那也是不能怪的，那就只能怪我大金没能演化为我大清，只是作为地方分裂割据势力，荼毒生灵。
王朝大一统崩坏有两种可能内部矛盾激化、外敌入侵，或者二者兼而有之，比如我大明被流民与我大清轮番痛殴，堂堂皇上最后不得不自挂东南枝。这个时候应该责备流民不懂国家大义，要在我大明与我大清打得脑子都快出来的时候不安安静静的饿死，非要结伙流窜为匪；还是应该责备我大清不懂江湖道义，非要在我大明上下征粮催饷砍流民的时候不好好生生的吃瓜，非要叩关入侵。
当然，我大清还没有成长为我大清，尚处于叫大金的襁褓时期，是坐实了的地方分裂势力，按照乱——治的逻辑，作为地方分裂势力，自然会和我大明打起来。这个时候就出现了疑问，分裂之后互相对砍，仿佛变成了必然。任何必然都有其原因，所以对砍必定有动机，或因仇恨或因利益，或因宗教或因观点。不过在天朝，宗教在现代以前从来都不是问题，即便有诸如白莲教弥勒教等民间宗教，也基本只是一个幌子，而观点，最多也就是几个文人互相扯头发踩脚趾做不得数。所以在天朝，分裂之后的对砍大多是因为仇恨、利益。
我大明和我大金对砍的动机又是什么呢？因为我大金物产匮乏，偏偏又兵强马壮，强盗心思一起，偏安一隅心态一去，自然对我大明的花花世界向往不已。反观我大明，物产富饶，虽然连年灾害，但也比我大金富饶得多，偏偏我大明文恬武嬉，只注重敛财蓄奴，战力只能收拾一些没饭吃的泥腿子。如此一来，两边自然打得满地打滚。
如果努尔哈赤不起兵建立大金闹分裂，是不是就不会打起来呢？这个很难回答，因为历史难以假设，但是双方为什么会打，我们是知道的，我大金要钱要粮要女人，我大明要名要份要臣服。而我大金既然能抢，干嘛还要跪着？能抢不跪，这个好理解，天朝几千年来的历史都是如此，能抢干嘛做生意？这里有个隐含的前提——不需要谈——能打服，就不用谈，需要谈的都是打不过的——我大明后来被我大清打得满头包，想要谈，却没能拉下这个脸面，再后来南明小朝廷的时候，想谈也没得谈，我大清如日中天，想谈，跪下吧。
至于我大顺还没成立之前，并未分裂，但是一样剿抚不定，将中原打得千疮百孔。
所以在天朝不管是割据势力还是分裂势力还是中央王朝，互相之间的敌对方式很简单，打得过就打，打不过就跪，跪久了积蓄力量能打得过了或者自以为打得过了就打。如果你不想跪，还打不过，那大概率是被打到跪。
那么这个时候我们来看，打起来根本原因就在于想做强盗，而不是分裂不分裂，至于为何想要做强盗，这个大可写成一本书，我这里也就不再展开。而一个惧怕分裂，为了维护统一各种手段都能用上的国度，恐怕距离强盗也就不太远，参考一下闯王为何下岗？因为要节约开支支持辽东打努尔哈赤。闯营何来兵源？因为要征辽饷搞得农民破产。这样就形成了一个循环，要打努尔哈赤就要钱，要钱就要开源节流，要开源节流就要造成流民，有流民就不能一心一意打努尔哈赤，时间拖长了，就需要更多钱去打努尔哈赤，这样就造成更多流民，流民越多就越收不上税，就需要征更重的税……
在这个循环中我大清我大明都是正统王朝，所以都不能怪，要怪只能怪农民们不乖乖饿死非要聚集成伙为害一方。当然，如果我大顺能先后痛打我大明我大清，建立大一统王朝，那也是不能怪的，那就只能怪我大金没能演化为我大清，只是作为地方分裂割据势力，荼毒生灵。
