每个人的银行存款背后 都是一笔笔贷款。

不要以为钱存在银行里 就是安全的。 如果银行的资产(大部分都是贷款) 不能保证安全。 那么每个人的存款也是不安全的。

前几年的各种村镇银行事件,本质上背后原因 是房地产崩盘,导致的村镇银行的资产受到损失。

中国大部分银行的信贷资产 要么是房贷,要么是给企业的贷款。 如果因为房价下跌 导致 房贷断供,再叠加企业现金流枯竭 导致企业贷成为坏账。 一旦这个坏账率高到一定比例,比如超过银行的 注册资本。 那么剩下的损失就是存款人承受。

很可能你的存款一夜之间不翼而飞,这就是美国30年代大萧条发生的情况。 因为金融系统 把每个人都捆绑在一起了。
1
分享 2025-05-05

7 个评论

个人觉得没什么问题

如果在你支 四大银行有朝一日都出现倒闭的问题
那你人民币也就是草纸了
>> 个人觉得没什么问题如果在你支 四大银行有朝一日都出现倒闭的问题那你人民币也就是草纸了

四大行 在90年代就是技术性破产,各种烂账坏账。当时公务员工资都是打白条。入世wto救了中国。

不要觉得我在夸大事实,经济就是这么运作的。你以为贷款是印出来的钱? 不是的,贷款背后都是别人的存款。 你存进银行的钱,被银行拿去给别人放贷了。既然是贷款 那肯定是有风险的,如果所有风险一起来到银行扛不住的。

美国之所以此时选择对中国加高额关税,就是看中中国的经济处于很脆弱。 本来因为房地产崩盘,房贷肯定有大量坏账。 如果此时 再给企业贷款造成大量坏账。 就看中国银行的系统能不能承受的住了。
那要看当地存款保险额度多少,在额度内应该由存保基金全额赔付,超过的部分只能认了
投资账户也有类似保险
>> 四大行 在90年代就是技术性破产,各种烂账坏账。当时公务员工资都是打白条。入世wto救了中国。...


我觉得这跟我说的没任何区别 这种情况下你拥有的货币也就等同于废纸了
在公民国存钱至少要存成三份, 本地信用与服务(简称为`服信`)皆好的银行一份, 全国性服信较好的一份, 跨国的服信较好的一份.

如果所在地区没有合适银行(很偏远?), 不如买成无关联的多个货币基金.

而在极权地区因为没实际受到保护的产权, 实货各国硬通货与贵金属才值得依赖, 也请藏好自己真实的财产.
>> 四大行 在90年代就是技术性破产,各种烂账坏账。当时公务员工资都是打白条。入世wto救了中国。...

品蔥裡認為內債不是債,本幣隨便印的人還不少,對他們來說你的預測不可能發生。
>> 品蔥裡認為內債不是債,本幣隨便印的人還不少,對他們來說你的預測不可能發生。


我只是就 美国高额关税带来的订单大量减少。引发的金融连锁反应做一个推演。

如果把高关税带来的效应仅仅局限在外贸行业的大幅失业 那其实并没有看到问题的全貌。

现代的金融系统把所有人的都连接在一起,正如美国的次贷危机引发的金融海啸把所有人都托下了水。

如果说中国政府有能力应对房地产泡沫破裂带来的金融系统不稳定(我不看好这点,因为中国前十几年加了太多杠杆。) 那么房地产泡沫引发的金融风险 再叠加高关税带来的企业贷款风险,应对难度会大幅上升。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册