中美对战美国屡屡受挫，很可能是领袖太年轻

已隐藏

>> 中美之间，现在就犹如鲸鱼和藤壶的关系，内部看似完好，外部却千疮百孔。中国政府指挥的藤壶（可以是...

冰冻三尺非一日之寒，中国这些布局肯定不是一朝一夕早已处心积虑多年，所以我说美国屡屡受挫很可能是领袖太年轻，年轻人斗不过老年人

你都發神經，美國加全球關稅和中國保持距離的大方向是對的，是每一個美國領導層都必須推動的，只是老trump一起上實在是過於簡單粗暴，把股市打崩也算是他自己有點剛愎自用去硬搞瞎搞，但還沒看出美國有輸到什麼程度，因為中國人不會原創，也普遍沒能力消費。

拜登，川普：原来我们也是年轻人。

别整天阴谋论, 人家就是农夫, 你就是蛇, 当初人家压根就没想打压你, 这么简单的事实, 和对战有个毛的关系?

>> 别整天阴谋论, 人家就是农夫, 你就是蛇, 当初人家压根就没想打压你, 这么简单的事实, 和对...

我不阴谋论你也别信口开河，请问有何证据当初人家压根就没想打压你？

>> 拜登，川普：原来我们也是年轻人。

你没看完整内容吗？ 90年代—2016年中国领袖的年纪能当美国总统的爸爸。

>> 你都發神經，美國加全球關稅和中國保持距離的大方向是對的，是每一個美國領導層都必須推動的，只是老...

答非所问，请你重新回答。
中国领袖年纪偏大，美国偏小。

>> 答非所问，请你重新回答。中国领袖年纪偏大，美国偏小。

你才莫名其妙，年紀大小並沒有什麼關係，本身就腦殘的，懵懂的，中國嘴上亂喊祖宗之法，什麼革命果實被奪的多的是；小皮特24歲當英國首相，英國精英卻沒人懷疑他的能力。你這論調是完全沒腦的切入點。

>> 你没看完整内容吗？ 90年代—2016年中国领袖的年纪能当美国总统的爸爸。

那段时间正好是中美差距最大的时间，以至于匪都要装模作样喊干部年轻化了。

真的得佩服你們這些贏學家，「中美对战美国屡屡受挫」這個討論的前提到底是怎麼產生的？

全世界大概也只有14億人認為美國受挫，而這14億人裡究竟多少是真心認同非常可議。
從你的歷史發文，我知道你真心認同。

>> 真的得佩服你們這些贏學家，「」這個討論的前提到底是怎麼產生的？全世界大概也只有14億人認為美國...

你回忆中美两国近几十年的发展变化，中国人生活翻天覆地美国人几乎原地踏步，不是受挫是什么？

>> 那段时间正好是中美差距最大的时间，以至于匪都要装模作样喊干部年轻化了。

对啊，那段时间中国主席年纪能当美国总统爸爸，老年人的手腕经验智慧 远超年轻人， 年轻人的雕虫小技不堪一击。

>> 你才莫名其妙，年紀大小並沒有什麼關係，本身就腦殘的，懵懂的，中國嘴上亂喊祖宗之法，什麼革命果實...

傻瓜，政治是霸道欺凌的斗争，老年人的手腕经验智慧 远超年轻人，在老头眼里年轻人的雕虫小技不堪一击。
如果小皮特跟中国对打，保证他活不到明天

>> 你回忆中美两国近几十年的发展变化，中国人生活翻天覆地美国人几乎原地踏步，不是受挫是什么？

你這句話有兩個誤區：
1. 經濟發展從來就不是線性的
基期越低增長就越快。上世紀七零年代的日本，八零年代的亞洲四小龍是不是也可以取笑美國、贏麻了？計算伊始的的基期太低罷了。巴布亞新幾內亞以不到兩百年的時間，從石器時代走到現代，而你國花了五千年，所以你是不是該去膜拜他們一下？
你國以前以雙位數的經濟成長取笑世界各國，現在面對印、越的增長，只能以總量捍衛尊嚴即為明證；而從吹噓經濟的增量到言必談總量，也可以看出你國粉紅對目前的局勢並不是如字面上的自信。
就算沒有貿易戰，你國的經濟也會趨緩，陷入中等收入陷阱；跨過中等收入陷阱的國家不多，而觀你國目前的結構，跨過去的機會不高，大概只能原地鬼打牆吧，外資出逃即為明證。

2. 美國從沒原地踏步
說美國原地踏步的人多半就從沒去過美國，本站美國人很多，你願意的話自己跟他們交流，我沒興趣啟蒙。
最簡單直觀的一點：人類這種物種通常群居且眷戀故土，古今中外只有資源不足以負荷，人類才會遠走他鄉另謀生路；那麼，過去數十年為了生存，是美國人流亡他鄉多還是中國人流亡他鄉多？
如果你說中國二十多年來從茅坑進步到抽水馬桶，美國二十多年來抽水馬桶還是抽水馬桶⋯⋯好吧，你贏了，美國他媽的就在原地踏步！

>> 你這句話有兩個誤區：1. 經濟發展從來就不是線性的基期越低增長就越快。上世紀七零年代的日本，八...

为什么90年代—2016年美国人选年轻人当一国之君？难道美国人不知道国际政治的残酷吗？
老年人的手腕经验智慧 远超年轻人，年轻人阅历尚浅对社会毫无认知，年纪轻轻位高权重对国家是灾难。

>> 为什么90年代—2016年美国人选年轻人当一国之君？难道美国人不知道国际政治的残酷吗？ 老年人...

1. 既然美國國力一直蒸蒸日上，所以本議題關於領袖的年紀就是個偽命題。

2. 年紀大閱歷深，但年紀跟解決的問題的能力無關。全球500強企業創始人依然健在的所在多有，你查看看他們幾歲創業，他們的企業何時晉身500強。
赤壁之戰的主角孫權、魯肅、周瑜、諸葛亮，你也可以看看他們當時的年紀與曹操做個對比。

>> 1. 既然美國國力一直蒸蒸日上，所以本議題關於領袖的年紀就是個偽命題。2. 年紀大閱歷深，但年...

有何证据美國國力一直蒸蒸日上，也许以前一夫当关横扫千军，现在还行吗？
孫權、魯肅、周瑜、諸葛亮是古代人那时候的人寿命很短也就五十岁左右，所以那时候20岁的人可以封侯将相独当一面，现在行吗？

>> 有何证据美國國力一直蒸蒸日上，也许以前一夫当关横扫千军，现在还行吗？孫權、魯肅、周瑜、諸葛亮是...

本主題最後一次回覆。
你翻來覆去談年紀，就是要論證年輕的領導人使美國衰弱，而我認為美國如日中天並未跌落神壇，前提要件(衰落）不存在，後續討論(年紀)沒必要。

美國國力是否蒸蒸日上，你把過去數十年美國的GDP撈出來不就知道了？(不要再談增速，再談就無理取鬧了，況且你國增速目前也只能靠造假而已)你把世界五百強企業有幾家美資公司撈出來不就知道了？你把諾貝爾獎過去數十年的得獎人名單撈出來不就知道了？你把美國股市過去數十年的表現撈出來不就知道了？你把美國上市公司的總市值撈出來不就知道了？如果這些顯而易見的客觀評量標準你都視而不見，只聽信習主席一番東升西降的話語，那當我沒說。

美國目前依然可以以一己之力幹翻全世界。
經濟上來說，川-拜-川九年內把號稱世界第二大經濟體的你國經濟搞得支離破碎，而美國依舊歌舞昇平，你如果人在牆內我不相信你感受不到，感受不到只能說你很幸運出生在好家庭。
軍事上亦同，美國才是真正的戰略克制。美國是民主國家，人民意志會左右政府動向，而越戰後美國人民普遍反戰，所以表現在外的美國似乎人畜無害，前兩次主動向美國起釁並動手的，是海珊及拉登，結局你知道的。因為美國表現得君子而以為可以欺之以方的恐怖組織或極權政府，哪個有好下場了？真以為美國是紙老虎只會口頭制裁不會動手打架？

言盡於此，你可以繼續認為美國國力日漸衰弱，你國如東方太陽般冉冉升起。說到要做到，那就畢其功於一役，槓桿開到最大，重倉壓注中國股市、債市及房地產，並放空美國吧！

最後提醒一句，你的發言雖然滿滿牆內文宣的土味，但你本人似乎並非無理取鬧的粉紅。既然翻牆出來了就遠離簡中世界，多逛逛英文網頁，你難道不知道簡中資料有毒嗎？

>> 本主題最後一次回覆。你翻來覆去談年紀，就是要論證年輕的領導人使美國衰弱，而我認為美國如日中天並...

你这番话有板有眼头头是道我一时半刻反应不过来，请问你是行内人吗怎么知道那么多内幕？
你如何解释美国和伊拉克阿富汗战争落下一地鸡毛？

年齡越大政鬥能力越強，照這邏輯日本內閣能分分鐘玩死中南海

看來得請村山富士他老人家再出山一下加點戰鬥力

卡特一听坏了我上帝见早了

>> 年齡越大政鬥能力越強，照這邏輯日本內閣能分分鐘玩死中南海看來得請村山富士他老人家再出山一下加點...

日本內閣几岁，中南海几岁？ 敢比一比吗？