中美对战美国屡屡受挫,很可能是领袖太年轻
我发现一个有趣现象,中国领袖年纪偏大美国偏小。
大家别小看年龄的威力,老年人的手腕经验智慧肯定远超年轻人,在老头眼里年轻人的雕虫小技不堪一击。
尤其是90年代—2016年中国领袖的年纪能当美国总统的爸爸。
难怪美国总统对中国主席毫无还手之力,美国输了足足一代人,中国赢了一代人
大家别小看年龄的威力,老年人的手腕经验智慧肯定远超年轻人,在老头眼里年轻人的雕虫小技不堪一击。
尤其是90年代—2016年中国领袖的年纪能当美国总统的爸爸。
难怪美国总统对中国主席毫无还手之力,美国输了足足一代人,中国赢了一代人
25 个评论
>> 有何证据美國國力一直蒸蒸日上,也许以前一夫当关横扫千军,现在还行吗?孫權、魯肅、周瑜、諸葛亮是...
本主題最後一次回覆。
你翻來覆去談年紀,就是要論證年輕的領導人使美國衰弱,而我認為美國如日中天並未跌落神壇,前提要件(衰落)不存在,後續討論(年紀)沒必要。
美國國力是否蒸蒸日上,你把過去數十年美國的GDP撈出來不就知道了?(不要再談增速,再談就無理取鬧了,況且你國增速目前也只能靠造假而已)你把世界五百強企業有幾家美資公司撈出來不就知道了?你把諾貝爾獎過去數十年的得獎人名單撈出來不就知道了?你把美國股市過去數十年的表現撈出來不就知道了?你把美國上市公司的總市值撈出來不就知道了?如果這些顯而易見的客觀評量標準你都視而不見,只聽信習主席一番東升西降的話語,那當我沒說。
美國目前依然可以以一己之力幹翻全世界。
經濟上來說,川-拜-川九年內把號稱世界第二大經濟體的你國經濟搞得支離破碎,而美國依舊歌舞昇平,你如果人在牆內我不相信你感受不到,感受不到只能說你很幸運出生在好家庭。
軍事上亦同,美國才是真正的戰略克制。美國是民主國家,人民意志會左右政府動向,而越戰後美國人民普遍反戰,所以表現在外的美國似乎人畜無害,前兩次主動向美國起釁並動手的,是海珊及拉登,結局你知道的。因為美國表現得君子而以為可以欺之以方的恐怖組織或極權政府,哪個有好下場了?真以為美國是紙老虎只會口頭制裁不會動手打架?
言盡於此,你可以繼續認為美國國力日漸衰弱,你國如東方太陽般冉冉升起。說到要做到,那就畢其功於一役,槓桿開到最大,重倉壓注中國股市、債市及房地產,並放空美國吧!
最後提醒一句,你的發言雖然滿滿牆內文宣的土味,但你本人似乎並非無理取鬧的粉紅。既然翻牆出來了就遠離簡中世界,多逛逛英文網頁,你難道不知道簡中資料有毒嗎?