希望 killreddragon 提供对用户 小火车 的封禁依据

我记得以不够言论自由不够客观之类的发言指责品葱都能算碰瓷，过去类似的五毛发言多的是。
而且他的简介自己说了已经被封号多次，显然也符合小号封禁原则。

封的没问题，我一看就知道这是五毛语言模式。

而且你漏截了一段他的评论，显然这种已经是撒泼打滚的五毛无效沟通模式了

呵呵呵你又成功的把我逗笑了，那我也提醒你一下你这种只会嘴炮王者的货色不过是键盘侠罢了。所以我其实连理你的欲望都不大，你开心就行，其实你再怎么喷最后其实负能量都只会在你自己身上，旁人只会觉得好笑。我就是属于不反共不反美吃瓜的，怎么着？我说的不够明白？你这个理解能力才是真正的智力欠缺吧？你来我这装逼、喷粪、义愤填膺能显得你牛逼吗？

这段我其实没有找到…是其他分身账号的吗？

挖人？碰瓷？还是直接辱论坛？。。。。我寻思，已经有触及习惯法第十三条的嫌疑了
我觉得他那段话，几乎把整个管理层都给得罪了

他写在评论里面的，你直接看账号上看不到

了解，所以人身攻击是确有其事了，如果类似的评论有很多次，复读估计也可以坐实

我总结一下，那段话=侮辱论坛+侮辱管理层用户+挖人

得出结论：我反对解封
反对依据：习惯法第十三条

pincong对于挺共言论（即使是温和的）容忍度极低是事实
作为管理层用户，我也没有觉得有被这位的言论冒犯到
至于挖人，习惯法里面有这条？？？还是说要把pincong变成封闭式cult圈只许进不许出？

总结：窝佬同意解封
同意依据：《新品葱管理员操作指南》第六条

新品葱严厉打击的是网军，具有网军特征的行为，但尽量不封禁活人用户。所以，『不真诚的拥共发言，高度规整化，大量复读外交部讲话和新闻联播。』可以封禁，『真诚地拥共发言』，不被封禁。这一条在实践中是用于指出管理员什么样的封禁是合适的，后半部分的真诚拥护共产党尚未出现实例对于“帝吧出征”，“饭圈女孩”，新品葱将其划做网军类别，不作为活人用户，其不具有任何权利。【完全】不打算交流而只想解救新品葱用户的翻墙爱国者都不具有权利。热衷whataboutism的也不具有权利。

PS: @羊城暗夜 这位朋友如此写封禁理由实属大丈夫？

他小号实在太多。

他很多言论都是侮辱论坛，侮辱管理员，本人因不堪网络暴力，进行反击。

但窝佬认为在新小号没有进行上一个被封小号的破坏行为前，不应以过往历史作为封禁依据

附议，封禁理由还是依照习惯法的具体条目为好

他这个号就是整天攻击，实在是无法容忍。

多次人身攻击，辱骂论坛。

pincong是一个匿名平台，理论上无法100%准确推断该用户是否为曾进行过破坏行动的小号

仅从该用户这个账号的过往发言，我无法判断ta有“整天攻击”的行为
https://pincong.rocks/people/%E5%B0%8F%E7%81%AB%E8%BD%A6

朋友如果有相应证据，烦请发一下链接，也方便大家进行核查😉

“楼主在这你找不到答案的😂, 我刚来的时候也是这么问过一些问题，然后都直接被扣上大帽子打死。 这里是反共难民营所以任何有挺共嫌疑的话题都会像你这样被踩到死的，这里基本没有理性讨论的空间因为意识形态太优先了，凡是不同的观点哪怕有道理也能被打死。”

和他一唱一和的一个账号“移民就算了，那些叫嚷着毁灭，涅槃的是什么居心？伊拉克和叙利亚的例子摆在那还不够血淋淋吗？想让中国再次成为西方的牲口圈与怡红院吗？ 不期待能在这看到苏武牧羊之举，只期能做个人”
“为什么支持中国共产党即为舔共，反对即为自由呢？”

“楼主在这你找不到答案的😂, 我刚来的时候也是这么问过一些问题，然后都直接被扣上大帽子打死。 这里是反共难民营所以任何有挺共嫌疑的话题都会像你这样被踩到死的，这里基本没有理性讨论的空间因为意识形态太优先了，凡是不同的观点哪怕有道理也能被打死。”

这段话不属于违规，我在上面的评论里已经阐明理由了：“pincong对于挺共言论（即使是温和的）容忍度极低是事实，作为管理层用户，我也没有觉得有被这位的言论冒犯到”

和他一唱一和的一个账号......

我双手支持封禁那个所谓和他一唱一和的一个账号而不是@小火车
（另外我没找到@小火车与和他一唱一和的一个账号互动的证据，麻烦给一下链接可以吗？）
理由我也在上面给出了：“pincong是一个匿名平台，理论上无法100%准确推断该用户是否为曾进行过破坏行动的小号。在新小号没有进行上一个被封小号的破坏行为前，不应以过往历史/一唱一和作为封禁依据”。否则不仅会有极高概率误伤正常用户，反而会成为五毛碰瓷的新手段（比如五毛发一段反人性言论然后又@其他正常葱油主动“一唱一和”）

因此朋友您的指控似乎不成立哦

我是小火车的小号且是唯一的小号，别的不知道你们在说哪个。至于你说我人身攻击我在申诉的那个帖子里都附上了链接，评论区里是@killreddragon 先过来人身攻击的我，我的回复赶不上他的过激和人身攻击程度的一半吧？看过那个完整的那个评论的应该都能看得懂。他不过就是看不惯有人和他思想不同、又发现我没有他一说话就符合、加上无话可说恼羞成怒罢了,五毛不过是用来封号的借口。

补充：哦我才发现@killreddragon 把他自己过激的言论都删掉了，还把我其他的评论都删了。没事我有接截屏，等我网上回家用电脑再发一下。简单来总结就是此人先过到我的评论下口吐芬芳，然后我只是一笑了之表示不想理睬，他就继续纠缠骚扰最后开始喷，我最后那一段是模仿他的发言以及做的回复。估计他是看到了我的申诉的帖子，就把对他不利的对话删了亦或是替换了，佩服佩服
我无意更改、影响品葱的言论环境，也无意提高任何人的素质，但是还是把某些人的真面目公之于众比较好。先跑过来骚扰、然后发现无理可说强行封号、最后替换发言，删掉自己的评论颠倒是非，这不是真小人是什么？

删了个屁，我从不删的，既然你这么喜欢信口雌黄，小号也再见吧。

不不不，他的签名自己承认已经被封过几个号了。
而且不就事论事直接诉诸品葱不够言论自由不够客观之类的，我觉得已经算是碰瓷或者触犯诉诸伪善非诚意讨论了吧。

老哥注意避嫌哈，小号我先给解封了😉

另外根据《新品葱管理员操作指南》第六条：
新品葱严厉打击的是网军，具有网军特征的行为，但尽量不封禁活人用户。

注意他的原话是“品葱对亲共言论不友好”，窝佬认为是事实，所以没有必要掩盖他的这种陈述，并且封号反而坐实了他的观点，窝佬怕真五毛拿此蛊惑其他吃瓜用户这就不好了

楼上@ killreddragon,我都说了我有截图你这样没用的😂,你这心也太虚了吧。今天有事估计很晚才能回家，等今晚或者明天找时间我看看怎么发截图我发出来就是了，你恼羞成怒也没用的啊。

不过有一说一，指控管理员也请你出示证据，否则这就算很典型的碰瓷了

呵呵，你自己去原帖看看，眼珠子长屁眼里了才能这么信口雌黄吧？？

已删除

难道姨克思主义就不是活人用户了？？我说了两个很显著的证据了，第一，并不就事论事，直接诉诸没言论自由不客观的诉诸伪善碰瓷无诚意讨论。第二，他的签名已经自证了他已经注册了多个小号。

我和他的对话在下面的评论里，我并没有删除任何发言，他很显然是在用虚假指控碰瓷了，你自己确认下，10分钟后我继续封禁。
https://pincong.rocks/question/11264

哦所以之前有过被封号记录的再开号也是可以随意被再封禁的是吧？这个我之前还真不知道，回头注意。

你把我的发言都替换掉了，还把你自己的倒数第二个发言短暂的也替换掉了，这就是我刚才看到的评论。我不在乎你解不解封之前的号，反正再伸也不麻烦，我该说的说了、该发的发了就行了。

我替换个屁，你被另一个管理员修改成了封号加替换发言，也就你自己的发言被替换掉了，别这么喜欢展示你自个的愚蠢好么，我一句话都没改过

没有违反其他习惯法的姨粉在我这里当然是正常活人用户啊，事实上我也没有封过任何姨粉。

就这个case来说，窝佬上面已经复读过很多遍自己的观点了，即“窝站对亲共言论不友好”是事实因此不算碰瓷、小号没有经行破坏活动前不应因为历史账号的违规而被封禁

但是ta上面又来指控腻佬，所以假如ta无法提供相关证据的话我是支持以此为碰瓷理由封禁的

不就事论事，直接诉诸品葱没言论自由不客观之类，无论以碰瓷规则又或者以诉诸伪善显然都是合理的，是不诚意讨论。
而且他的签名自己承认了自己已经被封过多个号了。
你不能以正常活人用户来覆盖过其他一切规则对吧。现在品葱可是五毛粉蛆大量涌入时期。
难道你觉得不根据问题就事论事的进行回答，而是直接诉诸品葱没有言论自由品葱极端品葱不客观，不属于不打算交流而只想解救新品葱用户么？？

五毛粉蛆多封一个少封一个说实话对他们并没有太大影响，机器注册没有成本没有难度

但是如果一个正常用户被误伤那对ta的伤害无疑是很大的。因此共匪的“宁肯错杀不可漏放”思想要不得啊

另外老哥引用的第六条似乎落下了我着重标出的两个字：”...，【完全】不打算交流而只想解救新品葱用户的翻墙爱国者“😏

所以朋友不妨看看其他帖子干干别的事情来等他的所说的截图吧，若是他的小号在下次发言前仍然无法给出证据那我支持把此贴锁定同时回收他的申诉小号

他是肯定给不出任何证据的，因为评论如果被自己删除，是会有显示删除的遗留痕迹的，我显然啥都没删除过啊。
我不是“宁肯错杀不可漏放”，但是很显然，尽量不封禁活人用户这一条并不能覆盖掉其他规则，怎么样算尽量并未被定义。而此用户也已经触犯其他规则了。

放心，我会盯着他这个小号的

如果ta自知理亏就从此影遁那正好省下封禁的操作了😄

“ 此人亲妈已死，亲妈尸体在火葬场烧的诈尸。 ”

管理员权限还可以这样做？

我肯定没有理亏，但我今晚有事回不了自己家了上不了电脑，刚才看了下不知道怎么用手机发图，还要URL是什么鬼，需要先上传到哪里吗？不能本地直接上传截屏吗。还是说只能电脑操作？
反正该说的我都说了，我们之前讨论的过程我叙述了，我的截屏无非也就是证明了我描述的我们讨论的过程，还就是我之前下午查看我的界面上显示我被替换发言之后我的发言和那位管理员的倒数第二个发言也不见了。那位管理只知道把我反驳他的话截出来，然而对他怎么开始在我的留言下无端挑衅说的人身攻击的话语只字不提，我的那段话是模仿他的口气，如果算是人身攻击，他的那段性质更恶劣。
如果是要以我之前有号被封过所以也要封禁我这个号、或者说我之前的发言指出品葱有些极端就不行，这些站规封我我也无话可说，反正我这个帖子也只是负责展示我看到的事情的经过和对那位自己偏激+人身攻击还要给别人扣帽子再倒打一耙的管理员的不满罢了。

没有违反其他习惯法的姨粉在我这里当然是正常活人用户啊，事实上我也没有封过任何姨粉。

就这个case来说，窝佬上面已经复读过很多遍自己的观点了，即“窝站对亲共言论不友好”是事实因此不算碰瓷、小号没有经行破坏活动前不应因为历史账号的违规而被封禁

但是ta上面又来指控腻佬，所以假如ta无法提供相关证据的话我是支持以此为碰瓷理由封禁的

为什么我有一种rtg的既视感……

呵呵，我的逻辑说得非常清楚了，在胖虎和大雄，在石头和鸡蛋，在美国和纳粹之间装客观逼什么意思没点逼数么？？对你这种大脑发育程度连这么简单的逻辑都看不懂只会满地打滚的货色还指望有什么好话？？我说的是很简单的逻辑道理，你嘴里喷出来的屎包含任何因果关系的道理在么？？你再不拿出来所谓的我删贴的证据我就让你滚了，评论区除非是被封号后隐藏发言，否则自己删除发言是必然留下痕迹的，你不如先搞搞清楚这点

注意一下语气…

他挖人就算了，乳管理乳论坛是什么意思?

别人批评，你封杀，不就是证实了品葱不能接受批评吗？

管理和论坛都不是神

行，算我的错，我同意解封，但是必须要警告的措施

我个人观点，让人说话，翻不了天，他即使再怎么骂品葱，品葱到底会怎么样还是取决品葱的大多数怎么建设这个论坛