民小粉的民国是国民党的中华民国

https://pincong.rocks/question/item_id-825843
这楼的费拉右派言论也坐实了费拉右终归还是要投共的。你姨早就说明白了，缺乏武德寻求安稳还是体制混个一官半职做盘剥者，共产主义是最最最能满足费拉愿望的，甚至还要解放和消灭所有国，邦，族，实现世界大一统。在古代，只有朝，在他们眼里甚至全天下都是一体的。

你支需要的不是什么狗屁启蒙理性，因为老中本身就是高度理性解构的物种，解构的终极形态就是共产主义，文明的末期索多玛之地。东欧诸国能赶走共产党因为那本身就不是自己的东西，最后该回归到哪里去就回归到哪里去，欧洲有上帝，有反巴别塔，有反大一统。至于你支，没了共产党，回归到哪里？历史两千年的家天下文化？共产主义自然且完美的和中国人融合到了一起。你姨给出的解决方案就是诸夏各国封建自由，当然这个诸夏也是难以维持最终99.999变为混战再次形成大一统，和有圣经和上帝教诲的中世纪欧洲还差十万八千里呢。

想自己玩自己的军阀陈炯明，也不是夹缝中求生存不断讨好各方势力也不断跟错人最后还逃不过被消灭？而螳螂捕蝉黄雀在后赢到最后的是延安，这就充分说明了共产主义才是德匹下老中的最终归宿和选择，识趣的早该逃就逃了。

北洋政府所谓的新闻自由，结社自由，罢工自由，游行自由
也只是仅限于租界
比如鲁迅呆在上海租界是有上述自由的 但是出了租界那地方军阀也是肯定容不下他的
像湖南的张敬尧查封报馆
或者张宗昌枪毙林白水都是北洋军阀对于独立新闻的真实态度
而且得说这种军阀也不代表自发秩序 因为大多数都不是本地人

当然这里也得那些否认中华人民共和国的人一个问题
国民政府推翻北洋政府 与新中国政府推翻国民政府的区别在哪里
为何否认中华人民共和国推翻南京国民政府 而不同样否认国民政府推翻北洋军阀？

>> 北洋政府所谓的新闻自由，结社自由，罢工自由，游行自由也只是仅限于租界比如鲁迅呆在上海租界是有上...

这就属于鸡蛋里挑骨头，楼主老哥只是选择了一个近代中相对好的一个，同时期的世界大部分地区也就这个水平，可能欧洲物质水平更高，你以为全世界都是美利坚吗，后来上任的法西斯独裁者罗斯福，也是个吊种，违法抢劫民间黄金，打压言论自由，因言获罪的大有人在，甚至还修集中营关押公民呢。

>> 这就属于鸡蛋里挑骨头，楼主老哥只是选择了一个近代中相对好的一个，同时期的世界大部分地区也就这个...

这就回到支黑论了

中国曾经出现的这种自由与秩序并不是中国人自己建构的 而是依赖于洋人
所谓的北洋政府的自由度比国民政府更高并不是因为北洋政府更开放
而是由于列强干预以及军阀割据 北洋时期的北京中央政府非常弱 所以才导致了北洋政府看起来较好

>> 这就回到支黑论了中国曾经出现的这种自由与秩序并不是中国人自己建构的 而是依赖于洋人所谓的北洋政...

这不是废话，那肯定是得依赖洋人啊，搞革命推翻大清成立民国的那群人，最早启动资金从哪来，理论从哪来，看我以前帖子，哪位不是海归共济会，还是你今天吃的用的喝的老中住的混凝土，哪个不是洋人发明的东西。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展

無論是北洋還是KMT，很重要的元素就是如果他們做的事情很過分，美國和歐洲的壓力會加大，

CCP倒好，無法無天沒有制約就成了這樣

已隐藏

已隐藏