光绪—北洋民国—国民政府民国—中华人民共和国

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】描述不足：描述不足，或缺乏引用来源，或黑话过多，使得品葱多数用户无法轻易理解的话题

其实就是南明抗清成功，被李自成摘桃子。

李自成城府太浅，非得在北京玩女人，搞得被大家瞧不起。
一旦失去军队，各地痛打闯军，最后九宫山被人攮死。

你看毛腊肉在延安，穿着补丁衣服和开裆裤，
中共诸多元老一边抽大烟一边嫖娼，
王实味提醒要注意作风问题和腐败，直接关起来找机会勒死，

腊肉玩出了神不知鬼不觉，玩出了思想高度，玩出了战略定力。

所以后世史学家评论南明抗清不力，对南明是有失公允的。

南明为啥要抗清啊？
南明需要为李自成和张献忠抗清吗？

已隐藏

已隐藏

Tymosa：

古今的大左们一贯的技俩的确如此，无限妖魔化非左之人的黑历史，但双标豁免自己造就的黑上加黑的历史。法国大革命时的雅各宾党以“捍卫革命，打倒反革命分子”的名义大搞专政断了那么多人的头，至今仍然把法国大革命和雅各宾党吹得那么神圣伟大；斯大林强推农业集体化搞出饥荒跟中央专制，也选择性失明，只看生产量跟生产效率的大跃进；波尔布特举国大搞去城市化夷平那么多城市，杀了那么多人，还不是也有人辩护其出发点是好的。反正，无论多么惨绝人寰的事都能从中找到值得歌颂的“闪光点”。他们最擅长的本领就是生造各种新词汇跟新概念，像什么“资产阶级”、“反革命”、“帝国主义”等等，用以丑化凡右之人与物。我觉得“进步”二字得打个引号，历史上大左们造就的人祸背后的旗号跟理念都挺“进步”的。无论是古早的“法国大革命”（打着“自由”、“平等”、“博爱”的进步旗号斩了想温和改化国家、爱民如子的国王，但又打着此进步旗号大搞专政和红色恐怖血洗全国，最后共和又变帝制），还是近现代极左中的极左（苏联、支共、红色高棉、朝鲜）打着“人类大同”、“共同富裕”、“人民当家做主”这些“进步”理念所做出的种种比纳粹还纳粹的行径。这些都充分证明，字面意思挺“进步”的词汇经由大左们变出的现实恰恰呈现的是其反义词的写照。因此，实践是检验真理的唯一标准，某事或某物是否属于“进步”，不能从其字面意思跟大左的鼓吹来界定，要从其所变出的现实来界定。

雷蒙·阿隆 左教是知识分子的鸦片 要我说是费拉士大夫的鸦片

大左出发点就是唯物达尔文精致利己主义  厚黑手段步步为营玩弄权术骗取奴隶打造统治阶层的乌托邦 被统治阶层的地狱 不容置疑 大左出发点要是好的 秦始皇商鞅转世也可以成为理想主义者的标杆了