共产党忽悠屁民起来打土豪分田地
跟资本家忽悠屁民起来 追求“民主自由”,其实是一回事。
屁民不带脑子被人忽悠,像猴子一样为人火中取栗。 屁民打完土豪分完田地,共产党转手就把各种田地通过骚操作收回去。 可以想象,资本家在鼓动屁民冲在前面民主自由后,也会转身就把屁民出卖,自己独享“民主自由”。
想都不用想,肯定是各种资本家 借民主自由 瓜分各种资产(包括党产,国企,还有党员的私产)盛宴。 至于屁民,肯定是该干啥干啥,继续begging for job, 继续为中国这个血汗工厂当人肉电池。
马云摇身一变 当上民主大总统,也不会给你们发钱
这么简单的道理 还用我说吗?
当然 一票民小的 心里的算盘,都是见不得人的玩意,无非是事前鼓噪,动动嘴皮子,事后拿嘴皮子邀功行赏,无本万利的投机
屁民不带脑子被人忽悠,像猴子一样为人火中取栗。 屁民打完土豪分完田地,共产党转手就把各种田地通过骚操作收回去。 可以想象,资本家在鼓动屁民冲在前面民主自由后,也会转身就把屁民出卖,自己独享“民主自由”。
想都不用想,肯定是各种资本家 借民主自由 瓜分各种资产(包括党产,国企,还有党员的私产)盛宴。 至于屁民,肯定是该干啥干啥,继续begging for job, 继续为中国这个血汗工厂当人肉电池。
马云摇身一变 当上民主大总统,也不会给你们发钱
这么简单的道理 还用我说吗?
当然 一票民小的 心里的算盘,都是见不得人的玩意,无非是事前鼓噪,动动嘴皮子,事后拿嘴皮子邀功行赏,无本万利的投机
4 个评论
与其说是忽悠 不如说是绑架以及煽动
跟俄罗斯的那种 在布尔什维克还没有进入农村 农民就自发的起来分掉地主的土地不同
你支的土改是需要党进行动员的
原因是俄罗斯的土地所有制还是农奴制度 贵族圈地
而你支的土地所有制 清朝都覆灭多少年了 哪里还有免税权
当然其中不乏流氓无产者 或者说勇敢分子主动参与
不过主要还是你匪的动员成分比较多
比如广东土改就是个例子 拒绝所谓的和平土改
腊爷爷的指示大约为土改必须要流血
跟俄罗斯的那种 在布尔什维克还没有进入农村 农民就自发的起来分掉地主的土地不同
你支的土改是需要党进行动员的
原因是俄罗斯的土地所有制还是农奴制度 贵族圈地
而你支的土地所有制 清朝都覆灭多少年了 哪里还有免税权
当然其中不乏流氓无产者 或者说勇敢分子主动参与
不过主要还是你匪的动员成分比较多
比如广东土改就是个例子 拒绝所谓的和平土改
腊爷爷的指示大约为土改必须要流血
帮你澄清一下吧。
追求自由民主没错,但是如果抱着打土豪,也就是中共,分田地的心态去要求自由民主,本质上还是几千年的轮回。抢别人的财产 。虽然中共的财产是不义之财,也应该分,必须分。但是这只是顺带的副产品,而不应该是追求自由民主的动机。
追求自由民主没错,但是如果抱着打土豪,也就是中共,分田地的心态去要求自由民主,本质上还是几千年的轮回。抢别人的财产 。虽然中共的财产是不义之财,也应该分,必须分。但是这只是顺带的副产品,而不应该是追求自由民主的动机。
中国传统是权领导钱 而在西方叙事体系里是钱领导权
马云之流顶着西方叙事体系里“资本家”的名头 本质上还是攀附权利体系的红顶商人 他们这种人翻身上位 自然行的还是权领导钱这套他们熟悉的传统
马云之流顶着西方叙事体系里“资本家”的名头 本质上还是攀附权利体系的红顶商人 他们这种人翻身上位 自然行的还是权领导钱这套他们熟悉的传统
为了方便牺牲自由,最后是既没有方便,也没有自由。
民主的确不能给你直接发钱,但你要只在乎钱而出卖民主自由,独裁者很快就能让你连吃饭的钱都没有了。
独裁者和权贵集团剥削民脂民膏这个问题怎么解决?只能人民站起来民主解决!指望外部势力或者统治集团内斗,那只能是内斗的胜利者继续当养猪场厂长,城头变幻大王旗罢了。说白了民主不能靠等靠要。
自由是给自由战士的,不是给整天妄想天上掉馅饼的费拉的。
民主的确不能给你直接发钱,但你要只在乎钱而出卖民主自由,独裁者很快就能让你连吃饭的钱都没有了。
独裁者和权贵集团剥削民脂民膏这个问题怎么解决?只能人民站起来民主解决!指望外部势力或者统治集团内斗,那只能是内斗的胜利者继续当养猪场厂长,城头变幻大王旗罢了。说白了民主不能靠等靠要。
自由是给自由战士的,不是给整天妄想天上掉馅饼的费拉的。