从近期两起威胁斩首言论来看,弯弯真是德匹下的蹭秩序者

薛剑的斩首言论,日本朝野群情激愤。
馆长的斩首言论,弯弯屁事没有,云淡风轻。


让我们来仔细对比这二者的区别。

首先,薛剑的言论没有指名道姓。
其次大陆和日本,大陆没有公开要吞并日本的言论和动机,也没有隔三岔五就派军机巡航日本。美军更是在日本有众多的基地,日本面对大陆的威胁,可以说完全不用担心。
但即使如此日本依然朝野激愤。各种驱逐薛剑的声音不绝于耳。
所以,這次薛劍不幸中的萬幸是沒有指名道姓,留下了騰挪躲閃的空間。我們可以想一下,如果薛劍像陳志漢那樣指名道姓,日本會怎麼對他。

来,我们再来分析各路粉红和品葱潜藏带路党地下党为陈志汉洗地的行为。
大陆对台湾,志在必得,隔三岔五就军机巡航,大陆军力远强于弯弯,这些都是妇孺皆知的事情。
而馆长卻在這種背景下,更是在直播间公然说(为了大陆早日解放台湾)我也想斩首赖清德。

这种公开场合的言论,在古今中外都绝对算得上重罪。弯弯却可以当屁事没有发生。最多走了个过场。

我们甚至有理由相信,这其实是大陆的认知与信息作战的一部分,故意让直播间里的网评员起话题,让陈志汉来接,不斷試探和突破弯弯的下限。

那么放任的结果?
既然陈志汉这样指名道姓,为事實上的敵对方的政治目的张目提出要斩首赖某人,那下一步是不是在弯弯巡回演讲,早日回归大陆才是正途也可以堂而皇之?更可以在大陆登陆弯弯时劝说国军,“火线起义”。
你看,我只是动了嘴,又没真拿起枪。說好了民主,說好了言論自由的哦!

正中品葱网评员的下懷,這就對了,(只準利於我的)言论自由嘛!


但品蔥的網評員對陳志漢如此赤裸裸的公開言論如此縱容。
而對薛劍沒有指名道姓的言論怎麼沒跳出來批評日本人你們的民主社會,言論自由呢??
完全不顧彎彎的實際威脅遠大於日本。

也就是威脅更大,言論更越界,卻要批評那些質疑不處罰陳志漢的人違反言論自由。~
這也是典型大陸知乎粉紅和網評員的論調。陳志漢無論說什麼,言論自由嘛!
如果因為陳志漢說了斬首賴,就抓他,你就是不言論自由!


而中日間威脅小,薛劍的言論也模棱兩可。這群人卻不去質疑日本人驅逐薛劍的論調是否恰當。
這是他媽什麼咄咄怪事。

就这么一群蹭秩序,过家家的人,能被国际社会尊重才怪了。

統一回复下評論裡的地下黨,李登輝時期,大陸的軍力極度虛弱,甚至出現了陸軍榴彈砲裝上滾裝貨輪齊射這樣的場景,那個時候大陸根本談不上威脅!內部鬧一下,喊一下根本無關緊要。

薛劍是外交官,一個領事,這不假,但薛劍馬上就刪除了那條推文。既然代表大陸,那刪個啥?
陳志漢的也想斬首視頻卻是直播,影響也更惡劣


把李登輝時代用來現在為陳志漢開脫,這刻舟求劍也是夠可以的。
李登輝時代,大陸軍都窮成啥樣了,現在是什麼樣?
你能不能給我舉一個例說明你的正確


古今中外,越是弱勢的一方,越需要凝聚力,連這種基礎的東西都不懂,還說自己不是德匹下!

如果陳志漢是因為和賴的私仇,那倒也可以說言論自由。但事實是,無冤無仇,只是為了另一方的政治需要。台支懂嗎?連這種基礎的東西都不懂,活脫脫巨嬰!等大陸解放你們後,讓你們去對村支書盡情的施展言論自由!請!



陳志漢除了傳喚後被保釋,還有啥?繼續還說說,還去大陸去大陸,整個就是屁事沒有。



有哪個小勢力在面對隨時會吞併自己的強大軍事政治勢力時會放任自己內部出現這種言論?請
1
分享 2025-11-21

29 个评论

台支终究是支。闽越裔本来就是海外支人本体。日本帝国往高处带尽力了
网易的燕云十六声出国际服,谷歌趋势热度排名台湾世界第一
少見多怪。

薛劍是駐外官方代表,他的言論算是嚴重的外交事件;館長作為一個台灣的民間網紅,他的言論算個屁?

不說現在的2025,三十年前的朱高正、朱星羽這些草根係民代就在媒體前對國民黨高層喊打喊殺了(印象中,朱星羽還拿一把關刀斬下了李登輝人形立牌的頭),如果語言及文字是把刀,台灣歷任總統及行政院官員,不分顏色,早已被千刀萬剮凌遲成涮肉片了。

你以為民主政體的政治人物跟你國一樣,不只不能辱,連諧音梗都不能玩?
台灣人就是半頭支那豬,但並不德匹下

烏克蘭德性低下,但待遇也很低下,這才是德匹下,而台灣則是德性低下,待遇卻異常的高,這是所謂的德性負債,德性債總有一天要還的,越拖利息就越高

在這也是為什麼即使習主席很孬,我還是認為台海戰爭會爆發的原因,因為戰爭就是還債的最佳方式,像烏克蘭在戰爭中表現得挺勇猛,快速增加了德性,戰後的待遇必定大大提升

台灣也必須在台海戰爭中把支那打到再起不能,才匹配的上當前的待遇
波大使在俄遭圍毆 新注册用户 (待解除)
已隐藏
https://files.catbox.moe/gbh79y?width=595&height=870
台支没救了,哈哈,让陈只汉推对着你老婆头像颜射也没问题对吧
>> 少見多怪。薛劍是駐外官方代表,他的言論算是嚴重的外交事件;館長作為一個台灣的民間網紅,他的言論...
>> 台支没救了,哈哈,让陈只汉推对着你老婆头像颜射也没问题对吧

哎喲,又是你!
你除了翻來覆去幾句台支來台支去的,能不能多寫些有內涵的文字?腦袋沒空空沒關係,問問deepseek嘛!

你究竟是哪個號被我爆掉,導致像條狗似的成天追在我後面聞屁找屎?說出來讓大夥高興高興嘛!
建议用deepseek,还说不是台支
>> 哎喲,又是你!你除了翻來覆去幾句台支來台支去的,能不能多寫些有內涵的文字?腦袋沒空空沒關係,問...
想要台獨   必屠台支
>> 想要台獨   必屠台支

那你台还有活物吗
>> 建议用deepseek,还说不是台支

對你這種根正苗紅的中國人來說,我很懷疑你是否知道deepseek以外的AI,maybe文心一言?
>> 台灣人就是半頭豬,但並不德匹下烏克蘭德性低下,但待遇也很低下,這才是德匹下,而台灣則是德性低下...

这才是姨学的活学活用!
已隐藏
這要是都能看出德性,那貴國武德不曉得該充沛到什麼程度,連美國都遠不及你們。
畢竟整天雖遠必誅、屠美滅日的。
碰到鐵鍊女時,你們比被打怕的狗還乖。)

首先,雖然你大概也不知道,但是我們親愛的三公分男在斬首言論後,是有被地檢約談,並確認犯有恐嚇罪及煽動犯罪兩項刑事罪刑,而後才被交保的。
換句話說,他根本不是沒事,他只是暫時看起來像沒事。
(為了預防某些法盲,我順便說了,交保≠無罪。)

再者,日本人的反應是正常狀況。
你只是在極力淡化貴國大使做為一個「外交人員」的份量,假裝他說的話無關緊要(畢竟照你的邏輯,他馬上就刪文了,也沒有指名道姓,所以可以當作沒說過,對吧?)。
但你不知道或假裝不知道的事情是,一國大使對另一國代表的是本國的意志,揚言要殺死某個該國政治人物,這基本上跟公開羞辱該國沒什麼區別,哪怕他馬上刪文又不提姓名,這仍然是幾近挑釁的外交行為。
不是你說這其實沒什麼就沒什麼,在外交禮節上這就是嚴重事態。

最後,雖然我大概也猜得出來你本意就是想貶損台灣,不過能不能高明一點?
德性這件事,能觀察的幾個標準之一,就是武德。台灣武德可能不如美國或日本,但也不是貴國能比的,畢竟比起被馴服的家畜,台灣人可一直都是人,也從不缺少反抗精神與意志。
要是日本人這麼說也就算了,但被你一個翻牆的中國人這麼說,坦白講我只想笑。
台湾本质上是因为美国的全球化策略得到了自己德性不匹配的好处,当然出来混终究是要还的,躲不掉的。
>> 這要是都能看出德性,那貴國武德不曉得該充沛到什麼程度,連美國都遠不及你們。畢竟整天雖遠必誅、屠...


所以德匹下,看了增加的回复嗎?

把李登輝時代用來現在為陳志漢開脫,這刻舟求劍也是夠可以的。
李登輝時代,大陸軍都窮成啥樣了,現在是什麼樣?
你能不能給我舉一個例說明你的正確

古今中外,越是弱勢的一方,越需要凝聚力,連這種基礎的東西都不懂,還說自己不是德匹下!

如果陳志漢是因為和賴的私仇,那倒也可以說言論自由。但事實是,無冤無仇,只是為了另一方的政治需要。台支懂嗎?連這種基礎的東西都不懂,活脫脫巨嬰!

陳志漢除了傳喚後被保釋,還有啥?繼續還說說,還去大陸去大陸,整個就是屁事沒有。



有哪個小勢力在面對隨時會吞併自己的強大軍事政治勢力時會放任自己內部出現這種言論?請
台支忘了自己连ai都没有啊,哈哈哈别生气别生气
>> 對你這種根正苗紅的中國人來說,我很懷疑你是否知道deepseek以外的AI,maybe文心一言...
>> 台支忘了自己连ai都没有啊,哈哈哈别生气别生气

台灣不只沒有AI,連中國人標配的GFW都沒有,你是不是也要取笑一番?

你還沒回答呢!像條狗似的成天追在我後面聞屁找屎,究竟是為哪樁?
不懂你對台的批評意思.也無意去理解.但看用詞似乎應該是批評沒錯吧?我不在意.你可以繼續.

台灣在司法與國安確實存在很大問題與漏洞.但既然執政黨與當事人自己都不在意.我也沒辦法.

我個人是認為總統應該以政治手段跨越法律.扛下罵名.肅清台灣內奸.才能終止中共在台的顛覆計謀.

不能什麼都講程序.講法律...現在立法院被一群中共收買的官員把持.企圖搞亂台灣.他就用你的民主自由來顛覆你的民主自由.你守規矩等於自縛手腳.
你这只台支言论太支,过于低能,我看着碍眼
>> 台灣不只沒有AI,連中國人標配的GFW都沒有,你是不是也要取笑一番?你還沒回答呢!像條狗似的成...
>> 你这只台支言论太支,过于低能,我看着碍眼

你還沒回答,像條狗似的成天追在我後面聞屁找屎,究竟是為哪樁?
已隐藏
一个三流网红的发言能和总领事比?
对福建人要求别太高,他们已经是福建人的顶点了
有股味,不如说现在的某些迷之仇恨是台支也是支的最好证明
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
是爷调戏你,别弄错主次了
>> 你還沒回答,像條狗似的成天追在我後面聞屁找屎,究竟是為哪樁?
>> 是爷调戏你,别弄错主次了

像條狗似的成天追在我後面聞屁找屎,究竟是為哪樁?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册