欧洲会不会开始舔共？
义大利的右派领导人梅洛尼：
过去欧洲一直靠美国保护，我们以为是免费的，其实代价就是屈辱的当美国小弟。
未来我们欧洲要更强大，摆脱对美国的依赖。
如果欧洲团结，脱离美国，就没必要在中美竞争中，站美国这边了。
美国也会渐渐的，失去对欧洲的控制。
这样中共很开心吧？
俄罗斯打乌克兰，川普嫌欧洲是坨屎，就想弃欧、联俄、抗中。
但如果美国和俄罗斯关係提升、中国与欧洲关係提升，那吃亏的是美国吧？
过去欧洲一直靠美国保护，我们以为是免费的，其实代价就是屈辱的当美国小弟。
未来我们欧洲要更强大，摆脱对美国的依赖。
如果欧洲团结，脱离美国，就没必要在中美竞争中，站美国这边了。
美国也会渐渐的，失去对欧洲的控制。
这样中共很开心吧？
俄罗斯打乌克兰，川普嫌欧洲是坨屎，就想弃欧、联俄、抗中。
但如果美国和俄罗斯关係提升、中国与欧洲关係提升，那吃亏的是美国吧？
27 个评论
先把俄罗斯肢解了，然后欧洲再去谈这个事吧，美国不管哪一派都不会让俄罗斯倒下，中国也不敢，所以纯扯淡。。。。。
特朗普加点关税就受不了，CCP倾销要他们的命反倒想合作了？要合作CCP赶紧给国内提高福利提高工资让所有人消费，替代美国的大市场，别说欧盟很多国家都跑过来求合作了，问题是CCP敢吗？核心竞争力就无了
dabaichi1
黑名单
弃欧、联俄、抗中？
1，为了俄罗斯，放弃欧洲，俄罗斯的体量有欧洲的零头吗？捡芝麻丢西瓜？
2，俄罗斯拿什么抗中？不卖给中国石油？石油本来就是严重供大于求，中国能买油的地方多了去了。
3，真正能抗中的是欧洲，中国需要欧洲的市场和高科技产品，这些俄罗斯都没有。
1，为了俄罗斯，放弃欧洲，俄罗斯的体量有欧洲的零头吗？捡芝麻丢西瓜？
2，俄罗斯拿什么抗中？不卖给中国石油？石油本来就是严重供大于求，中国能买油的地方多了去了。
3，真正能抗中的是欧洲，中国需要欧洲的市场和高科技产品，这些俄罗斯都没有。
一个常识
欧洲对你支的忠诚/友好态度不可能高于对美国
欧洲对你支的忠诚/友好态度不可能高于对美国
欧洲是货真价实的吸血鬼，而美国需要的是以色列和日本那种能够稳定地区局势的区域性强国而不是一个只会抱怨什么都干不好的慈悲废物。共通的价值观和传统也仅仅是在表面上维持脆弱盟友关系的借口。欧洲舔不舔共这个话题没什么意义，因为z世代傻逼左蛆的快速泛滥只会催化出比舔共更恶心的事情。
>> 弃欧、联俄、抗中？1，为了俄罗斯，放弃欧洲，俄罗斯的体量有欧洲的零头吗？捡芝麻丢西瓜？2，俄罗...
俄罗斯有大量天然能源 有北极 川普想要这些东西
俄罗斯光是稍微对抗中国 给一点态度 中国就没有力气在东面给美国压力了
但川普认为欧洲没用 俄乌谈判都是帮着普丁 还让欧洲滚
很明显就是弃欧联俄了 川普也想退出北约了
>> 一个常识欧洲对你支的忠诚/友好态度不可能高于对美国
以前欧洲作为美国小弟
现在欧洲大量投资国防 让自己摆脱对美国的依赖
这会让欧洲把自己 视为和美国平等的地位
在中国问题上 以后欧洲 就不会随便屈服美国的压力了
>> 以前欧洲作为美国小弟 现在欧洲大量投资国防 让自己摆脱对美国的依赖 这会让欧洲把自...
你欧洲拿着美国的顺差养中共的逆差，好事都让你们左逼占了，你在军事上经济上依赖美国，你是不是得给美国一点回报，既想要美国的消费市场，还想要中共的廉价人矿，全世界都得可你们左逼屁股里灌铅，典型的既要还要
好現實，川普奉行美國優先，你做美國生意是賺錢就是佔美國便宜，即使美國賺你錢也不足夠。
而且和一直戰略對抗的俄羅斯異常親近，對歐洲官員則說傷害言論自由禁止入境，但普丁則大搖大擺去到阿拉斯加，口中說當年阿拉斯加賣平了，都沒有反罵回去。
而和美國疏遠後，歐洲和中共沒有直接的地緣衝突，歐洲自然會保持距離。而不是為了普世價值，而一起對抗獨裁國家的同一陣營。
而且和一直戰略對抗的俄羅斯異常親近，對歐洲官員則說傷害言論自由禁止入境，但普丁則大搖大擺去到阿拉斯加，口中說當年阿拉斯加賣平了，都沒有反罵回去。
而和美國疏遠後，歐洲和中共沒有直接的地緣衝突，歐洲自然會保持距離。而不是為了普世價值，而一起對抗獨裁國家的同一陣營。
z早就开始舔了，你看德国那几个汽车公司把技术和管理制度全都给中共现在自己都基本倒闭了
投中 对欧洲有啥好处？
经济上，没好处。安全上，没好处。
所以说利益上投中不可能。
但是还有一种可能就是统一战线，投中对抗美国，但是美欧的关系，会达到死敌关系吗？ 至少在可见的未来不会，因为世界还有中国，还有恐怖组织，美国有毛病把欧洲拉到死敌的程度。既然 不是，那欧美就不会是一个激烈对抗的状态，欧洲就没有必要损失经济，损失安全去投中。
所以说综上，欧洲不会投中，欧美的关系，最差就是路人关系。
当然在久远的未来，欧美真有可能成为死敌。世界当时会划分为两个阵营，自由阵营VS奴役（民主）阵营
经济上，没好处。安全上，没好处。
所以说利益上投中不可能。
但是还有一种可能就是统一战线，投中对抗美国，但是美欧的关系，会达到死敌关系吗？ 至少在可见的未来不会，因为世界还有中国，还有恐怖组织，美国有毛病把欧洲拉到死敌的程度。既然 不是，那欧美就不会是一个激烈对抗的状态，欧洲就没有必要损失经济，损失安全去投中。
所以说综上，欧洲不会投中，欧美的关系，最差就是路人关系。
当然在久远的未来，欧美真有可能成为死敌。世界当时会划分为两个阵营，自由阵营VS奴役（民主）阵营
>> 你欧洲拿着美国的顺差养中共的逆差，好事都让你们左逼占了，你在军事上经济上依赖美国，你是不是得给...
一邊Work Life Balance哎呀我操日本人過勞死一邊007人礦產工業垃圾嗯造，左畜是這樣的
之前還以為左畜不過只是蠢+脫離現實而已，現在看來不少是真的壞
这个问题问的不准确，应该问欧洲什么时候才能停止舔共
>> 投中 对欧洲有啥好处？经济上，没好处。安全上，没好处。所以说利益上投中不可能。但是还有一种可能...
有啊
欧洲奢侈品 还要靠中国阿
否则谁要买那些玩意？
这也正中中国的下怀
歐洲製造業為了降本增效 搬到中國 生產工業品
然后欧洲就卖卖红酒、高奢商品
欧洲也喜欢搞这些 年轻人也不喜欢进厂
这不好吗
美何时能左右欧猪了？单单是大统领多年前早就叫欧猪不要依赖俄能源，欧猪有跟进吗？没有！没有！没有！德国那前任东德间谍多年前已指令协助训练俄罗斯军队，还有联合演习，这支队伍在2014年以后入侵乌克兰时是重要角色。及后在因俄入侵乌克兰的压力才停止训练。俄乌战初德国军援了什么？是头盔，真的多谢了。
有利益就没啥不可能的
>> 美何时能左右欧猪了？单单是大统领多年前早就叫欧猪不要依赖俄能源，欧猪有跟进吗？没有！没有！没有...
欧洲就是装模作样的派军船 穿越台海
但实际上
欧洲不可能在台海战事上 帮忙美国
川普不需要这种演戏
不过金融制裁 关税 ...等方面
美国依然需要和欧洲合作
>> 先把俄罗斯肢解了，然后欧洲再去谈这个事吧，美国不管哪一派都不会让俄罗斯倒下，中国也不敢，所以纯...欧洲怎么肢解俄罗斯，欧洲乌克兰再往西就是莫斯科、圣彼得堡了。总不能让莫斯科建国，然后说远东才是俄罗斯吧。
只有美日从阿拉斯加出发才有可能分解俄罗斯，但是这属于百年未有之大变局，除非出于日本岛不宜居的生存压力，否则在如今的现代经济体系中，他们是不可能对这些无人区有太大兴趣的。
>> 一个常识欧洲对你支的忠诚/友好态度不可能高于对美国是的。民主党人出于对贪污腐败和联中抗苏的需求而热爱中国；共和党则缺乏常识，只要是反LGBT、反伊斯兰教的他们都爱。
>> 以前欧洲作为美国小弟 现在欧洲大量投资国防 让自己摆脱对美国的依赖 这会让欧洲把自...从二战、冷战到现在的中美俄，欧洲小国在近一百年来，时时刻刻感受到自己在对抗大国的举国体制时的软弱无力。而这一现象，也属于马克思所说的“资本主义的异化”的一种类型。而在这样的时候，欧洲只有两种选择，要么就只能与大国同流合污，变成大一统的欧洲合众国；要么就兴起小民族主义，在英雄史诗中获得凝聚力。前者是靠资本主义的博弈来寻求抗衡力量，而这样全面的资本主义必然会导致社会主义的革命；而后者是靠直接的战争来寻求抗衡的力量，在胜利的战争谈判中获得自己在世界资本主义体制中所欠缺的东西。
歐盟的建立原本就是為了對抗美國，
只能說 歐美既是盟友，也是競爭對手，
但是中共國的教育裡，國跟國關係~只能有大哥跟小弟關係，
所以自然是無法明瞭.........
只能說 歐美既是盟友，也是競爭對手，
但是中共國的教育裡，國跟國關係~只能有大哥跟小弟關係，
所以自然是無法明瞭.........
>> 俄罗斯有大量天然能源 有北极 川普想要这些东西俄罗斯光是稍微对抗中国 给一点态度 ...
1，俄罗斯的能源不可能给美国，美国打下了伊拉克，最后伊拉克的石油也是交给中石油开采。
2，国际能源市场严重供大于求，俄罗斯能源和美国能源是直接竞争对手，美国的能源产量世界第一，之前一直求中国买美国油，结果中国转头去买俄罗斯的。
>> 欧洲是货真价实的吸血鬼，而美国需要的是以色列和日本那种能够稳定地区局势的区域性强国而不是一个只...欧洲太让人失望了，以色列和日本面对体量数倍于自己的对手还这么勇敢，欧洲的体量数倍于俄罗斯却这么无能，还和中共眉来眼去，独裁恶势力现在这么嚣张真是拜欧洲所赐
不是已經舔好幾十年了？
還問？？
還問？？
>> 欧洲太让人失望了，以色列和日本面对体量数倍于自己的对手还这么勇敢，欧洲的体量数倍于俄罗斯却这么...
照理说， 欧洲应该轻松吊打俄罗斯的。
俄罗斯根本变成垃圾国家, 在世界上的科技产业, 完全被淘汰。
从可以抗衡美国的苏联, 变成如同非洲这种, 纯卖天然资源, 工业能力弱化的资源出口国。
军事是由科技和经济支撑的。
这两样,俄罗斯都被欧洲吊打
结果欧洲还这鸟样．．．
乌克兰的冤魂 一半的责任在欧洲身上 另一半是普丁