Crypto的现状,Crypto的真实应用场景
作为一个有志于反共的人,多多少少应该了解加密币;如果你肉身还在大陆,那持有一部分加密币作为资产还是很有好处的。
加密币的基本常识是,这是基于密码学而构建起来的一种去中心化账簿--这是毫无用处的常识。但是,我们需要理解的是,加密币本身不具有价值。和基于金银这类本身具有价值的贵金属,从而不需要担保的货币;或者有国家信用作为强担保的法币不同,加密币本身不具有价值,且也没有(多数没有)政府或者组织为其担保。所以,无论你持有哪一种加密币,他们都有可能在将来的某个时刻成为一文不值的东西。
但是,着眼于当下,加密币的情况是,他们大体上可以分成三类:
第一类,BTC & ETH。虽然所有币都有可能在某天归零,但是BTC和ETH无疑应该是最后归零的那两个。这两个币在长期是交易和使用过程中建立了类似于宗教的崇拜,而且还有不少机构,如黑石、桥水等等已经持有了这两种币作为其资产组合的一部分。这间接为这两种币做了背书。所以,可以认为持有这两种币是比较安全的。但是,安全并不意味着无波动。2025年BTC波动超过30%,也就是说,持有者可能出现大幅盈利或亏损。
第二类,VC 币如W、KMNO、TIA 这种。这类币通常由硅谷或顶级机构背书,川普发行的WLFI也是此类。这类币通常有着高大上的概念,雄厚的背景支持,本来理应成为信用较好,市场较为认可的币。但是由于这些机构长期以来保持着极难看的吃相:少于10%的流通量,大规模锁仓,大staker随时套现离场实现rug pull(川普,too),导致现在散户已经不再信任这些VC币。持有这类币要相当小心。
第三类,MEME币(迷因币)。早期只有狗狗币(马一龙),到现在成千上万的 Pump.fun 产物。这种币和VC币的区别就是没有锁仓,发行第一天就所有币全部上市。这些币毫无逻辑,全看网络情绪,一波流带走。一般来说,99%的MEME币三个月必归零。所以,这就摆明了是一个赌场和击鼓传花的游戏。但是,由于其光明磊落的风格,反而使得MEME币比高大上的VC币更得到散户的拥护。这是现在币圈的散户革命现象。这类币就是赌博,持有这种币心态必须正确。
(附上李老师的李币事件,$Li就是一种MEME,所以被割是正常的呀。当时很多人还批评李老师骗人,如果能早知道这个MEME币的赌场属性,就不会有这种想法了。进了赌场愿赌服输呀。)
另外还有一类,其实这类已经不能算作真正的加密币了,这就是有法币背书的币,代表性的有USDT,USDC,USD1(川普的)。这些币理论上是和法币挂钩的,所以理论上其价值是很稳定的。
加密币的应用场景。
直到今天,加密币真实的应用场景主要就是:政府不允许的活动。或者,说的更明确一点,非法活动。包括单不限于:人口贩卖,贩毒,走私武器,洗钱,暗杀,反政府活动等等。最近太子集团的陈志被美国扣押了12万枚BTC,价值150亿。这些币主要就是用于将其电诈所得洗白。还有一个例子,就是有传言指乌克兰有很多反政府活动者在2025年收到了人均1BTC作为活动经费。另外的用途,那就是在高通胀的国家如尼日尔,加密币也是合适的交易中介。
虽然,这些事情一听就让良民们感觉不适。但是,在共产党眼里,反共的危害那必须远大于贩毒。有志于反共的人要有明确的心理定位:你是比毒贩更凶恶的罪犯。如果你肉身还在大陆,且又有冲塔的激情,那拥有一部分加密币,可以在你喝茶、银行帐号冻结、支付宝微信消号之后,不至于一无所有。
加密币的基本常识是,这是基于密码学而构建起来的一种去中心化账簿--这是毫无用处的常识。但是,我们需要理解的是,加密币本身不具有价值。和基于金银这类本身具有价值的贵金属,从而不需要担保的货币;或者有国家信用作为强担保的法币不同,加密币本身不具有价值,且也没有(多数没有)政府或者组织为其担保。所以,无论你持有哪一种加密币,他们都有可能在将来的某个时刻成为一文不值的东西。
但是,着眼于当下,加密币的情况是,他们大体上可以分成三类:
第一类,BTC & ETH。虽然所有币都有可能在某天归零,但是BTC和ETH无疑应该是最后归零的那两个。这两个币在长期是交易和使用过程中建立了类似于宗教的崇拜,而且还有不少机构,如黑石、桥水等等已经持有了这两种币作为其资产组合的一部分。这间接为这两种币做了背书。所以,可以认为持有这两种币是比较安全的。但是,安全并不意味着无波动。2025年BTC波动超过30%,也就是说,持有者可能出现大幅盈利或亏损。
第二类,VC 币如W、KMNO、TIA 这种。这类币通常由硅谷或顶级机构背书,川普发行的WLFI也是此类。这类币通常有着高大上的概念,雄厚的背景支持,本来理应成为信用较好,市场较为认可的币。但是由于这些机构长期以来保持着极难看的吃相:少于10%的流通量,大规模锁仓,大staker随时套现离场实现rug pull(川普,too),导致现在散户已经不再信任这些VC币。持有这类币要相当小心。
第三类,MEME币(迷因币)。早期只有狗狗币(马一龙),到现在成千上万的 Pump.fun 产物。这种币和VC币的区别就是没有锁仓,发行第一天就所有币全部上市。这些币毫无逻辑,全看网络情绪,一波流带走。一般来说,99%的MEME币三个月必归零。所以,这就摆明了是一个赌场和击鼓传花的游戏。但是,由于其光明磊落的风格,反而使得MEME币比高大上的VC币更得到散户的拥护。这是现在币圈的散户革命现象。这类币就是赌博,持有这种币心态必须正确。
(附上李老师的李币事件,$Li就是一种MEME,所以被割是正常的呀。当时很多人还批评李老师骗人,如果能早知道这个MEME币的赌场属性,就不会有这种想法了。进了赌场愿赌服输呀。)
另外还有一类,其实这类已经不能算作真正的加密币了,这就是有法币背书的币,代表性的有USDT,USDC,USD1(川普的)。这些币理论上是和法币挂钩的,所以理论上其价值是很稳定的。
加密币的应用场景。
直到今天,加密币真实的应用场景主要就是:政府不允许的活动。或者,说的更明确一点,非法活动。包括单不限于:人口贩卖,贩毒,走私武器,洗钱,暗杀,反政府活动等等。最近太子集团的陈志被美国扣押了12万枚BTC,价值150亿。这些币主要就是用于将其电诈所得洗白。还有一个例子,就是有传言指乌克兰有很多反政府活动者在2025年收到了人均1BTC作为活动经费。另外的用途,那就是在高通胀的国家如尼日尔,加密币也是合适的交易中介。
虽然,这些事情一听就让良民们感觉不适。但是,在共产党眼里,反共的危害那必须远大于贩毒。有志于反共的人要有明确的心理定位:你是比毒贩更凶恶的罪犯。如果你肉身还在大陆,且又有冲塔的激情,那拥有一部分加密币,可以在你喝茶、银行帐号冻结、支付宝微信消号之后,不至于一无所有。
14 个评论
已隐藏
我估计陈志被抓的那次就应该让大多数人明白 加密货币其实并不是那么去中心化
因为加密货币的交易平台事实上是整个模型下的中心化节点
除非你一辈子拿着加密货币不用 那没什么问题
但是无论是拿政府货币兑换成加密货币 还是反向操作 都是需要某个中心节点的
对政府来说 查到作为用户 直接持有加密货币的终端是不可能的
但是管控这些交易平台的成本却低了很多
因为加密货币的交易平台事实上是整个模型下的中心化节点
除非你一辈子拿着加密货币不用 那没什么问题
但是无论是拿政府货币兑换成加密货币 还是反向操作 都是需要某个中心节点的
对政府来说 查到作为用户 直接持有加密货币的终端是不可能的
但是管控这些交易平台的成本却低了很多
有法幣背書?只是自稱而已,兌不兌換到美元始終要看老闆心情。
>> 我估计陈志被抓的那次就应该让大多数人明白 加密货币其实并不是那么去中心化因为加密货币的交易平台...
加密币和法币互换确实是风险最大的点。
但也可以去能支持加密币直接使用的地方和国家,比如迪拜、新加坡、瑞士、萨尔瓦多、中非共和国。
其中迪拜可以直接以BTC/USDT/USDC买房,手续齐备。
>> 有法幣背書?只是自稱而已,兌不兌換到美元始終要看老闆心情。
有法币背书和兑换法币是两个概念。
通常来说,这只是一个审计合规概念,也就是如果你发行了100元USD代币,那在审计时就必须有100USD的资产。
这种背书用且只用来建立用户的信心,以及破产清算。日常就可当他不存在。
其实稳定币最怕啥,最怕美帝降息
降息会导致稳定币发行者持有的美元资产不能产生足够利息来支付维持稳定币体系的运营成本。
降息会导致稳定币发行者持有的美元资产不能产生足够利息来支付维持稳定币体系的运营成本。
>> 其实稳定币最怕啥,最怕美帝降息降息会导致稳定币发行者持有的美元资产不能产生足够利息来支付维持稳...
降息当然会冲击美元资产,但冲击稳定币的远不止降息。
稳定币背后的运营那必须是一天世界,绝不像其声明的那样合规。要知道,合规只是在审计那个时间节点上,其余时候那只有天知道。
一般来说,稳定币发行商都会反复质押美元资产,杠杆加到不知道哪里去了。反复质押,交叉抵押都是常规操作。比如,2022年Terra崩盘时USDT脱锚,只能兑换0.85美元。
所以说,稳定币只是“被认为”稳定的币,而不是实际稳定的币。
>> 降息当然会冲击美元资产,但冲击稳定币的远不止降息。稳定币背后的运营那必须是一天世界,绝不像其声...
usdt那个不能算“脱锚”,terra崩盘导致TerraUSD稳定币崩盘,
为什么我不叫那个事件的usdt“脱锚”,因为usdt毕竟不像港币这样是严格管控的“真”稳定币,在usdt低于1美元的价格的时候,tether公司要回收usdt,放出法币美元,这个过程就会拉升usdt价格回到1美元,但不是立刻。港币稳定是因为在香港金融系统里,港元的供需源头都在香港金管局,而usdt发行之后就跑到各个独立的加密货币交易所平台去了。
>> usdt那个不能算“脱锚”,terra崩盘导致TerraUSD稳定币崩盘,为什么我不叫那个事件...
叫不叫脱锚无所谓了。
USDT是稳定币里最不透明的,但用的最多;USDC相对合规,但volume只有USDT的三分之一不到。DAI,USDe都是算法复杂,一团乱麻,也不妨碍有人用。
稳定币只是一个名字而已,有助于提升用户信心。就像一个人姓皇,叫帝,全名皇帝,这只是一个名字罢了。你当他真的皇帝,那就不好了。
以后马斯克星链完成全球互联网,加密货币势必迎来真正的春天