马斯克正式公开推特(X)算法:承认算法很蠢,需大幅改进

https://twitter.com/i/status/2013482798884233622
https://twitter.com/i/status/2013471689087086804

内含向用户推荐自然帖子和广告帖子的所有代码,承诺进行每月一次的持续开源并附有详细的开发者说明。

开源地址:
https://github.com/xai-org/x-algorith

两年前X就开源过部分算法,但那次之后就没有什么下文了。这一次可以看出马斯克的决心很大,也算部分回应了欧盟的《数字服务法案》,但开源的效果和力度还未知,有待更多的解读和参与。
0
分享 2026-01-20

11 个评论

既然是很蠢的算法,那么开不开源就不重要了
>> 既然是很蠢的算法,那么开不开源就不重要了


左派就是这么蠢
他说了好几次了
可以考虑用自家公司的ai技术 好好深化一下x平台的智能算法
data science是一门很有意思的学问
曾经我还学过 就是做数据分析
根据amazon公开的用户评分做推送预测

当然不意外的是 最终得到高分推送的商品都是热销商品
既然如此 我当时也问过我教授
那就直接根据用户购买习惯做侧写 然后根据用户划分来直接推送热销商品不就好了
还问了 通过data science复杂的数学模型得到的推算准确性与直接推送热销商品的准确率差多少
教授回答大概比直接推送热销准确10~20%多
当然推送本身就是无法做到100%精准的 是需要误差的

data science要解决的新用户与新商品的问题
如上 一个用户或者商品没有评分与偏好的情况下 如何对这些冷商品进行推送预测?
至于推特的推送算法是什么 我不太确定 因为很大问题是管理层决策而不是工程师的算法设计
就好像管理层决定语言模型针对什么内容进行输出审查 而不是工程师决定对什么内容屏蔽
很多看似是工程师的设计缺陷 大概率是管理层在那边提出扯淡的纲领 工程师不得不把这些理念给具象化的体现
>> data science是一门很有意思的学问曾经我还学过 就是做数据分析根据amazon公开的...


绝对不可能只有百分之十到二十,你教授大概没有大厂背景
We know the algorithm is dumb and needs massive improvements, but at least you can see us struggle to make it better in real-time and with transparency.


这句话的意思不是承认算法很蠢,几乎每个聪明人都会说”I have a stupid question”然后所有人都会回答”well that’s a great question, actually…”这连自谦客套话都算不上,单纯就是口头语。
>> 绝对不可能只有百分之十到二十,你教授大概没有大厂背景


曾经在谷歌任职 有大厂背景的

可能表述的不是很清楚 但是推送的并不止一个
就是你推送的时候会同时推送5个
这么想的话 是不是误差率或者说精度就说得通了呢?

https://www.youtube.com/watch?v=_I0nmhwXQjU
其次youtube算法抽风推送了我这个
很明显就不是根据我平时用户喜好/打分进行推送的
>> data science是一门很有意思的学问曾经我还学过 就是做数据分析根据amazon公开的...

它们推送的的确不是我会买的或曾经买过的那种类型的东西。而是推送某种中共的、或者是光明会的信息战内容。
这些人渣全是他妈逼的反人类份子。
lum 灰名单
其实这个网站( https://endccp.ueuo.com )有点类似于X。可以发帖,评论,跟评。比X的优势是可以匿名免费发长篇言论。不像X只能发140个字。
黑胡椒SB发现 新注册用户 (待解除)
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

你好,公民;启示录→ https://program-think.blogspot.com/?m=0

状态

  • 最新活动: 2026-01-27
  • 浏览: 6297