欧洲真能抛美债来报复美国么?
18 个评论
京子:还有这种好事,笑嘻了
也许可以,但是就和制裁俄罗斯一样,只能是报复当时造成一些影响,之后对方适应了自然就调整回来了,属于一次性工具
欧洲多国养老金基金自2025年1月就已开始抛售美债了,理由是不稳定不可控风险影响。这个不用特意报复,资本的自发选择就够了。
>> 欧洲多国养老金基金自2025年1月就已开始抛售美债了,理由是不稳定不可控风险影响。这个不用特意...
另外提醒一点 38T美债的主要持有人是美国机构个人和政府 外国持有美债还是很少的一部分 更不要说欧洲的持有份额
低智人群最喜欢在金融市场贩售阴谋论
并不能
因为欧洲手上能动用的美债有多少是个问题
因为欧洲很多持有的美债是在银行业 私人资本手里的
政府持有的那部分美债 肯定是比目前吹的那纸面上的低的很多
因为你不可能指望欧洲的金融业跟政府高度绑在一起去跟美国搞事
其次欧盟内部如果要发动类似的反制措施 欧盟类似的会议是有一票否决的
即任何一国不想跟着德国/法国跟美国翻脸 类似的动议就无法通过
如上 能抛售的美债本身就很少 且动议无法通过的可能极大
所以欧盟根本就不可能靠着抛售美债来反制美国
但是你支不同 你支无上述的两个问题
因为欧洲手上能动用的美债有多少是个问题
因为欧洲很多持有的美债是在银行业 私人资本手里的
政府持有的那部分美债 肯定是比目前吹的那纸面上的低的很多
因为你不可能指望欧洲的金融业跟政府高度绑在一起去跟美国搞事
其次欧盟内部如果要发动类似的反制措施 欧盟类似的会议是有一票否决的
即任何一国不想跟着德国/法国跟美国翻脸 类似的动议就无法通过
如上 能抛售的美债本身就很少 且动议无法通过的可能极大
所以欧盟根本就不可能靠着抛售美债来反制美国
但是你支不同 你支无上述的两个问题
>> 另外提醒一点 38T美债的主要持有人是美国机构个人和政府 外国持有美债还是很少的一部分 更不要...
金融我不懂,但我相信我欧各国政府不会抛,因为还不到撕破脸的程度。各机构抛是必然的,谁也不能不让资本避险。积少成多吧。不过如果美国真不在乎,就不必特地警告了。
宋鸿兵 当初的"中国不高兴" 在提出"只要我们甩卖美债 就可以一举击溃美国"的战略观上遥遥领先推特中外意见领袖20年
真蠢,你拋售債券根本不影響美國啊。
中国敢抛,欧洲不敢。因为从客观上来说,现在的北约,其实就是有限主权论的翻版,欧洲就和布拉格危机的捷克斯洛伐克和南斯拉夫一样,没能力和美国对着干。就算美国要明着兼并丹麦领土,也只敢表达一点温和的反对声音,认为事情还是欠考虑,需要更加民主的程序之类云云。
说难听话,欧洲自己的经济也绑在美债上,主动抛美债,让美债信用崩盘,不是左手打右手吗?川普传统能敲诈欧洲,但欧洲却不敢应,为啥?因为欧洲没有那个实力呀。
说难听话,欧洲自己的经济也绑在美债上,主动抛美债,让美债信用崩盘,不是左手打右手吗?川普传统能敲诈欧洲,但欧洲却不敢应,为啥?因为欧洲没有那个实力呀。
说白了散装的欧洲不可能通过欧盟议会出台对美国的什么实际制裁措施,欧盟议会的各国本身各有各的算盘不说,甚至欧盟本身,美国都是大股东,美国根本不可能允许欧盟议会通过直接制裁自己的议案。
你是怎么产生,美国家地板的反抗能够把房子掀了的错觉的,
>> 中国敢抛,欧洲不敢。因为从客观上来说,现在的北约,其实就是有限主权论的翻版,欧洲就和布拉格危机...
中国也没有真像它明面上的外出账户上那么狂抛美债 它是通过在比利时之类的代持账户买了很多美债 吸取俄罗斯外储被冻结的教训 中国未来的外储构成会更加隐蔽外衣批的更多
>> 说白了散装的欧洲不可能通过欧盟议会出台对美国的什么实际制裁措施,欧盟议会的各国本身各有各的算盘...
美国不是股东。欧盟在加速苏联化,走向美国的对立面。
真正关键的不是欧盟,而是那些精英富豪等等巨头,问题来了,全世界什么资产仍然是避风港?或者说几个货币哪一个这些精英富豪更加信任?社会主义面前他们的资产随时清零,也就是us红州还能保得住他们。。。
拋美債來報復美國
是共產黨發明的一個.....笑話
別鬧了歐豬
是共產黨發明的一個.....笑話
別鬧了歐豬
