南中国海最大岛诞生超过之前中国填岛总和
位于西沙群岛的羚羊礁造岛工程完成固边。总面积17.2平方公里。面积超过之前所有填岛面积总和。会成为南海最大的海空基地。
台占太平岛面积为：0.5平方公里。
迪戈加西亚岛面积为27平方公里。
南海诸岛人造岛礁面积排序（西沙群岛与南沙群岛）
【南沙群岛 - 中国实控人工岛】
1. 美济岛（美济礁）：约5.66-6.0平方公里（南海最大人工岛，建有3000米跑道）
2. 渚碧岛（渚碧礁）：约4.3-5.66平方公里（建有3000米跑道）
3. 永暑岛（永暑礁）：约2.8平方公里（建有3000米跑道，南沙物资集散中心）
4. 华阳礁：约0.28-0.32平方公里
5. 南薰礁：约0.18平方公里
6. 赤瓜礁：约0.10-0.117平方公里
7. 东门礁：约0.08-0.10平方公里
【南沙群岛 - 其他方控制岛礁（含人工扩建）】
8. 太平岛（中国台湾控制）：0.49-0.51平方公里（自然岛+人工扩建，南沙最大自然岛）
9. 中业岛（菲律宾控制）：0.37平方公里
10. 弹丸礁（马来西亚控制）：0.35平方公里（人工扩建后）
11. 柏礁（越南控制）：约1.67平方公里（近年快速扩建，建有3000米跑道）
12. 鸿庥岛（越南控制）：约0.6-0.83平方公里（近年扩建）
13. 南威岛（越南控制）：约0.15-0.171平方公里
14. 西月岛（菲律宾控制）：约0.16-0.21平方公里
15. 南子岛（越南控制）：约0.13-0.26平方公里
16. 北子岛（菲律宾控制）：约0.14-0.147平方公里
17. 景宏岛（越南控制）：约0.146平方公里
18. 敦谦沙洲（越南控制）：面积不详（近年扩建）
【西沙群岛】
西沙群岛主要岛礁为自然岛屿，人工扩建规模较小：
1. 永兴岛：约2.6平方公里（西沙最大岛屿，三沙市政府驻地，经人工扩建）
2. 赵述岛：约0.22平方公里
3. 北岛：约0.4平方公里
4. 南岛：约0.17平方公里
5. 中岛：约0.13平方公里
6. 东岛：约1.7平方公里（自然岛）
7. 金银岛：约0.36平方公里
8. 甘泉岛：约0.3平方公里
9. 珊瑚岛：约0.31平方公里
10. 晋卿岛：约0.21平方公里（人工扩建后）
11. 鸭公岛：约0.01平方公里（人工扩建）
12. 银屿：约0.01平方公里（人工扩建）
台占太平岛面积为：0.5平方公里。
迪戈加西亚岛面积为27平方公里。
南海诸岛人造岛礁面积排序（西沙群岛与南沙群岛）
【南沙群岛 - 中国实控人工岛】
1. 美济岛（美济礁）：约5.66-6.0平方公里（南海最大人工岛，建有3000米跑道）
2. 渚碧岛（渚碧礁）：约4.3-5.66平方公里（建有3000米跑道）
3. 永暑岛（永暑礁）：约2.8平方公里（建有3000米跑道，南沙物资集散中心）
4. 华阳礁：约0.28-0.32平方公里
5. 南薰礁：约0.18平方公里
6. 赤瓜礁：约0.10-0.117平方公里
7. 东门礁：约0.08-0.10平方公里
【南沙群岛 - 其他方控制岛礁（含人工扩建）】
8. 太平岛（中国台湾控制）：0.49-0.51平方公里（自然岛+人工扩建，南沙最大自然岛）
9. 中业岛（菲律宾控制）：0.37平方公里
10. 弹丸礁（马来西亚控制）：0.35平方公里（人工扩建后）
11. 柏礁（越南控制）：约1.67平方公里（近年快速扩建，建有3000米跑道）
12. 鸿庥岛（越南控制）：约0.6-0.83平方公里（近年扩建）
13. 南威岛（越南控制）：约0.15-0.171平方公里
14. 西月岛（菲律宾控制）：约0.16-0.21平方公里
15. 南子岛（越南控制）：约0.13-0.26平方公里
16. 北子岛（菲律宾控制）：约0.14-0.147平方公里
17. 景宏岛（越南控制）：约0.146平方公里
18. 敦谦沙洲（越南控制）：面积不详（近年扩建）
【西沙群岛】
西沙群岛主要岛礁为自然岛屿，人工扩建规模较小：
1. 永兴岛：约2.6平方公里（西沙最大岛屿，三沙市政府驻地，经人工扩建）
2. 赵述岛：约0.22平方公里
3. 北岛：约0.4平方公里
4. 南岛：约0.17平方公里
5. 中岛：约0.13平方公里
6. 东岛：约1.7平方公里（自然岛）
7. 金银岛：约0.36平方公里
8. 甘泉岛：约0.3平方公里
9. 珊瑚岛：约0.31平方公里
10. 晋卿岛：约0.21平方公里（人工扩建后）
11. 鸭公岛：约0.01平方公里（人工扩建）
12. 银屿：约0.01平方公里（人工扩建）
24 个评论
PETA还有其他环保动保组织此时都去哪里了，这么填岛难道不会破坏海洋环境吗？
>> PETA还有其他环保动保组织此时都去哪里了，这么填岛难道不会破坏海洋环境吗？
peta敢来真会被中国炮击
>> PETA还有其他环保动保组织此时都去哪里了，这么填岛难道不会破坏海洋环境吗？
PETA比较关注动物保护。
主要关注领域（号称造成最多动物痛苦的四大领域）
• 工厂化养殖（肉、奶、蛋产业）
• 动物实验（实验室、化妆品、药物测试）
• 服装业（皮草、皮革、羊毛）
• 娱乐业（马戏团、动物园、水族馆、赛马、斗牛等）
造島送別人是吧
你支有這個能力守住離島那基本上能完虐你台
你支有這個能力守住離島那基本上能完虐你台
默许中国南海造岛是奥巴马这个左畜开的先例
>> 目前造出来的岛还没有任何一个被实际军事威胁过吧，更别说被夺走了，甚至没有任何国家敢说去夺这些岛...
非也。
90年代（具体是1990年），在南沙群岛发生中国人民解放军人员失踪事件的岛礁是南薰礁（也称南熏礁，Gaven Reef）。
事件概述：
• 时间：1990年11月7日前若干天（发现失联于11月7日）。
• 情况：驻守南薰礁的海军陆战队某部官兵（编制12人，当时实际在礁11人，其中1人因烫伤提前送往永暑礁治疗）与上级失去无线电联络。
• 调查结果：南海舰队派船赶到现场后，发现高脚屋内有6具尸体（部分报道称5具或6具，细节略有差异），另有5人或6人失踪。失踪者包括礁长张效忠、副礁长、通讯员等关键人员（这些人大多具备对外通讯能力）。
• 现场痕迹：营房有多处弹孔，珊瑚礁水下打捞出几支解放军制式步枪，无外国武器或明显外来证据。死亡方式多为一枪毙命，现场显示曾发生激烈交火。
• 后续：6名发现尸体的官兵被追认为烈士，失踪人员未列入烈士名单，此后杳无音讯。事件真相至今未官方公布，民间和媒体有多种猜测，包括越南特种部队偷袭报复（因1988年赤瓜礁海战失利）、海盗袭击，或内部矛盾/内讧等，但均无确凿证据。
• 背景：南薰礁位于郑和群礁西南端，条件极为艰苦（风浪大、位置偏僻，常被称“南沙中的南沙”），1988年赤瓜礁海战后中国实际控制包括南薰礁在内的几个礁盘，每个礁仅驻一个班。
此案被称为“南薰礁案件”或“南薰礁事件”，是南海守礁史上著名的未破悬案，官方至今保持低调，未有进一步披露。其他南沙岛礁（如赤瓜礁、永暑礁等）在90年代无类似大规模人员失踪报道。
>> 默许中国南海造岛是奥巴马这个左畜开的先例
并没有。奥巴马直接出声反对过。
在 2015 年的亚太峰会（APEC/东盟相关场合），奥巴马公开敦促中国和其他声索国停止在南海“填海造岛、建设和军事化”的行动，称这是缓解地区紧张局势的必要步骤。
反而川普这个右逼从来没有对这件事发声过。
其实更值得深思的是，为什么大家都只敢嘴炮反对，不直接军事干涉呢？吹沙船又不是军舰，想干沉很容易嘛。
>> 非也。90年代（具体是1990年），在南沙群岛发生中国人民解放军人员失踪事件的岛礁是南薰礁（也...
看清我的描述：“目前造出来的岛还没有任何一个被实际军事威胁过吧，更别说被夺走了”，你说的南薰礁是被造出来的吗？
或者咱们再明确定义一下，什么叫“造出来的岛”，以前那种盖个高脚屋肯定不能算吧？真正的大规模造岛是2014年开始的。
環保組織都是左的
但他們很喜歡共產黨
因為共產黨擅長低成本大規模殺人
消滅製造汙染的人類
是環保組織人奸的終極目標
但他們很喜歡共產黨
因為共產黨擅長低成本大規模殺人
消滅製造汙染的人類
是環保組織人奸的終極目標
>> 看清我的描述：“目前造出来的岛还没有任何一个被实际军事威胁过吧，更别说被夺走了”，你说的南薰礁...
如果从2014年以后开始算，主要的军事威胁就是美国海军的自由航行，穿越南海岛礁12海里。这个行动每年都会有几次。
>> 好吧，这“威胁”也太弱了……比中国水炮打菲律宾还弱。
2014年以后，中美在南海的海空冲突主要表现为**“危险相遇”（dangerous encounters）、不专业拦截、近距离对峙和“航行自由行动”（FONOPs）引发的摩擦**，尚未演变为直接热战或武器开火，但多次出现险些碰撞的危急时刻。这些事件多发生在南沙群岛（Spratly Islands）和西沙群岛（Paracel Islands）周边，以及中国大陆/海南岛附近空域。
以下按时间顺序列出2015年以来中美在南海较为突出的直接海空对峙/冲突事件（重点选取双方官方承认或媒体广泛报道的案例）：
• 2015年10月27日：美国海军“拉森号”（USS Lassen）驱逐舰进入中国控制的渚碧礁和美济礁12海里以内，执行首次公开高调的“航行自由行动”。中国强烈抗议并跟踪监视，美方称此举挑战“过度海洋主张”。这是2010年代以来中美南海直接对峙的标志性开端。
• 2016年全年（南海仲裁案前后）：仲裁结果公布前后（7月12日），中美海军出现大规模对峙。美国先后部署“里根号”和“斯坦尼斯号”双航母战斗群进入南海（一度有报道称近60艘美舰集结），中国则出动包括轰-6K、歼击机、舰艇群及火箭军部队进行高强度演习与跟踪监视。这是2014年后中美在南海最大规模的军事对峙，但未发生直接碰撞。
• 2016年12月15日：中国海军一艘舰艇在南海国际水域扣押美国海军一架水下无人机（UUV），美方称“非法夺取”，中方称“误入中国水域”。几天后中国归还，但事件加剧互信危机。
• 2017–2018年多起空中不专业拦截：中国歼-10/歼-11战斗机多次对美国P-8A/P-3C巡逻机、EP-3侦察机实施“危险接近”（unsafe intercepts），包括高速穿越、180度翻转、伴飞距离小于50米等动作。美国国防部多次公布视频并指责中方“不专业、不安全”。
• 2018年9月30日：美国“迪凯特号”（USS Decatur）驱逐舰在南沙南熏礁附近执行FONOP，中国“兰州号”驱逐舰高速逼近，最近距离仅约41米（45码），美舰紧急拉响警笛并改变航向避免碰撞。这是2014年后中美舰艇最近距离的一次险撞事件，美方称中方“企图挤开”美舰，中方称美舰“非法入侵”。
• 2020–2023年：空中危险拦截事件数量高峰期（2021–2022年尤甚），美方统计每年数百起中国战机对美军机进行“胁迫性拦截”（coercive intercepts），包括激光照射（2022年有报道）、近距离切入等。海上相遇也持续发生，但距离一般保持在数百米以上。
• 2023–2025年：危险空中相遇数量有所下降（美2024年国防部报告承认比前两年减少），但仍频繁发生。中国继续对美军侦察机、轰炸机（B-52等）进行伴飞监视。海上FONOPs每年约8–12次，中国海警/海军持续警告驱离。2024–2025年焦点更多转向中菲冲突，美方通过联合巡航、军援等方式间接介入。
造岛这事不是伟大领袖首先搞的
但真心要搞这事的首推领袖
专门拨款巨大预算
同时
领袖在位期间装备制造业开始显示积累优势
效率巨大落差令同行目瞪狗呆
最可怕的念头也在领袖心中萦绕过
就是用能源不方便的理由
搞小型核电站
后来各种原因没实施
这里头的油水大到夸张
中交已经进去几十个了
但真心要搞这事的首推领袖
专门拨款巨大预算
同时
领袖在位期间装备制造业开始显示积累优势
效率巨大落差令同行目瞪狗呆
最可怕的念头也在领袖心中萦绕过
就是用能源不方便的理由
搞小型核电站
后来各种原因没实施
这里头的油水大到夸张
中交已经进去几十个了
从技术上来说 这种人工岛的维护成本也是一个很大的支出
只能说你支还是太有钱了
不过国际上普遍都不承认这种人工岛的领土合法性
你支这么搞也只是聊以自慰
只能说你支还是太有钱了
不过国际上普遍都不承认这种人工岛的领土合法性
你支这么搞也只是聊以自慰
>> 从技术上来说 这种人工岛的维护成本也是一个很大的支出只能说你支还是太有钱了不过国际上普遍都不承...
对于岛礁的军事占领满足的是军事目的，从来不是什么国际承认和符合国际法。
举例说明：
印度洋上的迭戈加西亚岛是美军部署B2威慑伊朗的重要基地。
该岛的主权归属经国际法庭审判，属于毛里求斯。英国应尽快结束对查戈斯群岛的行政控制
目前分离行为不合法。联合国大会表决：116国支持英国归还。
对美军而言，掌控印度洋和打击伊朗是最重要的，国际承认是什么东西？吊..
同理可证：
谁会为了虚无缥缈的国际承认在南海人造岛礁呢？
航道和资源才是无价之宝，足以供养军事投资。
