美国政府将拒绝承认几乎所有的中国在南海的领海宣称

更新,官宣:
https://www.state.gov/u-s-position-on-maritime-claims-in-the-south-china-sea/

U.S. Position on Maritime Claims in the South China Sea
PRESS STATEMENT

MICHAEL R. POMPEO, SECRETARY OF STATE

JULY 13, 2020

The United States champions a free and open Indo-Pacific. Today we are strengthening U.S. policy in a vital, contentious part of that region — the South China Sea. We are making clear: Beijing’s claims to offshore resources across most of the South China Sea are completely unlawful, as is its campaign of bullying to control them.

In the South China Sea, we seek to preserve peace and stability, uphold freedom of the seas in a manner consistent with international law, maintain the unimpeded flow of commerce, and oppose any attempt to use coercion or force to settle disputes. We share these deep and abiding interests with our many allies and partners who have long endorsed a rules-based international order.

These shared interests have come under unprecedented threat from the People’s Republic of China (PRC). Beijing uses intimidation to undermine the sovereign rights of Southeast Asian coastal states in the South China Sea, bully them out of offshore resources, assert unilateral dominion, and replace international law with “might makes right.” Beijing’s approach has been clear for years. In 2010, then-PRC Foreign Minister Yang Jiechi told his ASEAN counterparts that “China is a big country and other countries are small countries and that is just a fact.” The PRC’s predatory world view has no place in the 21st century.

The PRC has no legal grounds to unilaterally impose its will on the region. Beijing has offered no coherent legal basis for its “Nine-Dashed Line” claim in the South China Sea since formally announcing it in 2009. In a unanimous decision on July 12, 2016, an Arbitral Tribunal constituted under the 1982 Law of the Sea Convention – to which the PRC is a state party – rejected the PRC’s maritime claims as having no basis in international law. The Tribunal sided squarely with the Philippines, which brought the arbitration case, on almost all claims.

As the United States has previously stated, and as specifically provided in the Convention, the Arbitral Tribunal’s decision is final and legally binding on both parties. Today we are aligning the U.S. position on the PRC’s maritime claims in the SCS with the Tribunal’s decision. Specifically:

The PRC cannot lawfully assert a maritime claim – including any Exclusive Economic Zone (EEZ) claims derived from Scarborough Reef and the Spratly Islands – vis-a-vis the Philippines in areas that the Tribunal found to be in the Philippines’ EEZ or on its continental shelf. Beijing’s harassment of Philippine fisheries and offshore energy development within those areas is unlawful, as are any unilateral PRC actions to exploit those resources. In line with the Tribunal’s legally binding decision, the PRC has no lawful territorial or maritime claim to Mischief Reef or Second Thomas Shoal, both of which fall fully under the Philippines’ sovereign rights and jurisdiction, nor does Beijing have any territorial or maritime claims generated from these features.
As Beijing has failed to put forth a lawful, coherent maritime claim in the South China Sea, the United States rejects any PRC claim to waters beyond a 12-nautical mile territorial sea derived from islands it claims in the Spratly Islands (without prejudice to other states’ sovereignty claims over such islands). As such, the United States rejects any PRC maritime claim in the waters surrounding Vanguard Bank (off Vietnam), Luconia Shoals (off Malaysia), waters in Brunei’s EEZ, and Natuna Besar (off Indonesia). Any PRC action to harass other states’ fishing or hydrocarbon development in these waters – or to carry out such activities unilaterally – is unlawful.
The PRC has no lawful territorial or maritime claim to (or derived from) James Shoal, an entirely submerged feature only 50 nautical miles from Malaysia and some 1,000 nautical miles from China’s coast. James Shoal is often cited in PRC propaganda as the “southernmost territory of China.” International law is clear: An underwater feature like James Shoal cannot be claimed by any state and is incapable of generating maritime zones. James Shoal (roughly 20 meters below the surface) is not and never was PRC territory, nor can Beijing assert any lawful maritime rights from it.
The world will not allow Beijing to treat the South China Sea as its maritime empire. America stands with our Southeast Asian allies and partners in protecting their sovereign rights to offshore resources, consistent with their rights and obligations under international law. We stand with the international community in defense of freedom of the seas and respect for sovereignty and reject any push to impose “might makes right” in the South China Sea or the wider region.
16
分享 2020-07-13

45 个评论

这下出大事了……不知道下一步中共会怎么接招
这下出大事了……不知道下一步中共会怎么接招


「南海自古以來就是我國領土,禁止美國干涉我國內政」
中共割东南亚韭菜的妄想泡汤了。
关键是有大量的东南亚华人,明明自己是要被割的韭菜,还为中共唱赞歌。
kill_ccp 黑名单 回复 Acca0429
已隐藏
Acca0429 回复 kill_ccp 黑名单
南海虽然名字叫South China Sea,但从来不是中国独占的领土。难道日本海就是日本领土了?别...


很遺憾的是中國外交部不怎麼覺得,之前外交部跟粉紅用的理由就是這個。
我操!这还了得!虽远必诛啊!
哎不对,它这事好像离得有点近,想想钓鱼岛和海参崴...算了,不诛了,睡大觉!
kill_ccp 黑名单 回复 Acca0429
已隐藏
老米牌多的是,tg几乎每次都只有被动应付。接下来老米就是要重提16年的南海仲裁。趁尼发大水把尼在南海拱出来的卒连珊瑚根给它炸了😋尼刁是不是再集结一次三舰队去对峙啊😋士气就会再而衰三而竭😋人家只要双航母就可以牵制尼全部的海军兵力😋不去对线吧。人家肯定趁尼兵力不够制造摩擦拿下南海桥头堡😋而且老米还是会挑战场的,就是要远离尼大陆的火力优势之外搞事😋
Acca0429 回复 kill_ccp 黑名单
中共当年自己签的()出尔反尔?


中英聯合聲明都能說是歷史文件了,你說呢?
建议下令逮捕特朗普
是可忍孰不可忍 請習近平叔叔發出戰鬥的號召
攻打美國,剷平華盛頓活捉特朗普,活摘其器官,挽回14億華人同胞的民族尊嚴!
制裁特朗普,不许用墙国产品,不许他的孙子来墙国读书,不许他的家人在墙国存款和投资,不许他的家人来墙国。
「南海自古以來就是我國領土,禁止美國干涉我國內政」

"建议美方同中方恢复互利共赢、自由平等的双边对话,对不利于两国关系正常发展的话题暂时搁置争议"

穷则搁置争议,达则自古以来。
印度洋.............


我跟你說,那些在外網對戰的粉紅,用的理由是「因為鄭和下西洋,所以南海海域是我們的」
所以我说要给川普政府点信心,反共方面,川普政府一年做的事,其他政府四年任期都做不到。就这一帮人还希望国会今天立法,川普明天就把香港关税升上去。

制定政策要一帮人撰写,开会,听证,哪怕卖个房,手续也不是一两天就能完成的。很多人就硬是不知道这么简单的道理,张口川伯伦闭口你川绥靖。所以现在我是不反对他们支持拜登了,反正BLM已经让自由派暴露了足够的丑态,足以影响摇摆州了。
我的疑問是,美國不承認在國際上有什麼威壓力?
我理解這樣中國出兵南海侵犯其他國家領域美國會做軍事上的協助,還有別的好處嗎
我的疑問是,美國不承認在國際上有什麼威壓力?我理解這樣中國出兵南海侵犯其他國家領域美國會做軍事上的協...


美國不承認-大半個地球不承認南海是中國的,而這大半個地球基本上就包括了亞洲地區(除了中國),以及西方世界(畢竟海牙法庭已經宣判中國打輸南海官司)
美國不承認-大半個地球不承認南海是中國的,而這大半個地球基本上就包括了亞洲地區(除了中國),以及西方...

真是撕破了臉呢……不過估計中國也不敢有什麼回應,最多就是外交部背書清單裡的那幾句話
我的疑問是,美國不承認在國際上有什麼威壓力?我理解這樣中國出兵南海侵犯其他國家領域美國會做軍事上的協...


这只是美国自身立场转变,不一定能够影响其他国家的立场,我个人理解是确定了美国海军在南海军事行动的合法性,原本美军的反应必须建立在中国和南海诸国发生冲突后,建立禁飞禁航区的基础上,美军的角色被限定在维和部队或者协助防御方。而现在美军的行动准则被放开,只要不侵犯中国的领土主权,对那些在公海和争议海域的人工岛可以进行拆迁作业。
美国不承认就是给周边国家撑腰,谁这时候出来圈地,看看维尼硬不硬😄,最好你先动手。
曾母暗沙唔係中國領土,睇維尼今次會點玩
南海虽然名字叫South China Sea,但从来不是中国独占的领土。难道日本海就是日本领土了?别...

正确的译名应该是 南支那海,和支那没关系
支那别总想占领所有带支那的地方
还有印度支那呢w
我倒是好奇大清时,西方列强既然知道南海地理位置重要,为什么不占领几个岛屿,还被大清抢先一步宣示主权。
中国在南海的那个领土划的就TM离谱,都快把菲律宾和马来西亚给划进去了。
我倒是好奇大清时,西方列强既然知道南海地理位置重要,为什么不占领几个岛屿,还被大清抢先一步宣示主权。...

按照十九世纪的法律和航运/海洋实践那几个岛屿战略价值不大,大清没有宣布主权更不要说有效支配了。是在英国的航海指南和日本人的考察日记里记载了那边有中国渔民活动。
狂暴航母轰入南海,击毁三百个人工岛,彻底征服外强中干的中共海军。
习猪头赶紧把开战宣言端上来罢,我已经等不及了
钟鸣 回复 kill_ccp 黑名单
南海虽然名字叫South China Sea,但从来不是中国独占的领土。难道日本海就是日本领土了?别...

就是个名字而已,要不然印度人不得高兴死?整个印度洋都是我的了
美国不出手,只会自由航行,是没有一个小弟会跟你的。

南海易攻难守,不但要打赢,还要驻军,随时保持自己的军事存在。

也就是所谓的管控。

我预测一下,南海局势不会有什么改变。
南海虽然名字叫South China Sea,但从来不是中国独占的领土。难道日本海就是日本领土了?别...

那印度洋就是印度的了,未经印度印度禁止在印度洋通商(宽衣)
已隐藏
   战后,日本、欧盟等主要的政治和经济实体都是在美国主导的战后国际秩序的框架下发展起来的,他们会在经济上和美国竞争,但绝不会在政治军事层面颠覆这个秩序。苏联在经济上另起炉灶,更妄想在政治军事层面挑战这个秩序,结果自取灭亡。
   贵支在20世纪70年代以后逐步加入这个秩序体系并因此获得了巨大的发展红利。然而,无论是贵匪的共产主义革命叙事,还是贵支的伟大民族复兴叙事,其目标与这个美国主导的战后国际秩序体系都是有着根本性冲突的。
   所谓的南支那海问题,就是贵支伟大民族复兴叙事与战后秩序冲突导致的。所谓的九段线,是周太监从常凯申的十一段线继承修改来的;而十一段线又是常凯申在战后初期趁乱标到地图上的。他们号称这是继承自清朝的领海,没有任何法理依据。
    无论如何,贵支对南支那海贪得无厌的主权主张和战后秩序体系中绝大多数国家认可的海权和航行自由原则是根本对立的。贵支想要吞并整个南支那海,不但要和周边国家打一仗,还必须和全球航行自由的捍卫者美国打一仗。
    当年歌利亚提出“搁置争议,共同开发”,除了认识到自身海军力量和海洋资源开发能力的弱小,恐怕也隐约感觉到了和美帝爆发海战的风险。之后不论是蛤蟆还是面瘫,大多数时候只把主权宣示停留在画地图和过嘴瘾的层面,美国也就睁一只眼闭一只眼。猪头上台以后,马上开始在南海疯狂造岛建基地,单方面改变南支那海现状,美国不可能再坐视不管,也开始频繁派军舰航母进入贵支宣称有主权的海域,高调宣示航行自由权。如果贵匪继续像现在这样把抗议停留于嘴炮,那就等于自证其主权仅停留在地图上;如果胆敢搞军事敌对行为,一旦擦枪走火,两艘冒黑烟的瓦房店航母沉到海底就是唯一的结果。
口炮打得夠多了,把南中国海中共军舰扫空才是正经,美军每年花这么多军费是白养着这么多军人?

现成的新疆、西藏、香港、台湾牌不打,打南中国海牌,我估计是口炮做做样子,海军逛一圈,然后支持者高潮,选票骗到手。
个人觉得我们要把道理跟中共讲清楚,让中共明白要尊重国际法理,签了协议就不能毁约。

先把中英联合声明执行完了再来讨论包括中美联合公报,中美建交在内的其他协议
支那不执行 别人就没有义务执行其他的条款
中共在全面战败前恐怕会发核武让整个地球跟着陪葬。

中共那点核武,才一百多枚,还拉不动整个地球。
中共那点核武,才一百多枚,还拉不动整个地球。

一旦一个国家发射核导弹,所有有核国家都会启动自卫反击所以会造成全球所有核弹升空的局面。
南海虽然名字叫South China Sea,但从来不是中国独占的领土。难道日本海就是日本领土了?别...

参考1935年民国政府公布的《中国南海各岛屿华英地名对照一览表》,南沙上百个岛都是从英文翻译过来的,说明最先命名的可是西方人,South China Sea是中共进口转外销的。
犯我巨支者,雖遠必誅
一直很好奇那个南海线是怎么划的……都快贴到那几个东南亚国家脸上了,根本服不了众,迟早要打起来

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

反党积极分子

状态

  • 最新活动: 2020-07-16
  • 浏览: 13039