一個迷思，以前經常困擾我，現在我終於理清了

一個迷思，以前經常困擾我，現在我終於理清了。

[with great power comes great responsibility]-能力越大，責任越大。

很多人都對這句話耳熟能詳，我最初聽見這句話是看Spider-Man (2002)。這句話是對的，翻譯也不錯。
在認識這句話的含義之前，我必須認識兩個詞，那就是什麽是責任（Responsibility）以及什麽是義務（Obligation）。大多數中國人都是在中國的那些爛學校爛教育中成長，已經對責任與義務這兩詞摸不清了，都搞不清楚是什麽意思，我也一樣。直到我去查詢之後才明白過來原來我這些年一直把這兩個詞的意思理解反了。

責任（Responsibility）是説自己應該承擔的後果或主動去做的份內之事。它是內在驅動的、道德的、自發性的，目的是維護秩序的平衡或取得更高道德的秩序，來自於你的角色、立場、良知。
義務（Obligation）是説必須履行的、被要求的職責，跟任務有點像。它是外在的、強制性的、約束性的。目的是在法律上、契約上、社會規範上或者職位上達成契約規定的明確任務或要求。

也就是説，義務是指[我必須做，我不能不做，即便我不想做也有外在的因素比如警察或法院强制我做]，責任是指[我應該做，但如果我不想做也沒人强迫我做。我可以不做，但是我應該去做]。這麽多年，二十多年，我一直理解的是相反的概念，把責任和義務理解反了，慚愧。

回到開頭那句話。這句話意思是說，一個人獲得了[great power]，那麽[Great responsiblity]就會跟著來，從哪裏來呢？從道德上來。也就是說能力與責任是相互匹配的，是從道德和秩序上成正比的。我獲得了[great]能力（不管是意外還是主動獲得），那麽更[great]責任就會被我意識到，從而我應該主動去承擔（great這個詞不好翻譯，不是大[big,large,huge]，也不是强大[strong,powerflu]）。但是如果我的能力很强，卻不去承擔與我的能力匹配的任務，那麽這是不符合道德的。但是不符合道德不意味著我必須受社會或人們的懲罰，因爲道德不是約束人的行爲的强制因素，責任是非强制因素。我會受到懲罰，但不是來自於社會和人們，而是來自於我的内心的道德感。因此才是[能力越大，責任越大]，而不是[能力越大，義務越大]。

最後解釋一下[道德綁架]這個詞。道德怎麽能綁架呢？這聽起來是一種奇怪的説法。道德的意思是對所有人的秩序的維護，所以秩序是道德的核心。那麽道德綁架這個詞就要關注秩序。
一個最小的社會就是兩個人的微型社會。在兩個人的社會關係中，如果我說：‘因爲我是你的母親，所以你要一輩子養我。’這就是一個道德綁架。
這個綁架過程發生了什麽呢？首先是義務錯位，角色關係與邏輯結果是錯位的，[我是你的母親]不能推導出[你要養我一輩子]的結論，[我是你的母親]只能推導出[你是我的子女]的結論。其次是責任錯位，每個人都應該自己養自己，自己射精導致的未成年人必須自己養，這是社會公認的義務。而在這個未成年人成年之後，自己養自己的責任就落到了他身上，這樣就形成了優良的義務循環。
那麽這個道德綁架的過程很顯然就是邏輯錯位和秩序錯位，道德綁架就是秩序的破壞，道德的破壞。因此，道德綁架的人一定具備兩個特點，否則道德綁架就無法成立：
一，低智力或者説低智商，無法認識到自己的秩序與他人秩序的界限，俗稱[沒有自知之明也沒有知人之明]，低智力的人自然也不可能有高智慧，這樣的人一般都是全低的垃圾人。
二，低素養或者說低品德，俗稱就是家教不好、投胎技術不好、天崩開局等，養成了不好的生活習慣和思維習慣，行爲擧止都不文明。