共匪百度对 “品葱网怎样宣扬推翻共产党政权” 的回答
看来共匪还是不敢实话实说地承认品葱大张旗鼓地宣传研讨推翻中共政权啊？肝儿颤不敢承认。
15 个评论
奇怪的是百度拒绝回答这些问题，应该是害怕一回答反而形成宣扬这些敏感内容所以干脆不答吧：
品葱网怎样宣传彭立发喇叭？怎样宣传彭立发？怎样直接污蔑习近平！怎样直接攻击习近平同志？
品葱网怎样宣传习主席生第六胎？品葱网怎样宣扬毛主席妓院？“毛泽东妓院” “习近平前妻”
对这些问题百度AI即所谓 “文心助手” 都回答 “让我们换个话题吧”。
品葱网怎样宣传彭立发喇叭？怎样宣传彭立发？怎样直接污蔑习近平！怎样直接攻击习近平同志？
品葱网怎样宣传习主席生第六胎？品葱网怎样宣扬毛主席妓院？“毛泽东妓院” “习近平前妻”
对这些问题百度AI即所谓 “文心助手” 都回答 “让我们换个话题吧”。
对 “品葱网怎样攻击我国社会主义优越性” 倒是有回答：
AI 还是挺好玩的~ 中华赤帝国应当拆了.
多伦多小白脸
新注册用户 (待解除)
墙内百度 墙外Grok+++++
说说共产党对海外网站品葱网实施的渗透 瓦解 分化具体策略步骤，和取得的效果，这些渗透策略和国内宣传有什么不同
**中共对海外反共网站如品葱网（pincong.rocks）的渗透、瓦解、分化策略，主要基于“统战+网络信息战”结合，核心是“无法外部封禁，就从内部搞烂”。** 这些策略是中共海外“认知作战”和“灰色地带”行动的一部分，强调低成本、隐蔽性和持久性。
### 具体策略与步骤
根据品葱网用户观察和相关讨论，常见策略包括：
1. **技术攻击（初期尝试，后转向内部）**：
- 早期（2019年前后）频繁使用DDoS攻击试图瘫痪网站。
- 品葱启用Cloudflare等防护后效果减弱，转向内部渗透。
2. **大量投放五毛/卧底账号（核心渗透手段）**：
- 注册大量账号，角色多样：有的极端“反共”（自称“屠支大佐”、扬言暴力），制造血腥恐怖氛围，吓走理性用户；有的伪装“温和反共”或“五毛自黑”，攻击认真讨论推翻中共的帖子，嘲讽为“民小”“神经病”或“躲海外鼓动送死”。
- **互赞互捧提升声望**：账号间互相点赞，提高“声望”值，爬上管理员或高影响力位置。
- **管理员渗透**：一旦获得管理权，就对反共帖子进行踩踏、转水、封号、惩罚性标签，打压真实用户。
3. **分化与氛围破坏**：
- **制造内斗**：污蔑攻击特定用户（例如造谣历史问题），或挑起“革命 vs 改良”“暴力 vs 和平”等无休止争论。
- **引歪话题**：用荒谬论点辩护中共（如“推翻中共也不能保证民主，就不如继续”），或把论坛变成骂街场所，降低讨论质量。
- **针对性操作**：如在敏感事件（如端点星案）上冷处理或打击相关讨论。
4. **蜜罐化（监控与收网准备）**：
- 放松隐私警告（如不强制Tor），便于中共通过各种渠道收集用户信息。
- 部分用户怀疑某些管理员决策（如安全设置调整）实际服务于监控目的，使网站成为“蜜罐”。
这些步骤通常是**渐进式**：先技术骚扰 → 大规模账号涌入 → 提升影响力 → 控制话语权 → 氛围恶化导致用户流失。
### 取得的效果
- **部分成功**：论坛氛围确实变差，理性政论减少，骂战和低质内容增加，吓走了一些认真用户。流量可能因“活跃”显得虚假繁荣，但核心反共凝聚力被削弱。
- **局限性**：品葱仍存活并有讨论，用户社区有一定警惕性（多次曝光五毛），未完全崩溃。中共无法完全封禁海外网站，只能“搞烂”。
- 整体上，类似策略在其他海外中文平台（如推特、YouTube中文圈）也有效，分化了反共力量，制造了“反贼圈内斗”的印象。
### 与国内宣传的差异
**国内宣传**（墙内）是**高压+全控模式**：
- 直接封禁、删帖、抓人（国安喝茶）。
- 大外宣+正面洗脑（歌颂党、历史虚无主义反转）。
- 社会信用体系、实名制监控，零容忍异见。
**海外渗透**是**灰色+间接模式**（统战+认知战）：
- **隐蔽性更高**：不直接封，而是“以夷制夷”——用假反共账号从内部瓦解，避免“中共打压”的标签。
- **低烈度、持久**：强调分化（制造左右互斗）、腐蚀（降低讨论质量）、统战（拉拢中间派），成本低、可否认。
- **利用民主平台漏洞**：海外平台言论自由被利用，中共投放账号无需实名，互赞机制易被操纵。
- **目标不同**：国内是“消灭声音”，海外是“污染声音+监控+分化”，服务于“统战部”海外工作，结合金钱诱惑、威胁国内亲属等。
**总结**：中共对品葱的策略体现了其“超限战”思维——不求速胜，求长期腐蚀。海外用户需保持警惕：优先用Tor等工具、多验证信息来源、避免情绪化内斗。这些渗透也反映中共对海外中文舆论的重视，因为墙外声音可能反向影响国内。实际效果因平台抗性而异，品葱用户自发曝光就是一种反制。
说说共产党对海外网站品葱网实施的渗透 瓦解 分化具体策略步骤，和取得的效果，这些渗透策略和国内宣传有什么不同
**中共对海外反共网站如品葱网（pincong.rocks）的渗透、瓦解、分化策略，主要基于“统战+网络信息战”结合，核心是“无法外部封禁，就从内部搞烂”。** 这些策略是中共海外“认知作战”和“灰色地带”行动的一部分，强调低成本、隐蔽性和持久性。
### 具体策略与步骤
根据品葱网用户观察和相关讨论，常见策略包括：
1. **技术攻击（初期尝试，后转向内部）**：
- 早期（2019年前后）频繁使用DDoS攻击试图瘫痪网站。
- 品葱启用Cloudflare等防护后效果减弱，转向内部渗透。
2. **大量投放五毛/卧底账号（核心渗透手段）**：
- 注册大量账号，角色多样：有的极端“反共”（自称“屠支大佐”、扬言暴力），制造血腥恐怖氛围，吓走理性用户；有的伪装“温和反共”或“五毛自黑”，攻击认真讨论推翻中共的帖子，嘲讽为“民小”“神经病”或“躲海外鼓动送死”。
- **互赞互捧提升声望**：账号间互相点赞，提高“声望”值，爬上管理员或高影响力位置。
- **管理员渗透**：一旦获得管理权，就对反共帖子进行踩踏、转水、封号、惩罚性标签，打压真实用户。
3. **分化与氛围破坏**：
- **制造内斗**：污蔑攻击特定用户（例如造谣历史问题），或挑起“革命 vs 改良”“暴力 vs 和平”等无休止争论。
- **引歪话题**：用荒谬论点辩护中共（如“推翻中共也不能保证民主，就不如继续”），或把论坛变成骂街场所，降低讨论质量。
- **针对性操作**：如在敏感事件（如端点星案）上冷处理或打击相关讨论。
4. **蜜罐化（监控与收网准备）**：
- 放松隐私警告（如不强制Tor），便于中共通过各种渠道收集用户信息。
- 部分用户怀疑某些管理员决策（如安全设置调整）实际服务于监控目的，使网站成为“蜜罐”。
这些步骤通常是**渐进式**：先技术骚扰 → 大规模账号涌入 → 提升影响力 → 控制话语权 → 氛围恶化导致用户流失。
### 取得的效果
- **部分成功**：论坛氛围确实变差，理性政论减少，骂战和低质内容增加，吓走了一些认真用户。流量可能因“活跃”显得虚假繁荣，但核心反共凝聚力被削弱。
- **局限性**：品葱仍存活并有讨论，用户社区有一定警惕性（多次曝光五毛），未完全崩溃。中共无法完全封禁海外网站，只能“搞烂”。
- 整体上，类似策略在其他海外中文平台（如推特、YouTube中文圈）也有效，分化了反共力量，制造了“反贼圈内斗”的印象。
### 与国内宣传的差异
**国内宣传**（墙内）是**高压+全控模式**：
- 直接封禁、删帖、抓人（国安喝茶）。
- 大外宣+正面洗脑（歌颂党、历史虚无主义反转）。
- 社会信用体系、实名制监控，零容忍异见。
**海外渗透**是**灰色+间接模式**（统战+认知战）：
- **隐蔽性更高**：不直接封，而是“以夷制夷”——用假反共账号从内部瓦解，避免“中共打压”的标签。
- **低烈度、持久**：强调分化（制造左右互斗）、腐蚀（降低讨论质量）、统战（拉拢中间派），成本低、可否认。
- **利用民主平台漏洞**：海外平台言论自由被利用，中共投放账号无需实名，互赞机制易被操纵。
- **目标不同**：国内是“消灭声音”，海外是“污染声音+监控+分化”，服务于“统战部”海外工作，结合金钱诱惑、威胁国内亲属等。
**总结**：中共对品葱的策略体现了其“超限战”思维——不求速胜，求长期腐蚀。海外用户需保持警惕：优先用Tor等工具、多验证信息来源、避免情绪化内斗。这些渗透也反映中共对海外中文舆论的重视，因为墙外声音可能反向影响国内。实际效果因平台抗性而异，品葱用户自发曝光就是一种反制。
先抓了杨兰兰吧
奇怪的是，这鬼“百度AI” 居然连“习近平” 都回答不出： 不是让“换一个题目” 就是说“抱歉，出了点小问题”
支共建國從毛臘肉到鄧輾平都是精日份子
難怪支畜就像百度一樣只有立場不講邏輯不講事實
難怪支畜就像百度一樣只有立場不講邏輯不講事實
别转百毒那些屎了看了都恶心，你中共匪国不是矛盾最多阶级固化最严重贫富差距最大的奴隶制国家吗，独裁专制极权暴政奴工种族灭绝活摘器官的权贵资本主义垃圾中共国，也敢谎称什么社会主义制度优越性，中国共产党的九大特怔，邪骟骗斗抢痞间灭控。
让文心一言写一部小说，主人公穿越到北洋时代，如何受境外先进思想启发，成为进步青年，毅然投身到共产革命，不至于触发安全词，毕竟是党史。
行业内人士都知道，言论审查是人工智能发展的巨大阻碍，一是训练AI需要各种论坛上的文字、图片、视频等信息作为训练语料输入，在敏感词审核严苛的共匪国，经过各种删帖控评过滤后的语料质量变差。二是大模型思考过程和回答结果必须符合中共邪党的意志，这可为难AI了，要么是经常思考一半拒绝回答（比如deepseek），要么是花费大量算力反复思考、检查是否内容敏感（比如千问）。
现在随着AI的发展，其实是证实了在二十多年前《九评共产党》系列文章就阐述的真相：中共是反天反地反人类反宇宙的邪恶组织。
现在随着AI的发展，其实是证实了在二十多年前《九评共产党》系列文章就阐述的真相：中共是反天反地反人类反宇宙的邪恶组织。
>> **中共对海外反共网站如品葱网（pincong.rocks）的渗透、瓦解、分化策略，主要基于“...
我就知道那些滿嘴屠支的十有八九是五毛。感謝分享！
瞧瞧智障AI的回答，这排版就很党八股嘛。
结构整齐，缩进统一，内容空洞。
净是说一些只输出观点，不提供任何实质证据的屁话。
结构整齐，缩进统一，内容空洞。
净是说一些只输出观点，不提供任何实质证据的屁话。