左派猴子的一生
讀書時把腦子給讀壞了
以為世界真的有烏托邦
開始參加各種所謂革命搞破壞結果被關進去了
盼著盼著終於把黨盼上來了
結果黨一上台就是重磅大戲各種亂折騰
後來大清洗來了
自己因為出身問題一邊喊著自己是革命者一邊被衛兵拖進勞改營
好不容易捱到鬥爭結束結果得知除了兒子以外的家人都給餓死整死打死跳河上吊了差點沒氣死
幾年後在床上半死不活時被告知兒子跟著別人上街反對黨要求民主
結果被清場的坦克碾成了肉餅
氣一急,頭一歪,見革命導師馬克思去了
以為世界真的有烏托邦
開始參加各種所謂革命搞破壞結果被關進去了
盼著盼著終於把黨盼上來了
結果黨一上台就是重磅大戲各種亂折騰
後來大清洗來了
自己因為出身問題一邊喊著自己是革命者一邊被衛兵拖進勞改營
好不容易捱到鬥爭結束結果得知除了兒子以外的家人都給餓死整死打死跳河上吊了差點沒氣死
幾年後在床上半死不活時被告知兒子跟著別人上街反對黨要求民主
結果被清場的坦克碾成了肉餅
氣一急,頭一歪,見革命導師馬克思去了
3 个评论
极左尝试不顾人们的需求,为了所谓的“人民”而不是活生生的个人,强行让乌合之众一起建立新的巴别塔。
文化和地区是有本质差别的,乌托邦是不可能实现的。
文化和地区是有本质差别的,乌托邦是不可能实现的。
批判虔信型左派(民小)是对的,但是论证不对。不是什么乌托邦。
是他们思维模式的问题,太重的感性思维,而缺少理性(逻辑)思维,他们接受共产主义,或者部分共产主义的原因就是觉得这样“美好”
一些保守主义者攻击左派,说他们相信理性建构,其实恰恰错了,他们不是理性建构,而是感性建构。逻辑上是这样的,他们是先应该或者必须是什么样的。然后再进行后续的逻辑填充,用于说服他人。这并不是理性,而是感性。 “能够理性建构出完美的制度”,这只是他们对外的说辞,也就是话术。当然,认可他们”相信能建构一切“也行,可以通过”可行性“来进行反驳,这在辩论上是有效的。但是在认知是错误的。
是他们思维模式的问题,太重的感性思维,而缺少理性(逻辑)思维,他们接受共产主义,或者部分共产主义的原因就是觉得这样“美好”
一些保守主义者攻击左派,说他们相信理性建构,其实恰恰错了,他们不是理性建构,而是感性建构。逻辑上是这样的,他们是先应该或者必须是什么样的。然后再进行后续的逻辑填充,用于说服他人。这并不是理性,而是感性。 “能够理性建构出完美的制度”,这只是他们对外的说辞,也就是话术。当然,认可他们”相信能建构一切“也行,可以通过”可行性“来进行反驳,这在辩论上是有效的。但是在认知是错误的。
你难道不知道吗?左逼都是肛交内射直肠宫外孕五个月后从屁眼里爬出来的!