民主自由环保忽悠土匪一点没用，反倒是西方自己把自己忽悠瘸了。
看看这些年 欧洲都在干嘛
现在连空调都装不起
你和土匪说民主 说自由 说环保
土匪理你个鬼
西方是时候 要想清楚 自己的工业空心化的问题了
现在连空调都装不起
你和土匪说民主 说自由 说环保
土匪理你个鬼
西方是时候 要想清楚 自己的工业空心化的问题了
40 个评论
君不见气候暖化已经日益严峻了吗？根据印度气象局在5月25日的资料，印度除东北部、喜马拉雅山区等地，其他地区最高温都介于40℃到43℃之间，西北部、中部的最高温更是飙到43℃到47℃之间，而且气温仍在持续上升。
喜马拉雅山区截获了来自西伯利亚的冷风，并借助风力分离冷热空气，热气排到印度，冷气则滞留在中国。中国之所以无视环保议题，纯粹是因为它可以把废热丢弃到别人家里；这种自私且无耻的漠然处之，是不可能逃避大自然和人类文明的反作用力的。
喜马拉雅山区截获了来自西伯利亚的冷风，并借助风力分离冷热空气，热气排到印度，冷气则滞留在中国。中国之所以无视环保议题，纯粹是因为它可以把废热丢弃到别人家里；这种自私且无耻的漠然处之，是不可能逃避大自然和人类文明的反作用力的。
欧洲装不起空调？你是看多了五毛大外宣了吧！极端天气哪个国家都无法避免，前几年美国也有极端高温 也有死人 五毛也拿这事黑 欧洲不搞环保难道要向支那国一样各种污染毒害人就很好吗？
同一伙两面人预判敌人是金鱼记忆，一会儿聒噪气候变暖不存在，一会儿攻击自由民主生活方式，其实只是引用了墙内忽悠粉蛆的劣质宣传素材无病呻吟也不代表口气大到有停止地球转动之势，泄露了国家机密。只要顽固坚持倾销垃圾，贸易战对立面只多不少。如果是吾皇打超限战，眼下不是抬下巴目中无人的时候，而是牢牢抓住主动权备战打仗。
小同志，你说的很对！想要对付我们共产党，只有比我们共产党更不要脸，更没下限，更缺德才行，然而，外国人吃的太饱了玩民主自由环保这种高尚的玩意，干不过我们低俗的共产党是很正常的
紅迪一堆五毛共總是吹中共綠能厲害，結果中共國炭排甚至比GDP增長快多了。
支无一物以报天
新注册用户
这人是五毛吧
民主自由环保又不是最近20年提的，以前70年代光化学烟雾的时候就提了，清洁汽油，限制污染物排放，极大地改善了生活质量。至少你现在在伦敦和洛杉矶不会被尾气呛到了。
空調裝不起？
類似日本的洋芋片包裝用不起彩色油墨是吧？
類似日本的洋芋片包裝用不起彩色油墨是吧？
>> 我知道歐洲有許多有歷史的建物，依法不能裝設空調。樓主的用詞是「裝不起空調」，跟說日本「用不起彩...
很多时候即使可以安装，安装空调的成本也确实比中国高多了。一是人力成本高，二是建筑的结构和墙体材料等等因素，安装起来比中国的样板楼房复杂多了。安装费超过机器本身费用也不奇怪
别说后工业啦, 现在都后网络时代了, 中式逻辑看欧洲确实就会如此.
要 "欧套欧" 来看欧洲的事, 若拿老中逻辑去套欧洲自然会有个"辩证法" 观点.
以德国为例坚持烧气, 就连被普俄断气亦不妥协.
暗黑的来说 "欧洲酷热没我们的责任, 谁污染的谁负责" 德国人是做到了.
至少减排上德国人做到 "不给别人添麻烦" 这点了, 同时少买普俄能源.
要 "欧套欧" 来看欧洲的事, 若拿老中逻辑去套欧洲自然会有个"辩证法" 观点.
以德国为例坚持烧气, 就连被普俄断气亦不妥协.
暗黑的来说 "欧洲酷热没我们的责任, 谁污染的谁负责" 德国人是做到了.
至少减排上德国人做到 "不给别人添麻烦" 这点了, 同时少买普俄能源.
>> 印度年年都是这个温度，暖化在哪？
并非如此。今年印度的夜间和日照气温已经接近甚至突破了2024年酷夏某些地区的记录，且高热波及区域的分布之广泛前所未有，包括西北、中央、东方和一部分南印地带，伴随着热浪日激增、日间峰值飙升等极端天气的持续性影响。
>> 毛子断气以后确实应该改烧煤
我当时也是建议烧的, 但德国人坚持且顶住了,
那就只能认为他(她)们真是环保主义而不是耍嘴皮了~
环保虽在我的列表上靠前却不是优先, 前三都排不上.
我既做小环保又接受 "一切都来不及了" 之气候末日结果,
即使是最后的时光人也要活出人样来.
因不是所有人都能有对应自律的, 所以这些美学仅限自身.
>> 真环保的bug在于你把地球空出来给了那些不环保的势力
先做些才能推环保. 若行为与主义对不上,
就成锡安邪说、共产邪说那样的假政治真邪教了~
我不会以为 "过着高排生活却为环保奔走" 的家伙真有什么主义的~
>> 先做些才能推环保. 若行为与主义对不上,就成锡安邪说、共产邪说那样的假政治真邪教了~我不会以为...
排放只是环保的一环，甚至是后出的一环
早期环保就是三废：污水，固体废弃物和空气污染
后来环保才是大气环保，先是氟利昂和臭氧空洞，再是全球变暖和温室气体
>> 排放只是环保的一环，甚至是后出的一环早期环保就是三废：污水，固体废弃物和空气污染后来环保才是大...
固液气这些工业排放都少排才是, 向绿色工业、低排工业与太空工业方向走.
在太空可高排, 只要没公害不坑别人就行.
>> 固液气这些工业排放都少排才是, 向绿色工业、低排工业与太空工业方向走.在太空可高排, 只要没公...
现在说的排放是碳排放，也就是温室气体排放，和旧环保的固液气三废还是不同的
不同领域的斗争差别很大
固液气一般来说只能污染自己附近的地方，但是温室气体和之前的氟利昂和臭氧空洞问题是全球问题
>> 现在说的排放是碳排放，也就是温室气体排放，和旧环保的固液气三废还是不同的不同领域的斗争差别很大...
东陆不久前还排氟利昂又把臭氧层弄个洞呢, 欧洲爱搞啥就搞什么,
共匪实控的东陆先把往地下灌废水停喽、转型低效高排工业才行.
欧洲空调保有率是低，但也不是装不起，装不起和不想装是两个概念。
>> 别说欧洲了，我夏天在南加州呆过，没有空调也没事外面热火朝天，里面只要遮阳加通风也不算太热。
支那猪 最擅长的事情 就是坐支观天
支那猪所处的地理环境是季风气候，也就是高温叠加高湿，而且高强度水泥城市热岛化
实际上不说欧洲，欧洲大部分地区纬度是跟萨哈林岛一个纬度，比北海道的维度还高，这种维度能热到哪儿去？
就说美国 南方，传统认知中的炎热地带，所谓的热 是指大太阳底下晒着热，因为空气好，太阳一晒特别热。 但只要有东西能挡住太阳，是树木也好，是房顶也好，立刻温度就是27度左右，非常舒适 不冷不热。
美国人喊热，是因为人家天天喝冰水的，空调温度直接打倒最低62华氏度那档，中国人去了要穿毛衣的
>> 最擅长的事情 就是坐支观天所处的地理环境是季风气候，也就是高温叠加高湿，而且高强度水泥城市热...
美国东南还是挺热的，那不和中国一样是亚热带季风气候吗
所以我举的例子是西南，地中海气候的夏天和亚热带季风的夏天是不一样的
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不要損壞精美的刺繡圖案https://pincong.rocks/article/41653
今天我想討論一下《聖經》中一段有違世人固有經驗的經文 ，該段經文看似矛盾、令人難以理解，卻關係着我們生命的核心意義。經文是關於耶穌的一個教導：
「耶穌一見群眾，就上了山，坐下；他的門徒上他跟前來，他遂開口教訓他們說：『神貧的人是有福的，因為天國是他們的。哀慟的人是有福的，因為他們要受安慰。溫良的人是有福的，因為他們要承受土地。飢渴慕義的人是有福的，因為他們要得飽飫。憐憫人的人是有福的，因為他們要受憐憫。心裡潔淨的人是有福的，因為他們要看見天主。締造和平的人是有福的，因為他們要稱為天主的子女。為義而受迫害的人是有福的，因為天國是他們的。幾時人為了我而辱罵迫害你們，捏造一切壞話毀謗你們，你們是有福的。你們歡喜踴躍罷！因為你們在天上的賞報是豐厚的，因為在你們以前的先知，人也曾這樣迫害過他們。』」（瑪竇福音5:1-12）
我們習慣稱這段福音為「真福八端」，初接觸的人肯定會覺得其中有些內容頗為費解，世人期望的幸福不是通常與富有、飽足、安全、受人尊重等元素掛鉤的嗎？耶穌卻為何將幸福與神貧、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗等畫上等號呢？雖然耶穌提到的福份是在天上的，是在天主的國內領受的，但難道我們今生今世但求可憐兮兮地過日子就必會獲得來生的幸福嗎？當然不是。那麼這些「可憐兮兮」的元素究竟代表什麼呢？讓我們再看看《馬爾谷福音 》裏耶穌的教導：
「耶穌正在出來行路時，跑來了一個人，跪在他面前，問他說：『善師，為承受永生，我該作什麼？』耶穌對他說：『你為什麼稱我善？除了天主一個外，沒有誰是善的。誡命你都知道：不可殺人，不可奸淫，不可偷盜，不可做假見證，不可欺詐，應孝敬你的父母。』他回答耶穌說：『師傅！這一切我從小就都遵守了。』耶穌定睛看他，就喜愛他，對他說：『你還缺少一樣：你去，變賣你所有的一切，施捨給窮人，你必有寶藏在天上，然後來，背著十字架，跟隨我！』因了這話，那人就面帶愁容，憂鬱地走了，因為他有許多產業。耶穌周圍一看，對自己的門徒說：『那些有錢財的人，進天主的國是多麼難啊！』門徒就都驚奇他這句話。耶穌又對他們說：『孩子們！仗恃錢財的人，進天主的國是多麼難啊！駱駝穿過針孔，比富有的人進天主的國還容易。』他們就更加驚奇，彼此說：『這樣，誰還能得救？』耶穌注視他們說：『在人不可能，在天主卻不然，因為在天主，一切都可能的。』」（馬爾谷福音10:17-27）
耶穌是在教導我們不要「仗恃錢財」，而要依靠天主，才能在絕望中獲得拯救。我們只要放下對世間財富的依恃，以同理心幫助受苦的人，體會世界的貧窮、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗，背着十字架跟隨耶穌，就可得到天上的永遠福樂。耶穌說「神貧的人是有福的」，並不是說只要過貧窮的生活就必有後福，而是要求我們要謙卑、儉樸、憐憫好施、敬天主而輕世福。
>> 别说欧洲了，我夏天在南加州呆过，没有空调也没事外面热火朝天，里面只要遮阳加通风也不算太热。支那猪天天笑欧洲人不抗热，装不起空调，印度热死了叭拉叭拉闹麻了，然后海南猴人行道上煎熟鸡蛋一声不吭了，说实在的今年夏天真不热，我这块往年夏天空调从早开到晚，今年不开空调都没事。
月色
灰名单
人都要热死了，品葱弱智还在洗地环保
环保归环保，气候变暖归气候变暖。
环保需要有边界，不排超标的毒性物质，这些是没问题，但是什么气候变暖，限制个人日常生活的各种环保，就是越过边界了。
前者是直接排放有毒物质，侵害他人权利，后者排放的本身不是毒性物质，不是局部污染，即使没有科学造假，也是全球性的长期累积效应，然后个人行为贡献极小。
左派统一用“环保”来指代不用性质的事情，这就是左派“坏”的地方。你反环保吗？ 环保是好词啊，肯定不能反啊，所以说，就限制个人自由，控制社会。但是此环保非彼环保，这就是一种语义陷阱。
有些类似于，给别人食物里放毒，叫投毒。但是给别人的食物里，营养不均衡，长期可能导致其身体不健康，也叫成投毒。然后把二者混为一谈，进行攻击。
环保需要有边界，不排超标的毒性物质，这些是没问题，但是什么气候变暖，限制个人日常生活的各种环保，就是越过边界了。
前者是直接排放有毒物质，侵害他人权利，后者排放的本身不是毒性物质，不是局部污染，即使没有科学造假，也是全球性的长期累积效应，然后个人行为贡献极小。
左派统一用“环保”来指代不用性质的事情，这就是左派“坏”的地方。你反环保吗？ 环保是好词啊，肯定不能反啊，所以说，就限制个人自由，控制社会。但是此环保非彼环保，这就是一种语义陷阱。
有些类似于，给别人食物里放毒，叫投毒。但是给别人的食物里，营养不均衡，长期可能导致其身体不健康，也叫成投毒。然后把二者混为一谈，进行攻击。
这套价值观有效的前提是 你能让别人付出代价
打个比方 如果欧洲立马给你支征收50%以上的碳关税 那么这套价值观是有效的
但是欧洲只能嘴上去骂 现实当中无法给你支加关税 那就是纯小丑
同样 如果欧洲唾弃美国 但是在讨论欧洲安全 比如俄罗斯对欧洲发动进攻
在考虑类似的问题都是以美国会保护欧洲 美国会出兵为前提 那么欧洲是否真的能被视作独立个体？
打个比方 如果欧洲立马给你支征收50%以上的碳关税 那么这套价值观是有效的
但是欧洲只能嘴上去骂 现实当中无法给你支加关税 那就是纯小丑
同样 如果欧洲唾弃美国 但是在讨论欧洲安全 比如俄罗斯对欧洲发动进攻
在考虑类似的问题都是以美国会保护欧洲 美国会出兵为前提 那么欧洲是否真的能被视作独立个体？
欧洲热死人能上新闻让全世界都知道，某些地方热死人无人在意，仅此而已
>> 君不见气候暖化已经日益严峻了吗？根据印度气象局在5月25日的资料，印度除东北部、喜马拉雅山区等...
別支支歪歪的
同樣是五千年人口過剩熱愛母親河不愛redeem的農逼垃圾民族
你印還真沒跟你支叫板的能力
>> 同一伙两面人预判敌人是金鱼记忆，一会儿聒噪气候变暖不存在，一会儿攻击自由民主生活方式，其实只是...
首先气候变暖不存在是真的，我们已经经历了几轮了，什么全球变暖，极端天气，每过几年就会宣布不同的危机。
其次自由民主受到极大挑战，在美国，进步派枪杀保守派意见领袖。在英国，警方面对少数族裔罪犯，选择拘捕被害者导致其死于刀伤。
习近平傻逼不代表其他国家没有问题，也不代表指出发达国家问题的就是中共派来的。楼主说的是真实存在的问题，不知道你想表达什么。
左逼实现欧罗巴大革命的一点必要阵痛而已，至于痛的是谁你别管
>> 君不见气候暖化已经日益严峻了吗？根据印度气象局在5月25日的资料，印度除东北部、喜马拉雅山区等...
不见去年美国雪灾吗？ 不见今年中国全国凉夏吗？