美國只需要脫勾，脫勾就能defund china 和 disarm china，中共問題就不是問題了
封殺華為等公司，阻止美國技術直接或者間接幫助中國黨衛軍是disarm china。 打貿易戰，加收關稅，是defund china。
美國現在說得太多，做得太少，封鎖一家華為公司，拖拖拉拉好幾年，國務卿東奔西跑，結果美國自己還賣芯片或技術給華為，直到最近才動真格。機關算盡太聰明。
如果中國有一百家華為這樣的公司，美國得花多久才能封殺完？
如果美國不能defund china 和 disarm china，那中共就有理由說，中國發展得這樣快，證明獨裁行得通，中國模式是西方模式的另外的選項。
如果脫鉤，美國高科技不會流到中國，美國美金也不會流向中國。美國能defund china 和disarm china，就證明了自古華山一條路，沒有什麼中國模式。
沒有了美國高科技，新疆集中營的人臉識別系統怎麼建設？沒有了美金，怎麼收買大外宣，去大撒幣？
不從disarm china 和defund china 兩個角度著手，空談民主自由，想解決中共問題，只是自欺欺人。
美國和中國脫勾後，中國在美國的間諜全部派到歐洲，歐洲的中國間諜密度一下子增加十倍，這樣歐洲也將不得不對付中國。
歐洲現在面對中國這樣安穩，完全是天塌下來有美國撐著。
脫勾也可以避免戰爭，一脫勾，中共被打回原形，中共就老實了。
我對印度的建議，也是打貿易戰，不給中共送錢，加關稅，把中國產品趕出去。印度只需要提出，向中國產品加%關稅，立即生效，之後每半年，自動加5%。在中印衝突中，支持印度的減關稅1%，支持中國的，加關稅1%。
打擊中共，要打擊要害。抨擊中共不民主，中共只當搔癢。
美國現在說得太多，做得太少，封鎖一家華為公司，拖拖拉拉好幾年，國務卿東奔西跑，結果美國自己還賣芯片或技術給華為，直到最近才動真格。機關算盡太聰明。
如果中國有一百家華為這樣的公司，美國得花多久才能封殺完？
如果美國不能defund china 和 disarm china，那中共就有理由說，中國發展得這樣快，證明獨裁行得通，中國模式是西方模式的另外的選項。
如果脫鉤，美國高科技不會流到中國，美國美金也不會流向中國。美國能defund china 和disarm china，就證明了自古華山一條路，沒有什麼中國模式。
沒有了美國高科技，新疆集中營的人臉識別系統怎麼建設？沒有了美金，怎麼收買大外宣，去大撒幣？
不從disarm china 和defund china 兩個角度著手，空談民主自由，想解決中共問題，只是自欺欺人。
美國和中國脫勾後，中國在美國的間諜全部派到歐洲，歐洲的中國間諜密度一下子增加十倍，這樣歐洲也將不得不對付中國。
歐洲現在面對中國這樣安穩，完全是天塌下來有美國撐著。
脫勾也可以避免戰爭，一脫勾，中共被打回原形，中共就老實了。
我對印度的建議，也是打貿易戰，不給中共送錢，加關稅，把中國產品趕出去。印度只需要提出，向中國產品加%關稅，立即生效，之後每半年，自動加5%。在中印衝突中，支持印度的減關稅1%，支持中國的，加關稅1%。
打擊中共，要打擊要害。抨擊中共不民主，中共只當搔癢。
4 个评论
看 懂的人早跑了，从2016年开始 苗头 就很明显 了，李嘉诚 那会儿就已经着手 在逐渐抛售中国大陆地区的产业，现在还在 陆陆续续抛售中。
看不懂的人，永远比别人 慢半拍。
美国 必然（也正在进行）与中国脱钩，这种脱钩也必然引起西方国家对中国脱钩，这个是 没有所谓的摇摆不定的。别看欧洲这边德法等 看似摇摆，最后肯定也 跟随 美国脚步。这个也是毫无疑问的。因为很简单 ，无论是 国家价值观还是利益上，欧洲 再怎么摇摆也会跟随美国。比如，很多高科技背后的老板其实还是美国，比如最近 炒得火的芯片，荷兰的ASML背后的老板其实是美国。比如欧盟的军事防御，北约的军事联盟，大部头靠的也是美国，再者价值观一致，信奉的都是民主自由人权的国家。最后大概率 是会以价值 观结成市场联盟，重构WTO。欧洲现在捷克 ，波兰，英国，立陶宛等会比较积极配合美国，亚洲的印度，台湾，日本会比较积极，然后是澳大利亚 ，加拿大，新西兰也会 比较积极，随后，肯定是法国，德国和整个 欧盟加入，韩国，新加坡等加入，东南亚各国加入，中东 地区美国把以色列，阿联酋，沙特阿拉伯等更加紧密联合，现在美国拿最简单的以色列和阿联酋撮合 成功了，今天 又传出把以色列和巴林撮合成功了，中东问题基本美国不会再费那么大的劲 了，美国全力干中国的趋势越来越明显了。
当然，这个 脱钩不是说 你今天想脱，明天就可以实现 的 ，也 必然 是 一个缓慢 的过程，外资工厂要撤出去当然也不是立马就可以 的，都需要 一个过程 ，比如李嘉诚想抛售产业，也不是一年就能“跑完”的，都 需要一个过程 ，李嘉诚从2016年抛到现在都还在抛呢。所以，可以预见的 未来几年内 ，中国大陆地区，必然 是经济下滑，资金和产业会 逐渐加速 外移，等到完全实现脱钩了，中国甚至大 可能走向半封闭 国家的 情况。到时候想跑真的跑不了了。现在可能还可以跑，虽然换外汇不那么容易 了。
更何况，现在的情势甚至是一个月一个样。比如学生 访问学者类的签证，根据财新网报道，去年6月份发放J1签证5736个，今年 6月 才发了 8个，几乎少了百分百，去年6月F1签证34001个，今年6月也只发了8个。可能 有疫情的原因，但应该很大程度也跟中美关系恶化 有关。然后，今年9月份，也就是前几天又爆出美国取消了 上千个已经签发的F1签证。。
看不懂的人，永远比别人 慢半拍。
美国 必然（也正在进行）与中国脱钩，这种脱钩也必然引起西方国家对中国脱钩，这个是 没有所谓的摇摆不定的。别看欧洲这边德法等 看似摇摆，最后肯定也 跟随 美国脚步。这个也是毫无疑问的。因为很简单 ，无论是 国家价值观还是利益上，欧洲 再怎么摇摆也会跟随美国。比如，很多高科技背后的老板其实还是美国，比如最近 炒得火的芯片，荷兰的ASML背后的老板其实是美国。比如欧盟的军事防御，北约的军事联盟，大部头靠的也是美国，再者价值观一致，信奉的都是民主自由人权的国家。最后大概率 是会以价值 观结成市场联盟，重构WTO。欧洲现在捷克 ，波兰，英国，立陶宛等会比较积极配合美国，亚洲的印度，台湾，日本会比较积极，然后是澳大利亚 ，加拿大，新西兰也会 比较积极，随后，肯定是法国，德国和整个 欧盟加入，韩国，新加坡等加入，东南亚各国加入，中东 地区美国把以色列，阿联酋，沙特阿拉伯等更加紧密联合，现在美国拿最简单的以色列和阿联酋撮合 成功了，今天 又传出把以色列和巴林撮合成功了，中东问题基本美国不会再费那么大的劲 了，美国全力干中国的趋势越来越明显了。
当然，这个 脱钩不是说 你今天想脱，明天就可以实现 的 ，也 必然 是 一个缓慢 的过程，外资工厂要撤出去当然也不是立马就可以 的，都需要 一个过程 ，比如李嘉诚想抛售产业，也不是一年就能“跑完”的，都 需要一个过程 ，李嘉诚从2016年抛到现在都还在抛呢。所以，可以预见的 未来几年内 ，中国大陆地区，必然 是经济下滑，资金和产业会 逐渐加速 外移，等到完全实现脱钩了，中国甚至大 可能走向半封闭 国家的 情况。到时候想跑真的跑不了了。现在可能还可以跑，虽然换外汇不那么容易 了。
更何况，现在的情势甚至是一个月一个样。比如学生 访问学者类的签证，根据财新网报道，去年6月份发放J1签证5736个，今年 6月 才发了 8个，几乎少了百分百，去年6月F1签证34001个，今年6月也只发了8个。可能 有疫情的原因，但应该很大程度也跟中美关系恶化 有关。然后，今年9月份，也就是前几天又爆出美国取消了 上千个已经签发的F1签证。。
欧洲已经在对付中国了。
脱钩不是说脱就脱，都是一步步慢慢来的。
简单粗暴只会引起更多问题。现在欧美考虑的问题是怎么在降低自己损失的前提下灭ccp吧，所以首先需要内部统一意见，然后再商量对策，各自分工和防范重点不同。
“歐洲現在面對中國這樣安穩，完全是天塌下來有美國撐著。”
不知道哪来的结论，多看看rfi吧，中文版的，你也懂不是这样子了。更何况在欧洲本土早在前两年年就开始有慢慢改变的
脱钩不是说脱就脱，都是一步步慢慢来的。
简单粗暴只会引起更多问题。现在欧美考虑的问题是怎么在降低自己损失的前提下灭ccp吧，所以首先需要内部统一意见，然后再商量对策，各自分工和防范重点不同。
“歐洲現在面對中國這樣安穩，完全是天塌下來有美國撐著。”
不知道哪来的结论，多看看rfi吧，中文版的，你也懂不是这样子了。更何况在欧洲本土早在前两年年就开始有慢慢改变的
>>欧洲已经在对付中国了。脱钩不是说脱就脱，都是一步步慢慢来的。简单粗暴只会引起更多问题。现在欧美考虑的...
欧洲面临俄罗斯的威胁，对付中共只能美国牵头，一旦脱钩进度加快，欧洲在中国的利益不再显著，欧洲政策自然会开始转向。