美國只需要脫勾,脫勾就能defund china 和 disarm china,中共問題就不是問題了

封殺華為等公司,阻止美國技術直接或者間接幫助中國黨衛軍是disarm china。 打貿易戰,加收關稅,是defund china。

美國現在說得太多,做得太少,封鎖一家華為公司,拖拖拉拉好幾年,國務卿東奔西跑,結果美國自己還賣芯片或技術給華為,直到最近才動真格。機關算盡太聰明。

如果中國有一百家華為這樣的公司,美國得花多久才能封殺完?

如果美國不能defund china 和 disarm china,那中共就有理由說,中國發展得這樣快,證明獨裁行得通,中國模式是西方模式的另外的選項。

如果脫鉤,美國高科技不會流到中國,美國美金也不會流向中國。美國能defund china 和disarm china,就證明了自古華山一條路,沒有什麼中國模式。

沒有了美國高科技,新疆集中營的人臉識別系統怎麼建設?沒有了美金,怎麼收買大外宣,去大撒幣?

不從disarm china 和defund china 兩個角度著手,空談民主自由,想解決中共問題,只是自欺欺人。

美國和中國脫勾後,中國在美國的間諜全部派到歐洲,歐洲的中國間諜密度一下子增加十倍,這樣歐洲也將不得不對付中國。

歐洲現在面對中國這樣安穩,完全是天塌下來有美國撐著。

脫勾也可以避免戰爭,一脫勾,中共被打回原形,中共就老實了。

我對印度的建議,也是打貿易戰,不給中共送錢,加關稅,把中國產品趕出去。印度只需要提出,向中國產品加%關稅,立即生效,之後每半年,自動加5%。在中印衝突中,支持印度的減關稅1%,支持中國的,加關稅1%。

打擊中共,要打擊要害。抨擊中共不民主,中共只當搔癢。
3
分享 2020-09-12

4 个评论

欧洲已经在对付中国了。

脱钩不是说脱就脱,都是一步步慢慢来的。

简单粗暴只会引起更多问题。现在欧美考虑的问题是怎么在降低自己损失的前提下灭ccp吧,所以首先需要内部统一意见,然后再商量对策,各自分工和防范重点不同。

“歐洲現在面對中國這樣安穩,完全是天塌下來有美國撐著。”
不知道哪来的结论,多看看rfi吧,中文版的,你也懂不是这样子了。更何况在欧洲本土早在前两年年就开始有慢慢改变的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册