拿破仑——从自由革命者到成为皇帝,从革命英雄到人民公敌。

个人在读房龙的《人类的故事》时看到很有意思的一段:
拿破仑一生都充满了传奇色彩,哪怕只是对他的一生列出简单的提纲,都需要写上好几卷书。如果想要将他对法国进行的政治改革、日后被很多欧洲国家效仿的拿破仑法典以及他在公众场合不胜枚举的举止言行讲清楚,恐怕写上几千页都嫌不够。但是相对于他前半生的辉煌成功,最后10年却一落千丈的原因,我却可以用几句话来解释清楚。从1789年到1804年,身为法国革命的杰出领袖,拿破仑纵横驰骋,让奥地利、意大利、英国、俄国等国的军队望风而逃,是因为那时候他和他的士兵都是“自由、博爱、平等”信条的死忠,他们都是王朝皇室的敌人,是平凡百姓的朋友。

但是在1804年,他自封为法国世代沿袭的皇帝,甚至邀请教皇庇护七世亲自为他册封加冕。同样的情形也曾出现在公元800年,法兰克的查理大帝邀请利奥三世为其主持加冕。他澎湃的自信与对权势的渴望,让他非常期待能一手缔造属于自己的辉煌时代。

在他当上皇帝之后,就从原来的革命领袖变成了哈布斯堡王朝无能的效仿者。他已经将自己的精神之母雅各宾政治俱乐部统统抛至脑后。他不再是被压迫人民的守护神,反而成了所有压迫者的代言人,他的刀随时准备杀害那些敢于违反皇帝意志的人。


历史总是惊人的相似,再分享一段我所知道的小故事,当时贝多芬原本激动地为拿破仑写了一首《英雄交响曲》,并准备把它献给拿破仑,然而当他听说拿破仑称帝时,大怒而叫道:“这个人也不过是个凡夫俗子罢了,为了满足自己的野心,大肆蹂躏全人类的权利,把自己置于万人之上,成为了一个独裁者!”然后,愤而扯破总谱的封面,以致扉页都被擦破。

即便如此,拿破仑即使做出了称帝这种最错误的选择但他依然还是伟大的,他的伟大并不在于他四处征战的功绩,尽管他被骄纵的欲望所吞噬,但他还是搅浑了欧洲上千年来的封建思想和秩序,成功的把“自由,平等,博爱”普及到欧洲各地,并影响至今,如同他自己所说的:“我真正的光荣不在于打了四十次胜仗,滑铁卢之战抹去关于这一切胜利的记忆……但……有一样东西将永垂不朽,那就是我的《民法典》。”
0
分享 2020-03-31

2 个评论

老实说,没有什么前十年后十年的说法。拿破仑政权在军事上的衰弱从1812年征俄开始,人家称帝后一年取得了那场的被吹上天的三皇会战的胜利。
以军事强人面貌登上皇位,作为热衷输出革命的革命政权的继承人的拿破仑,不论他愿不愿意,都刹不住战争的机车,失败只是时间问题。
什麼人民公敵,究竟有沒有考慮到當時士兵和平民對拿破輪的支持

相比於革命政權的亂搞和自相殘殺
當時的人只是選擇了一個他們更熟悉的方式
用一個好皇帝換代壞皇帝,
拿破輪的軍事行動也是獲得國內軍民認同的

這方面可以和美國比一下
比起美國迅速走上正軌
法國大革命後實際是陷入了報復和政治清洗之中
羅伯斯庇爾不就是因為胡亂殺人
最後被以前的同伴送上斷頭台的

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人

榻榻米是我唯一的克星