【本人亲身经历】从昨天在纽约机场帮助了一个中国人说起……
昨天去纽约JFK机场接一个朋友，朋友飞机晚点，于是我就在候机厅等待，两个中年中国人过来问我会不会讲英文，我说会，他问，能不能帮他跟的士司机交流一下，把他们送到布鲁克林某个地方。
于是我举手之劳，带他们到门口，外面其实已经很冷了，我问他们地址是什么，他们把手机拿给我看一下，而且很防备到不肯交的我手上，怕我抢他破小米手机，于是我端着他的手，看了半天，跟门口的士司机说了一下地方。两个中国人就上了车，把窗户摇下来，让我问司机，过去大概多少钱，我就问司机，司机说不确定，要看路况和距离。
两个中国人让我问问能不能说个大概的钱，这时候我有点不耐烦了，我就说，在美国，打车没有大概的钱，就是看距离，司机也没办法给你，我帮你问也没用。
两个中国人，什么都没说，把窗户升起来了，从头到尾没有一句谢谢。
车子走后，我发现我冻得鼻涕都趟下来了。
也许我离开中国太久了，我忘了以前中国人是不是本来就是这样，也或许是中国这几年才开始变成这样的，但我想说，我不喜欢中国人。
我以后，不会再帮中国人……
于是我举手之劳，带他们到门口，外面其实已经很冷了，我问他们地址是什么，他们把手机拿给我看一下，而且很防备到不肯交的我手上，怕我抢他破小米手机，于是我端着他的手，看了半天，跟门口的士司机说了一下地方。两个中国人就上了车，把窗户摇下来，让我问司机，过去大概多少钱，我就问司机，司机说不确定，要看路况和距离。
两个中国人让我问问能不能说个大概的钱，这时候我有点不耐烦了，我就说，在美国，打车没有大概的钱，就是看距离，司机也没办法给你，我帮你问也没用。
两个中国人，什么都没说，把窗户升起来了，从头到尾没有一句谢谢。
车子走后，我发现我冻得鼻涕都趟下来了。
也许我离开中国太久了，我忘了以前中国人是不是本来就是这样，也或许是中国这几年才开始变成这样的，但我想说，我不喜欢中国人。
我以后，不会再帮中国人……
164 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
核平到底有没有道理？https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实，核平一个前提就是姨学是路径依赖，说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然，但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈，秦晖上来就抛出一个论点：你刘仲敬批评的大一统，也就是法家秦制帝国，恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点，百家争鸣产生的思想之丰富，直到今天还影响着世界！
但是最后历史事实就是，天下归于秦，归于法家，直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢？
这个精准打击的确让阿姨没法接招，之后阿姨举了好多例子，但是都是在说，小国家就算专制，也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说，斯宾格勒等人，都不是进步主义者，民族有周期，那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应，可见他也明白如果仅仅是保护自己，而不是推动进步的话，姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以，我并不支持核平。
