蓬佩奥及世界的觉醒:中共是中共,中国是 中国 ,别整天把中共和中国绑一起!




——他们这就是在迷奸十四万万没有特权的中国人啊!而不是这十四万万中国人故意装睡,任由他们强奸!!


中共是中共,中国是中国,中国 人是中国人,中共代表 不了中国,中共更代表不了 中国人。
不要老是把中共和中国(人)绑在一起,更不要老是 觉得中国人就活该被奴役。

作为人,哪个不想自由,民主,多元,友善,博爱,人人平等,快乐的生活?,
想 ,我想几乎人人都想这样美好的 社会,这样温暖的 生活。

作为人,又有哪个只想要 独裁,专制,单调,狡诈,仇恨,阶级斗争,郁闷的生活?
不想 ,我想 只有那些被洗脑 奴役的奴隶,才想这样的奴化 的社会,这样恐怖的生活。

作为人,哪个不想生活在 一个可以言论 自由,新闻自由,结社自由,结党自由,游行示威自由,出版自由,人人可以合法表达诉求的社会?
想,我 想几乎人人都想,人类对自由的渴望,以至于有人喊出,
“不自由,毋宁死”。

作为人,又有哪个只想生活在一个 只能 听到 一种 声音,言论管制 ,新闻管控,社会活动管控,几乎处处管控的社会?
不想,我想也就只有那些被奴役洗脑后的奴隶才害怕自由,恐惧自由,自决于自由。

有人说,中国人天生喜欢被奴役,你看中共宣传能力其实不高明,但是他们 也信,中国人大部分都是装睡的人。这句话听来就觉得刺耳,首先,没有哪个人种天生就喜欢被奴役 ,可能有个别人 ,极个别人的有这种被奴役的倾向,但 绝不会是大多数人天生的选择。其次,中共的宣传高不高明不说,但是你信息封闭,就是从小天天跟我说太阳从西边升起的 ,我又看不到 外面世界的消息,那么我也会信。就像你把一个孩子,生下来就放狼堆里(如果没被吃的话),长大了也不会变成“文明人”一样,即便狼的智商和宣传能力和人比并不高明,但也 不妨碍那孩子变成“狼孩”。

所以,中共的不高明的 宣传之所以凑效,很大程度 的原因就是信息的管控,封闭,和天天的洗脑。所以,即便哪天那个人从这样封闭的 环境 里来到了自由世界 ,大概率也还是受不了,大概率也还可能是一个 “五毛粉红”一样。我也相信这就是 中国大陆地区即便翻墙 的人,大部分自干五的原因之一 。这个不由得让 我想起 ,肖申克的救赎里 ,那位在监狱里生活了大半辈子的老头,最后虽然刑满释放回到自由 社会,但还是适应不了,自缢身亡 的老头。因为,即便出狱了,他 还是个“狱中人”一样,他还是用“狱中人”的思维生活一样。

所以,已经被奴化的中国人,即便来到自由世界,也需要时间,需要引导,慢慢地才能摆脱奴隶的思维一样。

所以,没有人应该是天生的奴才,更没有人会 天生的喜欢被奴役。只有被洗脑 教育奴化出来的 奴才,只有被奴役恐吓洗脑出来的奴隶。而,奴隶是可以解放的。

中国人 也并非装睡的人,装睡 的人暗含的 意思就是他是 清醒的,只不过假装在睡觉,他是既懂中国 ,也了解 现代文明世界 的。

但是,由于言论新闻甚至出版 的 所有书籍都是经过过滤管控的,中国人看到 的世界 和世界本来的样子就是不一样,又能有多少的中国人真正了解世界的呢?你去问那些读过书,上过大学的本科生甚至研究生,还是问那些没读过书上过学的农民,工人等,对世界,对美国,对民主 自由国家,对国际关系的看法,是不是几乎看法 都出奇 的 一致?是不是一上来就是民主自由不好 是不是外面世界太乱了 ,是不是大部分都 恐惧害怕自由??这就是典型的奴隶啊!!!这个就是典型的被洗脑的 结果啊!!不说对世界的了解了,就是对 中国的了解,在 一个被中共处处管控的社会 ,就是中印边境,中国伤亡如何,都不了解;就是武汉肺炎,究竟武汉死亡多少,都是个谜;就是江西,湖北,四川等地水灾严重程度如何,也是靠猜;甚至于你们自己所在的 市,甚至于你们 当年上大学时 学校发生的“坏事”(比如 学生被强奸或者自杀他杀),可能 你都会不清楚不了解,在这样一样极度管控的社会,就是对自己家乡发生的事可能都不了解,更何谈 对中国的了解,对世界的了解?

所以,在一个 新闻言论不自由 的地方,没有 事实,只有谎言,谈何清醒 ?
而对于普通大众,连基本 的 咨询都获取不了,看到的都是经过过滤的消息,谈何装睡?不,那压根儿不是装睡 ,那分明是被 迷晕的啊 !!
只有那些受到优质教育 ,掌握特权 ,拥有优质资源的中共高官阶层,他们才是那些 装睡的人,他们 是明知道中国和世界的现实,却要装睡,还顺带把十四万万同胞迷晕 跟他们 一起睡的人!

对,他们 这就是在 迷奸十四万万没有特权的中国 人啊!!!而不是这十四万万中国人故意 装睡,任由他们强奸!!

为什么中共特权阶层要装睡,而不是“清醒地”把大家也一起”摇醒“?因为他们清醒地知道,一旦这十四万万被他们迷晕的人清醒了,就该是他们不能随意“睡人”的时候了,也是 他们 该真正地永远沉睡的时候了!

中共不能代表中国,也 不能任由 中共绑架中国人。这个是世界的觉醒,也必将成为世界的共识。



后话:蓬佩奥这个说法,不仅仅是一个说辞,他 直接把中共多年灌输给中国人的思维模式捅破了。说白 一点就是中国人从始至终都在皇权统治之下,以前是 “皇帝”和中国 绑在一起,现在是“中共”和中国绑在一起,换汤没换药。中国人民压根儿没站起来过,在政府面前,一直,一直是跪着的。其他国家的人也有类似的 历史,比如西方国家也有“教皇”和国家绑在一起,和中国的君权天授一样。但是两百多年前,很多国家觉醒了,特别是 二战之后,人人平等,人权天授,自由民主开始深入 人心。中国 人在二战之后 本该也差不多要觉醒了,可惜二战 之后,被另一个“皇帝”(中共)夺取了政权,然后开启了另一段封闭洗脑 的过程,没能 觉醒。而现在,该是中国人民觉醒的时候了,因为中国让文明世界等太久 了。

鉴于此,从蓬佩奥 的这个呼吁,让我也意识 到 :五毛粉红大约分为两类,
一类是低级的粉红五毛主要表现是直截了当地为中共辩护,然后使劲黑民主自由。这个很好分辨,也容易让人打脸。
另一类是高级粉红五毛,他们不为中共辩护,也不黑民主自由,隐藏得很好,但是作用主要是让人失去反抗的信念。表现为使劲贬低中国人,更隐蔽的是使劲 地把中共和中国人绑到一起,就像当年皇帝使劲把自己和中国绑一起说自己君权天授一般,他们在无形中就是要让人们把反共等于反中甚至反华的意识刻到人们的脑海,他们使劲地鼓吹中国人只能 也活该被独裁专制,没有了中共政府就会有另一个类似中共的政府出来,有其劣根性,不可能民主自由,而这些说辞真的可以蛊惑相当多的一部分人,从而让 更多的人绝望,甚至让很多 “反贼”也陷入绝望,接受“现实”。这类自觉不自觉的五毛粉红,在推特在脸书在YouTube等地方很多,甚至在品葱这样的地方也很多。
这些才是可怕的现象,因为,哀莫大于心死啊。
62
分享 2020-07-26

117 个评论

一套說辭而已,把話說太絕事不好辦。中共成為今天的邪惡樣子,難道和中華文化本身半點關係沒有嗎?
一套說辭而已,把話說太絕事不好辦。中共成為今天的邪惡樣子,難道和中華文化本身半點關係沒有嗎?

即便有关系,你也不能自诀于自由,任由中共强奸。就像某人祖辈被迷奸了然后当鸡陪中共睡觉,然后 中共还说你这就是命啊, 你就是我的,我就 能代表 你。
但是并不代表后辈的某人也自甘堕落,也觉得就应该 这样一样,任由中共强奸吧?
一套說辭而已,把話說太絕事不好辦。中共成為今天的邪惡樣子,難道和中華文化本身半點關係沒有嗎?

他是利用了中华文化对其有利部分,君君臣臣那套,中华文化和普世价值接近的部分缺不理不顾。
他是利用了中华文化对其有利部分,君君臣臣那套,中华文化和普世价值接近的部分缺不理不顾。

那又如何呢?所以,正因为如此,觉醒的人就更应该搓破这个伎俩,而不是 觉得应该这样,不是 吗?
中国文化里有 君君臣臣那套 ,也有民贵君轻,更有杨朱理论不要被统治阶级的“利天下”这种缥缈虚无欺骗。中国文化本来就 有多样性,春秋战国更是诸子百家各种学说 思想。
2000多年前中国人就有这样的个人权利意识喊出 “拔一毛以利天下而不为”的观念,这里蕴含的不是中共解读的自私自利的意思,而是某某人/组织(比如党)不能以国家 大义名义就可以随便践踏人权私人财产的意识,就是没经过个人同意,政客跟你说 拔一根毛就可以利天下 也不要拔的意识,就是现代的自我觉醒的个人主义意识,就是私人财产 神圣不可侵犯的意识等等,当然也有现代 普世价值 的观念,统治阶层不说 也罢,为什么你们也不提?
俄羅斯當年讓海參崴的中國人跳海時也沒有分清哪些是清朝官員和普通民眾。
今天的中国共产党早就没有什么主义了,完全不是共产党样子,更没有共产主义在里面。

中国骨子里或者说根儿里还是汉族极权统治,“共产党”只是外衣或者说旗帜,所以,我们回过头来看,现在的中国跟一百多年前的满清,真的没有任何本质区别啊,一样的拒绝融入世界文明,一样的锁国状态,一样的对少数民族的残暴统治,甚至可以把今天的新疆完全看成21世纪的“准格尔种族灭绝”,汉族殖民政权不就是想种族灭绝新疆维吾尔哈萨克吗?在语言宗教信仰文化等各方面进行强行的同化,对于“不听话”的直接集中营肉体折磨乃至直接屠杀,死在集中营的维吾尔哈萨克太多了,至今,集中营的森严程度比监狱还高,就说明里面有多少见不得人的事了,如果真的是所谓学习培训,大大方方的展现出来啊!为什么前两年一直否认,后来大量曝光后不得不承认,真的是“好事”应该去宣扬啊,何必遮遮掩掩的
政治說辭而已,不能作證明任何論點正確的背書

真遇到中國人小粉紅,他們隨時能為黨捅別人刀
在推翻共匪前不能分那麼細,現在的中國人也是極權爪牙,是邪惡的一部分
除非他們自願覺醒,不然沉默都是為極權續命

打擊共匪時不需要太自綁手腳,連小粉紅和歲靜一起就好了
最簡單的方法就是:把牆破開,如果依然有人希望被中共強姦,那就真的是支那人的問題。

然後我覺得既然你都醒了,為何要裝睡?
讲道理,这是一种基于人道主义的说辞,也是一种政治正确。再进一步说,在与邪恶对抗的过程中人类对和平的向往的体现。
但至少一众川粉都应该明白的一个道理是,对于政治家,我们不光要看他说了什么,更要看他做了什么。美国政府把中共与中国人进行切割,到底多大程度上影响了他们的战略选择?是否会对中国的民众网开一面?是否会因为这种切割而在一些时候避免冲突的升级?美国对中共的打击上升到对整个中国的打击时会不会因此而畏首畏尾?只有事件继续发展,我们看到了美国人的选择之后,才能明白这句话的分量到底占了多少。最坏的情况,就像越南战争一样,美国人的有限战争的战略意图暴露,被超限战拖入泥沼导致左派抬头,我们便可以下定论说,这种切割的影响很大。不过这种可能又有多少呢?
同时,这种切割对中共来说是一个利好,这给了它们盘旋的余地——舍不得打中国人?好,我就调动民粹,把自己和中国人进一步捆绑,然后动用自己多年经营的蓝金黄绿力量,影响甚至左右美国的战略选择。对流氓来说,对手的骑士精神是一种软弱。
总体来看,我是不认同这种切割的。一方面德匹下(有点支黑,对这个民族蛮失望的,毕竟大清三百年折断了中国人的脊梁骨);另一方面,正义与邪恶往往是有明确界限的,左左壬搞后现代混淆是非善恶的那一套,本宝贝不喜欢。
剛剛回別人的話這裡正合適

基本上你說的沒錯,不過卻刻意忽視一個問題「體制內的利益階層中國人,拼了老命的再壓制體制外的中國屁民;體制外的中國屁民大多以成為體制內的利益階層為目標,甚至誕生了自體維護體制的愛國心」

事實上體制內體制外都是中國人,因為利益自己選擇了欺壓中國人,徹底利己主義思想締造了這個中國人的大家庭「中華人民共和國」,中國共產黨早期或許受控蘇聯,70年後的今天蘇聯都死了30年,中國人不能辯解自己是被騙的,事實上選擇了被騙與騙人的道路的就是中國人,罪惡的循環還在持續。不要騙自己!正是中國人自己把路走絕!尤其是那9200萬有名有姓已賣身為了這罪惡國度的建設的罪人!說說自己被騙都是黨內核心一小撮人的錯?少騙人了!他們為的始終是自己!而他們都是中國人,但是中國人卻不都是他們。不過卻持續不斷的為這個罪惡國度輸血,你也要逃避、忽視這些惡行嗎?人多就法不責眾?中共今天這種鳥樣不就是中國人自己養出來的!
范松忠 黑名单
中国人,中国文化,是中共滋生的最佳土壤,中共甚至都不是真共产主义的共产党,而是巧妙利用了中国文化的类似爱屯主义这种自私的主义,其实这种爱屯主义,与America first一样异曲同工。都是狭隘的只关心自己本村、本民族的这种。

彭佩奥当然不能有种族主义言论,不能说是反对中国这种集权文化,中国人也都爱集权,不爱民主,只能在演讲中分开来说,无论是他明白,不能说,又或者他真的不明白。

真的要做的就是像对日本德国一样,强迫其民主,强迫天皇承认自己是人类。只有这样才能彻底断绝中共,也就是民粹主义的土壤。

习匪的西朝鲜亡了,按照中国人自己的尿性,也就是中华文化,立刻会拨乱反正,那时候,宗教绝对自由,立刻滑向东伊朗的状态,这也是大概率事件。

所以必须从根子上解决。
能不能说 明白 一点,“然後我覺得既然你都醒了,為何要裝睡?”??


我說的不是樓主或是你,是指已經醒了卻不想面對現實的那些(以後共產黨會變好的之類的....)
你拦不住那些整天高喊国将不国的好韭菜
讲道理,这是一种基于人道主义的说辞,也是一种政治正确。再进一步说,在与邪恶对抗的过程中人类对和平的向...

你忘了大共朝給這個國家吃了70年毒品,不要都怪大清朝,大共朝可是上下一心的一直在找死
我說的不是樓主或是你,是指已經醒了卻不想面對現實的那些(以後共產黨會變好的之類的....)

嗯嗯,我误会 了。
醒了 装睡 的人,一般是能有好处的人,他既可以“睡”那些被他 迷晕的人,也可以醒来自由走动嘛。
而那些说共产党会变好的自认为醒了的,其实还是在晕着,被中共迷晕着的呢。
所以,我认为,很重要的一点就是破墙,可能破墙的前几年还是有很大自干五,毕竟需要一段时间的“适应正常人思维”,但是之后,中共就会首先失去话语权,然后失去民心,最后失去政权。
讲道理,这是一种基于人道主义的说辞,也是一种政治正确。再进一步说,在与邪恶对抗的过程中人类对和平的向...

不仅仅是一个说辞,这个即便是对 其他国家的人来说仅仅是 一个 说辞。但是对中国人,应该要是 一个 觉醒,一个慢慢要达成的 共识,一个新的里程碑式的觉悟。
共產主義致力於讓盡可能多的人脫離貧困,縮小貧富差距,使社會美滿幸福。  而這個邪惡組織建黨伊始,特權階層就完全凌駕於人民之上。後來提出的“一部分人先富起來”狗屁言論就是為利益群體掩飾開脫。共匪製造了數不盡的人間慘劇,眼裡只有利益,完全喪失人性。有點辨識力的都能看出來牠就是 披著共產主義 外衣的 納粹極權組織!
中国人,中国文化,是中共滋生的最佳土壤,中共甚至都不是真共产主义的共产党,而是巧妙利用了中国文化的类...


中华文化也是十分复杂的你不能一棍子打死,里面什么都有,里面存在不断斗争的多种学派,中国的历史分分合合统一分裂时间各占一半,本身就是帝国制势力与分封制势力不断斗争的结果。
中共本质核心是利用了法家权谋、大一统秦制军国主义。而传统儒家官僚士大夫(即犬儒家做题家)只是他们的边缘奴才。
诸子百家还有向往 自由主义的道家,匠人技术崇拜的墨家,南方水网流域的重商主义 ·······这些在近代都没有声音,是因为内亚苏联1945年输出秩序和力量,中华文明本身被内亚共产势力压制的结果。
1949-1989年中国人之所以无法反抗是因为,中共掌握东北工业的力量,而中国其他地区主要还是农业社会。
中国人,中国文化,是中共滋生的最佳土壤,中共甚至都不是真共产主义的共产党,而是巧妙利用了中国文化的类...


今天东亚的后果,中国人有责任但是不是最主要责任,美国人作为世界老大在1945年、 1976年 1989年、 2000年WTO,多次拯救中共,美国是中共的潜在后台。中共是利用工业机器暴力绑架裹挟中国人,如果每个中国人现在都有枪支,导弹轻重武器,你看中共能坐稳天下几天?
中华民国宪法是不是中国人写出来的?
誰要幫龐佩歐大使做個meme
『你們別老是把人民和政府混在一起啊!』.jpg
kiopafegacge 新注册用户
确当区分中共与中国。
中国民主化之成事,必在中国人民众之普遍觉醒。否则,仅以自由世界之外压,或有一时之功(如三十载前之改革者),终不能为继,星移物换,一旦自由世界纵约瓦解,则极权必重生。且国民之蒙蔽如今日者,多不能会西方之意,恶敌视之而认贼作父。以自由世界之外压,施于蒙蔽之国民,恐适得其反,致使中国人(尤其初具民主意识而未自明者)倒向极权。故欲施力于外,必先醒国民于内。欲醒国民于内,必区分中共与中国,必辨别共产党与中国人。区分则敌人数万而已,不区分则树敌十四万万。
不应放弃唤醒中国民众,他们多非天生蒙蔽,受害于信息封锁、舆论管控而已。人有天生的良知,即便在国内受蒙蔽者,言行也出于扭曲世界观中的 正义 。一旦信息封锁解除,世界观得以纠正如墙内葱油者,皆能以人类之良知悟自由世界之正义。
中华民国宪法是不是中国人写出来的?

所以 ,我觉得五毛粉红有两类,
一类是低级的粉红五毛主要表现是直截了当地为中共辩护,然后使劲黑民主自由。
一类是高级粉红五毛,他们不为中共辩护,也不黑民主自由,隐藏得很好,但是作用主要是让人失去反抗的信念。表现为使劲贬低中国人,更隐蔽的是使劲 地把中共和中国人绑到一起,使劲地鼓吹中国人只能 也活该被独裁专制,没有了中共就会有另一个中共出来,有其劣根性,不可能民主自由,从而让 大家绝望,接受“现实”。
中共不完全是中國傳統文化的延續,主要是蘇俄外來列寧黨國的產物,但是中共的確和中國人四千年的文化歷史秦制專制儒家有很深的關係,我建議拋棄一切西學為體中學為用的錯誤思想,走向全盤西化,姨學發明的國家民族大部分也是東亞窪地黃種人,反觀外國白人都不需要發明民族證明自己不是中國人和黃種菜人電池人,他們本來就不是中國人和東亞窪地黃種人,所以建議消滅中國人概念學習歐盟建立東亞聯邦,蓬佩奧說中國和中共不同沒錯,兩個不同事物一樣差不多邪惡就是了。
给你们看看不控评的中国互联网是什么样子

http://www.360doc. cn/mip/778197146.html
给你们看看不控评的中国互联网是什么样子http://www.360doc. cn/mip/77819...

所以,还是那句,大部分的人天生爱自由,大部分的人天生不想被奴役。
政治說辭而已,不能作證明任何論點正確的背書真遇到中國人小粉紅,他們隨時能為黨捅別人刀在推翻共匪前不能...

小粉红为党捅别人刀这个我相信,跟朝鲜人 看 到金正恩能激动 落泪我也相信 一样 。所以不要轻易去说服小粉红,这个 我在以前文章 经验分享里有提到。
但是,并不代表小粉红会一直是粉红,被迷晕的 人只要给解药总是会 醒的,以中国那样的 环境,培养的大部分是粉红是正常现象。

把中共和中国区分开,这个不仅仅是一个说辞,而且一个觉醒,要让更多的人 深刻地认识到这个 点。如果没有这个觉醒,那么将很难把独裁 的中共恶瘤从中国根除。
董堂主 回复 kiopafegacge 新注册用户
确当区分中共与中国。中国民主化之成事,必在中国人民众之普遍觉醒。否则,仅以自由世界之外压,或有一时之...

我之所以有这个想法,就是 反思了一下,年轻的时候,一直在 国内,没翻过墙的时候,现在自干五的言论,不正是当年我(们)很多人的言论吗?这个 就是信息闭塞,天天洗脑的结果,因为大部分人 很难自我觉醒,天生反贼的也不是 大多数人的特质。
人的智商如果没有问题,信息可以自由流通时,大部分人,不管是不是中国人 ,都是油善恶之分的,届时将人人是“反贼”。
说什么中共是中国人选举出来的,中国人只会选举出独裁政权,中国没了中共会重生出中共,说什么中国就是中共,中国人喜欢被奴役,然后说什么香港台湾人就不会,只有西方人适合高尚,西方人才适合文明,都缺乏辩证思想,有浓厚的种族主义与种族仇视
今天东亚的后果,中国人有责任但是不是最主要责任,美国人作为世界老大在1945年、 1976年 198...

中国人每人都有热爱自由,不要说那么高档,枪支了,就光多喜欢问个“为什么”,而不是“打人说话小孩不得顶嘴”这种思维,中共早就没了。问题就是这种逆来顺受的文化。
中华文化也是十分复杂的你不能一棍子打死,里面什么都有,里面存在不断斗争的多种学派,中国的历史分分合合...

不是的,只是中共巧妙地利用了里面最最邪恶的一部分,比如民为重君为轻,这一点中共摒弃,独立之思想,自由之意识什么的,清华肖碑,习匪要用它的四个自信遮起来,
清朝的统治改造了整个汉民族

好吧,歸因外族論
我不想說難聽的話,但是這非常狡猾
就像小孩子一樣,把罪魁禍首推給了別人
自己的過錯就理所當然的是情節輕微

成人在外殺人,說自己小時候被老師打
工作不順,因為家庭環境含趙量不足
女友出軌,因為有富二代橫插一手
鞋子有石頭、筆芯斷掉、被口水嗆到
全都是有賊人妄想我的財產.....

支性難改...
好吧,歸因外族論我不想說難聽的話,但是這非常狡猾就像小孩子一樣,把罪魁禍首推給了別人自己的過錯就理所...

以结果推原因,这是非常不对的。
这就相当于我把你膝盖挖掉然后说你跳绳不会站着。
以结果推原因,这是非常不对的。这就相当于我把你膝盖挖掉然后说你跳绳不会站着。

是的!所以把目前的中共的錯誤漢族的錯誤
一股腦全賽給清朝,說是外族入侵改造
就好像在證明我的錯不過是小錯
我也是很無奈一樣
冷兵器时代是一个极容易出现文明被野蛮征服的时代,野蛮人把诸子百家烧掉,把文明烧掉,用武力禁止人民反抗,然后你说这地方从来都没有自由思想,没有文明,只有奴才?
冷兵器时代是一个极容易出现文明被野猫征服的时代,野蛮人把诸子百家烧掉,把文明烧掉,用武力禁止人民反抗...

大明朝在東亞可是很強盛的,混到被滿洲野豬皮打爆,野豬皮還能招降漢族讀書人出謀劃策折騰漢人,現在轉過頭來蠻族太野蠻了...嘛,邏輯清奇,佩服佩服
中国人,中国文化,是中共滋生的最佳土壤,中共甚至都不是真共产主义的共产党,而是巧妙利用了中国文化的类...

中共早把传统文化推得七零八落了,早期什么破四旧、文革打地主等等。现在只有党文化,这也是推倒传统文化的目的,才好搞党文化洗脑。
大明朝在東亞可是很強盛的,混到被滿洲野豬皮打爆,野豬皮還能招降漢族讀書人出謀劃策折騰漢人,現在轉過頭...
国民政府也一度吊打土共啊
你猜现在没有国际力量,野蛮的土共能不能灭掉民主自由的民国最後一片领土?
国民政府也一度吊打土共啊你猜现在没有国际力量,野蛮的土共能不能灭掉民主自由的民国最後一片领土?

是的,你這裡說的對
我表達的觀點是這個:不要把錯誤都推給外族他人
漢人就是還不夠優秀,所以被蒙古打爆,被滿洲打爆
當年被俄羅斯人拐騙,真的不要再說都是別人教壞漢族,漢族很無辜很可憐本質是好的優秀的,這種臉上貼金的不要臉之話,要改造要進步,這才是新中國的路
给你们看看不控评的中国互联网是什么样子http://www.360doc. cn/mip/77819...

中国潜在的反贼远比大家想象的多,尤其60~80后,以及部分90后。
好吧,歸因外族論我不想說難聽的話,但是這非常狡猾就像小孩子一樣,把罪魁禍首推給了別人自己的過錯就理所...

大明和满清的民族性格差别很大
宋明两朝,文死谏,武死战,士大夫气节强,能指着皇帝鼻子骂,跟满清差别大了。
我不反对支黑,但黑也要黑个条条道道来,也要去研究这个民族的民族性格形成的过程。就比如你跟我讲,士为知己者死的战国时代,跟开放包容的唐宋,跟被奴役到麻木的满清,支那人民族性都没变,我是绝对不赞同的
大明和满清的民族性格差别很大宋明两朝,文死谏,武死战,士大夫气节强,能指着皇帝鼻子骂,跟满清差别大了...

這裡就說的對了
給你貼一段我之前回別人的話

事實上我對春秋時代的儒家思想沒意見,漢朝獨尊儒術(其實是儒家皮法家骨)也不算啥大錯,宋朝程朱理學才是罪魁禍首,然後明朝王陽明看出問題不對(開始改革儒家無奈後人沒接續努力,又敗給了君君臣臣那套)清朝則是在失敗的路上繼續失敗,54運動重新找到了問題無奈日本起戰亂、共匪走跳,最後在文化大革命徹底全毀了,儒家傳統本來好壞參雜,共匪破壞好的那面道德淪喪,取壞的那面漢文化鬥爭權術,啊,死局!

我覺得這是一系列的「陳腐守舊」所導致的
(這只是原因之一)但是問題的核心並不能歸錯到都是清朝的不對,清朝的錯是在難以回頭的情況繼續走歪罷了
這裡就說的對了給你貼一段我之前回別人的話事實上我對春秋時代的儒家思想沒意見,漢朝獨尊儒術(其實是儒家...

我认为还是地理条件导致的大一统思想作祟,使士大夫依附皇权,皇帝总能有机会去架空群臣独揽大权。
但皇权与相权的斗争是动态的,魏忠贤权盛一时,最后还是被ban了,文官系统也总是能得到权力,从皇帝身上咬掉一块肉,民间不断焕发活力
但到了清朝就不一样了,文官系统终于沦落成皇权的附属,相权不再有与皇权分庭抗礼的机会,天下成为真正的家天下而不是与士大夫共天下,这片土地最终踏上通往奴役之路
具体程朱理学,我是没有研究过,并有点怀疑是不是被妖魔化了?——对其范围,影响等更没有深究
不过宋明两朝市民社会繁荣,明朝的小黄书市场也很大,理学到底能有多大市场,我还是存疑的
中共早把传统文化推得七零八落了,早期什么破四旧、文革打地主等等。现在只有党文化,这也是推倒传统文化的...

可是習匪還是不如“中國”強大,習肺炎是靠“中國農曆新年”而傳播開來的,試想,假設習匪嚴格限制不允許回家過年,是可以把人都鎖起來,不讓出去,能夠戰勝“中國”,可反之,農曆新年期間,發出各種補貼、威脅等手段,逼人離開家鄉?就連強大的習匪都做不到。

所以,習匪不是改變了“中華河的航道”,而是順著這個“航道”,巧妙的利用了“中華河水”為它服務而已。是吧?
辱清了,大清统治成本没匪匪这么高
你怎么分得开?
范松忠 黑名单 回复 ab842612
一套說辭而已,把話說太絕事不好辦。中共成為今天的邪惡樣子,難道和中華文化本身半點關係沒有嗎?

滋生独裁的最佳土壤之一,就是不会反抗,什么都要听长辈的,不许顶嘴,这种文化,地球上除了中华文化圈,还有吗?还有宗教独裁国,如中东,其他,没了。
那又如何呢?所以,正因为如此,觉醒的人就更应该搓破这个伎俩,而不是 觉得应该这样,不是 吗?中国文化...


杨朱当然是超前的,但问题在于杨朱的思想历朝历代从未获得过重视和发展,他只是存在于那里,但从未构成中华文化的重要部分和核心。这种仅仅是存在过,但从未受到鼓励得到发展的学说,甚至我觉得是不能算进中华文化的。
      倘若再细分,分红掌权的共产党和一些愣愣干事的共产党还是不一样的。只是现在大家都是如此迷糊,没能先把中国,中国人,中共分开,其他的就更别提了。   
      传统中国不同于西方文明的一点就是强调互利共赢,也难怪欧洲人会说中国就是现实世界的乌托邦,多好啊。为避免社会动乱,维持稳定,汉后的大量政府也便大力打压民智,弱其智,强其骨,也算是冷兵器时代维持大一统社会不多的解决方案了吧,其心可嘉啊。
      而现代西方的那一套系统,足以使得社会阶层流动足够理想,矛盾不至于那么大,也便是不怕民智的放开了,甚至于老美允许平民持有武器都不怕内乱了。 而专制中共就不敢这么干了,它是真的不敢让中国人明白这个社会到底是在如何运转的,他们又抢走了多少东西。然后现在中共的所作所为就是不断把中国人往傻x的方向培养?
      不过话说回来,能够让高级五毛粉红成功进行洗脑,这背后又是他们在心理学,逻辑上对普通中国人的完全碾压,这些技术都是中共从西方学来的,而全球又没有一处能够指出这些该死的东西并提醒中国人防备它,真的是中共今日的成就完全是这么多年来全球作恶的结果。    没有民智的头脑,终究难以逃离被欺骗的命运,只可惜即使是品葱,也没有几个人关注于心智的提升了。
    
我认为还是地理条件导致的大一统思想作祟,使士大夫依附皇权,皇帝总能有机会去架空群臣独揽大权。但皇权与...

程朱理學的特色是強調「理」、「禮」,在宋朝前的儒家或者說朝廷偏向實用重視軍功,宋朝雖然不能說不重視軍功但是因為五代十國的混亂,君王對於大臣或將軍非常堤防,因此對強調君君臣臣的儒家搞玄玄呼呼的程朱理學非常支持,搭配趙家的強幹弱枝的祖宗家法,開始了中國特色的重文輕武(這裡要提一下,其實宋朝前中期戰鬥力還可以,但是後期實在是廢的太誇張)。54運動也是以宋朝開始重文輕武,導致中國衰落開始批評的,我的想法大體也是繼承這些,元朝跳過因為儒家在這時還沒發力,蒙古戰鬥力沒被儒家過度影響元朝就自爆了,明朝中期世家開始坐大導致朝廷權力被分散到世家和皇帝的傀儡太監,魏忠賢世人接說其為閹黨賊子其實不過是皇帝為了奪回權利的刀子,當時朝堂被東林黨人把持,就說遼東吧,因為後金的關係遼東時常打仗,打仗就要花錢遼東的邊防負責人就是撈錢的好位置,東林黨嘴砲一流打仗不行但是一直強爭這個位置就是為了錢(還有自大)結果老是被打爆,王陽明的心學便是這時開始興的(前身是宋朝陸九淵),因為老是看東林黨不幹正事,一邊「存天理滅人欲」一邊撈錢黨爭,心學你就當儒家改革開放來看,這裡不多提因為失敗了,後來明朝就爆炸了,這批優秀的儒家世家士大夫果斷投了愛新覺羅家...繼續像當今的體制內黨員作派爽爽過日子

我的想法中這批貫穿中國宋元明清的「黨員」們的墮落就是中國衰敗的脈絡了,其中也是有想改革他們的革新派「黨員」不過都失敗了,敗給了「金」、「權」就如同共產黨腐敗的鬼樣子
我发现很多人反对共产党,但是又按共产党的思路去批判中国文化...

有些是表达不完整,有些是没明白中共所说的「取其精华去其糟粕」,其实是反过来「去其精华取其糟粕 」 的。
他是利用了中华文化对其有利部分,君君臣臣那套,中华文化和普世价值接近的部分缺不理不顾。

文革和土改时候,为了嫉恨和私欲对乡亲邻里的虐杀,是接近普世价值的哪部分呢?
已隐藏
大明和满清的民族性格差别很大宋明两朝,文死谏,武死战,士大夫气节强,能指着皇帝鼻子骂,跟满清差别大了...

那只是外在的体现而已嘛,经济和政治差别太大了所以社会形态也不一样,而本质上的文化还是一样的,比如皇权至高无上的思想,还有等级制度,社会和家庭成员之间,鞠躬下跪磕头,这都是扭曲人性的东西。我觉得中国文化一直都没跟世界接轨,所以一直在落后。
可是習匪還是不如“中國”強大,習肺炎是靠“中國農曆新年”而傳播開來的,試想,假設習匪嚴格限制不允許回...

归根究柢,主要是中共对传统文化颠倒黑白式的宣传,就好比说儒家的忠孝仁义论,中共把这理论划成:一忠、二孝、三仁义。但原教旨的儒家学说可是:一仁义、二孝、忠诚是排最后的。强调「良禽择木而栖,贤臣择主而侍」,对君主忠诚,甚至牺牲家庭的前提首先是选对了仁君,如果君主不仁,可是鼓励人去做反贼推翻的。

儒家学说的提出在春秋战国,那会是军阀割据,互相拉拢人才的时期。战国时的许多侠客是真的只看义气(信念),不屑强权的,留下许多「士为知己者死」的佳话,孔子就是看出这种土壤,才提出儒家学说,与这种精神不谋而合才流行开来的。原教旨儒家学说和仁义侠客精神,最后为什么还是被秦始皇打断脊梁?因为暴秦不像侠客那样讲仁义的,到处发动大肆屠杀,让民众一无所有,讲仁义精神的国家没有能力安置流民,而这些民众除了饿死别无他途,唯一能生存下去的机会就是加入暴秦。这就成为暴秦发展的一个链式方式,屠杀——吸收流民——屠杀。犹如滚雪球一般,用着这种血腥方式来发展壮大自身实力,从而走向了大一统,后面的朝代起家,都依照暴秦这种玩法,就陷入了专制独裁的二千年死循环。

中共常说「取其精华、去其糟粕」,其实上是「去其精华、取其糟粕」,秦、元、明、清等,其实都和中共这个路数,主归因于传统文化上是说不通的,而是他们把好的文化完全曲解了,把糟粕代代相传下来。为什么在专制独裁的怪圈里走不出来,其实我更尚崇地理论,回复帖不了图,你有空可以仔细看一看欧洲的地图,天险遍地(有再多的权欲熏心、穷凶恶煞的人,古时侯都逾越不过这些障碍),从来就没有统一过,像战国一样的百家争鸣,慢慢形成了贵族制度、诞生了骑士精神、各种宗教,到中世纪就争鸣出了文艺复兴、工业革命。
归根究柢,主要是中共对传统文化颠倒黑白式的宣传,就好比说儒家的忠孝仁义论,中共把这理论划成:一忠、二...

您说的挺好,挺详细,我只是觉得,中共再强大,尤其穷奢极欲的习匪,都扭不过中国的“传统”,大概禁法轮功容易,禁春节几乎是不可能的,汉人懦弱,禁脸书、禁日货,爱国主义来了,跟美国死扛,也能,但还是无法禁佛教、禁道教、禁春节、禁财神、禁菩萨……这些是汉人的骨髓,大概真的禁不掉。

你看汉人该硬的时候不硬,该软的时候非要硬。

1644年,拯救大明还是有机会,却降清,1645年,叫你剪个头发,6万人宁死不屈……
您说的挺好,挺详细,我只是觉得,中共再强大,尤其穷奢极欲的习匪,都扭不过中国的“传统”,大概禁法轮功...

因为强人都被杀光了。商君书驭民五术你应该看过吧,看过就懂了。如果把欧洲人种搬到这片土地来,把我们搬到欧洲去,欧洲人一样会被这套驭民术玩死。这套驭民术,在这片土地上占据了天时地利的优势,人不和就杀,又没有外来秩序输入(大一统周围全是天险,北方的更野蛮,形成一个闭塞的环境),无解的。

好在欧洲形成了文明,有了跨越大洋的技术,十一国(当初慈禧为保政权向这十一国宣战)输入了秩序,才慢慢唤起文明的起色。最遗憾的事就是被中共窃取了胜利的果实,可以说这片土地上的人运气差到家了。不过我相信这专制独裁的惯性一定会刹住车的,不融入文明世界就被世界抛弃,当被困得家徒四壁时,人民一定会把他推翻。到时西方为了避免减少这种悲剧再次发生(像避免二战的悲剧一样),会更努力的输入秩序来纠正,这是时间早晚的问题。
因为强人都被杀光了。商君书驭民五术你应该看过吧,看过就懂了。如果把欧洲人种搬到这片土地来,把我们搬到...

反正都是流氓,小流氓、大流氓,有的流氓进化了,文明了,有的倒车了。说简单也简单。
跟着党搞运动这本身就是芝性极强的墙头草行为的说

你可以仔细看一下我以下的回复。为什么「跟着党搞运动」,如果你生在那时代,你也很可能被骗着去跟他们搞信不信呢?都不是先知,你怎么知道党下一步要干什么?在那个时代,老牌民主国家英、美、法等自身都没从危机中走出来,那会连欧美许多自己的人都不看好民主资本主义制,兴起的共产主义可是风靡全球的。
大明和满清的民族性格差别很大宋明两朝,文死谏,武死战,士大夫气节强,能指着皇帝鼻子骂,跟满清差别大了...

满清的罪恶是毋庸置疑的,比如登峰造极的文字狱,比如强迫汉人剃发易服,屠灭准噶尔,闭关锁国,妄自尊大。但是这并不是说清朝平白无故的给中原或者关内人民带来一大堆的所谓劣根性。自宋以来,其实君主权力是越来越强的,自大明废丞相之后尤甚,清朝的确并强化延续了这一趋势,但这并不是说清军不入关,大明就君主立宪万万年了。再说文字狱,中国历史上文字狱真的不算少,心怀怨望坐死者,太史公的外孙杨恽算一个,而这个可是西汉的时候。
当然,大清的文字狱的确酷烈,株连甚广,以康雍乾三朝为最,无能出其右者,反倒是清朝中后期的皇帝对不好听的话还比较看得开。所以这其实和君主性格有很大关系,因为君主专制下皇帝的胸怀就基本决定了本朝的言论尺度。
另外说一句,中国历史上有很多恶行,如殉葬,缠足,酷刑等都不是清朝带来的。而清朝对于中原的统治,只是将中原固有的皇权专制发挥到了的极致,作为集大成者,自然是恶臭不堪。不过,并不是像清末革命者们宣传的那样,都是满人的错,实际上,即便赶跑了满人皇帝,共和也没能真正建立起来。所以说,如果我们不能反思我们文化中对于君主的幻想和对于强权的崇拜,而是一味的归咎于大清/境外势力/共产党的话,这种所谓的民族性大概不会有很大的改观。
你可以仔细看一下我以下的回复。为什么「跟着党搞运动」,如果你生在那时代,你也很可能被骗着去跟他们搞信...

当然不信啦,你又不认识我。再说,我外公那一辈还真的是提前得知消息,用变卖土地,公开反日等办法勉强避过了迫害呢。不过各地情况不同是肯定的。我看到一个回答说共匪会先挑拨杀地主,然后恐吓说国军来了你们必须靠我们这样,不知道是不是你写的。听说我外公身边有被哄骗去的邻居,但是没发生那样的事。我觉得跟他们自身的教育和圈层也有关吧,他们高小时候学校就被日本人接管了,大学也是在比较开放又很多对日交流的学校,所以消息相对灵通,思想也比较成熟。风靡全球的共产主义主要是经济体制和社会形态那些部分,中共的那些斯大林2.0活动并不是其他国家也那样轰轰烈烈呀。西方国家自身有危机,不代表西方文化会喜欢乱杀人。别跟我说十字军东征,每个文化都有不同阶段,中国文化还没进化到摒弃那些不尊重生命和人性的信条罢了。
品葱某些“中国中共中国人三位一体”论者的历史发明玩的挺好啊。

B站左人键政圈群魔乱舞不过是最近一年的事情

你国互联网上言论变得一片战狼小粉红不过是最近三年的事情

南方系大清洗搞得你国报纸全都没法看,709大抓捕导致维权只能靠下跪不过是最近四年的事情

粉蛆四面出征,qq群微信群不能发习近平表情包不过是最近五年的事情

杨佳是十年内的事情吧?丰城事件是最近20年的事情吧?六四也不过是三十年,一代人以内的事情。

可是你葱某些真支黑假支黑,不知道是年龄太小没经历过这些发生之前的你国环境,还是记忆力只有7秒,张口就是你国人自古以来就是奴隶,就是只知道下跪,就是一群战狼,闭口就是你国人基因如何如何。那几十年前那么多符合尊重人权,法治精神,反抗精神的人,是基因突变出来的?

我记得以前你葱某个管理员说过,品葱的言论放在台湾,属于比较温和的那一派。我现在不这么认为,即使是在komica综合版,也很难见到你葱这样的支黑言论,ptt和连登就更不用说了。你葱的支黑浓度大概和4chan的China hate thread 相当。

我这么说很多真支黑大概乐坏了,是的,这可以当做是在表扬你们。
gavin901011 新注册用户 回复 kiopafegacge 新注册用户
归根究柢,主要是中共对传统文化颠倒黑白式的宣传,就好比说儒家的忠孝仁义论,中共把这理论划成:一忠、二...

你那个原教旨的儒家,也就是孔子时代,那时候中国是封建制的多国体系,当然跟大一统之后的不一样了,本质还是文明堕落了。因为秦汉帝国就是中华文明的帝国化阶段,三国两晋之后经典意义上的华夏文明已经灭亡了,之后都是外来殖民集团或者组织建立的政权,被本地知识分子解释为华夏王朝。比如隋唐是鲜卑诸民族的贵族为骨干建立,明朝立国者是从中亚拜火教发展过来的一支(这个和今天很像),元清是满蒙贵族所建立。只有宋朝看起来是本土政权,但当时宋朝因为给契丹人进贡,其实是被纳入了契丹人为主导的东北亚的多国体系,并非大一统。
所以你说并非传统文化不好,那得看什么时候的传统文化了。当然是春秋多国体系那个时候的传统看起来比较好。但即便这样逻辑上也有问题,你不能说春秋时期的传统和大一统时期的传统一个是传统文化一个不是。其实,中国之所以这么快走入大一统而且还出不来,确实和自身文化的问题是有关系的。主要的问题就是在于过于简单,缺乏逻辑,反映了即便在春秋战国时期,中国社会的复杂度也不如西方(包括中亚)的现实。毕竟从西欧到伊朗这片巨大土地的上的诸文明,无论技术高度还是组织程度都是东亚大陆不可能比拟的
支共就是支那,支那就是支共,支那人就是劣等有机体,支那就是人间炼狱
品葱某些“中国中共中国人三位一体”论者的历史发明玩的挺好啊。B站左人键政圈群魔乱舞不过是最近一年的事...

我就 是看 了那个家伙 写的什么三位一体,可悲底下还那么多人赞,就借用一下蓬佩奥的演讲观点说 一下。我真怀疑这个时候,恰恰好是这个 时候,写什么三位一体论的,是相当可疑的官方 高级五毛粉红。
当然不信啦,你又不认识我。再说,我外公那一辈还真的是提前得知消息,用变卖土地,公开反日等办法勉强避过...

你说的也有一部分道理,从晚清到民国到中共,这一百年时间里普世价值才生到一点点的根,许多人还没摆脱野蛮的习性。但不教化这也是晚清与中共故意为之的是吧。其实这文化、民族性格之类问题,我觉得需要学者多钻研,可能能写出一本书来贡参考大家才思路明了。
墙外的人和没有经验的学生会把中共和中国分开,但稍微调查过中国社会的人都会发现:中共和中国人民其实早已形成一个利益共同体。
中共鼓励有能力的人赚钱,比如我父亲,他是一个小小的手艺工人,赶上大家逐渐变有钱的时代,我们村大大小小的生意都被他包了,还不用纳税。中共对这些人是友好的,这其中包括手艺工人,摩托车司机,这种多劳多得的职业。你叫他们反g,那不是砸他们自己的碗吗?
等到中共真的自己作死,让民间赚不到钱时,都不用你说出多好的理论,他们绝对会第一个会站出来反对。这就是中国社会的治理模式,只是一种管控,比较弹性,而不是极端的民主。你要说中国人不会反抗,我告诉你,过去我们一个小小的村停电都能聚集几十号人闹到供电局,结果呢?按闹分配。这就是中国人独特的社会潜规则,老百姓心知肚明,他们有相对的自由,而这其实是很考验当地基层官员能力的。
(迫真讨论ing莫删劳资,哼)
北方可没你野蛮,你中原比北方游牧民族野蛮到哪里去了
品葱某些“中国中共中国人三位一体”论者的历史发明玩的挺好啊。B站左人键政圈群魔乱舞不过是最近一年的事...

并不是所有芝黑都无脑的呀。而且你那个理论,有一个很容易的反驳:80年代社会开放了,大学生接受西方思想洗礼(脑),所以涌现了尊重人权,法治精神,反抗精神的人。
你说的也有一部分道理,从晚清到民国到中共,这一百年时间里普世价值才生到一点点的根,许多人还没摆脱野蛮...

正是因为晚清和中共的有意(抑或无意)为之,所以中国文化才落后了很多嘛。就像你说的那些中国历史上牛逼的思想,应该也是出现在接近现代西方价值的环境里的,不过那是当时的文化,不是现在的中国文化了。而且“义气”那样的古代文化,用现代的观点来讲。。其实有点不理性。说白了,就是头脑一热时候表达情谊的冲动。如果是一个先进的文化,就应该有足够的机制能让社会成员用更简单和直接的方式进行情感的交流。这些的确很烧脑,其实google上有很多论文,就是讲中国的没那么多。
正是因为晚清和中共的有意(抑或无意)为之,所以中国文化才落后了很多嘛。就像你说的那些中国历史上牛逼的...

人文思想可以全取经西方的(比如古典自由主义),文物遗迹和某些历史可以发扬光大,如日本那样,动漫影视音乐,都透出其历史文化的缅怀(非崇拜),特别是日本的许多旅游业,传承下了唐朝风格元素。这片土地上的三国历史,还是靠日本才走出世界的。
大明朝在東亞可是很強盛的,混到被滿洲野豬皮打爆,野豬皮還能招降漢族讀書人出謀劃策折騰漢人,現在轉過頭...



满洲人当时还不强,如果明朝当时没有农民起义牵制军力,满族南下不了。

明末国力因为贪污腐败已久,国力衰微很多了,要不然也不至于镇压农民都一直没镇压下去。
美国政府只要继续把民运放座上宾,迟早要吃药。把中共和中国人强行分开完全是一厢情愿,他们根本没有意识到或者不愿承认绝大多数中国人只要还有口饭吃都会支持中共。美国人恐怕只有撞得头破血流才会放弃这种幻想,最终放手一搏。
清朝的统治改造了整个汉民族


应该说大清努力学习华夏,但学得三心二意,所以不经意间给中国吹入一股清新的健康空气。
人文思想可以全取经西方的(比如古典自由主义),文物遗迹和某些历史可以发扬光大,如日本那样,动漫影视音...

希望满洲可以独立发展,那样的话满洲文化可以创建在跟西方文化相通的部分的基础上。不过不管哪里,我都觉得套用西方的比较好。比如可以在不违背普世价值主要大意的前提下,写成符合当地文化和信仰的版本。我也觉得日本把现代和古代结合的不错。他们传统的习惯和风俗演化出了结合西方技术的现代版本,又把潜力没那么丰富的料理用现代手段发展到了淋漓尽致,包装成丰富多彩,精神博大的东西。追根溯源的话,日本文化大部分都是外国直接传进去,或者是外国事物的演变体和结合体,但是在世界眼里都成了日本自己的东西。
来,给我说说什么是中国文化,或者你所谓把中共变成今天的邪恶样子的中国文化具体指什么
美国政府只要继续把民运放座上宾,迟早要吃药。把中共和中国人强行分开完全是一厢情愿,他们根本没有意识到...

这个不单单是 美国人的说,其实更应该 是 中国人 的觉醒。其他国家的人既然能 觉醒,为何中国人要自甘堕落说这是中国两千多年的专制史决定了,中国人就是有奴性?
真正 民主自由和人权天授的观念在人类历史也不过仅仅两百 多年,中国 人为何不配拥有?
然道别人说你下贱不配有这些权利,各位也要自贱不成?这个 不关美国人的事,自己的尊严自己争取,自己的解放自己的事。再说如果中国人的事靠的是美国人头破血流换来的,不觉得羞愧吗?
 完了,反共不反支,全是大白痴啊!
怎么会没关系?然而,所有文明都是从野蛮走过来的。自己这一代的问题,不要埋怨祖宗,老祖宗不能从墓里爬出来帮我们解决问题。
一套說辭而已,把話說太絕事不好辦。中共成為今天的邪惡樣子,難道和中華文化本身半點關係沒有嗎?
应该有这种。我觉得这种以自己是中国人为耻,认为自己这个种族无可救药,不配得到自由的,活该肉体灭绝的,自杀就好,所谓求仁得仁。我们这些觉得自己值得活着,值得活得更好的,会继续我们的生活。
所以 ,我觉得五毛粉红有两类,一类是低级的粉红五毛主要表现是直截了当地为中共辩护,然后使劲黑民主自由...
罗马当初征服日耳曼人、高卢人、迦太基人、色雷斯人、波斯人,最后又让日耳曼人给灭了。这和优不优秀没关系,组织腐朽到一定程度,那是一推就倒,和民族什么的毫无联系
是的,你這裡說的對我表達的觀點是這個:不要把錯誤都推給外族他人漢人就是還不夠優秀,所以被蒙古打爆,被...
应该有这种。我觉得这种以自己是中国人为耻,认为自己这个种族无可救药,不配得到自由的,活该肉体灭绝的,...

这些极端例子应该是少数,认为自己贱 甚至耻辱到天天骂自己的人毕竟少数。
而那些大部分天天骂自己,骂到怕别人没注意 他的,我觉得是高级五毛粉红的可能性 比较大,就是让大家要自甘为奴,失去反抗的意识。觉得活该 就 应该被中共专制,没 了中共就会有另一个专制政府,这种意识要是真刻到 了 每个人心里,那才是真正的绝望。
想切割中共先放棄中國認同,獨立是唯一出路。
我這樣主張不是強調中共的正當性,而是強調中國的不正當。
---------------------
台灣人就是因為否定中國才能否定國民黨,我希望中國大陸居民跟我們走同一條路。
---------------------
我就是區別同時認清中共是中國產生出來的東西,不可能切得一乾二淨。
想切割中共先放棄中國認同,獨立是唯一出路。

这是 你的看法我尊重。

但是如果自贱或者将中共等同于中国,那就是活该被奴役了。因为这个就是 奴隶主要让 奴隶的认知,断其反抗意志,诛其心。

另,你的看法目前肯定得不到大部分中国人的支持,毕竟,还没那么“高”的觉悟。所以,首先 不是谈要不要认同中国这个概念正不正当的问题 ,而是谈如何实现民主的问题。
我觉得不会的,不管哪个社会,哪个时代,总会有不安分的人,愿意多问几个为什么的人,只要有这种人在,人类就还有希望。
这些极端例子应该是少数,认为自己贱 甚至耻辱到天天骂自己的人毕竟少数。而那些大部分天天骂自己,骂到怕...
這不算是覺醒吧,這種區分中共中國人的做法不是一以貫之的嗎?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

我屏蔽人 的原则是:我感觉的明显的没有同情恻隐之心的人,甚至有反人类倾向的人。不过仅仅是我个人的 感觉,不是说他们就是这类人,如果误判,见谅。

状态

  • 最新活动: 2020-07-29
  • 浏览: 14368