【站务】新品葱投诉集中帖
现在推出临时投诉功能，点击投诉后填写理由会自动回复本帖。如果管理员希望第一时间接受到投诉消息，请在直接在右上角关注本主题。
本帖虽锁定，但允许回复投诉人，请处理完毕后请回复通知投诉人
及时折叠，方便其他管理处理新的投诉
25348 个评论
被投诉用户：@Natasha
被投诉链接：https://pincong.rocks/question/id-14599__item_id-120209?answer_ids=120209#answer_list_120209
投诉类型：回答评论
投诉请求：观察
投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
详情：1，针对特定个人 “那个人” ，也就是我。
2，虚构事实 “他支持滥杀无辜”我支持的是“绝地反杀”，这与“滥杀无辜”的张献忠有本质的区别，“限入绝境”vs“滥杀”，“施害者最重要关系人”vs“无辜”。已经有多人指出同态复仇与张献忠式滥杀无辜的区别。
3，明显侮辱性内容/攻击、引战：
【a】“对于没有做人基本道德观念的人，我骂死他都不解气！”【本楼层】
【b】“有个人说杀人家女儿杀得好，居然有78个点赞。有人反对居然被群起而攻之，这都是什么人！他们跟脑袋发热的小粉红有什么区别？不过就是逆向小粉红而已，有这种人在品葱扎堆，是对品葱的侮辱。”【https://pincong.rocks/question/id-14599__item_id-120180?answer_ids=120180#answer_list_120180】
【c】“这些在论坛上见人家女儿被杀而叫好，我说的是这些人！如果说人家女儿被杀是血淋淋的事实，这些逆向小粉红的嗜血更让人心寒！”【本贴其他回复的评论】
【d】 “我一贯讲究理性，说话也不大声，但是如果对于滥杀无辜，特别是无辜的老弱妇孺，我第一个不饶！骂死他都不解气！”【本贴其他回复的评论】
【e】“有底线和没底线的人怎么能讲得通。这股戾气不停，品葱就是一个逆向帝吧”【https://pincong.rocks/article/id-11757__page-3】
该用户一再在强调理性讨论的同时，在多个帖子里基于其观点对我个人而不是我的观点进行抨击和侮辱，并且试图对（我的观点可能激进但是表达形式理性的内容）进行言论审查。如果说foridealworld在https://pincong.rocks/article/id-11757__page-3的表达更多是由于理念不合的随口指责，我在Natasha身上正逐渐感觉到了有意识的仇视和引战。
@miule236236 @中国网警巡查执法 @waliesi @疯狂习近平
@magrabee @拉法兒 @苏维埃督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire
@silaoye @anonymousLiu @trtrtr2
@FreedomAsia @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja
被投诉链接：https://pincong.rocks/question/id-14599__item_id-120209?answer_ids=120209#answer_list_120209
投诉类型：回答评论
投诉请求：观察
投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
详情：1，针对特定个人 “那个人” ，也就是我。
2，虚构事实 “他支持滥杀无辜”我支持的是“绝地反杀”，这与“滥杀无辜”的张献忠有本质的区别，“限入绝境”vs“滥杀”，“施害者最重要关系人”vs“无辜”。已经有多人指出同态复仇与张献忠式滥杀无辜的区别。
3，明显侮辱性内容/攻击、引战：
【a】“对于没有做人基本道德观念的人，我骂死他都不解气！”【本楼层】
【b】“有个人说杀人家女儿杀得好，居然有78个点赞。有人反对居然被群起而攻之，这都是什么人！他们跟脑袋发热的小粉红有什么区别？不过就是逆向小粉红而已，有这种人在品葱扎堆，是对品葱的侮辱。”【https://pincong.rocks/question/id-14599__item_id-120180?answer_ids=120180#answer_list_120180】
【c】“这些在论坛上见人家女儿被杀而叫好，我说的是这些人！如果说人家女儿被杀是血淋淋的事实，这些逆向小粉红的嗜血更让人心寒！”【本贴其他回复的评论】
【d】 “我一贯讲究理性，说话也不大声，但是如果对于滥杀无辜，特别是无辜的老弱妇孺，我第一个不饶！骂死他都不解气！”【本贴其他回复的评论】
【e】“有底线和没底线的人怎么能讲得通。这股戾气不停，品葱就是一个逆向帝吧”【https://pincong.rocks/article/id-11757__page-3】
该用户一再在强调理性讨论的同时，在多个帖子里基于其观点对我个人而不是我的观点进行抨击和侮辱，并且试图对（我的观点可能激进但是表达形式理性的内容）进行言论审查。如果说foridealworld在https://pincong.rocks/article/id-11757__page-3的表达更多是由于理念不合的随口指责，我在Natasha身上正逐渐感觉到了有意识的仇视和引战。
@miule236236 @中国网警巡查执法 @waliesi @疯狂习近平
@magrabee @拉法兒 @苏维埃督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire
@silaoye @anonymousLiu @trtrtr2
@FreedomAsia @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja
