【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29558 个评论
您的主題「台灣現任民進黨黨主席賴清德的基本盤」 ( https://pincong.rocks/article/87202 ) 已被管理員@OrphenOfKos 由時事熱點移至情境假設。 主題在短期內因惡意違反規定而頻繁分類錯誤可能會被計入觀察警告,因管理員移動分區造成的分區錯誤不在此列。望您閱讀品蔥新手指南(https://pincong.rocks/article/2612) 分區介紹後將主題正確分類。 時事熱點: 新聞或由新聞觸發的嚴肅話題,需具有時效性 觀點假設: 非時事觸發的如何反駁/看待某一觀點、個人觀點與看法(包括陰謀論、實力對比、暢想、對未來的預測、無一致看法的定義、意見徵集和品蔥用戶無法直接參與的行動倡議等)
@OrphenOfKos
管理員您好,我認為我的這篇帖子符合「時事熱點」的描述。
時事熱點: 新聞或由新聞觸發的嚴肅話題,需具有時效性
這篇帖子起源於台灣民進黨性平部的臉書爭議貼文:https://www.facebook.com/DppGenderEquality/posts/pfbid0GvSR54NjMkMKTtCNU9bDxUmhziRxggfik8Q7wf2KC2hr26ctF85aJ1QuGC5H81VXl
民進黨性平部在這篇貼文接連說出「我們不要厭女的台派 」、「自己的孩子自己教 」等等的爭議言論,並且在隔天父親節當天又PO了一篇爭議貼文:
https://www.facebook.com/DppGenderEquality/posts/pfbid0bmQxBMmCUkQ4n7DAVay2EuAieQQCcATp7GKaAEnwPPZuxzpK7SKGcpQdgDCzCjh1l
當台灣其他政黨都在祝爸爸父親節快樂的時候,民進黨性平部卻在指點爸爸做事。
「近年來,雖然越來越多爸爸參與育兒,也有更多爸爸請育嬰假,但整體數據與實際現象都顯示,女性在家務與照顧上的負擔仍然遠高於男性。 」、「即便政策已開放,男性的實際參與仍有限。 」、「爸爸的參與,#不該只是幫忙,而是共同承擔。 」
民進黨性平部沒有知會黨內內部成員就PO了這些貼文,並且在國民黨詹江村騷擾黨內成員的時候,只在黨內成員的貼文譴責國民黨詹江村,這不只惹惱了民進黨的支持者,也惹火了大批的台派。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid024pDYAgXiWbBdLrSYcFBDmx1UzoDAGjy1EXF7rUT8pmsZ8Vr7tcyKvyAyDiXH8EfAl&id=61564655264846
除此之外,網路上還出現了自稱是民進黨青年部國務青的成員造謠性平部受害者王義川的貼文,且本該支持民進黨的國務青卻說出了「政黨票不投民進黨」諸如此類自以為理客中的各種暴言。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DR68FhoK97cUrQRHuttAysNBDoYfqUYZydyBdKATTWhNPiddNF5bL8cbqd9B28jol&id=61564655264846
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LqvTyzb7id5rbbqBFTwn5L94ivG44jRqyTHoTBGihhz2PGCdmNr5F6nxMCqCqGdil&id=61564655264846
https://www.facebook.com/seanwonders/posts/pfbid0hX3teWUgegDWDQhbVc7dRcoyDXMjtqwgeRSLX9sAFPag5qynhtLsVbQgMeN4NfySl
照道理來講,賴清德做為民進黨現任黨主席本應及時解決問題,但偏偏他就是拖了將近一個禮拜,直到禮拜三(到了黨主席會出現的時候)才向大眾進行說明。
然而賴清德的說明卻是輕拿輕放,完全不把大眾的觀感當一回事。
他既沒有對性平部的暴言做回應,也沒有解釋該如何對民進黨青年部培養的國務青進行後續培訓。
上述內容完全是時事性的議題,而我的文章則是以民進黨近期這一連串的爭議為背景進行探討,論述「對賴清德而言他實際上的基本盤構成是什麼」。
根據上述說明,我認為我所撰寫的「台灣現任民進黨黨主席賴清德的基本盤 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/87202」合乎品蔥「時事熱點」的分類描述。
因此,在這邊請求管理員把這篇文章從「觀點假設」轉回「時事熱點」。
非常感謝。
@OrphenOfKos
管理員您好,我認為我的這篇帖子符合「時事熱點」的描述。
時事熱點: 新聞或由新聞觸發的嚴肅話題,需具有時效性
這篇帖子起源於台灣民進黨性平部的臉書爭議貼文:https://www.facebook.com/DppGenderEquality/posts/pfbid0GvSR54NjMkMKTtCNU9bDxUmhziRxggfik8Q7wf2KC2hr26ctF85aJ1QuGC5H81VXl
民進黨性平部在這篇貼文接連說出「我們不要厭女的台派 」、「自己的孩子自己教 」等等的爭議言論,並且在隔天父親節當天又PO了一篇爭議貼文:
https://www.facebook.com/DppGenderEquality/posts/pfbid0bmQxBMmCUkQ4n7DAVay2EuAieQQCcATp7GKaAEnwPPZuxzpK7SKGcpQdgDCzCjh1l
當台灣其他政黨都在祝爸爸父親節快樂的時候,民進黨性平部卻在指點爸爸做事。
「近年來,雖然越來越多爸爸參與育兒,也有更多爸爸請育嬰假,但整體數據與實際現象都顯示,女性在家務與照顧上的負擔仍然遠高於男性。 」、「即便政策已開放,男性的實際參與仍有限。 」、「爸爸的參與,#不該只是幫忙,而是共同承擔。 」
民進黨性平部沒有知會黨內內部成員就PO了這些貼文,並且在國民黨詹江村騷擾黨內成員的時候,只在黨內成員的貼文譴責國民黨詹江村,這不只惹惱了民進黨的支持者,也惹火了大批的台派。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid024pDYAgXiWbBdLrSYcFBDmx1UzoDAGjy1EXF7rUT8pmsZ8Vr7tcyKvyAyDiXH8EfAl&id=61564655264846
除此之外,網路上還出現了自稱是民進黨青年部國務青的成員造謠性平部受害者王義川的貼文,且本該支持民進黨的國務青卻說出了「政黨票不投民進黨」諸如此類自以為理客中的各種暴言。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02DR68FhoK97cUrQRHuttAysNBDoYfqUYZydyBdKATTWhNPiddNF5bL8cbqd9B28jol&id=61564655264846
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02LqvTyzb7id5rbbqBFTwn5L94ivG44jRqyTHoTBGihhz2PGCdmNr5F6nxMCqCqGdil&id=61564655264846
https://www.facebook.com/seanwonders/posts/pfbid0hX3teWUgegDWDQhbVc7dRcoyDXMjtqwgeRSLX9sAFPag5qynhtLsVbQgMeN4NfySl
照道理來講,賴清德做為民進黨現任黨主席本應及時解決問題,但偏偏他就是拖了將近一個禮拜,直到禮拜三(到了黨主席會出現的時候)才向大眾進行說明。
然而賴清德的說明卻是輕拿輕放,完全不把大眾的觀感當一回事。
他既沒有對性平部的暴言做回應,也沒有解釋該如何對民進黨青年部培養的國務青進行後續培訓。
上述內容完全是時事性的議題,而我的文章則是以民進黨近期這一連串的爭議為背景進行探討,論述「對賴清德而言他實際上的基本盤構成是什麼」。
根據上述說明,我認為我所撰寫的「台灣現任民進黨黨主席賴清德的基本盤 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/87202」合乎品蔥「時事熱點」的分類描述。
因此,在這邊請求管理員把這篇文章從「觀點假設」轉回「時事熱點」。
非常感謝。
>> 您的主題「台灣現任民進黨黨主席賴清德的基本盤」 ( https://pincong.rocks...
自由時報:「粉底液風波」性平部遭點名下台 賴清德:「沒有誰辭職」的問題
〔記者陳昀/台北報導〕民進黨立委王義川日前調侃台中市長盧秀燕「完妝勘災」惹議,民進黨性平部公開發文譴責厭女、「自己的小孩自己教」,遭質疑未審先判、黨內互打,也有支持者點名要性平部主任李晏榕下台;對此,民進黨主席賴清德今天表示,黨內的對話與論辯,沒有誰辭職與否的問題,但希望黨內同志秉持三個原則,「不要忘記,我們都是兄弟姐妹」。
-------------------------
新闻内容篇幅也就5%不到
不过既然你要求 那就转回去吧
>>
其實新聞篇幅內容原本有這麼長——
『賴清德表示,民進黨是民主的政黨,民主的政黨自然有多元的聲音,黨內的同志就議題、價值論辯,這是民進黨的日常,是民進黨的DNA,也是民進黨的價值所在。因此,民進黨一路走來,都能在論辯的過程增進彼此的了解,互相學習彼此良善的觀點,從而進步向前。
賴清德指出,「既然是黨內的對話與論辯,就沒有沒有誰辭職與否的問題」,但是,他希望,黨內的同志們在論辯的過程中,仍然可以秉持三個原則:第一,面對面的溝通,不隔空喊話;第二,理性的對話;第三、堅持我們的理念,但理念是互相說服,不是零和競爭。
賴清德表示,從黨外到創黨,我們的前輩是多麼艱辛,才推開台灣民主的大門,我們經歷過多少起起伏伏、風風雨雨,才有今天的民主進步黨。各位同志,我們都是民進黨這個大家庭的一份子,大家雖然難免意見不同,但不要忘記,我們都是兄弟姐妹。
賴清德強調,政治工作的使命,是能聚集共同理念的人,凝聚更多的共識,把願景推廣給更多的人。民進黨是一個「民主」、「進步」的政黨,我們對民主理念的堅持,對進步價值的追求,不曾停歇腳步,請全體黨公職互相提醒、彼此勉勵,在追求民主、進步的道路上,民進黨會持續努力。』
——看起來是重新編輯過了。(遠望)
>> 若为鼓励平民屠杀发言可使用投诉
我们要么在品葱建立一个姨学专区吧。
所有谈论民族发明、献忠费拉、分裂洪水的帖子,一律转入姨学专区。
包括我反驳姨学的帖子,也都转入姨学专区,以免被人看到。
姨学显然是胡说八道,但由于其太过于脱离现实,很多人不知道怎么反驳,就信以为真。
要不然,我发帖揭露姨学的错误,姨粉投诉举报点踩,最后管理员给我转水。
>> 若为鼓励平民屠杀发言可使用投诉
我们要么在品葱建立一个姨学专区吧。
所有谈论民族发明、献忠费拉、分裂洪水的帖子,一律转入姨学专区。
包括我反驳姨学的帖子,也都转入姨学专区,以免被人看到。
姨学显然是胡说八道,但由于其太过于脱离现实,很多人不知道怎么反驳,就信以为真。
要不然,我发帖揭露姨学的错误,姨粉投诉举报点踩,最后管理员给我转水。
@Anthea
与那位双向屏蔽已到
仔细想来那位也只是在钓鱼而已 我也懒得去回他了
但是我保留投诉他水贴的权利
与那位双向屏蔽已到
仔细想来那位也只是在钓鱼而已 我也懒得去回他了
但是我保留投诉他水贴的权利
>> 我们要么在品葱建立一个姨学专区吧。所有谈论民族发明、献忠费拉、分裂洪水的帖子,一律转入姨学专区...
目前发帖状况来说,若是针对民小群体的人身攻击,或者是无差别鼓励平民屠杀的发言,投诉结果大都是转水或者折叠处置,个人见解维持现况即可
>> 轮友还真的是坚持阿维持现状吧 对于这种系列小号 只要不是破坏性行为 维持一个灰单状态即可法轮功帖子十分八股文。感觉都是套话。很少自然语言表达思想。反面的中共八股文风格。十分新闻联播,人民日报。不像正常人说话。
>> 被投诉用户:templeos 被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:移出水区详情:这也转水?查一...
帖子本身提供的github地址已经404了 应该是官方打击盗版吧
我想现在转回主页也没多大意义了
我被BLOCK了吗?
通过收藏的链接登录,说我被block了。
谷歌了品葱,通过谷歌上的链接登录。能进来看首页,当我想点开文章,又说我被block了。
这会儿侥幸进来了,但是很担心不知道什么时候会被再次block.
我没做任何搞破坏的事情。所以为什么会被block?
通过收藏的链接登录,说我被block了。
谷歌了品葱,通过谷歌上的链接登录。能进来看首页,当我想点开文章,又说我被block了。
这会儿侥幸进来了,但是很担心不知道什么时候会被再次block.
我没做任何搞破坏的事情。所以为什么会被block?
>> 离谱。。就算发的是空贴子,没人回复自然会沉下去。但是不应该由你来决定是否应该沉下去。
不是我转的 我只是复议
初次其他人转水的理由为
【理由】标题:标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
我认为没有任何问题 因为我也看不懂这帖子想表达什么
哈哈哈老师霸气
>> 被投诉用户:孙笑川238被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁教唆自杀他杀令】...
折+标记
>> 一日观察警告与永久性单向屏蔽
同样的小号 我还封过几个 包括这个号也是因为被另一位管理在不知情的情况下解封的
虽然后续给那位提供了相关的证据 但是另一位管理对此好像没什么反应
仅仅是单向屏蔽 且主号没有任何惩罚 有点过宽
>> 被投诉用户:OrphenOfKos被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:观察投诉理由:【禁碰瓷规...
属管理员站务意见,未违规
至于品支此条发言,并未有针对用户的情况,AI文折叠即可
https://pincong.rocks/article/id-87478__item_id-1476430#
>> 被投诉用户:用心爱党被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁诉诸伪善规则】使...
你要求把我封禁,仅仅只是因为我关注了你?关注某人也违反品葱习惯法吗?
>> 你如果不是為了騷擾怎會尾行我? 你不是說不想跟我有任何交談了嗎? 幹嘛還用小號來跟蹤啊? 你這...
咱俩一切的矛盾,都起源于,我没有得罪你,你无缘无故污蔑我是中国人,我是美国公民,你不问我就直接给我定性中国人。我只是做了跟你同样的事而已,也把你定性为中国人。所以,是你先污蔑我,我只是用同样的方式反抗,你继续污蔑我是中国人,那我就继续认为你是中国人。
[quote]>> 咱俩一切的矛盾,都起源于,我没有得罪你,你无缘无故污蔑我是中国人,我是美国公民,你不问我就直接...[/qu
我對你沒有印象. 你是不是中國人我根本不在意. 我也沒有跟你有交談過的記憶. 什麼時候我有跟你交談過?
我對你沒有印象. 你是不是中國人我根本不在意. 我也沒有跟你有交談過的記憶. 什麼時候我有跟你交談過?
>> [quote] 咱俩一切的矛盾,都起源于,我没有得罪你,你无缘无故污蔑我是中国人,我是美国...
你第一次跟我交流,说我是中国人,你伤害了别人,再说自己不记得了,真有够中国。咱俩如果谁目前拥有中国国籍,谁就死全家,我敢发誓,你敢吗?
>> [quote] 咱俩一切的矛盾,都起源于,我没有得罪你,你无缘无故污蔑我是中国人,我是美国...
是的,你和我,谁拥有中国国籍,持有有效的中国身份证,持有有效的中国护照,谁就死全家。
>> 是的,你和我,谁拥有中国国籍,持有有效的中国身份证,持有有效的中国护照,谁就死全家。
你太無聊了, 如果你不是中國人那我在講你們中國人時你怎會自己跳進去認同? 你自己都沒發覺自己沒脫離中國心理.
>> 你太無聊了, 如果你不是中國人那我在講你們中國人時你怎會自己跳進去認同? 你自己都沒發覺自己沒...
错,你不是讲你们中国人,你是直接在帖子里说,我是中国人。同样的逻辑,如果你是真台湾人,我说你假台湾人,你会往里跳吗?