【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29557 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
>> 被投诉用户：怼葱被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望1以下的...
已封号
>> 链接为品葱另一篇文章
劳烦您移步到题为特权福利与二元社会：中国体制内超国民待遇的制度批判的评论区，一切开始的地方。虽说链接是安全的，但种花家的观点态度令人感到不安。这样的管理层，利用偷换概念、误导，甚至人身攻击。一旦我反击，他不知会利用自己手中的权力做出什么来。今天就把我另外两篇帖子转水区了，这样的管理真让人感到心寒。
>> 劳烦您移步到题为特权福利与二元社会：中国体制内超国民待遇的制度批判的评论区，一切开始的地方。虽...
起码在我看来没有任何所谓的
‘利用偷换概念、误导，甚至人身攻击’
你聊的是在匪区非宪政情况下的掌勺者私占大饭锅
他聊的是加拿大式的财政向非纳税群体转移支付的合理性
双方聊的就不是同一个东西
--------------------------
https://pincong.rocks/article/93887
至于帖子转水问题 我不做表态
因为我说过我不喜欢AI文章 有人转水表示许可 有其他人认为应该留在首页我也表示许可
你也可以申请转出水区 看看其他管理的态度
>> 起码在我看来没有任何所谓的‘利用偷换概念、误导，甚至人身攻击’你聊的是在匪区非宪政情况下的掌勺...
无所谓了，本来也不应该对你抱有什么期望的。
重申一下AI只是工具，文章的把关还是由人完成的。
>> 无所谓了，本来也不应该对你抱有什么期望的。重申一下AI只是工具，文章的把关还是由人完成的。
我也重申一下 我无法分辨那些是你的意见 那些是AI的意见
同时我认为其他人跟我一样无法分辨那些是你的 那些是AI的
如果你通过AI生成的文章内容足够详细 如果被其他人转入水区 那么我还是会把他们转出来的
但是如果只是一堆纲领性的内容 十分空洞 那么这篇文章只是AI在学习其他文章后生成的缝合怪
>> 我也重申一下 我无法分辨那些是你的意见 那些是AI的意见同时我认为其他人跟我一样无法分辨那些是...
我已申请注销，麻烦你转达对我的爱未能说再见的遗憾，她应该也关注了你。感谢。
>> 被投诉用户：熱血大叔被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：折叠投诉理由：答不对题，与问题/文...
你非得敲鑼打鼓地告訴管理員，你就是那個被封禁的Eleanor？
https://pincong.rocks/people/Eleanor
有多次编辑纪录，未能得知原始发言
然由于多次纠纷，已实施两位的双边屏蔽
@路人稀我独行 @屠支大佐毛遮洞
然由于多次纠纷，已实施两位的双边屏蔽
@路人稀我独行 @屠支大佐毛遮洞
>> 被投诉用户：邓丽婷是茉露 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：没有重复，没发过联...
@屠支大佐毛遮洞 请问为何移出水区？
https://pincong.rocks/article/70116
https://pincong.rocks/question/42536
https://pincong.rocks/article/41465
这已经够多了我不觉得有讨论价值
>> @屠支大佐毛遮洞 请问为何移出水区？https://pincong.rocks/article...
每个管理员都有自己的裁量权，对同一个帖子会有不同的看法。你按你的想法去执行就是了，不要理会其他管理员的意见。
至于是否要把我支赶出联合国，你的那几个链接过于久远，品葱又不鼓励挖坟，就让这贴子挂在首页也无妨。毕竟新用户很少会去翻那么老的帖子了。
>> 均移出水区虽有利用AI加工倾向然内容尚且有表达作者观点，目前暂无处置急迫性@种花家人
问题在于 至少我是这样
我无法区分这到底是作者本人的意见还是AI生成的垃圾
既然无法区分 如何确认这真的是作者的观点？
>> 问题在于 至少我是这样我无法区分这到底是作者本人的意见还是AI生成的垃圾既然无法区分 如何确认...
https://pincong.rocks/article/item_id-1566067
https://pincong.rocks/article/94079
这位不是申请注销了吗为何迟迟不注销，最后选择了禁止登录 + 隐藏全部发言
-------------------------------------
关于AI我小之前也说过很难分清到底有没有Bot接手，如何证明？理论上你葱好像也不禁Bot但毫无疑问从你葱没有那么多帽子时期开始Bot就一定是要被毙掉的，且我不管你本意是什么，造成的结果没区别就行。AI文大家的意见是可以润色但这样明晃晃的不行
>> 每个管理员都有自己的裁量权，对同一个帖子会有不同的看法。你按你的想法去执行就是了，不要理会其他...
明白，但还是要询问您老的意见的
------------------------------------
https://pincong.rocks/article/item_id-1566643
这位申请和您解除双向屏蔽请问您同意吗？情况如上，总之是十分烦人的
还有https://pincong.rocks/article/94078，在双向屏蔽情况下的转区算数吗？
@Anthea
>> 明白，但还是要询问您老的意见的--------------------------------...
1.1双向屏蔽不是我提出的，也不是我实施的，我对夜某人也没有负面看法，当然同意解除与该用户的双向屏蔽
1.2 没必要为这种事情烦人
2.1 这个属于论坛的bug，在不登录的时候能读到他投诉的内容，他的帖子确实有内容，不应该放在水区。知道帖子的地址后，又能利用管理员的职权移动贴子，就把帖子移了。
3.对于双向屏蔽，我很早以前就提出过意见，应该像微信一样，让每个用户自由的选择不想看谁的帖子，自己的帖子不给谁看。这样给了用户的自由，也减少了管理员的工作量。这是一个很简单的事情，品葱的很多大神都有编程的能力，在后台添上几行代码就能搞定的事。不知道我的建议为何站方一直没有采纳，今天就借这个机会，再提醒 @Anthea 考虑一下
