【部分消息待FC】武汉病毒居然和军方舟山蝙蝠病毒E蛋白100%相似意味着什么？
1/20/2020 路江博时评：钟南山明确武汉病毒已经可以人传人了，并且提醒警惕超级传播者；世界卫生组织将在周三紧急讨论武汉病毒；分析武汉非典对股市经济的影响？
https://www.youtube.com/watch?v=AZ1TwI-4Hj4
1/20/2020 路安艾时评：武汉病毒居然和中共军方舟山蝙蝠病毒E蛋白100%相似意味着什么？最新前线了解武汉病毒在飞快变异中，出现多达30多种毒种！
https://www.youtube.com/watch?v=gTHThGt_GCo
1/19/2020 路江博时评：武汉SARS确诊新增案例猛增136例，意味着什么重要信息？文贵先生直播中，提到的贸易协议和港运动关系暗藏什么重要信息？
https://www.youtube.com/watch?v=kna4QmbCavY
1/19/2020 路安艾时评：为什么财新胡舒立要一再否认武汉SARS病毒和舟山蝙蝠病毒的关联性？中共和该病毒有什么关系？该病毒是否已经进化具备人传人大爆发可能性？为什么中共要不断隐瞒确
https://www.youtube.com/watch?v=CLTjg03CPEs
193 个评论
以下摘自維基百科:
蝙蝠
蝙蝠，又名蟙ㄓˊ䘃ㄇㄛˋ（音同「職墨」），是對翼手目（學名：Chiroptera）動物的通稱，翼手目是哺乳動物中僅次於齧齒目動物的第二大類群，現生種共有19科185屬962種，除極地和大洋中的一些島嶼外，分布遍於全世界。蝙蝠是唯一會飛的哺乳類。
作為哺乳動物中唯一能飛的動物，蝙蝠的新陳代謝非常快，這對機體產生各種各樣的損傷，如活性氧、DNA複製錯誤等。但蝙蝠的壽命卻很長，有些種類的蝙蝠的壽命可以超過40年。研究表明，蝙蝠基因組裡面有更多有關基因修復的基因，並且表達量遠遠高於其他哺乳動物。這些DNA修復基因在抑制病毒複製方面有著顯著的作用，所以雖然蝙蝠攜帶很多致命病毒，但是病毒的複製在蝙蝠的體內是被嚴重抑制的。
蝙蝠是多種人類病毒的源頭，如狂犬病毒、伊波拉病毒、SARS的原型病毒、MERS的原型病毒等。
齧齒目
嚙齒目是哺乳動物中的一目，其特徵為上頜和下頜各兩顆會持續生長的門牙，嚙齒目動物必須通過啃咬來不斷磨短這兩對門牙。[sup][1][/sup][sup][2][/sup]
哺乳動物中百分之四十的物種都屬於嚙齒目，而且在除了南極洲的其他所有大陸上都可以找到其大量的蹤跡。一般常見的嚙齒目動物有老鼠、松鼠、花栗鼠、囊鼠、豪豬、河狸、倉鼠、沙鼠、豚鼠、八齒鼠、毛絲鼠、草原犬鼠和美洲旱獺。(也就是老鼠親戚)
--------------------------------------------
臺灣衛生福利部疾病管制署https://www.cdc.gov.tw/EpidemicTheme/Detail/zKNFqsVWxUoUqE6fyhmBNA?archiveId=PezIqq_-sPr2KjDMTodgCg
鼠 疫
摘要：
鼠疫是由鼠疫桿菌（Yersinia pestis ）所引起的人畜共通傳染病。鼠疫桿菌在自然的情況下，至少可以感染二百種以上齧齒類動物。此外，還可以感染貓、狗、駱駝、免子等動物，另外也有在鹿、驢、羚羊、袋鼠、【蝙蝠】發生感染的報告。其中以鼠類及貓、狗的感染在衛生上較為重要。人類則主要由於被寄生在這些已感染鼠疫桿菌動物身上的跳蚤叮咬而招致感染。另外，被感染動物（包含人類）的組織及分泌物（尤其是呼吸道的分泌物），也可能使人類遭受感染。在通常情形下，鼠蚤叮咬已被感染的鼠隻時，鼠疫桿菌便經由吸吮入的血液，進入蚤類的消化道，由於桿菌上的凝集素（coagulasc ) 的關係，會使得在某些蚤類的前胃部分形成膠狀團塊，阻塞著蚤類的消化道，而鼠疫桿菌便在這團塊中增殖。由於消化道被阻塞，蚤類因肌餓而再叮咬另一隻宿主時，會將在其中的鼠疫桿菌傳到新宿主身上，人類一般也是因為這種方式受到感染的。
-------------------------------------------------
感想:蝙蝠真是個可怕的生物。所以跟鼠疫到底有沒有關係啊~!!
蝙蝠
蝙蝠，又名蟙ㄓˊ䘃ㄇㄛˋ（音同「職墨」），是對翼手目（學名：Chiroptera）動物的通稱，翼手目是哺乳動物中僅次於齧齒目動物的第二大類群，現生種共有19科185屬962種，除極地和大洋中的一些島嶼外，分布遍於全世界。蝙蝠是唯一會飛的哺乳類。
作為哺乳動物中唯一能飛的動物，蝙蝠的新陳代謝非常快，這對機體產生各種各樣的損傷，如活性氧、DNA複製錯誤等。但蝙蝠的壽命卻很長，有些種類的蝙蝠的壽命可以超過40年。研究表明，蝙蝠基因組裡面有更多有關基因修復的基因，並且表達量遠遠高於其他哺乳動物。這些DNA修復基因在抑制病毒複製方面有著顯著的作用，所以雖然蝙蝠攜帶很多致命病毒，但是病毒的複製在蝙蝠的體內是被嚴重抑制的。
蝙蝠是多種人類病毒的源頭，如狂犬病毒、伊波拉病毒、SARS的原型病毒、MERS的原型病毒等。
齧齒目
嚙齒目是哺乳動物中的一目，其特徵為上頜和下頜各兩顆會持續生長的門牙，嚙齒目動物必須通過啃咬來不斷磨短這兩對門牙。[sup][1][/sup][sup][2][/sup]
哺乳動物中百分之四十的物種都屬於嚙齒目，而且在除了南極洲的其他所有大陸上都可以找到其大量的蹤跡。一般常見的嚙齒目動物有老鼠、松鼠、花栗鼠、囊鼠、豪豬、河狸、倉鼠、沙鼠、豚鼠、八齒鼠、毛絲鼠、草原犬鼠和美洲旱獺。(也就是老鼠親戚)
--------------------------------------------
臺灣衛生福利部疾病管制署https://www.cdc.gov.tw/EpidemicTheme/Detail/zKNFqsVWxUoUqE6fyhmBNA?archiveId=PezIqq_-sPr2KjDMTodgCg
鼠 疫
摘要：
鼠疫是由鼠疫桿菌（Yersinia pestis ）所引起的人畜共通傳染病。鼠疫桿菌在自然的情況下，至少可以感染二百種以上齧齒類動物。此外，還可以感染貓、狗、駱駝、免子等動物，另外也有在鹿、驢、羚羊、袋鼠、【蝙蝠】發生感染的報告。其中以鼠類及貓、狗的感染在衛生上較為重要。人類則主要由於被寄生在這些已感染鼠疫桿菌動物身上的跳蚤叮咬而招致感染。另外，被感染動物（包含人類）的組織及分泌物（尤其是呼吸道的分泌物），也可能使人類遭受感染。在通常情形下，鼠蚤叮咬已被感染的鼠隻時，鼠疫桿菌便經由吸吮入的血液，進入蚤類的消化道，由於桿菌上的凝集素（coagulasc ) 的關係，會使得在某些蚤類的前胃部分形成膠狀團塊，阻塞著蚤類的消化道，而鼠疫桿菌便在這團塊中增殖。由於消化道被阻塞，蚤類因肌餓而再叮咬另一隻宿主時，會將在其中的鼠疫桿菌傳到新宿主身上，人類一般也是因為這種方式受到感染的。
-------------------------------------------------
感想:蝙蝠真是個可怕的生物。所以跟鼠疫到底有沒有關係啊~!!
中共原来是现实版安布雷拉公司啊，是不是<<生化危机>>很快就要在你国成为现实了？几年后丧尸病毒流行起...
commitment honesty integrity
the core values the create the foundation for umbrella core (确信)
中国想搞蝙蝠侠血清 结果谁知道世界线跳到了生化危机
是泄露
还是人为
是泄露
还是人为
2018年论文下载链接2018年论文中的病毒的 genbank 数据2020 武汉肺炎病毒的 gen...
感谢。经实际操作后可以得到截图中类似的结果。
财新胡舒立又开始发话了，说“有些专家不要人为误导”，怕误导什么？管轶不就是CCP养的伪专家吗？就是因...
呵呵管轶这货，当年在港大微生物系待不下去了，跑内地汕头大学投奔CCP，现在自立为王滋润的很。
还自称SARS大功臣。PC WOO答应了吗？Peiris答应了吗？ 人家袁国勇答应了吗？
初中生物学习过吗，双胞胎都不可能有100%的基因相似度，除非克隆人，病毒中的E蛋白也是一样的道理
蛋白和DNA不是一回事啊，很多蛋白组成都是一样的，即使控制表达的DNA不同
看品葱要到了"竟无一人是男儿"的田地，本人特来补课。
同学们，
SARS属于RNA病毒，RNA碱基有四种。每三个碱基生成一个氨基酸，一串氨基酸经加工成为一个蛋白质。生成一个氨基酸的三个碱基被称作一个密码子。不同的密码子可能生成同一种氨基酸：64种密码子可以生成21种氨基酸。
SARS的E蛋白共有76个氨基酸。那么如果发生自然变异而不改变蛋白质结构，则可以根据其氨基酸序列和遗传密码表计算其自然状态下突变后保持100%相似的可能性。自然状态下，其他蛋白发生较多突变，E蛋白也应早已突变，但其可以保持100%相似，则难以用自然来解释。
参考文献：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/66774040
http://www.paper.edu. cn/scholar/showpdf/MUT2ANxINTQ0eQxeQh
https://zh.wikipedia.org/wiki/核糖核酸
https://zh.wikipedia.org/zh/遗传密码
同学们，
SARS属于RNA病毒，RNA碱基有四种。每三个碱基生成一个氨基酸，一串氨基酸经加工成为一个蛋白质。生成一个氨基酸的三个碱基被称作一个密码子。不同的密码子可能生成同一种氨基酸：64种密码子可以生成21种氨基酸。
SARS的E蛋白共有76个氨基酸。那么如果发生自然变异而不改变蛋白质结构，则可以根据其氨基酸序列和遗传密码表计算其自然状态下突变后保持100%相似的可能性。自然状态下，其他蛋白发生较多突变，E蛋白也应早已突变，但其可以保持100%相似，则难以用自然来解释。
参考文献：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/66774040
http://www.paper.edu. cn/scholar/showpdf/MUT2ANxINTQ0eQxeQh
https://zh.wikipedia.org/wiki/核糖核酸
https://zh.wikipedia.org/zh/遗传密码
初中生物学习过吗，双胞胎都不可能有100%的基因相似度，除非克隆人，病毒中的E蛋白也是一样的道理
双胞胎不相似主要是因为基因太多，有31亿对。而SARS的E蛋白只有76个氨基酸。
1. Wuhan seafood market pneumonia virus MN908947
E proteinen / evelope protein (Wuhan seafood market pneumonia virus) QHD43418.1
2. Bat SARS-like coronavirus isolate bat-SL-CoVZC45 MG772933.1
E proteinen / evelope protein (bat-SL-CoVZC45) AVP78033.1
3.Journal:
2018 Sep 12 Genomic characterization and infectivity of a novel SARS-like coronavirus in Chinese bats
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6135831/
4.BLAST result of QHD43418.1
1: envelope protein [Bat SARS-like coronavirus] 144 144 100% 2e-43 100.00% AVP78033.1
From 2 to 100 are all E protain with identical percent 94.74% ~ 27.79%
Less than 27.79% not show.
Host of bat-SL-CoVZC45 is Rhinolophus sinicus (Chinese rufous horseshoe bat).
China studied bat-SL-CoVZC45 in 2018 and published results with full genomes in the journal.
Bats lie dormant in winter.
Wuhan seafood market pneumonia virus is homo SARS virus.
Percent Identity 100%: Gene sequence of E protein in each of these viruses is same.
(https://ase.tufts.edu/chemistry/walt/sepa/Activities/BLASTpractice.pdf):
醫學倫理學
中国科学家贺建奎基因编辑婴儿事件 , What is Gene Editing? How does CRISPR/cas9 modify DNA?
The Nazi book of anatomy/Topographische Anatomie des Menschen --- Eduard Pernkopf
Evolution of viruses 病毒進化
1,natural selection 自然選擇
2,mutation 突變 https://en.wikipedia.org/wiki/Subtypes_of_HIV
3,Recombination 重组 e.g. human influenza virus + bird influenza virus => new virus https://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic
Wuhan seafood market pneumonia virus is a ssRNA virus, which means it can evolute faster than any of other lives in the earth. And it causes SARS. Anyone with weak immune system is at risk, especially the old and new born babies.
virus https://www.youtube.com/results?search_query=khan+academy+virus
immune system https://www.youtube.com/results?search_query=khan+academy+immune
E proteinen / evelope protein (Wuhan seafood market pneumonia virus) QHD43418.1
2. Bat SARS-like coronavirus isolate bat-SL-CoVZC45 MG772933.1
E proteinen / evelope protein (bat-SL-CoVZC45) AVP78033.1
3.Journal:
2018 Sep 12 Genomic characterization and infectivity of a novel SARS-like coronavirus in Chinese bats
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6135831/
Abstract
SARS coronavirus (SARS-CoV), the causative agent of the large SARS outbreak in 2003, originated in bats. Many SARS-like coronaviruses (SL-CoVs) have been detected in bats, particularly those that reside in China, Europe, and Africa. To further understand the evolutionary relationship between SARS-CoV and its reservoirs, 334 bats were collected from Zhoushan city, Zhejiang province, China, between 2015 and 2017. PCR amplification of the conserved coronaviral protein RdRp detected coronaviruses in 26.65% of bats belonging to this region, and this number was influenced by seasonal changes. Full genomic analyses of the two new SL-CoVs from Zhoushan (ZXC21 and ZC45) showed that their genomes were 29,732 nucleotides (nt) and 29,802 nt in length, respectively, with 13 open reading frames (ORFs). These results revealed 81% shared nucleotide identity with human/civet SARS CoVs, which was more distant than that observed previously for bat SL-CoVs in China. Importantly, using pathogenic tests, we found that the virus can reproduce and cause disease in suckling rats, and further studies showed that the virus-like particles can be observed in the brains of suckling rats by electron microscopy. Thus, this study increased our understanding of the genetic diversity of the SL-CoVs carried by bats and also provided a new perspective to study the possibility of cross-species transmission of SL-CoVs using suckling rats as an animal model.
...
Nucleotide sequence accession numbers
All amplicon sequences and the full genomes of ZXC21 and ZC45 generated in this study have been deposited in GenBank under accession numbers MG772844 through MG772934.
4.BLAST result of QHD43418.1
1: envelope protein [Bat SARS-like coronavirus] 144 144 100% 2e-43 100.00% AVP78033.1
From 2 to 100 are all E protain with identical percent 94.74% ~ 27.79%
Less than 27.79% not show.
Host of bat-SL-CoVZC45 is Rhinolophus sinicus (Chinese rufous horseshoe bat).
China studied bat-SL-CoVZC45 in 2018 and published results with full genomes in the journal.
Bats lie dormant in winter.
Wuhan seafood market pneumonia virus is homo SARS virus.
Percent Identity 100%: Gene sequence of E protein in each of these viruses is same.
(https://ase.tufts.edu/chemistry/walt/sepa/Activities/BLASTpractice.pdf):
- E value: The E value (expected value) is a number that describes how many times you would expect a match by chance in a database of that size. The lower the Evalue is, the more significant the match.
- Percent Identity:The percent identity is a number that describes how similar the query sequence is to the target sequence (how many characters in each sequence are identical). The higher the percent identity is, the more significant the match.
- Query Cover:The query cover is a number that describes how much of the query sequence is covered by the target sequence. If the target sequence in the database spans the whole query sequence, then the query cover is 100%. This tells us how long the sequences are, relative to each other.
醫學倫理學
中国科学家贺建奎基因编辑婴儿事件 , What is Gene Editing? How does CRISPR/cas9 modify DNA?
The Nazi book of anatomy/Topographische Anatomie des Menschen --- Eduard Pernkopf
Evolution of viruses 病毒進化
1,natural selection 自然選擇
2,mutation 突變 https://en.wikipedia.org/wiki/Subtypes_of_HIV
3,Recombination 重组 e.g. human influenza virus + bird influenza virus => new virus https://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic
Wuhan seafood market pneumonia virus is a ssRNA virus, which means it can evolute faster than any of other lives in the earth. And it causes SARS. Anyone with weak immune system is at risk, especially the old and new born babies.
virus https://www.youtube.com/results?search_query=khan+academy+virus
immune system https://www.youtube.com/results?search_query=khan+academy+immune
我又不是意见领袖，没必要用证据反驳郭文贵和路德。作为一个观众，只要我看完他们的节目感觉不可信，我就可...
有道理，希望葱油点踩点赞不以立场为唯一准则。因为层主说的无可厚非。不被说服的人各有各的理由，我们不应该因为一个人不被说服，然后表达了一下他没被说服的现实，就指责他。
这个节目的逻辑链是这样的：武汉肺炎病毒和舟山蝙蝠病毒的E蛋白100%相似 --> E蛋白是冠状病毒传...我觉得E蛋白在自然变异过程中很难保持100%相似 好像是很好理解的吧
这个爆料是有人传给文贵和路德的,属于郭文贵独家消息
党内斗争拿百姓性命开刀当政治资本，顺便试样武汉武器的威力？
我觉得E蛋白在自然变异过程中很难保持100%相似 好像是很好理解的吧
理解不能，变异是随机的吧，E Gene在整个病毒中只是一小部分，为什么不能是这块没有自然变异呢？难道病毒还有能力确定只在哪段变异？？
这个爆料是有人传给文贵和路德的,属于郭文贵独家消息
郭文贵他自己也不知道,是体制内的专家联系了路德,反映了一些情况，然后再结合各种消息的渠道来分析得出来的。是有一个清晰的数据链，而不只是一个料，就像FBI拿到一个情报，他们也要通过其他方的数据来核验这个情报的真实程度。
理解不能，变异是随机的吧，E Gene在整个病毒中只是一小部分，为什么不能是这块没有自然变异呢？难道...
哦我懂了谢谢，就是说同样有E蛋白，但是不能说明两者有必然联系
理解不能，变异是随机的吧，E Gene在整个病毒中只是一小部分，为什么不能是这块没有自然变异呢？难道...
同类型的舟山蝙蝠病毒 E蛋白相似度最高只达到94%。
而对比武汉病毒的E蛋白相似度竟然100%
好比张三的儿子跟隔壁老王家的基因更匹配，那这属于变异的可能性有多大。
图里的E蛋白的相似度确实是100%。
随手搜了几个sars病毒，没看到E蛋白100%相同的情况。
随手搜了几个sars病毒，没看到E蛋白100%相同的情况。
SARS冠状病毒（SARS-CoV）是2003年SARS大规模爆发的病原体，起源于蝙蝠。在蝙蝠中发现了许多SARS样冠状病毒（SL-CoV），尤其是居住在中国，欧洲和非洲的蝙蝠。为了进一步了解SARS-CoV与水库之间的进化关系，2015年至2017年间，从中国浙江省舟山市采集了334头蝙蝠。保守的冠状病毒蛋白RdRp的PCR扩增在属于该物种的26.65％的蝙蝠中检测到冠状病毒。地区，这个数字受季节变化的影响。对舟山的两个新SL-CoV（ZXC21和ZC45）进行的全基因组分析表明，它们的基因组分别为29,732个核苷酸（nt）和29,802 nt，具有13个开放阅读框（ORF）。这些结果表明，人类/狸SARS冠状病毒具有81％的核苷酸同一性，比以前在中国的蝙蝠SL-CoV观察到的距离更远。重要的是，通过病原学测试，我们发现该病毒可以在乳鼠中繁殖并引起疾病，进一步的研究表明，可以通过电子显微镜在乳鼠的大脑中观察到病毒样颗粒。因此，这项研究增加了我们对蝙蝠携带的SL-CoVs遗传多样性的理解，也为研究使用哺乳大鼠作为动物模型的SL-CoVs跨物种传播的可能性提供了新的视角。
对啊，就是有阴谋论的味道，所以我说是地摊文学嘛我支持你，郭文贵的东西不可信，路德的也不可信，这些随口编造的东西偏偏就有人信。
好像真的可以找到野生冠状病毒在进化中产生了100%相似性的E蛋白序列，比如以下两种SARS冠状病毒（Bat SARS coronavirus Rp3和Bat SARS coronavirus HKU3-1）：
Bat SARS coronavirus Rp3的全基因序列链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/DQ071615.1?report=genbank&log$=nucltop&blast_rank=1&RID=2D8X1CPZ01R
Bat SARS coronavirus HKU3-1的全基因序列链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/DQ022305.2?report=genbank&log$=nucltop&blast_rank=15&RID=2D8X1CPZ01R
这两个SARS冠状病毒亚种的全基因组核酸序列的比对结果是89.76%:https://imgur.com/0Gqhv17.png
而这两个SARS冠状病毒亚种的E蛋白氨基酸序列比对结果就是100%:https://imgur.com/ObxDLBq.png
当然，这两个物种的亲缘关系还是很近的，从进化树中可以看出来：https://imgur.com/5rpoRHJ.png
感觉倒不如说武汉病毒和舟山病毒也有可能是这种情况，也有可能都来自于同一个未被鉴定的亚种的变异，所以谁有完整的SARS基因组数据库并且是研究SARS的可以把舟山病毒和武汉病毒加进库里做个进化树看看。
目前结论是自然界也有这种E蛋白不变的变异发生。
所以我感觉如果真要鉴别武汉病毒是否是经过人工编辑的还是换个方向研究吧，比如可以研究一下武汉病毒基因的密码子是否有替换成易于在人体中表达的密码子的迹象（如果这两个物种存在这种差异的话），工程量应该蛮大，哪位闲得蛋疼的可以深挖一下诸如此类的蛛丝马迹。
Bat SARS coronavirus Rp3的全基因序列链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/DQ071615.1?report=genbank&log$=nucltop&blast_rank=1&RID=2D8X1CPZ01R
Bat SARS coronavirus HKU3-1的全基因序列链接：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/DQ022305.2?report=genbank&log$=nucltop&blast_rank=15&RID=2D8X1CPZ01R
这两个SARS冠状病毒亚种的全基因组核酸序列的比对结果是89.76%:https://imgur.com/0Gqhv17.png
而这两个SARS冠状病毒亚种的E蛋白氨基酸序列比对结果就是100%:https://imgur.com/ObxDLBq.png
当然，这两个物种的亲缘关系还是很近的，从进化树中可以看出来：https://imgur.com/5rpoRHJ.png
感觉倒不如说武汉病毒和舟山病毒也有可能是这种情况，也有可能都来自于同一个未被鉴定的亚种的变异，所以谁有完整的SARS基因组数据库并且是研究SARS的可以把舟山病毒和武汉病毒加进库里做个进化树看看。
目前结论是自然界也有这种E蛋白不变的变异发生。
所以我感觉如果真要鉴别武汉病毒是否是经过人工编辑的还是换个方向研究吧，比如可以研究一下武汉病毒基因的密码子是否有替换成易于在人体中表达的密码子的迹象（如果这两个物种存在这种差异的话），工程量应该蛮大，哪位闲得蛋疼的可以深挖一下诸如此类的蛛丝马迹。
我支持你，郭文贵的东西不可信，路德的也不可信，这些随口编造的东西偏偏就有人信。
我们在这里探究真相，探究谁对谁错，你却在因人废言。
我不是念理科的，但有一個方法可以間接做fc：
目前這幾種病毒的基因序列，都是在國際的網站公開，而且可以被來自各國的專業人士討論。
假若如路德所說，武漢病毒跟具有軍方淵源的病毒，光靠其序列能被推定是同質同源。那為何迄今在上述的英文網站，並沒有看到任何人討論此一說法。尤其現在武漢肺炎已受到高度國際關注了，路德說法如果屬實而且顯而易見，為何外媒也沒有報導？這是我覺得奇怪的地方。
目前這幾種病毒的基因序列，都是在國際的網站公開，而且可以被來自各國的專業人士討論。
假若如路德所說，武漢病毒跟具有軍方淵源的病毒，光靠其序列能被推定是同質同源。那為何迄今在上述的英文網站，並沒有看到任何人討論此一說法。尤其現在武漢肺炎已受到高度國際關注了，路德說法如果屬實而且顯而易見，為何外媒也沒有報導？這是我覺得奇怪的地方。
好像真的可以找到野生冠状病毒在进化中产生了100%相似性的E蛋白序列，比如以下两种SARS冠状病毒（...
搜索 QHD43418.1， 如果打开 Alignments 标签，可以看到不止一个 Identical Proteins 。也就是说， "Per. Ident"项与你所说的很多100%的对比结果不是一回事。我在前面可能也在这件事上疏忽了。
搜索 QHD43418.1， 如果打开 Alignments 标签，可以看到不止一个 Identic...
如果比对结果完全一致，“Per.Ident"就会显示100%，我只是没用NCBI的Blast工具，结论是一致的，我看的不是Identical Proteins这一项，你可以把这两个SARS病毒的E蛋白序列调出来看看。
我不是念理科的，但有一個方法可以間接做fc：目前這幾種病毒的基因序列，都是在國際的網站公開，而且可以...
这是以果论因。
没人讨论是因为事情刚过去没几天。以前中共故意上传了假信息，大约5天前刚有人改回去。
郭文贵不是山东人吗？
而是更残忍，1960年河南信阳饿死人事件中在村口架设机枪击杀逃荒村民，郭文贵的大伯是当时驻扎的民兵。...
如果比对结果完全一致，“Per.Ident"就会显示100%，我只是没用NCBI的Blast工具，结...
但如果这样，“Per. Ident"就不该只有一个100%。多个个例完全相同可能只是在不同时间地点上传的同一病毒。
但如果这样，“Per. Ident"就不该只有一个100%。多个个例完全相同可能只是在不同时间地点上...
我是手动找的这两个，不是搜索出来的，所以算一个特例。
这两个可不是同一个个例不同时间上传，他们的全基因组比对相似性是89%，并不完全相同，可以认为不是同一个病毒样本。
@arthas @老年人翻墙
我明白了。我以前想错了。我说的是E蛋白（又称"小膜蛋白"），但这页上100%相似的是包膜蛋白（又称"膜蛋白"），而E蛋白是包膜蛋白的一小部分。现在整个包膜蛋白是100%相似的，那就十分可信了。
我明白了。我以前想错了。我说的是E蛋白（又称"小膜蛋白"），但这页上100%相似的是包膜蛋白（又称"膜蛋白"），而E蛋白是包膜蛋白的一小部分。现在整个包膜蛋白是100%相似的，那就十分可信了。
这是以果论因。没人讨论是因为事情刚过去没几天。以前中共故意上传了假信息，大约5天前刚有人改回去。
雖然目前我並不太相信路德的說法，但衷心希望這是假消息...不，我希望這是真的消息，因為如果是真的，這是足以動搖中共政權的核彈。
我明白了。我以前想错了。我说的是E蛋白，但这页上100%相似的是包膜蛋白，而E蛋白是包膜蛋白的一小...＠arthas
我之前看他发的帖子内容说的有道理，但不知道他自己为什么把内容删掉了。
中共原来是现实版安布雷拉公司啊，是不是<<生化危机>>很快就要在你国成为现实了？几年后丧尸病毒流行起...
World War Z 原著小說中就是中國最先引爆喪屍病毒然後害及全世界……加速加速
我明白了。我以前想错了。我说的是E蛋白，但这页上100%相似的是包膜蛋白，而E蛋白是包膜蛋白的一小...
我看了一下视频里路德说的envelope protein（ QHD43418.1），也叫小包膜蛋白（small envelope protein），就是E蛋白，都是75个氨基酸，我比对的也是这两种冠状病毒的E蛋白，我看路德他好像没提整个膜蛋白。
这种突变以后还完全一样的小概率事件就看一个人信不信了，但毕竟还真有发生。
我看了一下路德说的envelope protein（ QHD43418.1），也叫小包膜蛋白（sma...
https://books.google.de/books?id=7gqqDwAAQBAJ&pg=PA71&lpg=PA71&dq=E蛋白+包膜蛋白
"包膜上主要有三種糖蛋白，即E蛋白、S蛋白和M蛋白"。
World War Z 原著小說中就是中國最先引爆喪屍病毒然後害及全世界……加速加速
我听过一对夫妻的故事，一个有钱人跟他老婆。他被咬了，情况并没有很严重，是属于那种「慢性发炎」的症状，会使得体内所有主要的血管都消失。他们认为这种病能够在西方治得好，其实许多感染者都相信自己的病，只要到了外国都医得好。这对夫妇抵达巴黎的饭店时，丈夫开始虚脱，太太想要找医生，但先生不准，因为他担心他们会被遣返回中国。他叫她别管他了，叫她赶快趁着他还没昏迷之前立刻离开。听说她就真的自己跑了。接下来两天，这对夫妇的房间里不断传出声跟骚动的声音，旅馆员工最后也不管房间门口挂着「请勿打扰」的牌子，决定破门而入。我不晓得巴黎大爆发是否就是这样开始的，应该蛮可能的吧。
我就想起这个了🙈
我看了一下视频里路德说的envelope protein（ QHD43418.1），也叫小包膜蛋白（...
包膜蛋白(envelop protein)是那个页面上搜索的条目里注明的。E蛋白可以存在于多种蛋白质中，包括包膜蛋白。为了与包膜蛋白作区分，也称E蛋白为小包膜蛋白(small envelop protein)。路德说成是E蛋白，是有误的，但对结果无影响。
https://books.google.de/books?id=7gqqDwAAQBAJ&pg=P...
我用武汉SARS病毒的E、M、S 三种envelope蛋白分别在数据库里blast了一下，武汉SARS病毒的这3种蛋白与最高得分的identical protein比对的结果（Per. Ident)分别是100%、98.65%、80.32%。
而与武汉SARS病毒的这三种蛋白比对获得最高得分的identical protein无一例外都是舟山SARS病毒的E、M、S 三种envelope蛋白。
可以证明这两种病毒的亲缘关系很近，但还是没有直接证据能表明进行了人工编辑吧
生化武器实验体泄露？可能，或许现在不做断论，看后续处理传染性强，但是致死性一般生化武器不应该是致死率...
致死性强的 相對傳染性就弱，未有機會傳染別人自己就死了。傷病減員一樣可以達到武器效果。
我用武汉SARS病毒的E、M、S 三种envelope蛋白分别在数据库里blast了一下，武汉SAR...
不是三种envelope蛋白。只有包膜和小包膜才叫envelope。
那你查询的Query ID各是什么呢?发上网址给我们看看。
不是三种envelope蛋白。只有包膜和小包膜才叫envelope。那你查询的Query ID各是什...
M蛋白：QHD43419.1
S蛋白：QHD43416.1
E蛋白：QHD43418.1
有点迷糊了：到底包膜蛋白和E蛋白是不是同一回事。我过几小时回来再看看。
当然是一回事啦，你把武汉病毒（MN908947.3)的所有编码蛋白调出来去NIH数据库里搜，就只有E蛋白与舟山病毒的E蛋白能达到100%相似性，而且从envelope protein的单词开头取e，缩写以后可不就是E蛋白嘛
中共原来是现实版安布雷拉公司啊，是不是<<生化危机>>很快就要在你国成为现实了？几年后丧尸病毒流行起...
我的吉尔姐姐 在哪里，我要保护你
我的吉尔姐姐 在哪里，我要保护你
哈哈哈哈 兄啊 她屁股后面可是追迹者😂
中科院×2+軍事醫學研究院「重磅」發表
1.武漢肺炎跟SARS的關係—親兄弟
2.武漢肺炎「自然宿主」是蝙蝠，「未知媒介」傳染到人
3.「令人驚訝的」「完美的」維持了SARS的S-蛋白
4.這是「國家重大新藥創制」，還是「科技重大專項」
CCP沾沾自喜的「應急反應」，哪一條不是在印證
路德先生節目？
第一个接受采访，宣称可控的专家也被确诊感染！
E蛋白那个出现100%重合倒没有特别意外。毕竟如你引用所言E蛋白很重要，那在各种冠状病毒里面conserve也挺正常的。而且你的图里面也显示了query cover 100%的其实有挺多的。我觉得这个只能说明他们关系很近吧。
改造cas9的功劳是之前doudna和charpentier做的，张锋和George church后...
说到George Church 记得还是为数不多支持贺建奎的同行之一
@老年人翻墙 我不明白的是，Alignments 里有多个 Identical Proteins，那为什么在 Description 里只有一个 100%?两者关系是什么?
@老年人翻墙 我不明白的是，Alignments 里有多个 Identical Proteins，...
如果是全基因组比对，可能由于基因序列太长，在alignments里面会把一个序列分开比对，注意看两边的序列数字。
如果是很短的序列，description和alignments应该是一一对应的
如果是全基因组比对，可能由于基因序列太长，在alignments里面会把一个序列分开比对，注意看两边...
那么E蛋白属于很短的吗?那么为什么在alignments里有多个 identical protein，description里只有一个100%呢?
好像真的可以找到野生冠状病毒在进化中产生了100%相似性的E蛋白序列，比如以下两种SARS冠状病毒（...
氨基酸序列相同 和 基因序列相同 完全不是一個程度
RNA序列 =翻譯=> 氨基酸序列 =組成=> 蛋白質
核苷酸 =組成=> RNA序列
組成RNA的核苷酸只有4种 ACUG
RNA序列: e.g. ACU|AUC|UGC|ACU|GAC|UGA|GUU|...
3核苷酸=1密碼子 密碼子有 4^3 = 64种
氨基酸只有22种
3核苷酸/1密碼子 => 1 氨基酸(or stop)
1氨基酸 => n 3核苷酸 ( n ~ {1,2,3,4,6} )
e.g. UUA => Leucine亮氨酸
UUG => Leucine亮氨酸
CUU => Leucine亮氨酸
CUC => Leucine亮氨酸
CUA => Leucine亮氨酸
CUG => Leucine亮氨酸
Leucine亮氨酸 => UUA or UUG or CUU or CUC or CUA or CUG
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_code
or
https://zh.wikipedia.org/wiki/遗传密码
就是基因序列相同 (全部75*3=225个核苷酸 222个一樣 3个不一樣)
DNA <-> RNA https://zh.wikipedia.org/wiki/翻譯_(生物學)
A <-> U
T <-> A
G <-> C
C <-> G
https://i.imgur.com/mnUVvN8.png
https://i.imgur.com/waacH5s.png
[img]https://i.imgur.com/waacH5s.png/img]
如果蛋白質反翻譯成基因排列有多少种
1=MW
2=NDCQEHKFY
3=I
4=AGPTV
6=RLS
mysfvseetgtlivnsvllflafvvfllvtlailtalrlcayccnivnvslvkpsfyvysrvknlnssrvpdllv
126246224446342646626424426644643644666242222342466424622426642262666442664
1^1 * 2^22 * 3^3 * 4^24 * 6^25 = 9.062e+41 种
DNA <-> RNA https://zh.wikipedia.org/wiki/翻譯_(生物學)
A <-> U
T <-> A
G <-> C
C <-> G
https://i.imgur.com/mnUVvN8.png
https://i.imgur.com/waacH5s.png
[img]https://i.imgur.com/waacH5s.png/img]
如果蛋白質反翻譯成基因排列有多少种
1=MW
2=NDCQEHKFY
3=I
4=AGPTV
6=RLS
mysfvseetgtlivnsvllflafvvfllvtlailtalrlcayccnivnvslvkpsfyvysrvknlnssrvpdllv
126246224446342646626424426644643644666242222342466424622426642262666442664
1^1 * 2^22 * 3^3 * 4^24 * 6^25 = 9.062e+41 种
氨基酸序列相同 和 基因序列相同 完全不是一個程度RNA序列 =翻譯=> 氨基酸序列 =組成=> 蛋...
@老年人翻墙
Description 里的 Per Ident 指的是碱基，而非氨基酸，是吗?
如果是，那么不算上终止密码子就是76*3=228个碱基。假设每个碱基突变成其他任一种碱基的概率相等，则突变一次保持100%相似的概率为1/(3*228)=1/684，两次1/(3*228*3*227)=1/465804。在其他RNA早已突变的情况下，E蛋白无突变或只突变一次可能性几乎没有。即使只突变两次，自然变异100%相似的可能性也微乎其微。
路德這貨的東西就真的聼個樂子，千萬別當真了。。。
健身教練周圍沒有正常人。
健身教練周圍沒有正常人。
氨基酸序列相同 和 基因序列相同 完全不是一個程度RNA序列 =翻譯=> 氨基酸序列 =組成=> 蛋...
然后你查一查，武汉病毒的e蛋白的基因编码序列与舟山病毒的e蛋白基因序列其实是不是也存在2-3个突变？他俩的氨基酸序列100%相似但基因序列并不是100%相似，你用软件比一比，然后结果还跟路德说的一样吗？
我开始比对时就发现了，就想就事论事不想多说而已
Description 里的 Per Ident 指的是碱基，而非氨基酸，是吗?如果是，那么不算上终...
per.identi在这个图里指的是氨基酸比对图，你说的identical protein是软件算出这些蛋白跟武汉病毒的都有不同程度的相似也按排序都给你排出来，但不管有多少个identical protein，都先看Per.ident那个值先，那个值才是两条序列相似程度的打分
多个碱基突变但氨基酸没有突变这种无义突变情况也是很常见的情况，自然界绝大多数突变都是致死率很高的，蛋白越能保持原始序列的结构病毒存活率越高，幸存者偏差这个道理总能明白吧，不是简单的概率问题，你要知道突变之后自然界还能让你看到哪些结果。
即使是小概率事件我花两个小时这不也就找到了同样的特例吗？这种证据实在不专业，其他各种媒体也没播，没必要纠结在这一点上面，还不如一份内部爆料的证据可靠。要是哪天内部文件解密再用这个证据佐证倒是可以，想直接证明太难
我就想起这个了🙈
現實比虛構更魔幻www
我玩瘟疫公司時只要病毒發源地是中國，幾乎都高達80%成功毀滅世界，嘻嘻
dxzpc
新注册用户
18年论文里的病毒不是从野生蝙蝠里提取的吗？和自然存在的病毒e蛋白一致有什么问题吗？
全亚洲最大疫苗库在武汉 武汉处于全国较中心位置 且交通方便 全国养老金吃紧 2019各地方财政吃紧 病毒致死主要是老年人 中年 儿童 死亡率不高 武汉发生第一起事件后隐瞒 等所谓的谣言出来后继续隐瞒
并且还举行大型活动 等到20号国外都发现了才承认 并且与23号10点才封城 港珠澳大桥对香港通行免费
以上是本人各种信息参杂了一起 切勿妄加揣测
并且还举行大型活动 等到20号国外都发现了才承认 并且与23号10点才封城 港珠澳大桥对香港通行免费
以上是本人各种信息参杂了一起 切勿妄加揣测
他在节目里说了，生物专家告诉他说自然变异不存在100%相似，所以他才觉得这其中问题很大。
我有个疑问，如果是基于2018年舟山蝙蝠那个病毒再次研发的话，那为何舟山蝙蝠那个要公开论文呢？
我有个疑问，如果是基于2018年舟山蝙蝠那个病毒再次研发的话，那为何舟山蝙蝠那个要公开论文呢？
他们明知道谣言是遥遥领先的预言，为什么还要辟谣？
不要低估他们的蠢，坏事干多了，自然就有破绽。
我之前阴谋论猜测是中共故意放出解决老龄化问题，因为去世的都是老弱病残，结果被人说反共反的没脑子了。。。我真的@#@%¥……@
他们明知道谣言是遥遥领先的预言，为什么还要辟谣？不要低估他们的蠢，坏事干多了，自然就有破绽。
这个回答，主观感情更多一些。如果真的是人为制造，那真的没必要发论文公开，那不是此地无银了嘛。悄无声息的做岂不是更好。
看了另一位网友对此贴延续深入的研究论证贴了，要是能有更专业严谨的科学闭环逻辑证明就更好了。目前最多只能是间接证明，一种比较有科技数据支撑的可能。
頂一頂 (*/ω＼*)
活摘器官、丧尸病毒中共在不断挑战人类文明的底线这样的政权留着过年吗？
整个世界终将因为他们的短视、无止境的欲望被中共拉下火海，新一轮的全球大动荡已经开始，这只是序幕，核战争都变成可能成真的假想之一，只是不知道大动荡之后，统治世界的会是中共为首的力量还是民主自由的力量。
整个世界终将因为他们的短视、无止境的欲望被中共拉下火海，新一轮的全球大动荡已经开始，这只是序幕，核战...
CCP放出了病毒，以为可以靠死亡来威胁全世界，结果将会把他们自己灭完，当然中国百姓也会跟着一起，因为他们相信了共党，只有觉醒的人才有希望活着看到明天的太阳。
努力传播武汉肺炎真相，让更多人醒来。
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】失去时效性：已失去时效性的时事话题
【理由】失去时效性：已失去时效性的时事话题
武汉p4实验室屁都不放一个，脏水都泼到又大又坏大美帝国主义。
我觉得很有可能就是自己放出来的，消灭低端人口，自以为自己还控制的住，低估了病毒的传染力
我觉得很有可能就是自己放出来的，消灭低端人口，自以为自己还控制的住，低估了病毒的传染力
柳叶刀有篇论文说12月1号的患者没有华南海鲜市场暴露史
Dentention 2020-01-24的结论, 帮他贴过来:
討論病毒來源，了解生物學知識，不會增加病毒的危害性，也不會增加死亡人數。反而，如果所有人都了解科學知識，知道其危害性，病毒也不會擴散，在第一個冠狀病毒的消息出來時就不會無所謂，也就不會大爆發。
病毒造成死人，與陰追查其來源無關。
站在輿論高地，不合邏輯地反駁陰謀論，顯然是五毛作風。
上一次的SARS，政府有沒有隱瞞，可能只有那些死去的人知道。這一次必須長記性，不要過後當作沒發生。因為香港讓很多人覺醒了，沒有無能的政府，人民一樣有能力戰勝病毒，因為幹活的都是老百姓，政府幫到忙。如果這次依舊把真實情況掩蓋，很難保證以後有沒有第3次。
我看最新的保留證據到塑料盒(瓶)就很好，最好再拍照發到網上，匿名公開均可，就像支持香港的大學生那樣。
重災區有必要組織與政府相獨立的的疾控情報中心，而且要爭取外國記者等的視線。
下面是基礎知識：
※a）病毒的進化除了突變和自然選擇，最神奇的是 recombination拆散重組，兩個類似的病毒進入同一個宿主細胞，其RNA會拆散，然後互相重組成新的病毒。（病毒繁衍需要細胞做為宿主）
b）比如H1N1的基因就是來源於鳥流感病毒，豬流感病毒，人流感病毒。此次的武漢病毒就是蝙蝠SARS病毒和人SARS病毒進過recombination得到的。
c）病毒進入人體也會與人RNA的進行Recombination，如果剛好一個病毒把人自身的細胞膜上的蛋白的RNA結合到其自身，並存活下來，後果是很可怕的。這可能導致免疫系統無法識別病毒。你可以想像如果一個HIV病毒還有著感冒/流感的傳播能力，人類滅絕都是可能的。
d）RNA病毒的基因突變很快，因為RNA不穩定。一個令人毛骨聳然的例子是HIV人體免疫缺陷病毒。HIV不是一個病毒，而是許多這樣的病毒的集合。治療此病毒需要重病毒複製的各個部位下手，同時吃3種以上的特製藥，以防止病毒產生耐藥性。此次武漢冠狀病毒，就是單鏈RNA病毒
e）病毒在人類細胞進化時基因材料的另一種來源。所有人估計有5-8%的基因是來源於病毒。因為有病毒能把其自身基因導入到人的DNA裡面，當這種病毒進入生殖細胞，然後啪啪啪，往後就都有這種病毒基因。這些病毒基因也是病毒進化的來源，人類是渺小的，病毒反而更會利用資源。
）以上是為什麼許多科學家擔心武漢病毒變異的原因
有了以上這些前提，我們回頭看中國政府都幹了什麼
※這裡不細說了
1，隱瞞消息。從2019/12/8開始出現，到2019/12/31才被大量公開（這時已經有報告說是SARS冠狀病毒，卻被政府闢謠）。
2，封殺消息。公開之後又封鎖消息，禁止懂行的醫護人員發言，還讓警察搞了8個造謠說真話的，赤裸裸的威脅。武漢還有開萬家宴。
3，隱瞞危害性，拒絕公開病毒樣本給發達國家，把SARS隱瞞成肺炎，把SARS病毒隱瞞成冠狀病毒。
4，連身經百戰的中國傳染病控制專家也說了，事情到這種地步已經無法控制了，不能做傳染源頭調查，都亂套了。
5，現在武漢等地封城，病毒擴散到大部分省，以及許多國家。
6，現在有關於吃各種野生動物/蝙蝠/老鼠的報導在發酵。顯然是政府允許報導，同時為了此陰謀論來闢謠。（那個海鮮市場好像真的有野生動物，我能不肯定還是因為國家對信息的封鎖，因為從動物園拉幾個動物拍幾張圖片也是可能的）
中國某些科學家都幹了什麼反人類的事：
※基因編輯嬰兒，任何學醫的或者動一點知識的肯定會強烈反對，普通人感覺不到。（說明了中國科學家道德底線的高度，和有基因編輯的能力）
※聲波武器，出現在香港，來鎮壓"光复香港,時代革命,五大訴求,缺一不可"。（中國正在使用科技對付人民）
有了以上事實，陰謀論可能就是事實，就不能說是陰謀論。從語文含義來說，陰謀論是沒依據的，而現在的情況是有依據。
如果政府不封殺消息，會有這樣的結果嗎。如果中國科學家有道德底線，會有這樣的結果嗎。
先說事實
1）把武漢病毒的整個基因，與基因數據庫進行對比。相似度排名前三的，是Bat-SL-CoV蝙蝠SARS樣病毒。其中2個是中國科學家在2018年的論文提交的樣本。而2018論文研究的是傳染性和基因組。
2）把武漢病毒的E蛋白的基因，與基因數據庫進行對比。相似度排名第一的，還是2018那篇論文提交的樣本。而且BLAST的相似度是100%，75氨基酸序列完全一樣，再仔細對比225個核酸，其中222是一樣的，3不一樣。
1）2）強有力的證明，武漢病毒就是由2018那篇論文的病毒通過進化得到的。
可能是自然進化，也可能是人為的（分有意和無意）。
而進化的必備條件是：
1, 有一個或者幾個病毒。肯定包括2018論文提交的病毒。
2, 有宿主。可能是實驗室的老鼠，也可能是野生動物，也可能兩者都有一先一後。
最後說可能的推測
1
a）病毒來源於實驗室
b）病毒來源於野生蝙蝠
這裡a）的可能性更大，因為基因相似度高。M～管理不當病毒洩露，老鼠跑了等等。N～人為製造，病毒剛出來時，有與香港有關的指揮人士去過武漢
再看b）自然條件下，2018年的野生病毒活到2019年底，不知道繁衍了多少代之後，基因RNA居然沒變多少。這概率應該基於實驗數據來類比。以我知識水平應該是0.000000...00000000幾，考慮到不同的密碼子能對應同一個氨基酸。
2
a）病毒以實驗室老鼠為第一宿主
b）病毒以哺乳類野生動物為第一宿主
病毒跨物種傳播是很難的，連細胞都進不去，連進化的機會都沒有。所以這裡傾向a）。
不過，依據墨菲定律，和以前許多流感combination的事實。碰巧發生b）也是可能，算我們倒霉。但是前提是1-b發生。
3
a）病毒從第一宿主直接感染人
b）病毒在進過第二宿主再感染人
這真不好說。
如果是2-a，就是刻意把野生動物當成幌子
如果是2-b，就是墨菲定律的再次驗證
更多細節看我(Dentention)的歷史回复和文章評論。
------ Dentention
(实验室能用人的细胞做实验(eg基因編輯嬰兒), "实验室老鼠"应该改成 "實驗室动物或實驗室人的细胞")
1/29/2020 路安艾时评：独家重磅实锤！武汉病毒中共实验室改造直接证据！班农节目引用专家“5月初保守估计将达14.7亿人次被感染”！
https://www.youtube.com/watch?v=onZFfXQtkQc
1/30/2020 路安艾时评：重磅实锤！《柳叶刀》证实武汉病毒与“舟山蝙蝠病毒”最相似，这意味着什么？瑞士罗氏企业提供免费测试武汉病毒试剂
https://www.youtube.com/watch?v=-gaw4CR3BQ8
already save to archive.org
https://duckduckgo.com/?q=e+protein+site%3Apincong.rocks&ia=web
2020-01-31 欧阳锋 https://pincong.rocks/question/16669 【详细论证】如何从生物学原理和现有科学证据来推理武汉SARI病毒来自武汉P4实验室的人工改造？
2020-01-23 Ambulance https://pincong.rocks/article/12665 关于武汉肺炎，对于一些常见阴谋论观点的反驳
2020-01-22 魔幻社会主义 https://pincong.rocks/article/12664 关于E蛋白100%相似的计算
2020-01-21 DavidteeSlayer https://pincong.rocks/article/12600 关于路德提到的舟山蝙蝠病毒e蛋白基因序列的“常识”
2020-01-20 除夕夜除恶习 https://pincong.rocks/article/12587 【部分消息待FC】武汉病毒居然和军方舟山蝙蝠病毒E蛋白100%相似意味着什么？ (本主题)
1, Ambulance: 结论：E蛋白100%相同只能证明两个病毒之间”可能“有一定亲缘关系，也有可能就是一个病毒，但不能倒果为因，直接推出”这个病毒是人造出来的“，更不能证明”制造出这个病毒的是某个组织“
反驳: 自然條件下，2018年的野生病毒活到2019年底，不知道繁衍了多少代之後，基因RNA居然沒變多少。這概率應該基於實驗數據來類比。以我知識水平應該是0.000000...00000000幾，考慮到不同的密碼子能對應同一個氨基酸。
a) 如果蛋白質反翻譯成基因排列有多少种 1^1 * 2^22 * 3^3 * 4^24 * 6^25 = 9.062e+41 种 (1氨基酸 => n 3核苷酸 ( n ~ {1,2,3,4,6} ))
b) RNA病毒的基因突變很快，因為RNA不穩定。一個令人毛骨聳然的例子是HIV人體免疫缺陷病毒。HIV不是一個病毒，而是許多這樣的病毒的集合。治療此病毒需要重病毒複製的各個部位下手，同時吃3種以上的特製藥，以防止病毒產生耐藥性。此次武漢冠狀病毒，就是單鏈RNA病毒
2, Ambulance:
假设自然传播当中”一定会“产生变异是对的，如果这个E蛋白在传播过程当中又没有变异的话，一种最大的可能性就是这个病毒本来就能传播到人，并对人造成危害，而对中间宿主（舟山蝙蝠或者是其它的什么东西）没有影响。这也就是为什么在传播过程中，这个包装没有必要变异的原因。
反驳 病毒的進化除了突變和自然選擇，最神奇的是 recombination拆散重組，兩個類似的病毒進入同一個宿主細胞，其RNA會拆散，然後互相重組成新的病毒。（病毒繁衍需要細胞做為宿主）
[url=https://pincong.rocks/people/Ambulance][/url]
3:Ambulance 从阴谋论的角度也可以反驳：
这个病毒是中共军方的绝密研究
如果这真的是绝密研究，那么肯定在网上找不到任何公开资料，更不可能公开给国际。
反驳:
1. Article in Nature Medicine in 2015: "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence" [Menachery, et al. (2015) DOI:10.1038/nm.3985] Co-author Xing-Yi Ge from the BSL4 virology lab in Wuhan.
2. Xing-Yi Ge also warned about "Coexistence of multiple coronaviruses in several bat colonies in an abandoned mineshaft" in 2016 [DOI: 10.1007/s12250-016-3713-9]
3. Then a 2017 article by the same author about "discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses" and "the necessity of preparedness for future emergence of SARS-like diseases." [10.1371/journal.ppat.1006698]
@admin
1, 辩论不需要发这么多新主题 (关于武汉肺炎，对于一些常见阴谋论观点的反驳 by Ambulance)
2, 已转移水区，【理由】失去时效性：已失去时效性的时事话题 by Ambulance
討論病毒來源，了解生物學知識，不會增加病毒的危害性，也不會增加死亡人數。反而，如果所有人都了解科學知識，知道其危害性，病毒也不會擴散，在第一個冠狀病毒的消息出來時就不會無所謂，也就不會大爆發。
病毒造成死人，與陰追查其來源無關。
站在輿論高地，不合邏輯地反駁陰謀論，顯然是五毛作風。
上一次的SARS，政府有沒有隱瞞，可能只有那些死去的人知道。這一次必須長記性，不要過後當作沒發生。因為香港讓很多人覺醒了，沒有無能的政府，人民一樣有能力戰勝病毒，因為幹活的都是老百姓，政府幫到忙。如果這次依舊把真實情況掩蓋，很難保證以後有沒有第3次。
我看最新的保留證據到塑料盒(瓶)就很好，最好再拍照發到網上，匿名公開均可，就像支持香港的大學生那樣。
重災區有必要組織與政府相獨立的的疾控情報中心，而且要爭取外國記者等的視線。
下面是基礎知識：
※a）病毒的進化除了突變和自然選擇，最神奇的是 recombination拆散重組，兩個類似的病毒進入同一個宿主細胞，其RNA會拆散，然後互相重組成新的病毒。（病毒繁衍需要細胞做為宿主）
b）比如H1N1的基因就是來源於鳥流感病毒，豬流感病毒，人流感病毒。此次的武漢病毒就是蝙蝠SARS病毒和人SARS病毒進過recombination得到的。
c）病毒進入人體也會與人RNA的進行Recombination，如果剛好一個病毒把人自身的細胞膜上的蛋白的RNA結合到其自身，並存活下來，後果是很可怕的。這可能導致免疫系統無法識別病毒。你可以想像如果一個HIV病毒還有著感冒/流感的傳播能力，人類滅絕都是可能的。
d）RNA病毒的基因突變很快，因為RNA不穩定。一個令人毛骨聳然的例子是HIV人體免疫缺陷病毒。HIV不是一個病毒，而是許多這樣的病毒的集合。治療此病毒需要重病毒複製的各個部位下手，同時吃3種以上的特製藥，以防止病毒產生耐藥性。此次武漢冠狀病毒，就是單鏈RNA病毒
e）病毒在人類細胞進化時基因材料的另一種來源。所有人估計有5-8%的基因是來源於病毒。因為有病毒能把其自身基因導入到人的DNA裡面，當這種病毒進入生殖細胞，然後啪啪啪，往後就都有這種病毒基因。這些病毒基因也是病毒進化的來源，人類是渺小的，病毒反而更會利用資源。
）以上是為什麼許多科學家擔心武漢病毒變異的原因
有了以上這些前提，我們回頭看中國政府都幹了什麼
※這裡不細說了
1，隱瞞消息。從2019/12/8開始出現，到2019/12/31才被大量公開（這時已經有報告說是SARS冠狀病毒，卻被政府闢謠）。
2，封殺消息。公開之後又封鎖消息，禁止懂行的醫護人員發言，還讓警察搞了8個造謠說真話的，赤裸裸的威脅。武漢還有開萬家宴。
3，隱瞞危害性，拒絕公開病毒樣本給發達國家，把SARS隱瞞成肺炎，把SARS病毒隱瞞成冠狀病毒。
4，連身經百戰的中國傳染病控制專家也說了，事情到這種地步已經無法控制了，不能做傳染源頭調查，都亂套了。
5，現在武漢等地封城，病毒擴散到大部分省，以及許多國家。
6，現在有關於吃各種野生動物/蝙蝠/老鼠的報導在發酵。顯然是政府允許報導，同時為了此陰謀論來闢謠。（那個海鮮市場好像真的有野生動物，我能不肯定還是因為國家對信息的封鎖，因為從動物園拉幾個動物拍幾張圖片也是可能的）
中國某些科學家都幹了什麼反人類的事：
※基因編輯嬰兒，任何學醫的或者動一點知識的肯定會強烈反對，普通人感覺不到。（說明了中國科學家道德底線的高度，和有基因編輯的能力）
※聲波武器，出現在香港，來鎮壓"光复香港,時代革命,五大訴求,缺一不可"。（中國正在使用科技對付人民）
有了以上事實，陰謀論可能就是事實，就不能說是陰謀論。從語文含義來說，陰謀論是沒依據的，而現在的情況是有依據。
如果政府不封殺消息，會有這樣的結果嗎。如果中國科學家有道德底線，會有這樣的結果嗎。
先說事實
1）把武漢病毒的整個基因，與基因數據庫進行對比。相似度排名前三的，是Bat-SL-CoV蝙蝠SARS樣病毒。其中2個是中國科學家在2018年的論文提交的樣本。而2018論文研究的是傳染性和基因組。
2）把武漢病毒的E蛋白的基因，與基因數據庫進行對比。相似度排名第一的，還是2018那篇論文提交的樣本。而且BLAST的相似度是100%，75氨基酸序列完全一樣，再仔細對比225個核酸，其中222是一樣的，3不一樣。
1）2）強有力的證明，武漢病毒就是由2018那篇論文的病毒通過進化得到的。
可能是自然進化，也可能是人為的（分有意和無意）。
而進化的必備條件是：
1, 有一個或者幾個病毒。肯定包括2018論文提交的病毒。
2, 有宿主。可能是實驗室的老鼠，也可能是野生動物，也可能兩者都有一先一後。
最後說可能的推測
1
a）病毒來源於實驗室
b）病毒來源於野生蝙蝠
這裡a）的可能性更大，因為基因相似度高。M～管理不當病毒洩露，老鼠跑了等等。N～人為製造，病毒剛出來時，有與香港有關的指揮人士去過武漢
再看b）自然條件下，2018年的野生病毒活到2019年底，不知道繁衍了多少代之後，基因RNA居然沒變多少。這概率應該基於實驗數據來類比。以我知識水平應該是0.000000...00000000幾，考慮到不同的密碼子能對應同一個氨基酸。
2
a）病毒以實驗室老鼠為第一宿主
b）病毒以哺乳類野生動物為第一宿主
病毒跨物種傳播是很難的，連細胞都進不去，連進化的機會都沒有。所以這裡傾向a）。
不過，依據墨菲定律，和以前許多流感combination的事實。碰巧發生b）也是可能，算我們倒霉。但是前提是1-b發生。
3
a）病毒從第一宿主直接感染人
b）病毒在進過第二宿主再感染人
這真不好說。
如果是2-a，就是刻意把野生動物當成幌子
如果是2-b，就是墨菲定律的再次驗證
更多細節看我(Dentention)的歷史回复和文章評論。
------ Dentention
(实验室能用人的细胞做实验(eg基因編輯嬰兒), "实验室老鼠"应该改成 "實驗室动物或實驗室人的细胞")
1/29/2020 路安艾时评：独家重磅实锤！武汉病毒中共实验室改造直接证据！班农节目引用专家“5月初保守估计将达14.7亿人次被感染”！
https://www.youtube.com/watch?v=onZFfXQtkQc
1/30/2020 路安艾时评：重磅实锤！《柳叶刀》证实武汉病毒与“舟山蝙蝠病毒”最相似，这意味着什么？瑞士罗氏企业提供免费测试武汉病毒试剂
https://www.youtube.com/watch?v=-gaw4CR3BQ8
already save to archive.org
https://duckduckgo.com/?q=e+protein+site%3Apincong.rocks&ia=web
2020-01-31 欧阳锋 https://pincong.rocks/question/16669 【详细论证】如何从生物学原理和现有科学证据来推理武汉SARI病毒来自武汉P4实验室的人工改造？
2020-01-23 Ambulance https://pincong.rocks/article/12665 关于武汉肺炎，对于一些常见阴谋论观点的反驳
2020-01-22 魔幻社会主义 https://pincong.rocks/article/12664 关于E蛋白100%相似的计算
2020-01-21 DavidteeSlayer https://pincong.rocks/article/12600 关于路德提到的舟山蝙蝠病毒e蛋白基因序列的“常识”
2020-01-20 除夕夜除恶习 https://pincong.rocks/article/12587 【部分消息待FC】武汉病毒居然和军方舟山蝙蝠病毒E蛋白100%相似意味着什么？ (本主题)
1, Ambulance: 结论：E蛋白100%相同只能证明两个病毒之间”可能“有一定亲缘关系，也有可能就是一个病毒，但不能倒果为因，直接推出”这个病毒是人造出来的“，更不能证明”制造出这个病毒的是某个组织“
反驳: 自然條件下，2018年的野生病毒活到2019年底，不知道繁衍了多少代之後，基因RNA居然沒變多少。這概率應該基於實驗數據來類比。以我知識水平應該是0.000000...00000000幾，考慮到不同的密碼子能對應同一個氨基酸。
a) 如果蛋白質反翻譯成基因排列有多少种 1^1 * 2^22 * 3^3 * 4^24 * 6^25 = 9.062e+41 种 (1氨基酸 => n 3核苷酸 ( n ~ {1,2,3,4,6} ))
b) RNA病毒的基因突變很快，因為RNA不穩定。一個令人毛骨聳然的例子是HIV人體免疫缺陷病毒。HIV不是一個病毒，而是許多這樣的病毒的集合。治療此病毒需要重病毒複製的各個部位下手，同時吃3種以上的特製藥，以防止病毒產生耐藥性。此次武漢冠狀病毒，就是單鏈RNA病毒
2, Ambulance:
假设自然传播当中”一定会“产生变异是对的，如果这个E蛋白在传播过程当中又没有变异的话，一种最大的可能性就是这个病毒本来就能传播到人，并对人造成危害，而对中间宿主（舟山蝙蝠或者是其它的什么东西）没有影响。这也就是为什么在传播过程中，这个包装没有必要变异的原因。
反驳 病毒的進化除了突變和自然選擇，最神奇的是 recombination拆散重組，兩個類似的病毒進入同一個宿主細胞，其RNA會拆散，然後互相重組成新的病毒。（病毒繁衍需要細胞做為宿主）
[url=https://pincong.rocks/people/Ambulance][/url]
3:Ambulance 从阴谋论的角度也可以反驳：
这个病毒是中共军方的绝密研究
如果这真的是绝密研究，那么肯定在网上找不到任何公开资料，更不可能公开给国际。
反驳:
1. Article in Nature Medicine in 2015: "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence" [Menachery, et al. (2015) DOI:10.1038/nm.3985] Co-author Xing-Yi Ge from the BSL4 virology lab in Wuhan.
2. Xing-Yi Ge also warned about "Coexistence of multiple coronaviruses in several bat colonies in an abandoned mineshaft" in 2016 [DOI: 10.1007/s12250-016-3713-9]
3. Then a 2017 article by the same author about "discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses" and "the necessity of preparedness for future emergence of SARS-like diseases." [10.1371/journal.ppat.1006698]
@admin
1, 辩论不需要发这么多新主题 (关于武汉肺炎，对于一些常见阴谋论观点的反驳 by Ambulance)
2, 已转移水区，【理由】失去时效性：已失去时效性的时事话题 by Ambulance
