如果你不想继续听废话，那么就一句话: 真实数据让人检查。这就是为什么你不配姓赵。
如果你不想继续听废话，那么就一句话：
真实数据让人检查。
真实数据就是这么简单，好像是这个数字：
2.718281828459045235360287471352662497757247093699...
它被称为自然常数，看似复杂，可是它会说明自己，它永远都让人检查，每个数字的计算都让人检查，因此被视为真实数字。真实数据都让人检查。
可是你相信中国疫情中的数字，
武汉肺炎没有死那么多人，
因为你的工作群里得到了上面来的数字，
你也关注着同学群没有见到得病和死亡，
你还盯着住宅区业主群因此知道每一起传染案例，
你还有十几个群，里面都在很正常的讨论这个事情，
这些群里都正常但是没有再现传染和死亡，
而且你还看了大数据方法给出的结果，AI不会骗人，
就算美国人或者什么国人不全是骗人的他们能帮到中国老百姓个屁？......
因此你相信中国政府公布的数字。
你就是没有发现自己每个毛孔都流露出傲慢。
你的主子还知道什么是愚蠢，而你却不知道。
真实数据没有那么复杂，真实数据只要让人来检查就可以了。
2020年2月26日，韩国确诊1261人，意大利453，日本172人（排除了钻石公主号病例）...
台湾确诊32人，死亡一人，治愈五人。
这些数字是真实的，以台湾为例，
几乎任何人都可以去反复核查，
因此是真实的。
而在武汉，有传说一个孩子在父亲死后看到他手机上的一个群，
才发现自己父亲早几天就向住宅居委会请求治疗，
他恳求医院床位，可是得不到，
最后悄悄离家，独自死去。
这也叫一份数据，但是不能说是真实的，因为难于核查。
真实数据就是让任何人拿一部不需要多么高级的手机去连续拍十个小时。
真实数据就是这么简单。
你和你的主子真的不配讲什么真实数据。
你甚至不知道自己每个毛孔都在散发着傲慢。
这就是为什么你不配姓赵。
真实数据让人检查。
真实数据就是这么简单，好像是这个数字：
2.718281828459045235360287471352662497757247093699...
它被称为自然常数，看似复杂，可是它会说明自己，它永远都让人检查，每个数字的计算都让人检查，因此被视为真实数字。真实数据都让人检查。
可是你相信中国疫情中的数字，
武汉肺炎没有死那么多人，
因为你的工作群里得到了上面来的数字，
你也关注着同学群没有见到得病和死亡，
你还盯着住宅区业主群因此知道每一起传染案例，
你还有十几个群，里面都在很正常的讨论这个事情，
这些群里都正常但是没有再现传染和死亡，
而且你还看了大数据方法给出的结果，AI不会骗人，
就算美国人或者什么国人不全是骗人的他们能帮到中国老百姓个屁？......
因此你相信中国政府公布的数字。
你就是没有发现自己每个毛孔都流露出傲慢。
你的主子还知道什么是愚蠢，而你却不知道。
真实数据没有那么复杂，真实数据只要让人来检查就可以了。
2020年2月26日，韩国确诊1261人，意大利453，日本172人（排除了钻石公主号病例）...
台湾确诊32人，死亡一人，治愈五人。
这些数字是真实的，以台湾为例，
几乎任何人都可以去反复核查，
因此是真实的。
而在武汉，有传说一个孩子在父亲死后看到他手机上的一个群，
才发现自己父亲早几天就向住宅居委会请求治疗，
他恳求医院床位，可是得不到，
最后悄悄离家，独自死去。
这也叫一份数据，但是不能说是真实的，因为难于核查。
真实数据就是让任何人拿一部不需要多么高级的手机去连续拍十个小时。
真实数据就是这么简单。
你和你的主子真的不配讲什么真实数据。
你甚至不知道自己每个毛孔都在散发着傲慢。
这就是为什么你不配姓赵。
131 个评论
叫人也是你叫的，管理员判定你又觉得和稀泥，您还想怎么着？
已經把寧罵霸記錄全部截圖，有種不要改一個字，寧污衊我和某用戶搞小團體，我之前的發言記錄從來無回复過ta
已經把寧罵霸記錄全部截圖，有種不要改一個字，寧污衊我和某用戶搞小團體，我之前的發言記錄從來無回复過t...
行，话就撂这，有种谁也别改。你不是说我会灭口吗，我就不灭。
不行，忍不住要写两行----楼主在原帖引用了 2.71828这个常数，又叫做e，中文叫自然对数的底(...
谢谢你，我同意你讲的，我确实没有考虑到没有读过高中的葱友的情绪，这点是我太无礼了。我想说我没有半点歧视未读高中的朋友的意思，因为很多人是因为各种客观原因读不上书，这是社会的错，不是他们的错。
我也完全理解很多人学过e但不记得这个数字，毕竟很多人不会天天用。我的论点是，如果因为一个高中知识把帖转水，这不合理，且会让人有“品葱文化水平不到高中”的印象。
还有就是因为自己不懂，而去因此惩罚别的不懂的人，我认为错不在自己不懂，而在惩罚这个行为，不知道我这样说清楚没有。
还有就是我没有把那句话修改掉，有错我一定会认错，但我发过了就不会改。
行，话就撂这，有种谁也别改。你不是说我会灭口吗，我就不灭。
寧好像曾經發文諷刺“互害型社會”，結果寧一樣樂於成為其中之一，呵呵。
寧好像曾經發文諷刺“互害型社會”，結果寧一樣樂於成為其中之一，呵呵。
傻逼
不行，忍不住要写两行----楼主在原帖引用了 2.71828这个常数，又叫做e，中文叫自然对数的底(...
对了，请问一下“51%品葱用户看不懂”是如何判定的？还有就是“若51%品葱用户看不懂就需要转水”这点有出处么？
对了，请问一下“51%品葱用户看不懂”是如何判定的？还有就是“若51%品葱用户看不懂就需要转水”这点...
1. 我有经验，看我的第一篇文章的下场。
2. 没有出处，但如果品葱是习惯法国家，本次就是用实际处理立法了。
1. 我有经验，看我的第一篇文章的下场。2. 没有出处，但如果品葱是习惯法国家，本次就是用实际处理立...
1. 我去看了一下你的第一篇文章，那个金融方面的问题，我觉得和楼主这篇其实并不是一个情况。
楼主提到高中数学知识，并且也在提醒之下加以解释了，这下没有读过高中的人也能看懂了。你那一篇文章论点在于品葱用户是否具备金融常识，是因有太多人反对而转入水区（虽然我自己并不赞成你那篇帖子转入水区，我觉得那些讨论是有意义的）。而楼主这篇文章到现在为止反对的只有孙金香一个（ correct me if I'm wrong) 。
2. 希望楼主看到此讨论能讲一下是否觉得转水是合理的，如果楼主觉得不合理需要申诉，我愿意帮助楼主。
1. 我去看了一下你的第一篇文章，那个金融方面的问题，我觉得和楼主这篇其实并不是一个情况。楼主提到高...
这些问题不是立法问题，而是执法问题。
首先品葱不能不执法；所以需要管理员。
但是执法就必然偶尔有不尽人意的地方（即便法律本身可能是完美的），一点一点去修补。
目前品葱缺钱，你给品葱捐点钱可能更能解决实际问题。
这些问题不是立法问题，而是执法问题。首先品葱不能不执法；所以需要管理员。但是执法就必然偶尔有不尽人意...
对，你说的我认同，所以如果你愿意申诉你的帖子被执法不合理，我愿意帮你，同样楼主愿意申诉我也愿意帮助楼主。
回复 1. 我去看了一下你的第一篇文章，那个金融方面的问题，我觉得和楼主这篇其实并不是一个情况。楼主提到高...
让我讲的话是这样的：
1，数据应该真实，这很简单
2，为了禁止上面一条，就要让大量的人失去逻辑，这是中国现状。可是，原来是可以保持非常简单的。
3，转水当然是不对的，孙金香一开始说不明白数字的含义，要转水。我立即解释了自然常数，解释清楚了吧？我也不相信中学生不能理解我的解释。结果还是转水。
谢谢 @Jigglypuff, 再争执下去没有意义，停止吧。谢谢@Mrshithole， @筱田君 ，@Rebecca, 谢谢参与讨论的所有人，谢谢 @孙金香。谢谢。
這個帖轉水的根本不是孫金香阿。記錄上兩次轉移，分別是沉默的广场（留言顯示沉默的广场以爭議作為理由轉移水區）與站方的帳號。孫金香採取的摺疊，也自行取消了。
不過，我已建議他注意近期言論與情緒。有壓力與不滿很正常，所以更需要冷靜。
不過，我已建議他注意近期言論與情緒。有壓力與不滿很正常，所以更需要冷靜。
这帖子转水有个小问题吧。
帖子本身的内容没问题，而且从文笔、内容看，还算一个高质的帖子。
只是跟帖的讨论中，楼歪歪了。楼主也没参与许多。
最后，帖子转水了，而这帖子的内容、和楼主，都没不合适的。
帖子本身的内容没问题，而且从文笔、内容看，还算一个高质的帖子。
只是跟帖的讨论中，楼歪歪了。楼主也没参与许多。
最后，帖子转水了，而这帖子的内容、和楼主，都没不合适的。
这帖子转水有个小问题吧。 帖子本身的内容没问题，而且从文笔、内容看，还算一个高质的帖子。 ...
你说的对，楼主写了这么多，完全是无辜的。我去之前admin suggest的那个贴中发一条消息请更多人评判吧，不知道有没有用。
楼主若希望与葱油继续探讨原文，可以在主版面重新发一遍主楼原文，不会被判定为复读机。
这帖子转水有个小问题吧。 帖子本身的内容没问题，而且从文笔、内容看，还算一个高质的帖子。 ...
@Jigglypuff @懦夫斯基
谢谢几位的理性和中肯。不打算重发。
我已经发现今天这篇文章过于直白，带有过于简单令人感觉刺痛的内容：真实数据让人检查。
今天评论区发生的，我上一篇也有写：人们真的不想要真相 （https://pincong.rocks/article/15209）
真实数据就是有这个特点，不论怎样证明，如果不允许证伪，数据就不真实。对于理工科背景的人来说这很简单，但是中国有不少人不接受的。看着这样的情况发生在眼前还是很吃惊，不过最有益的是讨论过程。变成争执就没有必要了，不打算看着争执失去理智，就此为止吧。谢谢诸位。
谢谢几位的理性和中肯。不打算重发。我已经发现今天这篇文章过于直白，带有过于简单令人感觉刺痛的内容...
客气了！
我尊重你的决定，望今后能与你在品葱多交流！
谢谢几位的理性和中肯。不打算重发。我已经发现今天这篇文章过于直白，带有过于简单令人感觉刺痛的内容...除了「真实数据让人检查」这样让人不舒服的起点，更有「不配姓赵」的结论，得罪了不少人。请多多包涵。
這個帖轉水的根本不是孫金香阿。記錄上兩次轉移，分別是沉默的广场（留言顯示沉默的广场以爭議作為理由轉移...
這個賬戶喜歡不斷罵人送媽，多次違反規則，上面有記錄，不需要任何處理？
這個賬戶喜歡不斷罵人送媽，多次違反規則，上面有記錄，不需要任何處理？
他只是一時失控，並不是不能溝通的用戶。
這個賬戶喜歡不斷罵人送媽，多次違反規則，上面有記錄，不需要任何處理？
這個賬戶... -- 不是说我吧？有骂人的地方我一定自己道赚。
他只是一時失控，並不是不能溝通的用戶。
事情的起因https://pincong.rocks/article/15178
發展https://pincong.rocks/article/14865
我也搞不懂為什麼他像殺母仇人一樣噴，如果能保證私下只罵我一人讓他開心罵也無所謂，不過這樣對品蔥影響很惡劣，加上樓上毫無悔改的意思，違反習慣法不需要處理？
事情的起因https://pincong.rocks/article/15178
處理站務意見不同時，建議下次可以找雙方都可信賴的第三方，而不是糾結在對方的轉移。
處理站務意見不同時，建議下次可以找雙方都可信賴的第三方，而不是糾結在對方的轉移。
現在第三方@admin 覺得不關我們事是你們的問題，@某人临时小号 選擇各打五十大板，起因僅僅是我提醒ta轉水之前最好問樓主，被當成殺母仇人，你確認這個ID精神沒問題？
現在第三方 覺得不關我們事是你們的問題， 選擇各打五十大板，起因僅僅是我提醒ta轉水之前最好問樓主，...
品蔥管理這麼多，總有你倆都看得順眼的人吧，選一個出來選擇轉哪裡不就行了嗎。
品蔥管理這麼多，總有你倆都看得順眼的人吧，選一個出來選擇轉哪裡不就行了嗎。
我還以為權限越大等於責任越大，ta多次違反習慣法精神污染論壇，簡單事實還需要推脫？不敢對你講了，再問你覺得煩，很大概率會反過來威脅投訴人。
最後講一句，中共就是這樣對待報案人和上訪的，理解了？
我還以為權限越大等於責任越大，ta多次違反習慣法精神污染論壇，簡單事實還需要推脫？不敢對你講了，再問...
你與其他管理起口角衝突，已經不是第一次。把所有你看不順眼的人，都稱作是中共同路人，這是你的自由。
你另尋高明吧。
還有，我可沒忘記你曾經威脅過要洗我（跟其他蔥小編）帖的事情。結果根本是你自己搞烏龍，連哪個區編號是哪個都記不清，我根本沒去碰那個帖子。這次也一樣，你要是洗起來，我就會送你進白名單。
你與其他管理起口角衝突，已經不是第一次。把所有你看不順眼的人，都稱作是中共同路人，這是你的自由。你另...
我發誓那只是被某號惡意碰瓷之後申冤無門的氣話，實際不會去做。waliesi也說要用小號海搞我也沒做。麻煩你先在習慣法加一條威脅是要治罪。這幾次爭議起因都是被強行轉水投訴無門，有權限卻不想公正處理？
我發誓那只是被某號惡意碰瓷之後申冤無門的氣話，實際不會去做。waliesi也說要用小號海搞我也沒做。...
沒按照你的喜好做事情，不代表這個人就是中共同路人。你覺得我不公正，大可每次碰到挫折時都去找站長。
