闲聊，中共很早就在为收拾香港而做舆论准备了，港人难获大陆人支持
（这一篇其实是我刚才回复的一个答案，刚要发布时发现问题已被删除了，用手机写了这么多，干脆当成一个帖子Post出来闲聊一下算了。）
不知大家还记不记得早在2014年发生在尖沙咀的“陆童便溺事件”，在我看来那次事件算是在国内拉开了反港舆论的帷幕，从那时候开始大陆对港的舆论导向就转为负面及声讨了，而大陆媒体对香港所持何种态度，背后没有中共官方的首肯及指示是不可能的。敏锐的人在那个时候也许就已经能够察觉出，中共官方的算盘是要有计划、有步骤地一步步借助媒体污蔑香港人、制造并加深中港矛盾。
中共他们为什么要这么做？其背后所隐藏的深层原因其实是1）打压香港人由于信奉普世价值而产生出来的那种迥异于大陆人的思想体系；2）蒙蔽大陆人，令他们对一个被扭曲及妖魔化后的香港滋生出强烈憎恨、从而再也无法接受香港人的思想“蛊惑”，也就杜绝了二者在未来能够形成潜在的反共共同战线的可能性。
其实，中共早想把大陆人与香港人互相对立了，须知中共一直有针对香港社会的调研并出版内部白皮书，而他们的结论为：“香港人深受资本主义荼毒，思想异端，是性质最恶劣的一群中国人”。关于这点就不深入说了。
回到话题，中共开动笔杆子引导国内社会舆论一向是他们维系统治的重中之重，看中共办事就明白他们从来都是兵马未动，“舆论”先行，而且也只有事先通过种种下作手段骗取了大陆韭菜们的民意支持，中共才敢腾出手来放心大胆地收拾香港。在这个时候，要求香港人民反思为什么一直以来没有能够争取到在大陆的话语权，为什么没有能够获得广大大陆韭菜们的同情与支持，其实是有点苛求他们的。对于香港人来说，这属于非不为也，实不能也。
现实是，香港人民的声音根本传不到大陆，全都被屏蔽在外了，大陆人又如何能被他们唤醒。更不要说大陆官方从很早以前就已经开始故意带节奏，在挑拨陆港关系、拉动大陆韭菜们的仇港情绪这件事上大做文章、不遗余力。以大陆年轻一代韭菜低劣的认知水平而言，他们根本不足以分辨自己其实是被糊弄却尚不自知的那一方。
不知大家还记不记得早在2014年发生在尖沙咀的“陆童便溺事件”，在我看来那次事件算是在国内拉开了反港舆论的帷幕，从那时候开始大陆对港的舆论导向就转为负面及声讨了，而大陆媒体对香港所持何种态度，背后没有中共官方的首肯及指示是不可能的。敏锐的人在那个时候也许就已经能够察觉出，中共官方的算盘是要有计划、有步骤地一步步借助媒体污蔑香港人、制造并加深中港矛盾。
中共他们为什么要这么做？其背后所隐藏的深层原因其实是1）打压香港人由于信奉普世价值而产生出来的那种迥异于大陆人的思想体系；2）蒙蔽大陆人，令他们对一个被扭曲及妖魔化后的香港滋生出强烈憎恨、从而再也无法接受香港人的思想“蛊惑”，也就杜绝了二者在未来能够形成潜在的反共共同战线的可能性。
其实，中共早想把大陆人与香港人互相对立了，须知中共一直有针对香港社会的调研并出版内部白皮书，而他们的结论为：“香港人深受资本主义荼毒，思想异端，是性质最恶劣的一群中国人”。关于这点就不深入说了。
回到话题，中共开动笔杆子引导国内社会舆论一向是他们维系统治的重中之重，看中共办事就明白他们从来都是兵马未动，“舆论”先行，而且也只有事先通过种种下作手段骗取了大陆韭菜们的民意支持，中共才敢腾出手来放心大胆地收拾香港。在这个时候，要求香港人民反思为什么一直以来没有能够争取到在大陆的话语权，为什么没有能够获得广大大陆韭菜们的同情与支持，其实是有点苛求他们的。对于香港人来说，这属于非不为也，实不能也。
现实是，香港人民的声音根本传不到大陆，全都被屏蔽在外了，大陆人又如何能被他们唤醒。更不要说大陆官方从很早以前就已经开始故意带节奏，在挑拨陆港关系、拉动大陆韭菜们的仇港情绪这件事上大做文章、不遗余力。以大陆年轻一代韭菜低劣的认知水平而言，他们根本不足以分辨自己其实是被糊弄却尚不自知的那一方。
135 个评论
是 所以黃絲對藍絲討厭程度比你國支持中共的人有過之而無不及主要原因是身在比較自由的社會當中 享受自由...
这个应该说我们达成了共识。
大多数大陆人直到去年以前并不知道二十三条，国安法以及前些年的和平抗议活动，再加上革命初期对手还很强大就搞暴革/被反串，实在招黑。 现在香港的抗议活动在大陆人眼里就是收了美国钱的间谍策反活动。说实话，这个舆论的形成简直是水到渠成。
我感觉阴谋论更有可能，搞乱香港当大招筹码拿来跟美国谈判，毕竟共产党一直以来的战略目标就是取缔美元。
香港朋友们也要做好被国际支持放弃的准备，美国也是为了美元才打贸易战借香港施压。
我感觉阴谋论更有可能，搞乱香港当大招筹码拿来跟美国谈判，毕竟共产党一直以来的战略目标就是取缔美元。
香港朋友们也要做好被国际支持放弃的准备，美国也是为了美元才打贸易战借香港施压。
不少人在說不過人時, 喜歡這樣混水摸魚偷換概念是蓄意改變談話中「關鍵詞的概念」。偷換概念有時是為了在...
我并不以讲服你为目的，因为这是很难的事。可是当说蓝丝不是香港人是中国人又没注明是指心理认同，我不觉得指出事实上至今香港仍属于中国，这有什么偷换概念。
我并不以讲服你为目的，因为这是很难的事。可是当说蓝丝不是香港人是中国人又没注明是指心理认同，我不觉得...
https://pincong.rocks/article/item_id-474537 在這個回覆已經說了"效忠中國就是中國人, 效忠香港才是香港人", 這不是偷換概念還可以是什麼?
https://pincong.rocks/article/item_id-474537 在這個回覆...
你说是就是啊？谁给你定义的权力？
你说是就是啊？谁给你定义的权力？
不夠人說就轉移視線去他人身上. 如果在可能有歧義的說法, 先給出該詞的定義, 而你去曲解的話, 那你就要用語境去除去詭辯
語境去除（contextomy），又稱斷章取義、脫離語境的引用（quoting out of context）、引言探勘（quote mining），是把原論述的語境去除，據此建立推論。然而，去除語境後，原論述的意義往往已被扭曲，因而這樣的論證無效
不夠人說就轉移視線去他人身上. 如果在可能有歧義的說法, 先給出該詞的定義, 而你去曲解的話, 那你...
你不能把愿景当做现实，在同温层抽身出来吧。哪几个有名有姓的香港民运人士赞成港独主张的？
再说一次，你们独不独与我无关，不要幻想个敌人出来大打J。来得这里除了五毛机器人没几个是战螂粉蛆。
只是你们越这样，越是彼此仇恨，对你们越无益而已。如果听不进去，当然也无妨。
你打完稻草人了沒? 誰"你不能把愿景当做现实，在同温层抽身出来吧"?
上面在講"香港人的定義", 你說不過人就轉移視線去"港獨主張".
沒有人"幻想个敌人出来大打J", 你又再打稻草人.
你要玩弄選擇性失明, 轉移視線, 語境去除, 打稻草人, 偷換概念, 這些五毛常用的詭辯法. 誰會聽得進去?
上面在講"香港人的定義", 你說不過人就轉移視線去"港獨主張".
沒有人"幻想个敌人出来大打J", 你又再打稻草人.
你要玩弄選擇性失明, 轉移視線, 語境去除, 打稻草人, 偷換概念, 這些五毛常用的詭辯法. 誰會聽得進去?
事情可能没有这么单纯，维稳是非常庞大的产业，对付香港的维稳费用直接拨到广东的，一年几百亿，全国最多。
我有时候觉得港独里面有匪共的影子，港独势力越大，维稳费用就越高，狗官的钱包自然就呵呵呵呵了。
我有时候觉得港独里面有匪共的影子，港独势力越大，维稳费用就越高，狗官的钱包自然就呵呵呵呵了。
[url=/article/item_id-474541#]
虽然我ID是这样，其实我既不关心香港是否属于中国，也不关心台湾是否属于中国。因为推己及人，中国每个地...[/url特別政府不是中共中國委任和强加給香港人？
你打完稻草人了沒? 誰"你不能把愿景当做现实，在同温层抽身出来吧"?上面在講"香港人的定義", 你說...
是香港人不是中国人，这不是港独是什么？但放心，品葱是可以包容各种意见的地方，没必要割席。
言尽于此了，你表达过中国人意见没卵用，而我表达过有用，我们没法说服对方，就此完事。
是香港人不是中国人，这不是港独是什么？但放心，品葱是可以包容各种意见的地方，没必要割席。言尽于此了，...
我是說你在轉移視線, 我不是在"割席", 這裡你又再次用打稻草人的方式去轉移視線了.
討論沒問題, 但你不斷用詭辯法就很有問題
到此时此刻为止，香港事实上仍然属于中国，所以你这只是情感上的宣泄。
屬于中國？常識有問題！有條件的主權移交代表屬于？
就算不是港獨，都是歸英！好啊！就用一國兩制，獨立，歸英，搞一次公投！你會接受結果？
他們有一百個方法去說公投無效
就算不是港獨，都是歸英！好啊！就用一國兩制，獨立，歸英，搞一次公投！你會接受結果？
我说过不关我事，香港离我很远，爱独独，有什么接受不接受的？
我只是说了个内地人民的舆论支持很重要，看你们这就千方百计把我往五毛方向打。
這個主題為什麼吵這麼厲害，只是因為價值觀和思維的邏輯不一樣。蔥油是清醒的看到了共產黨的邪惡，但是思維...
中國民主化之後, 教育首要是要教哲學邏輯. 不然真的受不了
你要是以事論事有理有據不用詭辯法的話, 立場不同是可以接受的你要玩弄選擇性失明, 轉移視線, 語境去...
别闹啦，你都搞到去站务区投诉意图灭我声了，但言论自由的内涵就是从来不是一元的，不是你们喊独，在墙外就政治正确，占着道德高地。中国人三个字没有带着原罪，你不耻认同不等于别人要和你一样。
别闹啦，你都搞到去站务区投诉意图灭我声了，但言论自由的内涵就是从来不是一元的，不是你们喊独，在墙外就...
你又偷換了,你這裡用"反對用邏輯謬誤去詭辯" 偷換成為"不支持言論自由". 投訴你是因為你不斷用詭辯法. 而不是因為意見不同. 不要扣帽子了.
你又偷換了,你這裡用"反對用邏輯謬誤去詭辯" 偷換成為"不支持言論自由". 投訴你是因為你不斷用詭辯...
我还能回复你，说明还没有管理员认同你的看法。不要把你的期望当作现实，你这样好几次了。
我还能回复你，说明还没有管理员认同你的看法。
你還能回覆, 可以只是還沒有管理員有空, 你說的"还没有管理员认同你的看法" 只是其中一個可能性. 你這裡是話"其中一個可能性" 偷換為"肯定句".
你還能回覆, 可以只是還沒有管理員有空, 你說的"还没有管理员认同你的看法" 只是其中一個可能性. ...
还没有，not yet
也就是我谨慎表示有可能会。
我用词是相当中立客观的，这也能说偷换概念？怕是只要不符合你意思就会得到你这评价吧。
还没有，not yet我用词是相当中立客观的，这也能说偷换概念？是不符合你意思吧。
把"反對用邏輯謬誤去詭辯" 偷換成為"不支持言論自由", 是哪門子的"中立客观"? 在沒有人"幻想个敌人出来大打J", 你這個不是打稻草人還是什麼? 還要把你的詭辯法偷換做"不符合你意思"
我就没那么幸运，所接触到的中国网友，全都是恶臭至极的粉红与战狼，往往几百条评论里也看不到几个正常人留...
两个都支持不可能，同时反对中国和香港完全没问题，不信你问问白人至上主义者。
本討論串已有遠離論題，瀕臨針對用戶的攻擊言論的現象。將在此警告後，開始摺疊【遠離論題的情緒化發言，與涉及人身攻擊、瀕臨辱罵的對線】。若是純粹針對論題的言論，將進行保留。
至少目前為止，在香港本土還敢大聲說話的媒體（排除自媒體），本土蘋果，大紀元（大陸團體），陽光衛視（老闆紅二代）。或許還有其他，只知道那麼多了。
水货客这个我想说就是，喜欢水货的基本不会是粉红。真正的粉红要不然买不起进口，要不然就是喜欢纳税。粉红...
我覺得這本身就是中國故意製造的矛盾，一零年前已經有港人說過這樣下去一定出事，但政府就是不理，加上持續的生硬感恩祖國論（還不惜造謠諸如金融風暴救港等笑話），開始有被中國殖民的感覺，和對治權的渴求變成對主權的追求（一九年才爆升），分離主義本身就是執政者太爛造成
我真見過粉紅水貨客，被洗得真以為一切都是黨的恩賜，反賊不識好歹。
David123456789
新注册用户
香港和中国的对立，代表民主对抗极权、和平对抗霸道、文明对抗野蛮
[url=https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=113191652055439&href=http%3A%2F%2Frfi.my%2F6P1H.F&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.rfi.fr%2Fcn%2F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%2F20200818-%E5%BB%96%E5%A4%A9%E7%90%AA-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%92%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%AF%B9%E7%AB%8B%EF%BC%8C%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%9E%81%E6%9D%83-%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%9C%B8%E9%81%93-%E6%96%87%E6%98%8E%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%87%8E%E8%9B%AE&locale=zh_CN][/url][url=whatsapp://send?text=%E5%BB%96%E5%A4%A9%E7%90%AA%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%92%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%AF%B9%E7%AB%8B%EF%BC%8C%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%9E%81%E6%9D%83%E3%80%81%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%9C%B8%E9%81%93%E3%80%81%E6%96%87%E6%98%8E%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%87%8E%E8%9B%AE%20-%20http%3A%2F%2Frfi.my%2F6P1H.W][/url][url=https://twitter.com/intent/tweet?url=http%3A%2F%2Frfi.my%2F6P1H.T&via=RFI_Cn&related=RFI_Cn&text=%E5%BB%96%E5%A4%A9%E7%90%AA%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%92%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%AF%B9%E7%AB%8B%EF%BC%8C%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%9E%81%E6%9D%83%E3%80%81%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%9C%B8%E9%81%93%E3%80%81%E6%96%87%E6%98%8E%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%87%8E%E8%9B%AE&lang=zh-cn][/url]
[url=https://www.facebook.com/dialog/share?app_id=113191652055439&href=http%3A%2F%2Frfi.my%2F6P1H.F&redirect_uri=https%3A%2F%2Fwww.rfi.fr%2Fcn%2F%E4%B8%AD%E5%9B%BD%2F20200818-%E5%BB%96%E5%A4%A9%E7%90%AA-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%92%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%AF%B9%E7%AB%8B%EF%BC%8C%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%9E%81%E6%9D%83-%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%9C%B8%E9%81%93-%E6%96%87%E6%98%8E%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%87%8E%E8%9B%AE&locale=zh_CN][/url][url=whatsapp://send?text=%E5%BB%96%E5%A4%A9%E7%90%AA%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%92%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%AF%B9%E7%AB%8B%EF%BC%8C%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%9E%81%E6%9D%83%E3%80%81%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%9C%B8%E9%81%93%E3%80%81%E6%96%87%E6%98%8E%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%87%8E%E8%9B%AE%20-%20http%3A%2F%2Frfi.my%2F6P1H.W][/url][url=https://twitter.com/intent/tweet?url=http%3A%2F%2Frfi.my%2F6P1H.T&via=RFI_Cn&related=RFI_Cn&text=%E5%BB%96%E5%A4%A9%E7%90%AA%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%92%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%AF%B9%E7%AB%8B%EF%BC%8C%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%9E%81%E6%9D%83%E3%80%81%E5%92%8C%E5%B9%B3%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%9C%B8%E9%81%93%E3%80%81%E6%96%87%E6%98%8E%E5%AF%B9%E6%8A%97%E9%87%8E%E8%9B%AE&lang=zh-cn][/url]
从陈水扁开始，你们台湾就已经 Republic of China is not China 了，反过来中国大陆为什么不可以People's Republic of China is not China？
我就是只认同 United States of China is China ，难道不行吗？
ROC is not China並不是所有人的共識，所以現在才會有人在討論正名議題
但無論如何ROC is not China有事實的支持（ROC治權不及中國，只及台澎金馬）
而United States of China is China以及PRC is not China則沒有事實的支持（United States of China現在還沒投胎到這世界上呢，而且PRC的治權及於整個中國）
是說你個人認同United States of China is China & PRC is not China的話當然沒問題啊，只不過這是一種比ROC is not China更小眾也更薄弱的立論就是了
由「X你我不是香港人，我是中國人」到「人沒有一個是無辜」，是誰的問題？
都有问题，一般老百姓其实本身也没太多的偏见，对香港还是停留在港片，tvb的印象，灯红酒绿，中环白领。结果到油麻地，旺角一看，想象和现实的差距....能去香港玩的大陆人基本是暴发户的一批，虚荣得很，结果遇到港人趾高气扬优越感满满的。加上媒体的有意放大渲染，两边就这么互相仇恨起来。
到了占中，送中，墙内舆论就一边倒了。
l2oi32ok45
🤬不友善用户
中国人从小就接触马列主义，虽然是歪曲的某市场经济，但是对于马克思主义没有任何可以害怕的；香港以及西方信封的是资本主义。就是这个意识形态的对立，有图谋不轨的人打算上升至民族问题；实际上就是意识形态问题；本质还是阶级的问题（特色党和香港富豪联合剥削全中国，而且特色和港富豪也存在一定矛盾）
我幾乎所有回覆全都是有意義的表達跟分析耶尤其我的第一條回覆，就你完全不敢回應啊https://pin...
我不觉得你这有什么杀伤力啊，你这是规定了别人怎么想，但为什么要和你设想的一样去想？
全国的舆论同情，也会对中共构成压力，这个有在你设想的清单里嘛？
也没办法，两边都自愿中计，打开连登就是支那前支那后，墙内人谁听了会舒服？
