【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
3623 个评论
>>反正澳洲的左派在我看来就是在搞专制专政。一个破肺炎，没几个案例，左派工党都要把维州人锁7个月。谁说右...
如果没封锁，满城是案例，你又该说什么？
3K党声明支持候选人是谁？
至于反不反移民，建议找个移民律师聊一聊最近几年政策变化
>>反社会的这位朋友你好，中国共产党与纳粹一样，都是典型的第三条路线执行者，左右只是他们谋取和维持权力的...
所以说中国没有真的大型私企的。
为什么我反对社会主义呢？不是说现在哪个发达国家马上要进入社会主义了，大家要警惕。而是看到，向往社会主义的人（比如那些被左派偏说北欧是社会主义，而心生向往）没有意识到，委内瑞拉，中国（尤其是没有所谓改革开放以前的中国，那个更明显），苏联，东欧那些人才是社会主义国家。
想想看也知道，如果所谓精英/掌权者们收笼了整个社会的资源，为什么他们要把资源和一般人平分？最多就是像中共那样开个口，弄点所谓私有制，贫民愚民, 所以大家没有力气和精力反抗。
>>所以说中国没有真的大型私企的。为什么我反对社会主义呢？不是说现在哪个发达国家马上要进入社会主义了，大...
桑德斯：北欧那些国家是社会主义，我们要称为北欧那样的社会主义国家
右派：北欧不是社会主义，你是要成为东欧那样的社会主义国家
桑德斯：反正我在政策上就是要学习北欧
右派：不，你要成苏联
桑德斯：我要学谁我自己知道
右派：不，你不知道，我知道，你要学委内瑞拉，啦啦啦啦啦
>>所以说中国没有真的大型私企的。为什么我反对社会主义呢？不是说现在哪个发达国家马上要进入社会主义了，大...
你提到的那些社会主义国家都是极左，北欧，澳大利亚工党，还有加拿大的NDP等等都是centre-left，支持的是social democracy。你是不是有明显的偏见认为所左派都是一群pinko？？建议去了解一下进步主义的历史，别老是当川普那些小学英语口号的复读机，左派思想没你想象中的不堪。
>>想想看也知道，如果所谓精英/掌权者们收笼了整个社会的资源，为什么他们要把资源和一般人平分？...
那么这样说，如果所谓精英/掌权者们已经收笼了几乎整个社会的资源，你又要怎样？只要你敢提出任何打破现状的建议，无论你是想要累进税率，遗产税，房产税，奢侈品税，最低工资，组织工会，提高福利，强制医保以及任何其他仿佛能略微削减贫富差距的政策，他们就会说你是左派
>>只是路过“你是农民吗，就知道农产品”是一种奇葩的辩论方式，选择正面回应气势比较足，我懒得总结“讨论川...
他说 农民才只知道农产品 你说你投资农业 想说几句
如果不是本人 那你到底要证明或者反驳什么？
>>那么这样说，如果所谓精英/掌权者们已经收笼了几乎整个社会的资源，你又要怎样？只要你敢提出任何打破现状...
你跟他情景分析、谆谆善诱地梳理基本概念有什么用，一提“左”就联想到极权、压迫、共产党；你说的价值观我估计他都认同，但像这种概念杂糅的缝合怪，都乱成一锅粥了，你再用Nolan Chart来定位他的政治光谱，那就更理不清了，术语都不在一个语境里。
那位仁兄还什么“不理解移民自由世界了还信左派”，还什么移民都支持共和党，你是活在平行世界还是身边都是脑残自己反自己的那种，你本想“老子成功肉翻了，婷婷，外面的费拉都不要来搞乱美国了”，你的川大大在新冠搞割裂和歧视的传统艺能，Chinese Virus，第一批就是排你支民，骂着民主党还是想吃福利奶水，想的可真美啊，食利投机有概念混乱的就不要蹭“追求民主”了
支人支语
总而言之，做好我们就是最后堡垒的最坏打算。请大家记住，不是人数很多、开放包容、求同存异就能在末法时代生存下来的，没有必要的多元化就是堕落的开始。民运在海外深耕多年，不及组织严密、有宗教狂热的法轮功一成的功力。只有先锋队才能熬死先锋队！
我们不应该对纳粹化的精简组织和整党感到有负罪感，庞大的恐龙灭绝了，渺小的哺乳动物与昆虫却长存不灭，在末法时代，可以犯罪，但绝不能犯错。
>>你让他去国会作证，到那时候算证据。无论哪个党，无论什么案子，不宣誓不盖章的发言就是放屁
不宣誓的发言就是放屁？
当年左左们的精神领袖Bill Clinton可是宣誓是"I did not have sexual relations with that woman"
这个算不算放屁？
>>他说 农民才只知道农产品 你说你投资农业 想说几句如果不是本人 那你到底要证明或者反驳什么？
让左人去高潮好了，他们的梦想就是北欧，一帮一边吃老本一边引进难民的货，其实别说移民了，那帮人根本就没去过北欧国家考察当地社会形态。
宁可纳粹化，也不要胡乱多元化，前者暂时，后者永恒。
在我看来，极左极右分别就是伪君子和真小人，站在道德高地的伪君子是最危险的。君不见纳粹3K党已经人人喊打不见踪影，共产主义却仍被全球海量的人敬仰着。像警惕纳粹那般警惕共产主义的国家才有几个，有多少声势呢？拜登直接说大政府独裁的中国只是对手，起码还能投投票的俄罗斯才是敌人了。
左派就是一边占据道德高地，一边忽视自己无法克服人性弱点的事实，指责右派歧视啦支持世间不平等啦，可是他们的理论又充满了漏洞，却受不了被“不支持平等”的右派指出，为了实现人间天堂匆匆地夺取权力搞大规模社会实验，搞出大事了又下不了台，只能抓紧手中从别人夺过来的权力来维护自己的面子，所有威胁到自己权力的都是处心积虑玷污革命纯洁性的异端，如果自己地盘有一个种族会威胁到自己权力，就盖个破坏种族团结的帽子关进“再教育营”里去，可不是什么右派的集中营噢！
作为一个左右互博平衡党，我最喜欢看两派政客互揭老底了，哪一方破坏这个规矩，控制媒体和平台不让对方言论出现在大众政治视野中，我就只能先支持这个破坏规矩一方的对手。
现在左派已经双标到以为“人性本恶”不适用于自己了，他们只看到自己想看的“右派都是些什么玩意”，刻意回避左派政客现在做的恶以及将来会做什么恶。既然聪明的左派知道傻逼右媒对民众的煽动性，怎么就想不通美国教育界媒体界娱乐界通通成为左派宣传主力的潜在危害呢？ 品葱双方论战帖里多得是左派回避右派干货，在大选帖子里又臭又长的重复，逼得右派一次又一次的强调自己的干货打脸，陷入无意义的循环中。所以我昨天才强烈建议两派各开一个论证汇总帖，把那些被刻意回避的论证收集起来(如FBI掌握物证却拖了一年时间不调查的硬盘门)，进行更深入有意义的讨论。
有的左派在大选帖子里连带右派和品葱进行攻击，我只能说品葱确实有右派同温层，但是小网站的同温层是利大于弊的，有利于同一派系进行高效分享，掌握这一派系内的干货。而美国正在形成左派主导的国家级同温层，这很明显的弊大于利了，那种级别的发酵会诞生出左派正常人无法控制的东西。
左派就是一边占据道德高地，一边忽视自己无法克服人性弱点的事实，指责右派歧视啦支持世间不平等啦，可是他们的理论又充满了漏洞，却受不了被“不支持平等”的右派指出，为了实现人间天堂匆匆地夺取权力搞大规模社会实验，搞出大事了又下不了台，只能抓紧手中从别人夺过来的权力来维护自己的面子，所有威胁到自己权力的都是处心积虑玷污革命纯洁性的异端，如果自己地盘有一个种族会威胁到自己权力，就盖个破坏种族团结的帽子关进“再教育营”里去，可不是什么右派的集中营噢！
作为一个左右互博平衡党，我最喜欢看两派政客互揭老底了，哪一方破坏这个规矩，控制媒体和平台不让对方言论出现在大众政治视野中，我就只能先支持这个破坏规矩一方的对手。
现在左派已经双标到以为“人性本恶”不适用于自己了，他们只看到自己想看的“右派都是些什么玩意”，刻意回避左派政客现在做的恶以及将来会做什么恶。既然聪明的左派知道傻逼右媒对民众的煽动性，怎么就想不通美国教育界媒体界娱乐界通通成为左派宣传主力的潜在危害呢？ 品葱双方论战帖里多得是左派回避右派干货，在大选帖子里又臭又长的重复，逼得右派一次又一次的强调自己的干货打脸，陷入无意义的循环中。所以我昨天才强烈建议两派各开一个论证汇总帖，把那些被刻意回避的论证收集起来(如FBI掌握物证却拖了一年时间不调查的硬盘门)，进行更深入有意义的讨论。
有的左派在大选帖子里连带右派和品葱进行攻击，我只能说品葱确实有右派同温层，但是小网站的同温层是利大于弊的，有利于同一派系进行高效分享，掌握这一派系内的干货。而美国正在形成左派主导的国家级同温层，这很明显的弊大于利了，那种级别的发酵会诞生出左派正常人无法控制的东西。
>>不宣誓的发言就是放屁？当年左左们的精神领袖Bill Clinton可是宣誓是"I did not h...
我来教你逻辑:
我的论点是：
不宣誓的发言就是放屁
写做命题是：
如果 发言 属于 不宣誓发言
那么 发言 属于 放屁
你如果想驳倒这一命题，需要找到这样一个例子
发言 属于 不宣誓发言
而且 发言 不属于 放屁
而你找到的是什么例子？Bill Clinton宣誓的发言
无论他是不是放屁，和我的论点在逻辑上毫无关系
你和五个给你点赞的川粉，麻烦你们初中毕业再出国，国内数学课讲逻辑还挺好的，没什么政治影响
宽容与多元的西方如今没落了，不宽容不容忍的印度，中共，日本都在一点点好转与兴起。你们左狗的理论很明显破产了嘛，人少的时候要宽容，人多以后要迫害。不见穆斯林控诉印度屠穆，新疆集中营，也不见自由派抗议印度日本中国系统性压迫。敢情你们左派不是别的，欺软怕硬的贱骨头而已。恶人得需恶人磨，不过如此。康米就得纳粹屠。
品葱究竟是要做最后堡垒一样的先锋队，还是要当因为宽容多元而导致灭亡的历史叹息，选择权在我们手里。这是必要的恶，失去人性还能培养，失去兽性，连生存的权利都不会有。只有胜利者才能侈谈道德。
11/8实际数据
>>宽容与多元的西方如今没落了，不宽容不容忍的印度，中共，日本都在一点点好转与兴起。你们左狗的理论很明显...
这不就对了，中华民族伟大复兴+入关学武德充沛（意淫），军舰开到刚果湾，星辰大海，这你还不喜欢？国内的狂热民粹不是都是你的友军同志，退一步再好好想想看，反共立场是不是标错了，我们这些“白左”才是敌人啊，你知不知道你反共是自己人打自己人？现在是收割旺季，占领意识形态高地，白区党大喇叭在喊了，反美上车还差一位啊
还最后堡垒，一个论坛就是最后堡垒了？怕不要被笑死，人家ISIS随时随地战略调整都搞孤狼化路线了，法国和奥地利最近都遍地开花了，你tm费拉极右只会组织键盘炮兵师？你是不是要好好反省一下，奥籍北马其顿少年在维也纳发动圣战，才20岁，你只会在这里喊极右口号不觉得惭愧？
你的思想基础是很好的，但想做张献忠，就要学会正确的马基雅维力主义操作，学学你的慈父东亚马基雅维利集大成者毛泽东是怎么搞统战的，你自绝于大陆14亿（不讲统计学，就是这么武断）战狼，脱离群众还想搞右翼，就靠这里几个民粹倾向的“海外力量”组织意识形态动员？你摸着良心说，这算一个合格的马基雅维利吗？
快讯：川普刚刚炒了国防部长埃斯帕
回到白宫的第一天就出手了，下一个该是FBI的克里斯托弗了吧。
回到白宫的第一天就出手了，下一个该是FBI的克里斯托弗了吧。
>>其实你与我们只有一个最明显的区别，于你而言，这只是个灌水论坛，而于我们而言，已经无路可退，后面就是莫...
区别大了，区别像地球和火星那么大！我们都是左狗，一天到晚只会爱与和平，你可是有大理想的人。不要浪费自己的才华。
>>这不就对了，中华民族伟大复兴+入关学武德充沛（意淫），军舰开到刚果湾，星辰大海，这你还不喜欢？国内的...
左狗何必这么气急败坏的嘲笑右翼呢？西班牙内战、希腊内战你们赢过几次？真到了那时候不要连个破城堡都十倍兵力围攻半年拿不下来。品葱以后未必没有几个印度、日本等国的新余茂春。现在清洗掉左狗对组织建设没有任何坏处。
没想到这边也变成战场了，世界上主流的媒体都开始恭贺拜登的胜利，尽管目前还需等待法律的审判，尽管这货可能是个卖国贼。
我觉得，分左右已经没什么意义，任何正确都不应该凌驾于正确本身，所以，政治正确什么的都是狗屎。
法院见，如果确实没什么问题，那么恭喜拜登成为总统，如果法律发现了问题并给出公正的审判，很好。如果法律发现了问题，但最后解决了提问的人，也很好，恭喜共产主义到来的时间表提前了，也恭喜人类等待下一波考古发现的时间表提前了，没什么好与不好，文明也有寿命，没任何事物规定，人类文明就应该一直存在下去。
美丽也好，丑陋也好，都是值得欢乐的事情，我有准备爆米花，以及可乐。
我觉得，分左右已经没什么意义，任何正确都不应该凌驾于正确本身，所以，政治正确什么的都是狗屎。
法院见，如果确实没什么问题，那么恭喜拜登成为总统，如果法律发现了问题并给出公正的审判，很好。如果法律发现了问题，但最后解决了提问的人，也很好，恭喜共产主义到来的时间表提前了，也恭喜人类等待下一波考古发现的时间表提前了，没什么好与不好，文明也有寿命，没任何事物规定，人类文明就应该一直存在下去。
美丽也好，丑陋也好，都是值得欢乐的事情，我有准备爆米花，以及可乐。
>>区别大了，区别像地球和火星那么大！我们都是左狗，一天到晚只会爱与和平，你可是有大理想的人。不要浪费自...
还会堕落与乱性，虚假与伪善，把文明带向毁灭。德性匹下就是这样。
>>左狗何必这么气急败坏的嘲笑右翼呢？西班牙内战、希腊内战你们赢过几次？真到了那时候不要连个破城堡都十倍...
说左派贱骨头欺软怕硬，不讲武德，感情你的组织建设就是文宣团队，狼牙棒不拿起还是费拉，倒是组织民兵武装起来啊，杀了几个康米？如果你在美国，现在是杀左派的好时机，行动起来，别像我们这种用嘴和平的费拉左派一样
>>说左派贱骨头欺软怕硬，不讲武德，感情你的组织建设就是文宣团队，狼牙棒不拿起还是费拉，倒是组织民兵武装...
亚利桑那凤凰城计票站前的那些人，已经把答案告诉你了。如果Antifa来辩论，那么欢迎，来捣乱，就还击！
来自佐治亚的共和党州务卿
https://nice3.com/2020/11/10/%e5%9b%bd%e9%99%85-5/
今天最早新闻，你信嘛？
今天最早新闻，你信嘛？
懂王诉讼捐款链接~
减轻川普还债压力~
嘴动不如行动~
外国人编编也可以~
（︶^︶）=凸
https://secure.donaldjtrump.com/we-made-history?amount=150
减轻川普还债压力~
嘴动不如行动~
外国人编编也可以~
（︶^︶）=凸
https://secure.donaldjtrump.com/we-made-history?amount=150
最近媒體開始偷偷轉口風了，免得法庭戰開打就統統翻車，大家有沒有發現獨裁國家全都不太肯定拜登當選，這就是站隊站錯就會死的體制下培養出來的智慧。（笑）
>>最近媒體開始偷偷轉口風了，免得法庭戰開打就統統翻車，大家有沒有發現獨裁國家全都不太肯定拜登當選，這就...
媒体已经提前出卖了灵魂，没有骑墙的空间辣。和拜登做一波死亡冲锋，看看能不能政变成功，是它们唯一的选择。媒体选出来的President-elect究竟是李逵还是李鬼，就让我们拭目以待吧
a. 11 月 3 日，mr.T 声势夺人，让人惊奇，但纷争亦四起，而导致拖延；b. 11 月 6 日，立冬之后，mr.B 以某种方式反超，局面朝着不利于 mr.T 的方向发展；c. 12 月 14 日，尽管舆论仍有利于 mr.B，但 mr.T 在最后一刻遇到「鸳鸯合」，而迎来了最终极的「逆袭」；d. 尽管如此，最终的结果仍存在巨大的争议，M 国亦因此而彻底陷入巨大的混乱与不确定中……
玄学预判如上，目前看来已经印证a和b
玄学预判如上，目前看来已经印证a和b
>>其实我挺好奇品葱为什么会有移民了还站左派的? 品葱的用户基本都是有生活在中国共产党阴影下过的人， 面...因为左派并不等于社会主义啊，就算是Sanders这种在美国是极左的，跟真正的社会主义还差得远呢。而且美国原先也没有现在这么左，身份政治也是近年才越搞越烈。很多原先政治光谱属于左派的现在也跑到右边去了。其实你想想左派所提倡的平等进步环保社会福利关注弱势群体，这些恰恰和共匪统治下的贫富分化种族歧视破坏环境无视弱势群体完全对立啊，反对共匪的人站左派本来就一点都不奇怪。共匪意识形态虽然被归为极左但跟欧美的左派根本不是一个概念，但它也不是右派，它既没有左派的理想主义和文明进步，也没有右派的保守主义和自由传统的价值观，它就是集各种虚伪邪恶为一体的流氓派。
Trump Win Validated by Quantum Blockchain System Recount of Votes
Sunday, November 8, 2020 15:01
https://beforeitsnews.com/politics/2020/11/trump-win-validated-by-quantum-blockchain-system-recount-of-votes-3217468.html
Sunday, November 8, 2020 15:01
https://beforeitsnews.com/politics/2020/11/trump-win-validated-by-quantum-blockchain-system-recount-of-votes-3217468.html
GoogleYoutube
新注册用户
郭文贵都已经180°大转弯了，说拜登是伟大的总统，说硬盘门是假的，民运什么时候转向啊？
又又又又又要反轉了？
>> 因为左派并不等于社会主义啊，就算是Sanders这种在美国是极左的，跟真正的社会主义还差得远呢。而...
左派不等于社会主义，但是社会主义可是100%的左派。欧美的左派与匪共确实有不同，但是内核是相似的甚至说最终设想都是一致的，只是在右派存在，社会普遍富裕，和对被剥夺私有财产的巨大担忧以及相对完善的制毒下并没有呈现出匪党的狼性，但这并不意味着变化不会发生。
就拿这次大选来说，无论最终证据会不会发生作用或者即便没有所谓的证据，媒体们集体失去公信力已经在实时上演，美国长久以来引以为傲的“新闻自由”变成“随政治需要自由”，接下去会转变为某种工具的可能性大增，这绝对不是一个好的信号。
以下内容，纯属娱乐，不代表站方立场，甚至不代表本人立场。
一个假设，CCP通过特洛伊木马拿到了拜登本人的石锤证据，足够让拜登在监狱安度晚年，家族遗臭万年那种。
要挟拜登本次大选死亡冲锋。若成功，则拥有了美国总统，若失败，则让美国在总统大选的法律战中摇摆1到2个月，CCP这边则搞南海或者台湾。
本来，特朗普可能觉得，我有300票左右啊，怎么这么惨，一定要干，心急火燎跑去找证据，结果不小心抓到了CCP的尾巴，大发了，于是美军开到台湾共同军演，就是告诉CCP，你小子别动，我先撸完拜登再找你算账。
意外的是，德国居然向南海派了兵，这是准备捅一刀CCP还是准备好做和事佬？毕竟默克尔操作方式也蛮傾奇的。
问题是包子准备怎么干？硬上？或者绑架台商冲锋？
一个假设，CCP通过特洛伊木马拿到了拜登本人的石锤证据，足够让拜登在监狱安度晚年，家族遗臭万年那种。
要挟拜登本次大选死亡冲锋。若成功，则拥有了美国总统，若失败，则让美国在总统大选的法律战中摇摆1到2个月，CCP这边则搞南海或者台湾。
本来，特朗普可能觉得，我有300票左右啊，怎么这么惨，一定要干，心急火燎跑去找证据，结果不小心抓到了CCP的尾巴，大发了，于是美军开到台湾共同军演，就是告诉CCP，你小子别动，我先撸完拜登再找你算账。
意外的是，德国居然向南海派了兵，这是准备捅一刀CCP还是准备好做和事佬？毕竟默克尔操作方式也蛮傾奇的。
问题是包子准备怎么干？硬上？或者绑架台商冲锋？
trump之前发推：
“WE ARE MAKING BIG PROGRESS. RESULTS START TO COME IN NEXT WEEK. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!”
感觉形势已经扭转了？
“WE ARE MAKING BIG PROGRESS. RESULTS START TO COME IN NEXT WEEK. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!”
感觉形势已经扭转了？
讲一个真（段）事（子）：
A: “你瞎么？那么多死人投票，超100岁老不死，还不是作弊？”
B:....(调查中)....“生日皆为1900/01/01”
A:"去他妈的SQL server, .NET....."
B: “记得内战先去掀掉微软 或 拿程序员祭旗”
（︶^︶）=凸
续集：
A: "Will Bradley 都TM死了50年了，还能出来投票，还不是作弊？“
B:”他孙子好像也叫Will Bradley，爷孙转世挺普通。“
A:”操，什么辈分。“
A: “你瞎么？那么多死人投票，超100岁老不死，还不是作弊？”
B:....(调查中)....“生日皆为1900/01/01”
A:"去他妈的SQL server, .NET....."
B: “记得内战先去掀掉微软 或 拿程序员祭旗”
（︶^︶）=凸
续集：
A: "Will Bradley 都TM死了50年了，还能出来投票，还不是作弊？“
B:”他孙子好像也叫Will Bradley，爷孙转世挺普通。“
A:”操，什么辈分。“
突发事件：川普通过正常渠道，以白宫办公室名义发布下一财年计划，并告知联邦机构按照川普政府预算进行核算、财会、审计等工作。
GET OVER IT!!!
記:權力交接何時展開?
蓬佩奧:將權力交接至第二任川普政府
https://twitter.com/i/status/1326231015237558272
蓬佩奧:將權力交接至第二任川普政府
https://twitter.com/i/status/1326231015237558272
>>有没有懂哥说说现在到底形式咋样啊，中文自媒体我不敢尽信，都说川普翻转苗头很旺，媒体开始退缩了，他到底...
结合我看到的消息，翻盘希望很大，主要共和党建制派开始行动了，司法部长见了mcconnell后开始调查，mcconnell也开始讲话支持。最新消息cia局长和fbi局长也会见了mcconnell。只要有共和党建制派全力支持，我觉得翻盘几率很大。如果不支持就凉透了。
川普如果当不了总统顶多回去当个普通富豪！但是共和党如果不行动起来那以后就没有机会了！大是大非！谁为了谁？？？
https://www.dw.com/zh/%E5%AE%A2%E5%BA%A7%E8%AF%84%E8%AE%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%BE%A4%E4%BD%93%E5%9B%A0%E7%BE%8E%E5%A4%A7%E9%80%89%E5%88%86%E8%A3%82/a-55551677
外宣攻势不停歇啊，作为一个华人，真他娘的倒霉，在哪儿都被骚扰，中文圈也多半乌烟瘴气，这是锻炼了自己的意志力吗？不过生活成本真的蛮高。
外宣攻势不停歇啊，作为一个华人，真他娘的倒霉，在哪儿都被骚扰，中文圈也多半乌烟瘴气，这是锻炼了自己的意志力吗？不过生活成本真的蛮高。
回复 >>只要有共和党建制派全力支持，我觉得翻盘几率很大...是有没有大选作弊的证据
这两件事是有先后逻辑关联性的，个人觉得像MCconnell这样的政坛大佬，不会为了没有一点把握事情而把自己前途押金去的。如果没有证据trump稳输，他又为trump站台，那岂不是搞笑了。这种老狐狸不会干这种傻事的。所以我觉得他沉寂这么多天突然跑出来发声，大概率是发现事情要反转了。当然也是因为参议院多数席位要保不住了，现在要力挺trump。这些建制派大佬一旦出手，就要大逆转了。最起码从0-10开变成了5-5开。
另外根据我的观察，目前GA（官方承认有问题要重新开始计票把有问题踢出去）和PA（差距不大问题很大）很大概率要翻红了。翻红以后trump就268张票，然后AZ MI WI NV只要再翻一个就可以了。而且根据历年大选经验Florida具有风向标的作用，政治光谱很明确，florida倒向哪边MI WI PA这些摇摆州就会大概率跟着倒向哪边。看别人分析好像人口结构，人口流动具有一定规律？今年florida trump大胜，其他州全输就很不科学。所以我觉MI WI很有机会再翻一个。

支持拜登，拜登必勝
支持拜登，拜登必勝
你发的每个字都认识，组合起来我便看不懂了。就民主二字而言，桂枝也是民主国家啊？不然你以为人大代表和人大会是干什么的？桂枝还没有宣布回归帝制吧？
无论美国有没有民主，美国还有法治兜底，即便全体国民再没有信仰和道德。
桂枝连行政和司法都分不清楚，只有党治（帝治）那还研究什么理论呢？你就不用100步笑10步了。
无论美国有没有民主，美国还有法治兜底，即便全体国民再没有信仰和道德。
桂枝连行政和司法都分不清楚，只有党治（帝治）那还研究什么理论呢？你就不用100步笑10步了。
>>我转一个游戏论坛里的帖子，只怕比这里90%以上的反贼理论水平都要高{这次也同时让我见识到了美式选举制...
好的红眼没毛病
Judicial Watch Statement on the Disputed Presidential Election
https://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2020/11/judicialwatch_fb_pressroom_election_1200x627_v2__1_-768x401.jpg
Washington, DC) – Judicial Watch President Tom Fitton issued the following statement today regarding the presidential election:
Joe Biden is not “president-elect.”
Changing results after Election Day raises significant legal and constitutional concerns, and President Trump should use available legal and constitutional remedies to help ensure the election results can be trusted by the American people.
It is not normal for multiple states to be counting presidential votes for days after Election Day. And it raises significant concerns about the validity of post-election counts.
Meanwhile, the media, including social media like Twitter and Facebook, are inaccurately labeling Biden is president-elect. No official sources have called the election. Federal law and the Constitution limit official sources to state officials, the Electoral College, and, ultimately, Congress.
Judicial Watch has long warned of the chaos and increased risk of fraud from recklessly mailing 100 million ballots and ballot applications. Our most recent research, in September, revealed that 353 U.S. counties had 1.8 million more registered voters than eligible voting-age citizens. In other words, the registration rates of those counties exceeded 100% of eligible voters. The study collected the most recent registration data posted online by the states themselves. This data was then compared to the Census Bureau’s most recent five-year population estimates, gathered by the American Community Survey (ACS) from 2014 through 2018. ACS surveys are sent to 3.5 million addresses each month, and its five-year estimates are considered to be the most reliable estimates outside of the decennial census.
In Pennsylvania, our litigation to clean up dirty voting rolls there uncovered 800,000 “extra” names on the rolls. In fact, Pennsylvania state and county authorities gave conflicting numbers about their registration list numbers to a federal court.
Federal law seems clear that the presidential contest was supposed to be decided by Election Day. For example, 3 U.S. Code § 1 states:
The electors of President and Vice President shall be appointed, in each State, on the Tuesday next after the first Monday in November, in every fourth year succeeding every election of a President and Vice President
On Election Day, President Trump had the votes to win the presidency. These vote totals were changed because of unprecedented and extraordinary counting after Election Day.
The state legislatures of Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, and Arizona have independent constitutional authority to resolve presidential election disputes. And Congress has the ultimate authority to accept or reject electors.
In the meantime, Judicial Watch today launched a comprehensive investigation into the election controversy under state and federal freedom of information laws.
Thankfully, the Constitution does not give the media the ability to declare the winner of a presidential election.
Judicial Watch is a national leader for cleaner elections.
In 2018, the Supreme Court upheld a voter-roll cleanup program that resulted from a Judicial Watch settlement of a federal lawsuit with Ohio. California settled a federal lawsuit with Judicial Watch and last year began the process of removing up to 1.6 million inactive names from Los Angeles County’s voter rolls. Kentucky also began a cleanup of hundreds of thousands of old registrations last year after it entered into a consent decree to end another Judicial Watch lawsuit.
In 2020, Judicial Watch sued North Carolina, Pennsylvania, and Colorado for failing to clean their voter rolls, and sued Illinois for refusing to disclose voter roll data in violation of federal law.
You can learn more about Judicial Watch’s election efforts here.
https://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2020/11/judicialwatch_fb_pressroom_election_1200x627_v2__1_-768x401.jpg
Washington, DC) – Judicial Watch President Tom Fitton issued the following statement today regarding the presidential election:
Joe Biden is not “president-elect.”
Changing results after Election Day raises significant legal and constitutional concerns, and President Trump should use available legal and constitutional remedies to help ensure the election results can be trusted by the American people.
It is not normal for multiple states to be counting presidential votes for days after Election Day. And it raises significant concerns about the validity of post-election counts.
Meanwhile, the media, including social media like Twitter and Facebook, are inaccurately labeling Biden is president-elect. No official sources have called the election. Federal law and the Constitution limit official sources to state officials, the Electoral College, and, ultimately, Congress.
Judicial Watch has long warned of the chaos and increased risk of fraud from recklessly mailing 100 million ballots and ballot applications. Our most recent research, in September, revealed that 353 U.S. counties had 1.8 million more registered voters than eligible voting-age citizens. In other words, the registration rates of those counties exceeded 100% of eligible voters. The study collected the most recent registration data posted online by the states themselves. This data was then compared to the Census Bureau’s most recent five-year population estimates, gathered by the American Community Survey (ACS) from 2014 through 2018. ACS surveys are sent to 3.5 million addresses each month, and its five-year estimates are considered to be the most reliable estimates outside of the decennial census.
In Pennsylvania, our litigation to clean up dirty voting rolls there uncovered 800,000 “extra” names on the rolls. In fact, Pennsylvania state and county authorities gave conflicting numbers about their registration list numbers to a federal court.
Federal law seems clear that the presidential contest was supposed to be decided by Election Day. For example, 3 U.S. Code § 1 states:
The electors of President and Vice President shall be appointed, in each State, on the Tuesday next after the first Monday in November, in every fourth year succeeding every election of a President and Vice President
On Election Day, President Trump had the votes to win the presidency. These vote totals were changed because of unprecedented and extraordinary counting after Election Day.
The state legislatures of Pennsylvania, Georgia, Michigan, Wisconsin, and Arizona have independent constitutional authority to resolve presidential election disputes. And Congress has the ultimate authority to accept or reject electors.
In the meantime, Judicial Watch today launched a comprehensive investigation into the election controversy under state and federal freedom of information laws.
Thankfully, the Constitution does not give the media the ability to declare the winner of a presidential election.
Judicial Watch is a national leader for cleaner elections.
In 2018, the Supreme Court upheld a voter-roll cleanup program that resulted from a Judicial Watch settlement of a federal lawsuit with Ohio. California settled a federal lawsuit with Judicial Watch and last year began the process of removing up to 1.6 million inactive names from Los Angeles County’s voter rolls. Kentucky also began a cleanup of hundreds of thousands of old registrations last year after it entered into a consent decree to end another Judicial Watch lawsuit.
In 2020, Judicial Watch sued North Carolina, Pennsylvania, and Colorado for failing to clean their voter rolls, and sued Illinois for refusing to disclose voter roll data in violation of federal law.
You can learn more about Judicial Watch’s election efforts here.
咸鱼之体
灰名单
最新消息：亚利桑那州点票结果出来了，拜登赢了https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1326728894339309569
>>最新消息：亚利桑那州点票结果出来了，拜登赢了https://twitter.com/Decision...
这网站还要注册才能看，不过我看推文说的还是projection啊
>>亚利桑那应该也是拜登的，麦凯恩一家在亚利桑那州有很强的影响力，这次本来共和党稳吃的，麦凯恩不支持川普...
我不是這個意思。
我是說使用這個網站要注意，因為我查看別的州，發現有爭議州會丟給原當選者（換句話說是拜登）。
倒不是我對亞利桑那州開完的結果有意見。
>>这两件事是有先后逻辑关联性的，个人觉得像MCconnell这样的政坛大佬，不会为了没有一点把握事情而...
历史上从来没有recount改变结果的事，你这一下想要改3个州，咋可能。
今年recount还是不会改变结果，trump再拖延也没有用
>>历史上从来没有recount改变结果的事，你这一下想要改3个州，咋可能。今年recount还是不会改...
Therefore, they are asking for audit
>>Therefore, they are asking for audit
看了一些左派坚持拜登票数仍然会多于川普，我现在开始有点明白为什么民主党可以不惜作假也要达到目的了，因为他们只在乎输赢本身，而不在乎过程是否公正。这种想法对我来说要么幼稚要么无耻。
