【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
——————————
實時計票：
The Guardian
The NYT
Reuters
更多讨论请进►美国大选2020专版传送门
———————————
⚠️注：美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】，不要发在其他版，谢谢合作。
3623 个评论
>>你先弄明白啥叫买办。权力是要变现的。
不学无术。买办不是经济学概念，甚至连马克思主义政治经济学概念都算不上，只是在中国清朝刚刚通商这个大背景下，被西方资本家雇佣的中国雇员而已。为什么说不是经济学概念？因为劳方拿工资，当然要为资方办事，这跟两者国籍没有任何关系。只有民族主义过剩的中国人，还有委内瑞拉清除美国资本的好兄弟，才会纠结谁是买办，谁是二鬼子。说白了就是把经济政治民族主义民粹主义糅合在一起的没有任何价值的奇怪概念。
你想要说的，不是什么买办，而是权力寻租。权力寻租里，权和钱谁是纲，谁是目，估计你根本就理解不了，所以我一直才懒得理你。结果一帮左人连自己老本家马克思的政经概念都搞不通，就来胡说八道。我华老反共归反共，从资本论到毛泽东斗争论都是研究过几十年的，所以才有两个凡是这种精华思想。你们这些小字辈左人折腾来折腾去，做一个北欧如何，右一个苏维埃怎样怎样，不用我华老出手，卡尔波普哈耶克之类就把你们吊起来打了。
>>哟，在这考我词义呢？我就较了真了还，就找个百科吧：“买办：一般指殖民地半殖民地国家中，依附于帝国主义...说了半天都是百科出来的！真难为你！你没依附科技打哪来的？变来的！没当世界工场哈！没有绝对没有！富豪都移民国外了国藉是哪？别左一个你匪你匪的，你匪气够大了！你愿称啥朝代是你的事！你牛逼你推王多少朝你去啊！
再多思考一下，你就会发现中共是真正的大买办，
-1，强制结汇，相反的是日本，允许民间持有外汇，自由流通。
-2，金融不自由，货币无法自由兑换，金融领域一直是对外封闭，只是在香港开了个口子，现在这个口子也要收紧了。
-3，央行可以自主调整汇率=可以对内无限制印钱+把钱赶进房地产。有没有发现欧美一直没有对此项进行指责？因为欧美也需要中共维持中共国民的低收入，这样才能保证欧美当地物价的平稳。这一条直到去年才被特朗普政府攻击。
中共国官员动机没有那么复杂，刁夶一带一路的目的也无非是先收外汇再将钱洗成自己的，然后还要听欧美政府的招呼，如果这不是买办，那是什么呢？你也可以为是中间商。
-1，强制结汇，相反的是日本，允许民间持有外汇，自由流通。
-2，金融不自由，货币无法自由兑换，金融领域一直是对外封闭，只是在香港开了个口子，现在这个口子也要收紧了。
-3，央行可以自主调整汇率=可以对内无限制印钱+把钱赶进房地产。有没有发现欧美一直没有对此项进行指责？因为欧美也需要中共维持中共国民的低收入，这样才能保证欧美当地物价的平稳。这一条直到去年才被特朗普政府攻击。
中共国官员动机没有那么复杂，刁夶一带一路的目的也无非是先收外汇再将钱洗成自己的，然后还要听欧美政府的招呼，如果这不是买办，那是什么呢？你也可以为是中间商。
>>不学无术。买办不是经济学概念，甚至连马克思主义政治经济学概念都算不上，只是在中国清朝刚刚通商这个大背...
中共政府是低价贱卖劳动力给欧美政府的买办...且IMF和欧美政府默许这一点，这也是中共政府存在的价值，你可以认为中共就是美国的代理人。
>>哟，在这考我词义呢？我就较了真了还，就找个百科吧：“买办：一般指殖民地半殖民地国家中，依附于帝国主义...
有没有葱油愿意一起读书提高姿势水平啊？🧐比如说斯宾格勒《西方的没落》。
>>品葱为什么不能允许多方发言呢？既不黑也不粉，难道很难吗？
当然难，越是绝望之中的人越是常常希望有奇迹有救世主，尤其是今年年初，香港，疫情，贸易战似乎已经把中共推向绝路，他们指望着懂王能重新创造那时的奇迹，却意识不到正是懂王自己毁了自己的奇迹
>>品葱为什么不能允许多方发言呢？既不黑也不粉，难道很难吗？
因为品葱的川粉不认为他们是在忽略事实粉川，他们认为他们的看法是基于事实的，他们点赞或者点踩是对内容的看法，不是对发布者的看法。他们的发言也是一方的发言，踩和赞是所有用户都有的权力，你要是反对他们的踩的话，赞回去就是，而你要知道赞不需要葱币，而踩需要10个。
>>中共政府是低价贱卖劳动力给欧美政府的买办...且IMF和欧美政府默许这一点，这也是中共政府存在的价值...
不太完全，应该是中共先存在，然后再给发达国家输送血汗劳动力，因此发达国家也乐得无视中共的罪行。但是不是中共为了输送血汗而存在。也不是说中共停止输送了以后发达国家就要开启灭共程序。
>>这个是越南人挺川/反拜登的游行集会视频：Huntington Beach-Vietnamese Am...
这不就是古巴裔的主张么？不过古巴二代们反共的狂热情绪也是大幅下降，以至于古巴裔二代只是略微偏向共和党而不是严重偏向共和党。每一代人有每一代人的议题。
>>这不就是古巴裔的主张么？不过古巴二代们反共的狂热情绪也是大幅下降，以至于古巴裔二代只是略微偏向共和党...
有受过共产党/社会主义荼毒的人：越南/古巴/委内瑞拉/前苏联东欧的移民，普遍对社会主义/共产党那套很敏感。
至于二代移民，1.他们的生活重心变了，毕竟和父辈生活的不是一个国家。2. 美国的教育一直由左派掌控，讲了很多nazi纳粹的危害，对于共产主义的可怕却没有怎么讲到，很多人对共产主义还心生向往 3. 父母那辈也不可能整天给小孩普及共产党的危害。
不久前还有个葱油问移民后要怎么像小孩解释中国的优越性：移动支付，基建等等... 这个葱油的小孩，日后大概率是不会反共的。
4. 媒体+学校洗脑—— 很多人会说美国没有洗脑，因为没有墙。那这样说的话，小粉红也会翻墙，所以他们也没有被洗脑？这点是仁者见仁，智者见智了。
你提到的每一代都有每一代的议题，确实很有意思。其实可以改成，“每个人有每个人关心的议题” 。
我移民好几年了，对中国的事不是特别熟悉，但是我之前看到很多葱油对粉红的嘲讽，其实说白了也就是葱油的想法/对中共的认知和粉红不一致，这和跟美国的左右派互相嘲讽，看不对眼本质上一样的。当然两边都有各自的理中客。
rubio也承認拜登當選了
唉!早上看到一個標題：gop大家現在就只等法律戰結束
唉!早上看到一個標題：gop大家現在就只等法律戰結束
>>有受过共产党/社会主义荼毒的人：越南/古巴/委内瑞拉/前苏联东欧的移民，普遍对社会主义/共产党那套很...
米国的左右不同于中共国（包括离岸的PRC裔）的反贼/粉红区别，米国的左右是有所谓宪法宪政共识的，反贼和粉红没有，甚至反贼和反贼之间都没有。
>>rubio也承認拜登當選了唉!早上看到一個標題：gop大家現在就只等法律戰結束我看人家推特里可没有这个意思，反而近几个小时都还在说选举舞弊的事。麻烦您老给个resource，谢谢
>>我早上看到politico 的報導
感觉最近无论左媒还是右媒，发出来的所谓小道消息都不足为信（当然我还是觉得左媒更恶心一些）。除非本人社交媒体账号上或者视频录像中有说过，否则就当没这回事吧
>>https://www.politico.com/news/2020/11/16/republica...
嗯嗯，刚才已经看完了，算是左媒基于一定事实基础上的所谓解读与揣测的文章吧，继续看戏就好
>>嗯嗯，刚才已经看完了，算是左媒基于一定事实基础上的所谓解读与揣测的文章吧，继续看戏就好
虽然介绍上说是右媒，但是俺觉得现在明显就是反川普媒体，一开篇就是“民主党似乎决定回心转意”，浪子回头金不换吗……
反川不分左右，葱油们现再不要被媒体操纵情绪，耐心等待结果，不要自己吓自己
>>但連鐵桿支持trump的trubio都跳反,這情況不是普通的糟這幾天全部都是壞新聞,各地的法律戰都失...
这个不能算跳反吧，应该算是介于支持和骑墙之间，离跳反还有一段距离。况且文章里其实也没有给出卢比奥说过这些话的证据，不过就暂且当是真的说过吧。继续看戏就好
>>但連鐵桿支持trump的trubio都跳反,這情況不是普通的糟這幾天全部都是壞新聞,各地的法律戰都失...但是我确实看到卢比奥在推特上几个小时之前还在说选举舞弊的事。最近消息源太乱了，简直一团乱麻，我决定就还是相信一些具有决定作用的结果以及本人的亲身发言吧。中间过程中的这些小道消息和各种揣测解读，就当乐子看。
到今天还支持川普的人，已经是分不清现实和想象的区别。
>>到今天还支持川普的人，已经是分不清现实和想象的区别。
傻逼一般的发言，支不支持川普跟承不承认他这次有可能会输，有关系么？照您这个逻辑，民主党在2016年还输了呢，那从2016年11月4号起，所有民主党的支持者就都不应该支持它了呗？您不还是在支持么？
>>嗯，主要就是看结果，中间这些纯属乐子
中间的过程其实也重要，所有的公正和自由都来之不易，需要我们抗争，如果没有DC游行，川普也不知道强大的民意，也许也会觉得孤单，他也需要support和信心。而太容易的胜利会让人觉得理所当然且容易遗忘。
>>中间的过程其实也重要，所有的公正和自由都来之不易，需要我们抗争，如果没有DC游行，川普也不知道强大的...
嗯，我的意思是，这些中间的过程有点过于扑朔迷离，咱们这些旁观者恐怕永远不可能知道完全的事实
>>米国的左右不同于中共国（包括离岸的PRC裔）的反贼/粉红区别，米国的左右是有所谓宪法宪政共识的，反贼...
我以前也深信美国的左右派是有对宪法宪政的共识的。现在不确定了，单是看看这次选举透露出来的各种问题（各种作弊，不折手段），和长期以来的言论审查（只是这次选举表现得非常明显罢了）也就违反宪法，此外民主党还主推强制枪支回购。
只能说共产主义的幽灵真的是无处不在...
无语
以下是来自某网站的部分内容：
来自中国苏州大学的教授高志凯认为，
要恢复这种关系的第一步是华盛顿要接受中国在世界上的地位。 (？？？？)
高教授告诉“马赛克”：“中国将继续崛起，我坚信，在大约十年的时间里，中国将成为一个比美国更大的经济体和决策者。”
(？？？？“大啥进”又回来了？)
“美国人民需要能容得下这种前景，并适应这一即将来临的现实。”(？？？？)
一些分析人士说，中国可能会发现乔·拜登是一个更靠得住的谈判伙伴！(某谁的提线木偶)
高教授表示，他认为拜登对北京来说会更容易应对，无论是敌是友。
“我相信拜登至少会更正经，更可靠(😓？？？？)
“至于他是否促进中美关系还是继续唐纳德·特朗普设定的非常危险的道路，这是另一个问题，但他至少是可以付的人。”
“特朗普的总统任期烂透了，这对美国人民来说是一种耻辱，对世界来说是一种耻辱。”
(？？？？中国教授代表美国人民？)
“而且我想说，对于盲目跟随他的其他国家领导人来说，这是一种耻辱。”
(那位教授现在追随谁？)
北京有倾向的美国总统候选人吗？
现居欧洲的中国问题分析人士吴强对“马赛克”表示，他认为北京会倾向特朗普继续担任总统。(真的吗？)
“毫无疑问，北京希望特朗普再次当选，” 吴博士说。
“与[特朗普]相比，拜登的性格较弱，这意味着在未来对华政策中，他将成为美国政府和公众对华采取强硬措施的共识的推动者。(当了四十多来政客T的强硬措施在Where？where？)
“从这个意义上讲，未来中国与民主党政府之间的妥协空间将较小。”
一些政治问题分析师认为，北京更希望唐纳德·特朗普继续担任美国总统。
吴博士说，他相信特朗普对成为赢家比对成为领袖更感兴趣。
“我们在一系列的问题上面看到，华为也好，中美贸易协议也好，他总是雷声大雨点小，” 他说。(？？？？)
“一切都是为了他个人政治秀，他的个人政治，他的个人的声望。”
“他个人的选举压过美国的国家利益，压过中美关系。”
“特朗普总统的这种个人特质，我们会说是高度机会主义的，这是北京最为欣赏的。
来自中国苏州大学的教授高志凯认为，
要恢复这种关系的第一步是华盛顿要接受中国在世界上的地位。 (？？？？)
高教授告诉“马赛克”：“中国将继续崛起，我坚信，在大约十年的时间里，中国将成为一个比美国更大的经济体和决策者。”
(？？？？“大啥进”又回来了？)
“美国人民需要能容得下这种前景，并适应这一即将来临的现实。”(？？？？)
一些分析人士说，中国可能会发现乔·拜登是一个更靠得住的谈判伙伴！(某谁的提线木偶)
高教授表示，他认为拜登对北京来说会更容易应对，无论是敌是友。
“我相信拜登至少会更正经，更可靠(😓？？？？)
“至于他是否促进中美关系还是继续唐纳德·特朗普设定的非常危险的道路，这是另一个问题，但他至少是可以付的人。”
“特朗普的总统任期烂透了，这对美国人民来说是一种耻辱，对世界来说是一种耻辱。”
(？？？？中国教授代表美国人民？)
“而且我想说，对于盲目跟随他的其他国家领导人来说，这是一种耻辱。”
(那位教授现在追随谁？)
北京有倾向的美国总统候选人吗？
现居欧洲的中国问题分析人士吴强对“马赛克”表示，他认为北京会倾向特朗普继续担任总统。(真的吗？)
“毫无疑问，北京希望特朗普再次当选，” 吴博士说。
“与[特朗普]相比，拜登的性格较弱，这意味着在未来对华政策中，他将成为美国政府和公众对华采取强硬措施的共识的推动者。(当了四十多来政客T的强硬措施在Where？where？)
“从这个意义上讲，未来中国与民主党政府之间的妥协空间将较小。”
一些政治问题分析师认为，北京更希望唐纳德·特朗普继续担任美国总统。
吴博士说，他相信特朗普对成为赢家比对成为领袖更感兴趣。
“我们在一系列的问题上面看到，华为也好，中美贸易协议也好，他总是雷声大雨点小，” 他说。(？？？？)
“一切都是为了他个人政治秀，他的个人政治，他的个人的声望。”
“他个人的选举压过美国的国家利益，压过中美关系。”
“特朗普总统的这种个人特质，我们会说是高度机会主义的，这是北京最为欣赏的。
>>因为品葱的川粉不认为他们是在忽略事实粉川，他们认为他们的看法是基于事实的，他们点赞或者点踩是对内容的...谢谢，我昨天知道了些，今天听你这么一说踩要10个葱币，这是不是太多了些哈？原本以为能够允许不同看法，可是，哎！不多说了！
民主党国会议员要求拜登上任后对特朗普及其政府团队开展犯罪调查
帕斯克雷尔在声明中说，如果特朗普下台后没有遭到犯罪起诉，白宫以后仍将持续出现违法乱纪。他说：“倘若对于以往的金融犯案、政治犯罪未能追责，将招致日后出现渎职更加严重的后果。”
帕斯克雷尔向来是对特朗普总统批评最有力的国会议员。他指出：“特朗普危害国家安全，撕裂家庭，污染人口普查，利用职权图利自肥，攻击选举制度，企图扼杀民主。特朗普曾被众议院弹劾，背信、叛国罪证确凿。他完全放弃治理国家及保卫国家，如果还有一丝羞耻心，应该今天就辞职下台。”
帕斯克雷尔在声明中说，如果特朗普下台后没有遭到犯罪起诉，白宫以后仍将持续出现违法乱纪。他说：“倘若对于以往的金融犯案、政治犯罪未能追责，将招致日后出现渎职更加严重的后果。”
帕斯克雷尔向来是对特朗普总统批评最有力的国会议员。他指出：“特朗普危害国家安全，撕裂家庭，污染人口普查，利用职权图利自肥，攻击选举制度，企图扼杀民主。特朗普曾被众议院弹劾，背信、叛国罪证确凿。他完全放弃治理国家及保卫国家，如果还有一丝羞耻心，应该今天就辞职下台。”
那共和党国会议员又会怎么说？T们会把你上段说的“特朗普”和“deng”名字互换吧？
顺便说下，看了下你的评论，你有明显的挺川倾向，现在发这个信息“好有意思”！你是卖予的还是卖盾的？
顺便说下，看了下你的评论，你有明显的挺川倾向，现在发这个信息“好有意思”！你是卖予的还是卖盾的？
美国国务卿蓬佩奥11月16日到访巴黎时接受了法国《费加罗报》的专访。他在采访中呼吁欧洲盟友与美国团结对抗北京，并称“如果我们放弃，有一天便会发现我们沦为中国专制政权的殖民地，而不再是伙伴关系”。
在回答了有关此次美国总统大选的提问后，记者问蓬佩奥，“您已经挑战了美国外交的大部分传统假设。今后的政府应该从您的经验中吸取什么教训？”蓬佩奥回答说，“三件事：第一，特朗普总统的做法是察言观色，量力而行。我们摆脱了一些原有的‘礼节’，转而采取注重结果的政策。我们还花了相当多的时间来界定什么是确保美国人民安全的最重要的东西？我们也拒绝接受西方正在衰退的观点，因为我们不相信这个前提。我们相信，西方终将胜利，我们的价值体系必须得到捍卫。所以，我们一直在努力反击中国共产党在全世界，包括法国的行动。”
在回答了有关此次美国总统大选的提问后，记者问蓬佩奥，“您已经挑战了美国外交的大部分传统假设。今后的政府应该从您的经验中吸取什么教训？”蓬佩奥回答说，“三件事：第一，特朗普总统的做法是察言观色，量力而行。我们摆脱了一些原有的‘礼节’，转而采取注重结果的政策。我们还花了相当多的时间来界定什么是确保美国人民安全的最重要的东西？我们也拒绝接受西方正在衰退的观点，因为我们不相信这个前提。我们相信，西方终将胜利，我们的价值体系必须得到捍卫。所以，我们一直在努力反击中国共产党在全世界，包括法国的行动。”
晕，连个原文链接都没有，况且又开始既卖矛又卖盾！
拒绝同温层。
世界任何一样事物都是复杂、动态的。坚持只用一个角度看事情，都会是虚假的。
太平天国、义和团、红卫兵、郭蚂蚁、小粉红、川粉川黑等等教徒，是一脉相承，非蠢即坏。
世界任何一样事物都是复杂、动态的。坚持只用一个角度看事情，都会是虚假的。
太平天国、义和团、红卫兵、郭蚂蚁、小粉红、川粉川黑等等教徒，是一脉相承，非蠢即坏。
Georgia certified.
今天最高法院做了人事调整，六个选举结果有争议的摇摆州，四个由保守派大法官负责。
https://supremecourt.gov/about/circuitAssignments.aspx…
6区(密歇根)：索托马约尔->卡瓦诺
7区(威斯康星)：卡瓦诺->巴雷特
5区(宾州)：阿利托
9区(亚利桑那,内华达)：索托马约尔
11区(佐治亚)：托马斯
https://supremecourt.gov/about/circuitAssignments.aspx…
6区(密歇根)：索托马约尔->卡瓦诺
7区(威斯康星)：卡瓦诺->巴雷特
5区(宾州)：阿利托
9区(亚利桑那,内华达)：索托马约尔
11区(佐治亚)：托马斯
这些地区法院更换了负责大法官
2区(康州,纽约,佛蒙特)：金斯伯格->索托马约尔
6区(密歇根)：索托马约尔->卡瓦诺
7区(威斯康星)：卡瓦诺->巴雷特
8区(明尼苏达)：戈萨奇->卡瓦诺
10区(新墨西哥)：索托马约尔->戈萨奇
这些没动：
5区(宾州)：阿利托
11区(佐治亚)：托马斯
看看这六个有争议的摇摆州，有几个是共和党法官负责？最大的变化是密歇根从自由派索塔马约尔换成保守派卡瓦诺。这说明最高法院准备接案子，要管起来了。
2区(康州,纽约,佛蒙特)：金斯伯格->索托马约尔
6区(密歇根)：索托马约尔->卡瓦诺
7区(威斯康星)：卡瓦诺->巴雷特
8区(明尼苏达)：戈萨奇->卡瓦诺
10区(新墨西哥)：索托马约尔->戈萨奇
这些没动：
5区(宾州)：阿利托
11区(佐治亚)：托马斯
看看这六个有争议的摇摆州，有几个是共和党法官负责？最大的变化是密歇根从自由派索塔马约尔换成保守派卡瓦诺。这说明最高法院准备接案子，要管起来了。
不要再搞什么盖棺定论式的失败主义论述了，现在每天发生那么多事，论坛本身的信息又滞后的厉害，整天在这里叹气有什么用呢？
至少去follow几个中推圈有干货的大V看看每日进展啊……整个论坛的环境真是让人失望。顺风顺水也不见得能做多好，一旦逆风就认为大势已定。这种骑墙人群哪股政治势力会看重？
不要天天满嘴费拉支性，结果还不如海外支那人能坚持，那可是很丢人的。
>>这些地区法院更换了负责大法官2区(康州,纽约,佛蒙特)：金斯伯格->索托马约尔6区(密歇根)：索托马...
想多了，不管怎么轮班。流程一样。受理需要4人投票，stay需要五人投票，巡回法庭介入需先过trail court。30诉目前29败(包括撤诉，证据不足拒收)。
>>不要天天满嘴费拉支性，结果还不如海外人能坚持，那可是很丢人的。
我还是不理解这里那么多反共却支持左派的人是什么心态（除了和自身利益相关的人和五毛），反对左派不都是说不想socialism, communism吗？那为什么这些人墙内反中共，这里又支持左派。这些人一开始说没有作弊，接着说没有证据作弊，现在律师放出证据这些人说这些不是证据或者只是零星不能代表系统性作弊，好像他们说了才作准。我现在回过头去看，真是觉得荒诞。反正无论如何也不能证明川普赢了就是。在明显已经失去公义的前提下这些人希望川普输了拜登上台的目的是什么呢？
>>我还是不理解这里那么多反共却支持左派的人是什么心态（除了和自身利益相关的人和五毛），反对左派不都是说...
把你的话套在自己头上还不是一样的：
”川普横扫50州“， 并没有。
”加州翻红，VA翻红“，并没有。
”川普赢下battle states“, 并没有。
”mail-in作弊，recount就能翻盘“，并没有。
”recount 作弊，我们有大量又法律效力的证据“，并没有。
”我们提交了大量证据，法院见就能翻盘“，并没有。
”法院被污染，选举官能阻止certify“，并没有。（GOP称被public comments威胁撤销投票，但并没有这样的说撤就撤的流程，也无法掩饰这是在接了trump电话之后的说辞）
”接见了GOP lawmaker，他能阻止certify“， 并没有（转头就声明结果不会逆转，不接受威胁）
说的就仿佛您就有考虑过自己是出了美国光谱的极右，看谁都左似的~
就仿佛自嗨的华语媒体众人接受过70%华裔投了拜登也是一种民意似的~
就仿佛忙着worship一个强力的领导人有考虑过践踏宪法和分权体制的种种作为以及从11月3号以来空到现在的总统行程和几个月都没过问过的covid task force以及飙出天际的增长率和等到倒闭的federal relief似的。
不管如何鄙视实证主义，如何不得不天天品尝二百手信息。就算你的假设都对，无论有没有证据无耻民主党人处处使诈。那么，强力领导人同志最后一个月才上蹿下跳，束手无策，不是也是废物么/
回复 
>>我还是不理解这里那么多反共却支持左派的人是什么心态（除了和自身利益相关的人和五毛），反对左派不都是说...
没什么目的，立场分明，是好事！
最怕骑墙，隐君子。
作为旁观者，每个人心中都有一杆秤有自己的想法，允许表达！
声明，我支持川普，捍卫公平选举，并且民主党作弊了！
>>每次見到您出現，就擔心地望了望您的聲望。還是先預防性點讚吧，，，
我查了Doritos被管理记录：“习禁4【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动 ”，没啥好说的。
>>我还是不理解这里那么多反共却支持左派的人是什么心态（除了和自身利益相关的人和五毛），反对左派不都是说...
因为中共的左和西方的左根本就是两回事啊。
而且拜登其实也不怎么左啊，只是相对川普左一点而已。
https://www.politicalcompass.org/uselection2020
>>因为中共的左和西方的左根本就是两回事啊。而且拜登其实也不怎么左啊，只是相对川普左一点而已。https...请看清楚我原话。不错，今天我看到了支持左派的管理员用点赞来安抚人心。明明不同意见还要讨好的点赞，虚伪，典型左派作风嘛。品葱也不过如此。
>>请看清楚我原话。不错，今天我看到了支持左派的管理员用点赞来安抚人心。明明不同意见还要讨好的点赞，虚伪...
我回答的是你前半个问题，我看后半个问题已经有人回答了。
你的问题是：“我还是不理解这里那么多反共却支持左派的人是什么心态（除了和自身利益相关的人和五毛），反对左派不都是说不想socialism, communism吗？那为什么这些人墙内反中共，这里又支持左派。”
就是因为中共的左和西方的左根本就是两回事啊。所以“反中共”和“支持西方左派”是不矛盾的。这就是反共却支持左派的人的心态。
>>我还是不理解这里那么多反共却支持左派的人是什么心态（除了和自身利益相关的人和五毛），反对左派不都是说...
台灣多的是這種人。
一個大政府挺「人權」，可以跳過民意和輿論「先上車後補票」，對很多關注人權議題的人來說有天然吸引力。
我倒不是反對「人權」議題，但台灣部分族群已經出現美國左派的「受害者心態」的中心思維。這不是種好現象。
2016年大选，川普选举人票领先，总票数少于希拉里280万。
2020年，川普选举人票败，总票数少于拜登600多万。
按照世上绝大多数民主国家的选举机制，总票数输了------川普这两场选举都败。2016年就是个窃国者,今年还有脸贼喊捉贼。
2020年，川普选举人票败，总票数少于拜登600多万。
按照世上绝大多数民主国家的选举机制，总票数输了------川普这两场选举都败。2016年就是个窃国者,今年还有脸贼喊捉贼。
>>2016年大选，川普选举人票领先，总票数少于希拉里280万。2020年，川普选举人票败，总票数少于拜...
桂枝的左逼盟友進行長達幾十年左逼社會主義洗腦教育，加某些藍州無ID投票、投票機造假、銷毀對手選票、非法移民投票、重複投票，寧現在賊喊捉賊？
>>2016年大选，川普选举人票领先，总票数少于希拉里280万。2020年，川普选举人票败，总票数少于拜...
但美國就不是走直選而是選舉人團，每個州當成一個國家在表示意見。
走直接普選的美國討好人數多的州就好了。人數少的州？對不起不重要，說不定連住農村的人都懶得投票了。
選舉人團雖然也會有搖擺州比較被討好的缺點，總體來說還是尊重每個州 （畢竟是聯邦制，而且本來選舉方式就是以聯邦制考慮）。
一個走直選的美國，就不是現在看到的美國。
<!-- /* Font Definitions */ font-face {font-family:SimSun; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-alt:宋体; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} font-face {font-family:新細明體; panose-1:2 2 5 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-alt:PMingLiU; mso-font-charset:136; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611969 684719354 22 0 1048577 0;} font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1073786111 1 0 415 0;} font-face {font-family:"Microsoft YaHei"; panose-1:2 11 5 3 2 2 4 2 2 4; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-2147483001 672087122 22 0 262175 0;} font-face {font-family:sans-serif; mso-font-alt:"Segoe Print"; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:auto; mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} font-face {font-family:"\Microsoft YaHei"; panose-1:2 11 5 3 2 2 4 2 2 4; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-2147483001 672087122 22 0 262175 0;} font-face {font-family:"\新細明體"; panose-1:2 2 5 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:136; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1610611969 684719354 22 0 1048577 0;} font-face {font-family:"\SimSun"; panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1; mso-font-charset:134; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 680460288 22 0 262145 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; text-justify:inter-ideograph; mso-pagination:none; font-size:10.5pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} strong {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-bidi-font-weight:normal;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:10.0pt; mso-ascii-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:SimSun; mso-hansi-font-family:"Times New Roman"; mso-font-kerning:0pt;} /* Page Definitions */ page {mso-page-border-surround-header:no; mso-page-border-surround-footer:no;} page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> 泰山外鬆搽新北外鬆搽LINE:ta2336微信:miki6694 板橋府中站旅館叫小節外曰板橋按摩應召站
假設該州認可選舉結果了，還能改變嗎？
能。需要法院判决。
賓州法官下令
在聽證會之前
禁止州政府對大選結果認證
在聽證會之前
禁止州政府對大選結果認證
>>
假設法院判決超過選舉人團投票日,那該怎麼辦？
發現一件事情:harris還沒辭去senator
建议还是不要集中讨论，水军刷屏太容易了
