不好啦，粗大事了，伯尼桑德斯和伊丽莎白沃伦撕起来了！
https://twitter.com/CNN/status/1216896165997895681
Sen. Elizabeth Warren said Sen. Bernie Sanders told her in 2018 a woman couldn't win the presidency, following a CNN report Monday. Sanders denies it.
沃伦说2018年桑德斯告诉她，女人赢不了总统。桑德斯否认这一说法。
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1216743062543663105
Bernie Sander’s volunteers are trashing Elizabeth “Pocahontus” Warren. Everybody knows her campaign is dead and want her potential voters. Mini Mike B is also trying, but getting tiny crowds which are all leaving fast. Elizabeth is very angry at Bernie. Do I see a feud brewing?
川普看热闹不嫌事大。咦，你们俩怎么撕起来啦？
评：玩政治正确，打性别牌种族牌，迟早要作茧自缚。
Sen. Elizabeth Warren said Sen. Bernie Sanders told her in 2018 a woman couldn't win the presidency, following a CNN report Monday. Sanders denies it.
沃伦说2018年桑德斯告诉她，女人赢不了总统。桑德斯否认这一说法。
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1216743062543663105
Bernie Sander’s volunteers are trashing Elizabeth “Pocahontus” Warren. Everybody knows her campaign is dead and want her potential voters. Mini Mike B is also trying, but getting tiny crowds which are all leaving fast. Elizabeth is very angry at Bernie. Do I see a feud brewing?
川普看热闹不嫌事大。咦，你们俩怎么撕起来啦？
评：玩政治正确，打性别牌种族牌，迟早要作茧自缚。
64 个评论
嘛，康米都是先内部肃反再对外的。沃伦和桑德斯自己先打AB团，你川笑哈哈。
黑名单
为啥不好了，是大好啦
我目前对沃伦的印象还是不错的，当然没人知道她上任之后会不会贯彻她的主张。
相反我对川普的印象并不好。
他对中共的对抗无疑是值得支持的，但还不够。因为他的表现显示出，他仍然把中共视为“经济发展”上的威胁，而不是“意识形态”上的威胁。
其次在与中共无关的事情上，我对他对于国际关系的处理方式并不认可。
所以最终只能给川普一个中间评价。
相反我对川普的印象并不好。
他对中共的对抗无疑是值得支持的，但还不够。因为他的表现显示出，他仍然把中共视为“经济发展”上的威胁，而不是“意识形态”上的威胁。
其次在与中共无关的事情上，我对他对于国际关系的处理方式并不认可。
所以最终只能给川普一个中间评价。
为啥不好了，是大好啦
打ab团要死很多人的。虽然是康米，但毕竟上天有好生之德。沃伦这么搞是两个人政治生命的对赌。如果坐实，伯尼以后伪君子形象坐定，参议院就别寻求连任了；如果是假的，沃伦就是个骗子，也别连任了。伯尼那个年龄其实不干无所谓，沃伦如果输了，那就回去教书吧。
我目前对沃伦的印象还是不错的，当然没人知道她上任之后会不会贯彻她的主张。相反我对川普的印象并不好。他...
沃伦一个大学教授，连原住民的定义都不懂，居然敢公开冒认原住民，这是典型的欺诈。川普要和她辩论，光用“Pocahontas” 嘲讽就行了。
意义不大，民主党推出的总统候选人必定是拜登
沃伦一个大学教授，连原住民的定义都不懂，居然敢公开冒认原住民，这是典型的欺诈。川普要和她辩论，光用“...
政治就是这样啦，你用同样的方式去发掘川普的低级错误，同样能挖掘出一大车，没必要太在意了。
眼光聚焦在政治主张上即可。
政治就是这样啦，你用同样的方式去发掘川普的低级错误，同样能挖掘出一大车，没必要太在意了。眼光聚焦在政...
问题是川普以前不是行政人员，他在商业领域的问题不用带到政治上，因为他是自负盈亏的，除了对股东负责没别的。沃伦无论在学校还是议会，都必须对她校方和选民诚实。她为了蝇头小利连种族都会改。这样的人值得信任吗？政治主张根本不重要，除了川普，绝大多数美国总统竞选前说得都是空话。小布什奥巴马谁不是说要扼制中国，结果遏制成今天这个样子。
问题是川普以前不是行政人员，他在商业领域的问题不用带到政治上，因为他是自负盈亏的，除了对股东负责没别...
Well，我从最开始就说了“当然没人知道她上任之后会不会贯彻她的主张。”
有可能不会，也有可能会，除了她自己没人知道，没必要纠结。
政治就是这样啦，你用同样的方式去发掘川普的低级错误，同样能挖掘出一大车，没必要太在意了。眼光聚焦在政...
这其实和政治无关了，属于利用原住民身份谋利，就等于假扮残疾人谋利一样，坐实了是要进监狱的。
这其实和政治无关了，属于利用原住民身份谋利，就等于假扮残疾人谋利一样，坐实了是要进监狱的。
这么说不就是还没有坐实的意思嘛？我们也不合适就给人定罪吧？还有很多人认为川普坐实了就该被弹劾呢。无论如何，真的有罪自然会有人去调查有人去处罚，若还没定论就没必要操那个心。
这其实和政治无关了，属于利用原住民身份谋利，就等于假扮残疾人谋利一样，坐实了是要进监狱的。
也没到牟利的地步吧，我认为可能只是一个无心之失。不过Pocahontas这个词不全是负资产，也可把这个视作她支持少数族裔的证据。
这么说不就是还没有坐实的意思嘛？我们也不合适就给人定罪吧？还有很多人认为川普坐实了就该被弹劾呢。无论...
她说了她不知道原住民是有条件的，还因此道了歉，因此属于无心之失。司法部也没必要因为这个去调查一个参议员，毕竟她因此得到的只是蝇头小利（一个教职而已）。但一个大学教授连原住民的认同问题都搞不清楚？我是蒙在鼓里~
也没到牟利的地步吧，我认为可能只是一个无心之失。不过Pocahontas这个词不全是负资产，也可把这...
绝对负资产啊，人家原住民社团都出来谴责了。她这种祖上有血统的不能算原住民。原住民必须有比较近的血缘，而且按照人家原住民文化生活，被接纳入原住民社区才能算数的。
她说了她不知道原住民是有条件的，还因此道了歉，因此属于无心之失。司法部也没必要因为这个去调查一个参议...
你也认可是无心之过，那就算了嘛，没必要纠结。反正她要做的是政治家，又不去大学教书。川普还拿出过“风力发电致癌”呢，笑笑就行了，不影响他执政。
你也认可是无心之过，那就算了嘛，没必要纠结。反正她要做的是政治家，又不去大学教书。川普还拿出过“风力...她可是大学教授啊~我所谓的无心之失只是司法部不调查她的台阶~是个人都知道怎么回事。她可并不只是宣称自己是原住民，她一直以来填表都填的原住民。
你川給人起外號這方面真行: Sleepy Joe, mini Mike B, Low Energy Jeb Bush, Boot Edge Edge, Wacky Omarosa, Crazy Bernie, Pocahontas.
不知道的還以為哪個小學生在拿他賬號上推特。。。
不知道的還以為哪個小學生在拿他賬號上推特。。。
你川給人起外號這方面真行: Sleepy Joe, mini Mike B, Low Energy ...
老家伙一辈子上过不少节目 玩梗和起外号都不在话下
川普说的是风车产生的噪音致癌
他当时主要指风力涡轮机的噪声，简称成了风车，一个意思啦，风力发电如何不用风力涡轮机？当然，就算是风车，那不是更愚蠢了嘛哈哈~
至于原住民的事，既然没有调查也没有审理，那客观的来讲就是暂时不成立了。当然，每个人自己心中要怎么评判，那是自己的自由。
他当时主要指风力涡轮机的噪声，简称成了风车，一个意思啦，风力发电如何不用风力涡轮机？当然，就算是风车...
你觉得风车噪音是笑话？？？？
https://ramblingsdc.net/wtnoise.html
https://www.youtube.com/watch?v=Hx22dE9eRu8
原住民那事，如果她真是不懂原住民的定义，那我真不知道她的水平怎么混到教授的。不过也不奇怪，我在国外高校看到的混子也不少。
大水淹了龍王廟，自家人打自家人😂
他当时主要指风力涡轮机的噪声，简称成了风车，一个意思啦，风力发电如何不用风力涡轮机？当然，就算是风车...
你川居然也跟郭姓健身教練一樣在品蔥也是一個如此controversial的人物。我發現好多人完全從意識形態站隊的角度選擇對你川支持還是反對，這樣不好。關於"windmills"的講話也就是上個月，且不說windmills跟wind turbines完全是兩個不同的東西，英語母語的你川把這兩個搞混說明他根本沒有去了解過這個話題，光是這個毫無邏輯的講話本身已經讓我懷疑你川是否還神誌清楚。https://youtu.be/ec9P3C1OXqE
说明两人都有机会，紧急内卷挑战拜登
你觉得风车噪音是笑话？？？？https://ramblingsdc.net/wtnoise.html...
你发我的这些，并不是权威机构系统性的实验结果，而且本身也没有得出最终结论。例如：“谁”被证实因为“风车”，罹患了“何种癌症”。只是在说风车具体有些什么影响罢了。作为“风车噪音致癌”的定论似乎还很不足。
茲茨鐵血印第安人沃倫女士幹爛跑車社會主義者桑德斯
你川居然也跟郭姓健身教練一樣在品蔥也是一個如此controversial的人物。我發現好多人完全從意...
有时为了效果不使用专业术语而改用一些简单词非常正常。你这么说就太刻薄了。就算川普没了解过，居然都能说到神志正常方面。关于次声波的争论在科学家都没定论，你拍脑袋就定案了？开什么玩笑。
你川居然也跟郭姓健身教練一樣在品蔥也是一個如此controversial的人物。我發現好多人完全從意...
是的，我也很讨厌意识形态站队。就事论事，对事不对人。
问题是川普以前不是行政人员，他在商业领域的问题不用带到政治上，因为他是自负盈亏的，除了对股东负责没别...
提醒一句，你川的企業不是對董事會負責的公開交易公司，是一個家族企業，唯一的stakeholder就是他自己。
有时为了效果不使用专业术语而改用一些简单词非常正常。你这么说就太刻薄了。就算川普没了解过，居然都能说...
視頻我都鏈接在那裡了，你自己先去聽一下吧，3分鐘而已。
你发我的这些，并不是权威机构系统性的实验结果，而且本身也没有得出最终结论。例如：“谁”被证实因为“风...
现在这个事情因为有利益牵涉，科学界内部争论也相持不下。你要死扣癌症的原因，其实今天科学界也不知道，说白了就是基因。但风车影响人睡眠，进而诱发身体问题，这是一些人们都听得懂的道理。往癌症上引申，是不严谨。但他又不是科学家。他只用列出一些负面效果就好。我的第一个链接资料很详实。里面的内容都是学术研究的结果，你可以读读再做判断。
視頻我都鏈接在那裡了，你自己先去聽一下吧，3分鐘而已。
我看了，我不觉得哪里有神志不清。相反，我们都知道川普代表了化石能源的利益。他反风能合情合理。
提醒一句，你川的企業不是對董事會負責的公開交易公司，是一個家族企業，唯一的stakeholder就是...川普以前在大西洋城投资时没招过股东吗？当时把多少人榨的血本无归。
现在这个事情因为有利益牵涉，科学界内部争论也相持不下。你要死扣癌症的原因，其实今天科学界也不知道，说...
那么既然还没有定论，您认为川普就直接说“风力涡轮机的噪声致癌”，合适嘛？
那么既然还没有定论，您认为川普就直接说“风力涡轮机的噪声致癌”，合适嘛？
你要当他是科学家，那当然不合适。但他是个政客啊。他的逻辑是 风车-噪音-失眠-身体问题-致癌，这样说就清楚了。他直接跳到最吓人的环节，只是为了效果而已。
我看了，我不觉得哪里有神志不清。相反，我们都知道川普代表了化石能源的利益。他反风能合情合理。
"They are made in China, and Germany mostly, very few made here, almost none. But they are manufactured, tremendous, if you're into this, tremendous fumes, gasses, are spewing into the atmosphere. You know we have a world, right? So the world is tiny compared to the universe..." 好吧，神誌很清。
我发现你对其他人很严格，对川普又非常的宽容啊，哈哈~
球門平移大法。
Sen. Elizabeth Warren said Sen. Bernie Sanders told her in 2018 a woman couldn't win the presidency, following a CNN report Monday. Sanders denies it.
原本桑氏或許是陳述(自己認知之)事實，結果其所鼓吹之政治綁架不許陳述某些意見，否則就是「歧視」。想到一則故事：
商君亡至關下，欲舍客舍，客人不知其是商君也，曰：「商君之法，舍人無驗者，坐之。」商君喟然歎曰：「嗟乎！為法之敝一至此哉！」
另外，給名人起渾名大概是古今華夷通俗。如范文正叫范履霜，包孝肅叫包青天，孫総理叫孫大炮，英國獅心王、失地王、阿拉伯之勞倫斯等等。
原本桑氏或許是陳述(自己認知之)事實，結果其所鼓吹之政治綁架不許陳述某些意見，否則就是「歧視」。想到一則故事：
商君亡至關下，欲舍客舍，客人不知其是商君也，曰：「商君之法，舍人無驗者，坐之。」商君喟然歎曰：「嗟乎！為法之敝一至此哉！」
另外，給名人起渾名大概是古今華夷通俗。如范文正叫范履霜，包孝肅叫包青天，孫総理叫孫大炮，英國獅心王、失地王、阿拉伯之勞倫斯等等。
"They are made in China, and Germany mostly, very ...
我不明白哪里有问题了。他只是在这里的立场不好站而已，因为他本身并不打环保牌。但他很明白的点出这些风能设备是中国和德国的产业制造的。制造他们一样造成了很大的污染。而我们的世界很小，却让他们任意排放...
这话道理并不难理解。唯一有点问题的话就是‘compared to the universe’，有点韩国瑜的味道。但演讲时有时忘词，找一些内容过渡一下很正常。
他不是科学家就不是科学界，就像沃伦不是原住民就不是原住民。非科学家在科学上不严谨有什么好苛责的。
川普不了解风车，而且也没必要了解。沃伦也没有参与过原住民的定义，而且同样也没必要了解。至少在我眼里，他们都只是对自己从事领域外的事情不了解，性质是相同的，有什么好苛责的呢？反正我对这些蠢事都不怎么在意。
川普不了解风车，而且也没必要了解。沃伦也没有参与过原住民的定义，而且同样也没必要了解。至少在我眼里，...
沃伦可是从大学任职开始填表都填的自己是原住民啊。风车是技术的事，不了解很正常，川普估计也就是背人家给他写的东西。但你要做一国领袖，你连美国原住民这样一个议题都不了解，说得过去吗？
我不明白哪里有问题了。他只是在这里的立场不好站而已，因为他本身并不打环保牌。但他很明白的点出这些风能...
你覺得這段話有邏輯那我只能說你是俗話說的“情人眼裡出西施”把你川的任何缺點都自動屏蔽了。總結一下，我並不反你川，你川在經濟上打擊中共我100%支持，至於他的美國國內政策經濟以外的東西基本影響不到我，關心有限。但是因為你川畢竟是"leader of the free world", 曝光度實在太高，關於他的言論和新聞躲都躲不掉。我跟Eisai的看法應該是接近的，對於民選政治人物不要偶像化，做得好的要肯定，做的不好的必須指出，批評甚至嘲諷都不過分。某些左派人為了反川而反川，不少你這樣的右派人又是不管他說什麼做什麼都能找個理由給他開脫。這樣都是很危險的。民主社會的領導人不過是一個幾年任期的打工仔，不要把任何人當成大救星。
沃伦可是从大学任职开始填表都填的自己是原住民啊。风车是技术的事，不了解很正常，川普估计也就是背人家给...
我觉得没啥，反正我自己觉得OK，除非未来事实判处了她违法。
你也应该接受每个人对事物的看法都有差异。
选举就是这个样子，每次选举都是黑料大爆发，互相扔大便。像你说的这种级别的事情，在我心里都算不上是个事，还不如你主题里性别歧视的指控大，多经历几次选举你就淡然了。
你覺得這段話有邏輯那我只能說你是俗話說的“情人眼裡出西施”把你川的任何缺點都自動屏蔽了。總結一下，我...
我不认为自己是右派，我只是和川普一样都曾经是个喜剧演员。或许这一点让我对他的行为和说话方式有点熟悉，或者抱更多同情之理解。可能的确有川粉当他是大救星，但我不在其中。对我而言，他是民选的，有人通过通俄门和乌克兰这些事搞他，不顾撕裂国家搞党争，这就是对民主的背叛。所有人都可以批评他嘲笑他，他推特下面骂他的永远是居多的。但我相信，他在大方向是对的，这就足够了。
我觉得没啥，反正我自己觉得OK，除非未来事实判处了她违法。你也应该接受每个人对事物的看法都有差异。选...
我没说过她违法，但这事是她选举甩不掉的负资产。https://www.politico.com/magazine/story/2019/08/27/pocahontas-elizabeth-warrens-biggest-vulnerability-227912
你川給人起外號這方面真行: Sleepy Joe, mini Mike B, Low Energy ...
Lying Ted, crooked Hillary 233
你川給人起外號這方面真行: Sleepy Joe, mini Mike B, Low Energy ...
如此真实的一个人，不像政治人物那么雕塑感
我觉得很好笑，沃伦不知道原住民的定义就和中国历史老师不知道中国是1949年建国的一样匪夷所思，拿那么多东西绕来绕去干嘛，我就问你你们历史老师不知道一个重大的历史事件你会不会怀疑她的水平?不觉得自己很好笑吗？沃伦获得的教职，享受的福利都和原住民有关 居然还一点了解没有难道不匪夷所思?她是标准的政客，左派政客，就好像希拉里要出来说支持LGBT结果LGBT是什么都不知道难道不匪夷所思?就像中国的大学生明明不是贫困户却申请变成助学金，沃伦要么就是真的对这块不懂没有明确，要么就是别有用心，说俗一点就是非蠢即坏啊？这样的人能够保证兑现她所说的理念吗？
其次说川普，他之前完全是个商人，就像你不懂量子物理一样他也可以不懂，他就是个看看“知乎”就发朋友圈的商人，为何要懂?可以拿来自己打嘴炮就行了啊，赢了难道不香吗？输了又怎么样无非就是丢脸。
其次说川普，他之前完全是个商人，就像你不懂量子物理一样他也可以不懂，他就是个看看“知乎”就发朋友圈的商人，为何要懂?可以拿来自己打嘴炮就行了啊，赢了难道不香吗？输了又怎么样无非就是丢脸。
