5月底請辭國產疫苗審查委員 陳培哲：原因就是蔡總統
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林惠琴
3.完整新聞標題:
5月底請辭國產疫苗審查委員 陳培哲：原因就是蔡總統
4.完整新聞內文:
中研院院士陳培哲日前公開表達對國產疫苗的憂心，今天接受本報採訪時證實早於5月底就請辭，並指辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性，並點名最大困難就是來自蔡英文總統。（資料照）
2021/06/07 19:36
〔記者林惠琴／台北報導〕中研院院士陳培哲日前公開表達對國產疫苗的憂心，今日遭媒體人周玉蔻爆料，身為國產疫苗審查委員卻如此發言涉違背專業倫理；陳培哲接受本報記者採訪時強調，他早於5月底就請辭，並指辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性，並點名最大困難就是來自蔡英文總統。
陳培哲6月5日接受媒體採訪時曾指出，國產疫苗包含高端、聯亞、國光都採用尚未通過國際核准的次單位疫苗，連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯（Novavax）所研發的次單位疫苗至今尚未獲認證，斷言若以國際或世界衛生組織（WHO）疫苗核准EUA的準則，國產疫苗「7月絕對不可能通過」。
周玉蔻今日於臉書上爆料，陳培哲身為衛福部食藥署武漢肺炎疫苗專家會議委員，近日卻攻擊國產疫苗，加上是關鍵解盲階段，發言嚴重違反專業倫理已請辭，未來應該無法避免相關觸犯法律的訴訟。
對此，陳培哲接受本報記者採訪時表示，他很早以前就請辭了，其實時間點是5月底，強調自己是專業的人，擔任審查委員，基於保密協定當然不能對外面講什麼，很清楚這個事情，所以以前從來沒有講過這些事情 辭職以後才能講，在當委員的時候還去評論審查的東西，是「絕對不會去做這個事情」。
他說，覺得審查委員會有很多的困難，已不能維持獨立性與專業性，所以才要辭掉，且辭意堅定，辭了就不可能再回去。
記者進一步詢問他眼中審查委員會的困難？陳培哲指出，「審查最大的困難就是蔡總統」，她已經講了7月底要打國產疫苗，「在這種情形下，食藥署擋得住總統府的那個壓力嗎？這個是很簡單的道理」，所以「我就辭掉了」、「我就做不下去了」，言語中滿是誠懇也強調不後悔說真話。
對於是否批准陳培哲的辭職信？食藥署長吳秀梅未說明，僅強調陳培哲幫了國家非常多忙，即使見解不同，也都是在協助國家，期盼各界給予陳培哲空間。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3561538
自由時報
2.記者署名:
林惠琴
3.完整新聞標題:
5月底請辭國產疫苗審查委員 陳培哲：原因就是蔡總統
4.完整新聞內文:
中研院院士陳培哲日前公開表達對國產疫苗的憂心，今天接受本報採訪時證實早於5月底就請辭，並指辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性，並點名最大困難就是來自蔡英文總統。（資料照）
2021/06/07 19:36
〔記者林惠琴／台北報導〕中研院院士陳培哲日前公開表達對國產疫苗的憂心，今日遭媒體人周玉蔻爆料，身為國產疫苗審查委員卻如此發言涉違背專業倫理；陳培哲接受本報記者採訪時強調，他早於5月底就請辭，並指辭職原因就是擔心審查委員會難以秉持獨立性，並點名最大困難就是來自蔡英文總統。
陳培哲6月5日接受媒體採訪時曾指出，國產疫苗包含高端、聯亞、國光都採用尚未通過國際核准的次單位疫苗，連知名美國生技公司諾瓦瓦克斯（Novavax）所研發的次單位疫苗至今尚未獲認證，斷言若以國際或世界衛生組織（WHO）疫苗核准EUA的準則，國產疫苗「7月絕對不可能通過」。
周玉蔻今日於臉書上爆料，陳培哲身為衛福部食藥署武漢肺炎疫苗專家會議委員，近日卻攻擊國產疫苗，加上是關鍵解盲階段，發言嚴重違反專業倫理已請辭，未來應該無法避免相關觸犯法律的訴訟。
對此，陳培哲接受本報記者採訪時表示，他很早以前就請辭了，其實時間點是5月底，強調自己是專業的人，擔任審查委員，基於保密協定當然不能對外面講什麼，很清楚這個事情，所以以前從來沒有講過這些事情 辭職以後才能講，在當委員的時候還去評論審查的東西，是「絕對不會去做這個事情」。
他說，覺得審查委員會有很多的困難，已不能維持獨立性與專業性，所以才要辭掉，且辭意堅定，辭了就不可能再回去。
記者進一步詢問他眼中審查委員會的困難？陳培哲指出，「審查最大的困難就是蔡總統」，她已經講了7月底要打國產疫苗，「在這種情形下，食藥署擋得住總統府的那個壓力嗎？這個是很簡單的道理」，所以「我就辭掉了」、「我就做不下去了」，言語中滿是誠懇也強調不後悔說真話。
對於是否批准陳培哲的辭職信？食藥署長吳秀梅未說明，僅強調陳培哲幫了國家非常多忙，即使見解不同，也都是在協助國家，期盼各界給予陳培哲空間。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3561538
24 个评论
>>目前查到的資料是蛋白質次單位的技術算是最先進，也是最困難而不穩定的。
抱歉不是，至少mRNA才是最先進的
根據全球疫苗免疫聯盟 (Gavi, The Vaccine Alliance) 的資料
包含B肝、百日咳、肺炎鏈球菌和敗血症的疫苗都是這個蛋白質次單位的技術做的
算得上是已經發展一段時間的技術了，不過比較難做應該是真的
為什麼會找陳培哲也是因為他對B肝有研究，但這不代表他不會因為意識形態講幹話
去查查陳培哲的經歷就知道了，他跟中國關係好得不得了
這次說滅活有效也是在替中國疫苗講話，畢竟全世界就只有中國在用這技術
至於Novavax為什麼還沒拿EUA？
根據外媒的報導，因為找不到製造用的原料和配備，量產有問題
他們最大的生產地點印象中是在印度，應該是被印度大爆炸拖了不少
不要忘了，要拿藥證是連產線也要準備好的，不是你藥沒問題就可以拿到
很多網路上帶風向的會故意混淆視聽說沒拿到許可就是藥有問題，小心不要被洗到了
補上專業人士的看法
台灣目前所有網站 話語權幾乎已被紅 白 藍佔據了......
陳院士弟弟
陳院士過去上書馬英九(總統時期)
逼迫翁啓惠院長請辭 扼殺台灣的生技發展 而今又如出一轍的抹黑台灣在中國武漢肺炎疫苗研發的成果...
應該是求官未成原因...........
陳院士弟弟
陳院士過去上書馬英九(總統時期)
逼迫翁啓惠院長請辭 扼殺台灣的生技發展 而今又如出一轍的抹黑台灣在中國武漢肺炎疫苗研發的成果...
應該是求官未成原因...........
目前查到的資料是蛋白質次單位的技術算是最先進，也是最困難而不穩定的。而臺灣所培植的三隻疫苗開發全部使用這種技術，也間接導致疫苗的開發進展非常慢。
美國的Novavax也採用相同的技術製作武漢肺炎的疫苗，結果是其他方式開發的疫苗都上市了，Novavax還在慢慢做。
臺灣也是一樣，疫苗的進度相當緩慢……
至於政治因素就見仁見智，因為我查到這位院士的專業似乎偏向臨床醫學和肝炎，對於疫苗的培育和開發這一塊並沒有在履歷上找到多少的著墨，也不太清楚為何會選擇他來當疫苗的開發委員。
美國的Novavax也採用相同的技術製作武漢肺炎的疫苗，結果是其他方式開發的疫苗都上市了，Novavax還在慢慢做。
臺灣也是一樣，疫苗的進度相當緩慢……
至於政治因素就見仁見智，因為我查到這位院士的專業似乎偏向臨床醫學和肝炎，對於疫苗的培育和開發這一塊並沒有在履歷上找到多少的著墨，也不太清楚為何會選擇他來當疫苗的開發委員。
>> 台灣目前所有網站 話語權幾乎已被紅 白 藍佔據了......陳院士弟弟陳院士過去上書馬英九(總...
先不抹黑，我们就事论事。陈某扯了一堆结果就只有总统一句“七月份要施打国产疫苗”的话，那么请问这句话有什么问题？作为国家总统，希望国民早日打上疫苗，作为项目监管人（中研院属于政府科研机构，而总统是政府首脑），当然也希望施压让项目尽早完成。小英总统应该没有跟他说“七月份打不成疫苗提头来见”之类的话吧？到时候完不成实话实说不就完事了，提前跑路，可是小英总统还没有对他做什么事呢。就像阿桑奇、斯诺登，美国也是按照法治程序发了传票，结果他们先畏罪潜逃了，然后成了独裁国家抹黑美国的资料。要是在中共国，根本不会给政治犯发传票开庭审理，直接盖世太保上门服务给你抓进大牢了，很难机会逃跑。
还有，媒体提前透漏了确诊人数是有多大问题，我跟你关系好，我提前把消息给你问题很大吗，确诊数据是什么了不得的国家机密吗？为什么抠着这些小事不放？
估计少不了中共资助
难怪我在台湾批评中共还经常会被小蓝人冷嘲热讽，护主心切嘛。人家根本就没理会小蓝人，硬要把屁股贴上来。将委员长两代人致力于肃清共谍，却没料到共谍竟是国民党。
你辞职就辞职，要跑出来比比赖赖，被人踢了就甩出绿营阴谋论？小英总统是你说的傻子吗？七月份就算是不安全的疫苗也打？有这么说过吗？疫苗不安全最后担责任的是谁，心里就没点比数？小英总统是维尼那种水平？维尼不用担责任，小英总统要负责啊。
......我很難說什麼耶。
我覺得，這已經不能稱為專業跟保密協定了好嗎。
雖然也要看保密協定的具體條例啦，但他如果是專業的人，才不會抱持「辭職以後才能講」的心態咧！
如果保密協定是當事人離開原職場就作廢，那這世界上會多出很多辭職後把前工作機密洩漏出去的人吧。
若他認為自己是專業的人，那他該做的應該是合乎程序的告發，而不是覺得自己辭職以後就能講。
......以為辭職之後就能講的心態，到底哪裡專業啊？？？
周玉蔻今日於臉書上爆料，陳培哲身為衛福部食藥署武漢肺炎疫苗專家會議委員，近日卻攻擊國產疫苗，加上是關鍵解盲階段，發言嚴重違反專業倫理已請辭，未來應該無法避免相關觸犯法律的訴訟。
對此，陳培哲接受本報記者採訪時表示，他很早以前就請辭了，其實時間點是5月底，強調自己是專業的人，擔任審查委員，基於保密協定當然不能對外面講什麼，很清楚這個事情，所以以前從來沒有講過這些事情 辭職以後才能講，在當委員的時候還去評論審查的東西，是「絕對不會去做這個事情」。
我覺得，這已經不能稱為專業跟保密協定了好嗎。
雖然也要看保密協定的具體條例啦，但他如果是專業的人，才不會抱持「辭職以後才能講」的心態咧！
如果保密協定是當事人離開原職場就作廢，那這世界上會多出很多辭職後把前工作機密洩漏出去的人吧。
若他認為自己是專業的人，那他該做的應該是合乎程序的告發，而不是覺得自己辭職以後就能講。
......以為辭職之後就能講的心態，到底哪裡專業啊？？？
>> 黃子哲認為，這是民進黨標準的「國家機器」運作模式，找親綠媒體人修理陳培哲，再配合網軍攻擊，接下...可是是你们自己先跑出来抹黑别人
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3562859
質疑國產疫苗掀風波 中國藥廠網站顧問名單驚見「陳培哲」
〔即時新聞／綜合報導〕中研院院士陳培哲日前對國產疫苗提出質疑，並請辭國產疫苗審查委員，引發風波。有民眾指出，在中國藥廠「上海摯盟醫藥科技公司」的網頁上團隊成員名單中，赫然發現「陳培哲」的名字。
根據上海摯盟醫藥科技公司網頁，其團隊成員「科學顧問」中共有3人，除了陳培哲外，還有來自中國青島大學的首席教授王克威、法國里昂第一大學醫學院教授祖立姆（Fabien Zoulim）。
上海摯盟醫藥科技公司網頁對陳培哲做出了詳細的介紹，表示陳培哲為現任台灣大學臨床醫學研究所教授、台灣中央研究院院士，在肝病的基礎研究和臨床研究諸多方面有很高的建樹，對多項疾病做了許多新型療法的臨床實驗，也在肝炎和肝細胞癌領域發表了600多篇學術文章。
根據該網站自介，上海摯盟醫藥科技有限公司創立於2017年，位於中國上海張江高科技園區，致力於慢性乙型肝炎（CHB）和中樞神經系統的創新藥物研發，以滿足患者的臨床需求。
不過對於陳培哲是否確實擔任中國藥廠科學顧問，當事人及台大校方尚未出面回應。
質疑國產疫苗掀風波 中國藥廠網站顧問名單驚見「陳培哲」
〔即時新聞／綜合報導〕中研院院士陳培哲日前對國產疫苗提出質疑，並請辭國產疫苗審查委員，引發風波。有民眾指出，在中國藥廠「上海摯盟醫藥科技公司」的網頁上團隊成員名單中，赫然發現「陳培哲」的名字。
根據上海摯盟醫藥科技公司網頁，其團隊成員「科學顧問」中共有3人，除了陳培哲外，還有來自中國青島大學的首席教授王克威、法國里昂第一大學醫學院教授祖立姆（Fabien Zoulim）。
上海摯盟醫藥科技公司網頁對陳培哲做出了詳細的介紹，表示陳培哲為現任台灣大學臨床醫學研究所教授、台灣中央研究院院士，在肝病的基礎研究和臨床研究諸多方面有很高的建樹，對多項疾病做了許多新型療法的臨床實驗，也在肝炎和肝細胞癌領域發表了600多篇學術文章。
根據該網站自介，上海摯盟醫藥科技有限公司創立於2017年，位於中國上海張江高科技園區，致力於慢性乙型肝炎（CHB）和中樞神經系統的創新藥物研發，以滿足患者的臨床需求。
不過對於陳培哲是否確實擔任中國藥廠科學顧問，當事人及台大校方尚未出面回應。
>> 高端的母公司基亞在大陸也有公司啊，公司名稱:上海浩源生技公司。
所以現在某些人咬這個，又帶到品蔥來咬，你不覺得很奇怪，是不是別有用心？
其實，陳培哲2011年在蔡英文競選募款餐會有出席，但是現在又有人因為他反對國產疫苗就把他捧上天。
我貼這新聞的用意是，國產疫苗到底可不可以用，你我都不是專家，就交給專家去認定，反正很快就有結果，在這裡咬沒有意義，解盲出來，如果不行就廢了，沒那麼複雜。
順帶一說，基亞的老闆是兩邊押寶，有捐錢給民進黨黃偉哲，也有捐錢給國民黨侯友宜，一個藍一個綠。這件事大家不用太驚訝，商人的眼裡，藍綠紅都沒有差別，捐錢是政治投資而已，就像郭台銘當年也曾捐錢給民進黨一樣。
回頭講陳培哲，他提出的意見是民進黨政府一定會讓EUA過。但是大家不要忘記，根據他自己的說法，他是五月底請辭專家委員，換句話講，半年前就已經在討論做完二期是否可以給EUA的時候，他是參與者之一，只是那時台灣本土病例低，一般民眾沒注意這新聞。
總之，現在吵國產疫苗是不是二期解盲過就可以給緊急授權，是學界的論爭，因為這些學者在半年前已經吵過二期能否給EUA，評價的依據是什麼，這些學者也沒吵出結論來，於是被擱置到今天。
科學的事就由證據去看，只是被有心人放大炒作起來。
二期解盲公布的是疫苗安全性和抗體濃度，不是疫苗保護力，陳培哲說這樣做出來的疫苗，會變成孤兒疫苗，國際不認證，所以他說起碼要做到三期的二個月報告出來再認證，不要才二期就給EUA。另一派的意見是，就看抗體濃度和AZ、莫德納等等已經有EUA的疫苗比較，如果差不多就通過EUA，因為當前立刻有現貨不需等的就是自製疫苗。
這兩種說法都有道理。由於現在全球都把美國FDA的標準當作黃金標準，美國就是三期過兩個月報告發給EUA，台灣是二期通過就給，而注射台灣疫苗的人會面臨出國時，很可能外國不承認你的疫苗注射證明(例如國藥和科興疫苗，到歐盟是不承認的，仍須隔離14天)，也就是所謂的「疫苗護照」。
美國這個EUA標準，是針對covid-19新創的，國際上看美國這麼做沒問題，也就承認美國標準；台灣是二期擴大版(我們也可以想成2.5期)，這個台灣標準如果國際不承認，那麼也和國藥與科興疫苗一樣，入境須隔離14天，並且打外國承認的疫苗。
WHO對於能否用抗體濃度來推算保護力，現在還沒有共識，如果通過，那麼台灣疫苗就會解套；反之無共識，那麼包括台灣疫苗在內，各地候選疫苗就是只能等三期。
我的結論：台灣疫苗安全性一定有，只是保護效力不知道，不過至少到目前為止，沒有傳出受試者嚴重副作用的新聞。蛋白疫苗是很成熟的技術，所以陳培哲才會說台灣做的疫苗技術太落後。最差的情況就是廢掉，好一點就是國藥或科興等級，效力短，不到半年就要再打一針，更上一點是AZ或嬌生，我自己猜台灣疫苗應該是在這區間。
台灣在疫苗上，基本已變成一場爛仗，怎麼說都不對。
其實真没那麽複雜，疫苗採購上是真搞砸了。不信？比較一下其它東南亞國家就知道。
剛好現在是 疫情爆發+ 指揮混亂+ 疫苖大缺+ 認知作戰 攪在一起，能怎麽辦？就賭運氣唄。
其實真没那麽複雜，疫苗採購上是真搞砸了。不信？比較一下其它東南亞國家就知道。
剛好現在是 疫情爆發+ 指揮混亂+ 疫苖大缺+ 認知作戰 攪在一起，能怎麽辦？就賭運氣唄。
>> 抱歉不是，至少mRNA才是最先進的根據包含B肝、百日咳、肺炎鏈球菌和敗血症的疫苗都是這個蛋白質...
陳培哲跟中國的關係我不認為用Google就可以釐清他的立場。我會傾向於他不信任臺灣的疫苗製成技術，也會擔憂在審核期間受到政治壓力才推出審核委員會。
滅活本來就有效，只是雜質多副作用比較多，跟滅活的途中會不會讓蛋白質產生變性而降低產生有效抗體的機率，再加上滅活技術不到位剛剛好會把活體病毒塞入體內。但不能否認滅活是疫苗開發速度最快的一種方式。
原廠認可這部分我知道很模糊，只要跟官方打過交道就知道這種條條規規是很複雜的，所以我會傾向政府把關，而不是任由地方政府自己亂搞。
說道周玉蔻，五月16日所張貼出來的「神秘數字」與確診人數相符合
指揮中心不是要嚴打??我等了快一個月也沒看到嚴打在哪，所以是有關係的人
就沒關係?
另外，蔡英文親自跳下來說七月要施打國產。老實說你在其他國家，一國總統
要拿政治凌駕專業之上，下指導棋，這是妥妥的醜聞，當時二期都還沒解盲
就確定七月要施打??總統一句頂一萬句，說能過關就過關?
院士早點辭職也好，免得要背書一堆奇怪的東西，一生清名盡喪，指揮中心已經
看不到專業，都要為政治服務的話，還是早點離開這火坑為好。
至於接下來的抹黑一條龍，已經可以預見，敢質疑國產，損害了多少人的利益?
高端一跌，損失都要算你頭上，為了轉移視線，不把你打成黑五類，再踏上一萬隻腳
不會罷休。
另外，看到一堆喊染紅的就好笑，現在是戒嚴時代?還是活在牆內?有不同意見的直接扣帽子
我爛沒差，推給境外勢力就好。
誰敢反抗 誰就是中共同路人
誰敢反抗 我就抹黑追殺
出頭的專業教授被打到歪頭
我想問。 誰還敢再說真話?
然後全民一起失智列車開下去
指揮中心不是要嚴打??我等了快一個月也沒看到嚴打在哪，所以是有關係的人
就沒關係?
另外，蔡英文親自跳下來說七月要施打國產。老實說你在其他國家，一國總統
要拿政治凌駕專業之上，下指導棋，這是妥妥的醜聞，當時二期都還沒解盲
就確定七月要施打??總統一句頂一萬句，說能過關就過關?
院士早點辭職也好，免得要背書一堆奇怪的東西，一生清名盡喪，指揮中心已經
看不到專業，都要為政治服務的話，還是早點離開這火坑為好。
至於接下來的抹黑一條龍，已經可以預見，敢質疑國產，損害了多少人的利益?
高端一跌，損失都要算你頭上，為了轉移視線，不把你打成黑五類，再踏上一萬隻腳
不會罷休。
另外，看到一堆喊染紅的就好笑，現在是戒嚴時代?還是活在牆內?有不同意見的直接扣帽子
我爛沒差，推給境外勢力就好。
誰敢反抗 誰就是中共同路人
誰敢反抗 我就抹黑追殺
出頭的專業教授被打到歪頭
我想問。 誰還敢再說真話?
然後全民一起失智列車開下去
>> https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingn...高端的母公司基亞在大陸也有公司啊，公司名稱:上海浩源生技公司。
>> 先不抹黑，我们就事论事。陈某扯了一堆结果就只有总统一句“七月份要施打国产疫苗”的话，那么请问这...
現在就如上面有人說的"國家機器"? "抹紅一條龍"? 事實上台灣網路早已開打"認知" 蔡政府被打得一蹋糊塗... 紅白藍尤其白...恐怖
>> 国药和科兴疫苗现在都被世卫（土共）组织紧急授权了，欧盟不认也得认了吧？
新聞報導說歐盟有在討論，因為歐盟先前的講法是只要WHO承認的，歐盟也可以，但7月1日上路的疫苗護照制度，還沒有承認國藥和科興疫苗，至少目前為止是。
歐盟不承認的主要原因是AZ、莫德納、Johnson & Johnson 、BNT在歐盟覆蓋率最高，而且另一個原因是國藥與科興的效期短，抗體不如其宣稱的高，已經有多個施打國藥與科興疫苗的國家疫情又復發，例如巴林、阿聯酋、
另外，世衛雖然通過國藥與科興的認證，但是也有一派學者認為是作弊，因為測試組都是找健康的成年人來做，沒有孕婦、老人的數據，所以看起來的保護力會高，這部分爭議還在吵。
不過，歐盟承不承認國藥與科興，還有一部分原因是政治決定。由於當前中國不承認歐美疫苗，只承認自製與俄羅斯疫苗，打歐美疫苗的，入境中國同樣先隔離。
所以，世衛承認國藥與科興，也不等於歐盟就一定會承認，因為中國自己也不承認歐美疫苗。雖然歐盟已經在討論，但能否通過不能確定。或許，這問題可能最終還得透過外交談判。
一边喊学术不能掺杂政治逃避监管排除异己，一边下场大玩政治游戏是讲师以上学者的基本素质，不得不品尝
>> 黃子哲認為，這是民進黨標準的「國家機器」運作模式，找親綠媒體人修理陳培哲，再配合網軍攻擊，接下...
從新聞一開始我就建議教授快公布不自殺聲明，敢跟黨不同心，下場會比李文亮還慘，
李文亮好歹還撈個烈士，家屬還有錢拿，這院士大概要被安上18條罪名，永世不得翻身
這不家人鬥家人都出現了，有沒有一種文革的熟悉感。
從高端人才，到中共同路人，也許就是那短短的幾句話，就知道台灣現在的輿論環境有
多糟糕就好，連院士都必須要政治正確，誰還能為老百姓發聲? 誰還敢講實話?
話說現在抹紅正流行，只要不支持民進黨的，一票人就衝出來大喊中共同路人，只要敢質疑
民進黨政策的，就是要擾亂台灣，是中共同路人，搞得我都以為是不是活在牆內，怎麼兩個地方
用的手段，越來越像了。
您如果覺得我抹黑到您是網軍，我可以向您道歉
我本無此意，我節錄那段的用意是想抨擊毫無依據
就抹紅他人的這類行為。
我本無此意，我節錄那段的用意是想抨擊毫無依據
就抹紅他人的這類行為。
>> 所以現在某些人咬這個，又帶到品蔥來咬，你不覺得很奇怪，是不是別有用心？其實，陳培哲2011年在...
看高端的股票走勢，基本上有人操作一定是有的，只是實在不知道目的為什麼，台灣國產疫苗沒什麼問題，問題是開打的時間點～不明白為什麼要急著上，基本上未來武漢病毒流感化可以確定的是幾乎每年都一定需要接種的，全部做完三期再開打不是更安全有效嗎？還有就是政府到底有沒有預定疫苗什麼時間訂的什麼時候到貨，完全是一堆亂七八糟不清不楚的資訊…