联合报引述消息人士称“李上习不下”已定,原文已被删

原标题: 消息人士:李上习不下已成定局,两岸更可能开战

2022-08-22 15:43 联合报 编译李京伦/即时报导

8月15日大陆神秘的北戴河会议宣告结束,结束的标志是李克强南下深圳,首度出面 向邓小平铜像献花,并宣示坚持改革开放路线,绝不走回头路。海外一些媒体据此及李召开重要省分经济工作会议之新闻待遇优于习近平等蛛丝马迹,立即断言习下李上已成定局。

而部分拥习派媒体则从李克强献花宣言随后在大陆网路遭全面封杀推导出,李氏向邓小平铜像献花及宣言是其政治生命的最后挽歌,是他的政治告别演出, 习近平连任第三任期已无悬念。

但另一大陆消息人士向本报透露:「习下李上」及习近平连任第三任期的说法虽有一定合理性,但均不准确,正确的说法应是「李上习不下」。该消息人士解释说,「李上」是指李克强在中共20大后更上层楼,接任总书记一职, 主管党政。「习不下」是指习近平在20大后仍掌握国家主席、军委主席二职,主管军权。

习近平「不下」的最大理由是习要在第三任期内解决台湾问题。 故可以说「李上习不下」的政治格局对两岸关系而言:两岸战争的可能性不是降低,而是大大增强了。

消息人士认为,台海战争风险增强的理由有三:

一、习近平的中国梦重要标志就是国家统一,而台独是中华民族复兴的主要障碍,是中华民族肢体上的毒瘤,必除之而后快。习近平所以能持续第三任期,就是声称能解决台湾问题。

二、习近平的专制型人格使然。专制型人格视人命如草芥,台海战争造成的生灵涂炭根本不在其考虑范围之内。

三、岛内洪秀柱等人向习夸口,已买通岛内大批军政高层,只要台海战争爆发,岛内力量就会积极策应,台海战争就会变成月光下的和平进行曲,习对此也深信不疑。

当然真正的台海战争将十分惨烈,绝不如洪秀柱等人宣称的轻而易举。但面对台海战争,台湾的命运由人不由己,最主要在于美军介入与否,如果美军介入,台湾会惨胜,但仍会沦为一片废墟,如果美军不介入,台湾会惨败,最终被共军吞并。

这两种结果均非台湾乐见,故极应避免。消息人士点出,幸运的是,「李上习不下」的政治格局也为台湾方面避免台海战争提 供了可能。

「李上习不下」的政治格局就是双龙治水,所以李克强在台湾问题上也将有很大的发言权。因为李克强坚持改革开放路线,必然会启动一定程度的政治体制改革,这就为和平解决台海问题提供了可能。

因为两岸的分歧主要在于「一中」的内涵,大陆坚持的是「专制一中」,而台湾不反对的是「民主一中」,反对的是「专制一中」,所以大陆启动政治改革走向民主化就不会反对「民主一中」,则两岸关系就可以走向冰融渐消、春暖花开。

具体地说,消息人士主张,蔡英文不能再在两岸问题上含糊其辞,无所作为,而要洗心革面勇敢前行,奋然提出「宪政一中,民主统一」。台湾方面就可化被动为主动,倒逼大陆走向民主化,实现两岸繁荣共存。

为什么说蔡英文提出「宪政一中,民主统一」就可化解两岸战争危机,实现两岸繁荣共存?

消息人士说明,其理由亦有四点:

一、蔡英文政府并不坚持台独路线。其亲信国安局长陈明通就曾委请其蓝营友人向中共表明,蔡英文任内绝不搞台独,中共也回话,只要不独就不会攻台。故陈明通在立法院就公开宣称,中共在蔡英文任内绝不会攻打台湾。

二、蔡英文多次宣称,政府在中华民国宪法及架构下处理两岸关系,其实质就是「宪政一中」原则,不过大陆冥顽不化未予理会而已。

三、唯有大陆民主化,台海、世界才能和平安全,故「民主统一」有其必要。以美国为首的西方各国政府惧怕中国民主化,因为中国一旦民主化,立刻会成为世界第一强国,世界秩序就会为两岸中国人所主导。故西方各国对中国民主化均口惠而实不至。 现大陆有可能启动政治体制改革,如台湾政府再伸出援手,大陆内部响应者必然众多 ,大陆民主化必事半功倍。

四、「民主统一」的最终要件是大陆民主化,但在大陆完全民主化之前保证台湾自由繁荣的措施,就是设立联合国台湾特区。台湾成为联合国特区,就相当于华盛顿特区之于美国,台湾作为政治实体与各国一样享有投票权,其国际地位将大大提升,台湾的自由繁荣当然会完全得到保障。

该消息人士最后总结道:北戴河会议后,大陆未来五年「李上习不下」的政治格局已形成——双龙治水难为水!对台湾来说,战争的风险将增大而不是降低,但台湾在面 临危机的同时也迎来了转机。

如蔡英文政府顺应时势,勇敢提出「宪政一中,民主统一」,两岸将迎来繁荣共存的新时代,台海乃至世界的和平将得到有力保障。如果蔡英文能启动两岸民主统一大业,得到诺贝尔和平奖是小事,其历史地位也将超过孙中山,因孙中山推翻千年帝制虽有功,但引进共产专制是其重大罪过。

蔡英文走出关键一步将改变两岸历史;历史也选择了蔡英文,正期待蔡英文跨出这关键一步!

=========================
原文链接是:https://udn.com/news/story/7331/655551

目前已经404,不过用“李上习不下 联合报”为关键词在谷歌上搜索依然可以查到有关记录。

原文谷歌快照存档:https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3A17dL00Kr1lYJ%3Ahttps%3A%2F%2Fudn.com%2Fnews%2Fstory%2F7331%2F6555511&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw&fbclid=IwAR1rjvK-vCmv0xU3QjDpS9l8brhc2MwApu7kTHy4kI8176EeDMJmq_s_zYg

虽然简中网络上是否“习下李上”乃至习会不会三个职位全连任的讨论已经持续了很久,但之前这些讨论主要是自媒体传小道消息,而这次是第一次有大型媒体就相关话题进行独家放风,具有相当的指标性意义。

葱友们如何看待联合报放出的这条消息?该消息真实性几何?出现这种消息意味着什么?如若此事成真对中国政局又意味着什么?欢迎大家在评论区留言讨论。
6
分享 2022-08-23

52 个评论

由於現在正值台灣選舉期間,這位記者也太不敏感,你要也早點發,現在已經選前倒數100天,一步錯就會翻盤😩,被聯合報404剛好而已,不然被告上法院,可能就因為一篇文章賠好幾百萬。

中國蔥友注意的是李上習不下,台灣蔥友注意的是洪秀柱買通說。其實這差異很正常,二十大之後誰上台,台灣人不關心,反正都是共產黨;洪秀柱是誰,有些中國蔥友還不見得知道,更談不上關心不關心。

這篇文章顯然是同樣反包派的操作,想要出口轉內銷,與利用老燈是同一個套路,只是這回挑上了統派媒體的記者放風。

順帶一講,憲法一中下兩岸談判是民進黨謝長廷提出的,這個所謂的消息人士並不是首創。不過,謝長廷當年被獨派罵成豬頭,如今中共升高對台武力威脅的態勢,憲法一中談判已經沒有妥協空間,除非民進黨完全不想選舉。

結論:這個消息人士基本上是蠢蛋,要放風也不懂挑時機;聯合報記者更蠢,雖然很多台灣媒體都寫捕風捉影的文章,甚至也聽床,但是你一個統派媒體,寫親共的洪秀柱買通台灣政府高層,是想自作死就對了?

不只民進黨要追殺你,國民黨也要追殺你,這政治智商大約是小學生程度。
"大陆消息人士" "

"但之前这些讨论主要是自媒体传小道消息,而这次是第一次有大型媒体就相关话题进行独家放风,具有相当的指标性意义。"


  不行啊,這門檻太低了,大型媒體指標的標準也太低了

  如果你長期觀察台灣媒體對中國內政的報導,就會知道他們的信息源就是來自於"名嘴"或者是推特上的自媒體,更差一點完全就是留言拿來當內部消息.

 

  最後該"大陆消息人士" 的話,這味道太重,大概就知道是推特上哪波人


"该消息人士最后总结道:北戴河会议后,大陆未来五年「李上习不下」的政治格局已形成——双龙治水难为水!对台湾来说,战争的风险将增大而不是降低,但台湾在面 临危机的同时也迎来了转机。


如蔡英文政府顺应时势,勇敢提出「宪政一中,民主统一」,两岸将迎来繁荣共存的新时代,台海乃至世界的和平将得到有力保障。如果蔡英文能启动两岸民主统一大业,得到诺贝尔和平奖是小事,其历史地位也将超过孙中山,因孙中山推翻千年帝制虽有功,但引进共产专制是其重大罪过。

蔡英文走出关键一步将改变两岸历史;历史也选择了蔡英文,正期待蔡英文跨出这关键一步!"

 
   我認為該遠離這些東西避免信息汙染
狂笑,这里的评论都不靠谱。

可不可能出现李上习不下?当然可能,这不就是胡锦涛头两年的模式么?老江继续军委主席。

问题不在这里,问题在于,如果习保留军委主席,李克强是不是能做军委副主席?这点很重要,为啥?

因为部队调动需要军委主席和两个军委副主席3人共同签字。当年64,赵紫阳不肯签字,在军中威望强如邓矮子,差一点也调不动部队啊,最后要不是利用了杨尚昆的私兵,还真没办法。

姑且不论包子有没有自己的私兵,难道靠私兵能打台湾了?

但如果李克强没有军委副主席的职务,请问政治局如何制衡军委(包帝)?难道一纸调令可以压制包帝?

所以核心问题是他们给不给李克强军委副主席,给,那就是给包帝一个台阶。不给,那可就难看了,李克强不过就是换个座位继续背锅。但我很怀疑李克强是不是愿意继续做这个背锅侠了。

还有很重要的一点,当年胡面瘫裸退,包帝可是给过一句“高风亮节”

现在轮到包帝,自己这么半吊子挂着,不怕别人说闲话么?
台湾不用老给自已加戏。谁上谁下这事和台湾没关系。谁上谁下也绝对不是为了台湾。台湾问题在中国现在的问题里,连前十都排不进去
你要不提包子留任军委主席是为了无痛台湾,我还真有点相信这个所谓定局。可特么的现实是内政外交都到崩溃边缘,打飞机都怕营养不良。改开派能重掌权只会回归装孙子路线,全力收拾残局。你包爸留一个职位不被清算就已经是奢求,还捅台湾,东部战区得先把它包子褶捅烂了,明摆着让军头舍弃喝茅台吃澳龙澳虾玩文工团女星的奢侈生活,主动送死,傻子才听它的颐使气指
>>那个消息人士谈不上不会挑放风时机吧,离二十大召开越来越近了,反习势力为李克强造势放的消息还停留在自媒...


不對,他應該早一點提出李上習不下,有很多時間點。例如4月上海封城就可以炒作。如今北戴河會議已經開完,基本上這局就差不多定了,除非有什麼戲劇性的突發事件。

現在提出李上習不下,我認為反包派大概率這波權鬥又輸一回,所以開始讓步,不要求包子全退。

順帶一說,不管各位是支持聽床,還是支持包子連任的,有沒有發覺一件事?

習下李上這事,完全沒有任何國際媒體跟進。

全球性的如美聯社、法新社、路透社,美國大報華爾街日報、華盛頓郵報、紐約時報也沒有(很多美國政要都會看這些媒體的文章)。習下李上傳聞不是一天兩天,難道消息人士都沒有找這幾家放風?為何這傳聞僅限於部分中文圈?

***********************
我不會說李克強上全無可能,畢竟他弱勢,很適合作為一個過渡背鍋的領導人,另一個證據就是拜登一直很克制,避免美中衝突急速升高,即使兩國關係已鬧僵。

但,這也止於有可能,而且可能性很小。如果李確定上,這時候宣傳系統就會被節制發言,因為即便李克強再弱勢,也知道戰狼已經得罪太多國家,必須留迴旋餘地。不過目前涉外部門還是搞鬥爭,還是包子死磕到底那一套,所以看來也不一定是李。
>>台湾不用老给自已加戏。谁上谁下这事和台湾没关系。谁上谁下也绝对不是为了台湾。台湾问题在中国现在的问题...


那可不一定,台湾问题重要不重要,不全看中国。
台湾如果现在宣布公投改国号,和美国建交,马上就会在中国所有的问题里排第一号
这是大外宣在YY吧。 
首先现在中国就算民主宪政台湾人也不想统一。
其次美国不参战中国也打不下台湾,当然只要战争爆发台湾被打烂那是没跑的。
最后台湾争取和平的努力方向应该是继续强化武装,而不是寄望李克强改革。
泛藍媒體聯合報直接點名狗幹洪秀柱 倒是很有新意
洪秀柱辦公室今則聲明表示,昨天聯合報系記者李京倫於報導中刊載的內容,雖在新聞發佈之後旋即徹稿、但今已被新頭殼記者洪翠蓮援引相關內容,部分不肖人士也在網路上含沙射影,對此,他們將採取法律途徑捍衛。

洪辦表示,此刻正值兩岸危機一觸即發的當下,如此完全沒有根據,完全不負責任,完全傷害兩岸信任的報導,完全令人無法忍受。此一內容可謂空穴來風、荒謬至極,這種悖離事實、無中生有的惡意指控,不但對洪秀柱潑盡髒水,在發布此報導前也未盡查證之責,有違基本新聞倫理,媒體歪風墮落至此,令人憤怒,更是台灣的悲哀,洪秀柱辦公室對此嚴正譴責,也將採取法律途徑,遏制此歪風。
這篇文章台灣方的反應是,國民黨施壓聯合報要求下架,因為指「洪秀柱已經買通關係,等習近平發動戰爭」,這若沒證據的話,是一種非常嚴重的指控,即使是政敵民進黨也不敢這樣指名道姓的講出來。

這是典型的要製造台灣內部緊張,因為大多數台灣人根本不太會認為這些統派會在戰時通敵,平時吵再兇,戰時還是會有底線的,而後面的文章內容基本沒人討論,無意義。
这个新闻yy的已经不是一般二般的离谱了,李克强上线就算了,还开启政治改革,民主统一。

这种如同天仙般的美梦写在社论里面还能欣赏欣赏,写在新闻稿里面我真是想问问是不是脑子进水了
这个所谓习不下李上的方案,看起来似乎合理,但是是有问题的:如果按照文中权利模式,马上就有人站出来讲军队国家化的问题,这可是共匪的G点
>>我之前对“习下李上”一说不太信是因为没有什么大媒体报道这件事(不仅国际上的大媒体没有,连大纪元、博讯...


簡單的指標之一,就是動態清零。如果動態清零二十大之前突然被公開宣布叫停,那不用問;包子是否出訪外國並不是指標,因為二十大之後他還有一點時間才正式交棒。

我還要提醒各位一件事,不管李克強有沒接總書記,他當前總理任期已經倒計時。
联合报什么来头?

如果是大报并且这个李京伦没马上撤职,应该是真有内部人士,而不是完全瞎编。

当然,很可能这个内部人士也只是一厢情愿,比如几个元老商量好方案但习那边并未同意
第一,台湾问题是内宣和军内的主要议题,在党内台湾问题根本影响不了人事任命。习近平如果要武力解决台湾问题(暂且不讨论能不能成),那必然要和主流社会脱钩,然后还选个李克强当总书记去改革开放,逻辑前后矛盾。

第二台湾凭什么和你一中,即使是民主一中,你谁啊你别自作多情了。
聯合報之於國民黨等同新華社之於共產黨
國民黨在中共內部有自己的情報網,沒有根據應該不會亂講。
>>你要不提包子留任军委主席是为了无痛台湾,我还真有点相信这个所谓定局。可特么的现实是内政外交都到崩溃边...

个人也觉得习如果放弃总书记而连任军委主席是为了自保,而非真的要统一台湾。
>>这个新闻yy的已经不是一般二般的离谱了,李克强上线就算了,还开启政治改革,民主统一。这种如同天仙般的...

联合报立场:泛蓝、统派媒体
我一向對「習下李上」之類的話題沒興趣,所以就來進來講個笑話:

李上習不下的話那麼博彩公司通殺啦
>>這篇文章台灣方的反應是,國民黨施壓聯合報要求下架,因為指「洪秀柱已經買通關係,等習近平發動戰爭」,這...


所以撤稿的原因是打台湾,而不是习近平交出总书记。
这个和挺习派的诉求完全不一样。
>>那可不一定,台湾问题重要不重要,不全看中国。台湾如果现在宣布公投改国号,和美国建交,马上就会在中国所...

说的是现实,不是如果。如果台灣武装战领全世界那还是全世界头号问题呢。重点是可能吗?现在中共内斗正鼾,台湾会没事往上凑这个热闹?
有一定的可信度 整體來看 中共權力分配一定會重劃 習這十年 可謂一事無成 搞砸一堆事 即使連任 有些權力的分配不會如習所願 習硬槓的結果只能最後拿習祭旗
>>台湾不用老给自已加戏。谁上谁下这事和台湾没关系。谁上谁下也绝对不是为了台湾。台湾问题在中国现在的问题...


如果前十的问题一个个爆发,那台湾问题就会被拿来转移目标了
白區黨兩面人的最後奮力一搏
可惜沒有用,美國人已經把路堵死了

貴國支付不起美國人這次要求的入場費
只能在新的世界秩序門外乾瞪眼
很快挺包派就会出来说,删都删了,什么都代表不了,大家散啦。
这个推导过程我也不赞成,台海问题不会决定中共人事,假如没有清零天怒人怨,单纯台海根本影响不了二十大人事变动。我还是觉得台海问题只是习近平下台的直接导火索,但一定不是最根本因素。
>>"大陆消息人士" ""但之前这些讨论主要是自媒体传小道消息,而这次是第一次有大型媒体就相关话题进行独...

我也觉得,这一大通议论根本不像是个“消息人士”会做的事。哪有掌握内情的消息人士会说出“宪政一中,民主统一”这种话的。
柱柱姐暴怒,特首梦碎
>>总书记不在军委任职,可能吗?


这就不好说了。

现在这个局面是2012年时候老江没想到的。2012的时候军内两只大老虎不是还放话,让包子做一界就滚么?现在两只大老虎自己呢?

还是那句话,2012的时候,胡和温为了干死平西王,付出了巨大的代价,就是让江把包推上的位。而江看走了眼,没想到包用了5年就把他的故旧干得干干净净,连邓矮子的亲戚都敢搞。

到了现在,光靠江湖20年的关系网是搞不死包的,还得让一部分owner(红二代)反水才有机会。

现在的变数就在owner身上。
>>聯合報之於國民黨等同新華社之於共產黨國民黨在中共內部有自己的情報網,沒有根據應該不會亂講。


或许就是假消息,国民党本来就是中共的狗,又不想两边都得罪,只能这么说
SpindrifT316 新注册用户 (待解除)
谁上谁下有什么区别,你党还是那个党
聯合報是大報跟牠專門製造假新聞毫不衝突。
看下來很多反賊對藍營抱有不切實際的期待,但很遺憾,牠們本來就是沒有絲毫民主素養的威權政黨。
聯合報本來就是遵循支那與狗冥黨口徑製造假新聞的支那外宣系統的一部分,在台灣有著「聯合重工」的蔑稱。
會被刪文也單純是牠拍馬屁拍到馬腿上,對於智商低下的藍營支持者來說是稀鬆平常的事情。
其实我我觉得习走了一步臭棋——当初不修宪,后面让王岐山任国家主席,二十大政改,自己任国家主席,政党轮流坐庄——不就向民主过渡了么!
>>不對,他應該早一點提出李上習不下,有很多時間點。例如4月上海封城就可以炒作。如今北戴河會議已經開完,...


我之前对“习下李上”一说不太信是因为没有什么大媒体报道这件事(不仅国际上的大媒体没有,连大纪元、博讯、明镜这种过去放风较多的墙外中文媒体都没什么这方面的独家消息;华尔街日报谈到李克强在发挥影响力,但这也只是沾边,没到“李上”的程度),联合报算是第一家正经谈论这个话题的大媒体,所以我还比较重视联合报这篇报道的。

不过确实得承认,单从在墙外出口转内销的强度而言,中共各派都比以往弱了很多,以往无论是十八大、十九大前各种媒体上的人事变动相关消息已经满天飞了,今年却显得异常安静,只是自媒体上声音比较大。不知道是不是因为习的淫威太强致使各派在外放风使力没以前那么容易了。
>>联合报什么来头?如果是大报并且这个李京伦没马上撤职,应该是真有内部人士,而不是完全瞎编。当然,很可能...

联合报是国民党一党专政时代"一社三报"之一,中央社、中央日报、联合报、中国时报是那个年代国民党的喉舌机关报,以往代表国民党独裁下的中华民国政府官方立场。民主化后联合报实际上被国民党背景的财团买下,很多时候仍然发表国民党的立场,比如联合报从来不会称"中国、台湾",而是称"中国大陆/大陆、台湾",比如联合报不会出现"中华人民共和国"这种称谓只称北京当局/中共当局,总的来说联合报还是很严谨的蓝媒,做的民调比较有参考意义。
包子不下,他不会放弃折腾的。
所以我反对这种模式!
为了国家和民族未来计,
请让包子只做虚位国家主席!
除非国民党,民进党,共产党,三党票选轮流执政,否则中台永远不可能和平统一,不独不统是最好的局面。
只要不做总书记,它的power就基本被卸掉,那两个位子完全可以把它架空,就它那领功向前甩锅靠后的做派,没了书记的位子,根本拢不住基本盘。

所谓连任,就是指总书记。不知道为什么非要把三个位子绑在一起谈。他倒是想坚持三位一体,反对派要想办法把它拆了啊。
>>"大陆消息人士" ""但之前这些讨论主要是自媒体传小道消息,而这次是第一次有大型媒体就相关话题进行独...


联合报虽然是蓝营媒体,但也算是台湾的大媒体了,毕竟是“传统三大报”里面的一家。至于你说的消息源问题,个人觉得有大媒体发总比老灯这种自媒体可信度或者说重要性要高点。
>>狂笑,这里的评论都不靠谱。可不可能出现李上习不下?当然可能,这不就是胡锦涛头两年的模式么?老江继续军...

要不确立储君进副军委主席,也是个办法。。
>>狂笑,这里的评论都不靠谱。可不可能出现李上习不下?当然可能,这不就是胡锦涛头两年的模式么?老江继续军...


总书记不在军委任职,可能吗?
>>你要不提包子留任军委主席是为了无痛台湾,我还真有点相信这个所谓定局。可特么的现实是内政外交都到崩溃边...

正解
>>這篇文章台灣方的反應是,國民黨施壓聯合報要求下架,因為指「洪秀柱已經買通關係,等習近平發動戰爭」,這...


洪秀柱当然可以抗告,但施压删文算什么事?如果确实是国民党施压联合报删文,那实在是让人遗憾,这显然是在打压新闻自由,遏制有关中共人事和两岸关系的重要信息传播,公然对民众的知情权施加凌辱。

另外,就我个人的观察来说,台湾的红统势力以及像洪秀柱这种深蓝到发红的“红统化蓝营”势力想给中共带路是显而易见的,就算真说出那种话也毫不奇怪。如果台湾有些人对此没有预期,只能说他们太傻白甜了
你要是没有后面那段,我就信了。。。
>>这个所谓习不下李上的方案,看起来似乎合理,但是是有问题的:如果按照文中权利模式,马上就有人站出来讲军...

李克强军委副主席呗,老习两三年后把军委主席给李克强
>>如果前十的问题一个个爆发,那台湾问题就会被拿来转移目标了


一个就行了,
>>洪秀柱当然可以抗告,但施压删文算什么事?如果确实是国民党施压联合报删文,那实在是让人遗憾,这显然是在...

聯合報聲明

聯合新聞網8月22日刊出「消息人士:李上習不下已成定局 兩岸更可能開戰」,內容不實
且未經求證,主管雖於第一時間下架,但已對相關人士造成傷害。本報將懲處失職人員,
謹此向社會大眾及洪秀柱前主席致歉,請各方賢達勿再轉傳,以免觸法。

聯合報新聞部 敬啟



法律就是法律,有幾分證據講幾分話,被告也是活該。

這不是言論自由的範圍,如果聯合報打著言論自由旗號隨便亂講,改天他也可以講蔡英文通敵,那他跟不受控管自媒體有何兩樣?

媒體可以有非主流立場,但是造謠抹黑不再允許範圍內。
>>由於現在正值台灣選舉期間,這位記者也太不敏感,你要也早點發,現在已經選前倒數100天,一步錯就會翻盤...


那个消息人士谈不上不会挑放风时机吧,离二十大召开越来越近了,反习势力为李克强造势放的消息还停留在自媒体上,连个大点的媒体放风都没有,多少有点拉垮,想早点找个大点媒体早点放消息也是正常的。
>>联合报什么来头?如果是大报并且这个李京伦没马上撤职,应该是真有内部人士,而不是完全瞎编。当然,很可能...


她不是記者是編譯

平日發的新聞都是轉發國際時政,量多很雜

現在被切割報內懲處了,人還被告了

看起來到不像是專業人士
https://www.facebook.com/profile.php?id=100002258662141
dpkill007 🤬不友善用户 回复 bbbbMVkH
>>第一,台湾问题是内宣和军内的主要议题,在党内台湾问题根本影响不了人事任命。习近平如果要武力解决台湾问...


你小看共产党了,共产党要统一台湾可不是只是内宣,领土问题共产党的底线,当年96t台海危机很多中美当时高层通话都解密了的,只是内宣美国派两艘航母过去干嘛?那是美国知道共产党是真的要武统了。只不过当时共产党实力差距太大最后放弃了。台湾如果这样想没有任何被武统的思想准备,到时候共产党突然武统了,估计台湾都没心理准备直接就投降了。
>>这就不好说了。现在这个局面是2012年时候老江没想到的。2012的时候军内两只大老虎不是还放话,让包...


其实我怀疑猪头就是俄国间谍,倒行逆施就是为了搞垮中国,不然哪一天这块土地变文明了,对于俄国也是个威胁

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

gay 在西方民主国家会支持中间偏左的社会自由主义政党,在中国则希望先建立民主宪政再谈左右之争 光复中华,时代革命!

状态

  • 最新活动: 2022-08-24
  • 浏览: 17990