=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼）
政治环境残酷，来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时，本来想心平气和地说事，却控制不了自己，非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
31064 个评论
我想现在事情告一段落了吧。Rebecca和我说自己要退出，congratulation！You ma...
说的很好 可是 该流失还是流失 除非品葱控制言论 看到的都是好的 我们一直说要保持高质量 可高质量的定义是什么？ 因为眼看质量在自由落体 用户也是 很多人觉得幻想未来会怎么样不好 什么什么独立也不好 有的人觉得搬运新闻也很多未fc的 不要这些内容 还有的觉得品葱上有人信宗教的 想移民的 都是一群傻子疯子 怎么办？把这些内容都不要了吗
说了这么一大段。。。。可是先生，你知道品葱的菜单栏有个功能叫精选吗？把关的是四位葱小编？我个人觉得推...
我没有推荐权限。所以目前看来，是的。
你因该关注的是，推荐的数量，与品葱整个帖子的数量之间的比例。以我的标准，之前在首页每天可以找到1～2个推荐的帖子。可是现在需要翻几页才看得到了。
我说的是品葱整体而言用户在流失，而不仅仅是在讲「精选」那几页。如果没有人愿意留下来深耕 ，那么「精选」迟早💊。
一篇文章在推荐之后，所获得的是否比转发一篇新闻多呢？显然不是的。那么为什么还要费劲去自己写文章呢？还未必有别人写的好。那么这个时候，用户想要发表原创内容的欲望就很低了。也不会费心去把内容写好了。
回复 
我没有推荐权限。所以目前看来，是的。你因该关注的是，推荐的数量，与品葱整个帖子的数量之间的比例。以我...
我认为鼓励原创内容只能是其中一个目标之一。
共匪最害怕最恨不得掐死的是形成community的凝聚力，不然你以为花那么多号进来这个无聊的水帖搞臭任何可能形成的不受控的小团体有多少意义？
至于时事这个问题太常拿来讨论，香港的时事帖子也曾经被抱怨太多，我觉得既然有分类，有推荐，有精选。。。还是时事满天飞，只能说大家就是有时事的需求。
還在想填骨肉的階段，有個大致的想法。
行 慢慢來吧，窩去描大帥哥！
说的很好 可是 该流失还是流失 除非品葱控制言论 看到的都是好的 我们一直说要保持高质量 可高质量的...
我一直没有强调「高质量」，我强调的是「用户粘性」。
当然，现在有很多「粘性」很强的用户，可是他们的发言，不能给品葱带来什么。因为他们那些话，TG可以说，推特可以说，并不是品葱特色的东西。
要说品葱有没有特色？有的。品葱的排版使得作者和读者可以很好的交流，所以品葱主打的，就是「面对面的直接交流碰撞出来的火花」（不过距离太近了也不好，这就是为什么需要黑名单制度）
我上诉的「粘性用户」，很多发言都是一击脱离，根本不适合「讨论」，而是个人的感情发言。品葱有没有地方发泄呢？有的是。水区、争议对线，管你怎么搞，只要不是首页就好了。这也是我主张「水区正常化」的理由。不过一直没有去做，目前也只是一个构想罢了。
我认为鼓励原创内容只能是其中一个目标之一。共匪最害怕最恨不得掐死的是形成community的凝聚力，...
不是。鼓励原创内容是现在需要做的第一步
如果说品葱没有自己「原创」的东西，那么意味着品葱没有自己的独特的产品竞争力，要论用户体验的话品葱真的不好。一旦品葱失去这种竞争力，那么意味着品葱可以随时被取代，那么「品葱」如何有社区凝聚力？
我還是在寫原創小說，即使只有幾個贊，但只有這裡可以找到讀者，所以別有趣味。創作要有耐性，培養與挖掘作...
那么请不要对这一切那么悲观。办法有的是，需要大家一起努力。这个时候就是考验社区凝聚力的时候了）
不是。鼓励原创内容是现在需要做的第一步如果说品葱没有自己「原创」的东西，那么意味着品葱没有自己的独特...
您可以设计一套鼓励原创的系统机制，如果有好的想法可以分享。
您怎麼也開始在寫小說了（汗
本来想写悲情的 好像写不下去了 我连写小说都不行了……（悲）
不是。鼓励原创内容是现在需要做的第一步如果说品葱没有自己「原创」的东西，那么意味着品葱没有自己的独特...
不同意哦，有一个community的氛围，基于的可不是内容，而是人。🌚
这一点你可能要请教大师哦，内容吸引是外衣，阿拉斯加或者木槿花才会有朋友。
以某种程度来说他的努力也算成功，你们都常去不是吗？
我要闪人了，总之，我相信你懂的。
不同意哦，有一个community的氛围，基于的可不是内容，而是人。🌚这一点你可能要请教大师哦，内...
现在就是没有人贡献内容了啊，我相信你也同意这一点吧。
现在就是没有人贡献内容了啊，我相信你也同意这一点吧。
https://archive.vn/I4SkJ 精选快照
https://pincong.rocks/article/17337 (04-07 原创)
https://pincong.rocks/question/item_id-227768 (04-04 原创)
https://pincong.rocks/question/item_id-230454 （04-05 原创)
https://pincong.rocks/article/17338 (04-06 原创)
https://pincong.rocks/question/22895 (04-07 原创)
https://pincong.rocks/question/item_id-230240 (04-05 原创 + 转载)
https://pincong.rocks/article/17318 (04-05 原创)
https://pincong.rocks/article/17288 (04-04 原创)
https://pincong.rocks/question/22371 (03-31 原创)
18个精选内容，9个原创，都是7天以内的，7天以外的原创有3个，精选里12/18的内容都是原创。
您可以设计一套鼓励原创的系统机制，如果有好的想法可以分享。
其实想法很简单。但是在技术上不知道能否实现
「原创」：指的是品葱在品葱上由品葱用户发表的非转载内容。
「文章」：指品葱的「文章」
「文章评论」：指品葱的「文章」下的「评论」
「问题」：指品葱的「问题」
「回答」：指品葱「问题」下的「回答」
「影片」：指品葱的「影片」
「影片评论」：指品葱影片的评论
「推荐」：指品葱上的推荐功能
「精选」：指品葱精选栏
原创的文章、影片中，获得推荐的，将会更加容易的获得声望。原创的文章评论、回答、影片评论选入精选之后，和上述被推荐的文章、影片触发同样的机制。
不知道这个在技术上能否实现 关于推荐的标准，会在之后讨论到。
其实想法很简单。但是在技术上不知道能否实现「原创」：指的是品葱在品葱上由品葱用户发表的非转载内容。「...
如何判断是否原创？Google API查重是收费的。
其實就真是太忙，否則我會去捧場一些有原創能力的作者吧。或者製作評論集，就有點類似編輯。現在寫完小說就...
我玩完遊戲畫完畫就好睏😂 昨天處理舉報的時候眼皮子都要搭上了還在翻別人的發言紀錄。。
https://archive.vn/I4SkJ 精选快照https://pincong.rocks...
仅算这个快照里面的吗
品葱在7天以内有多少内容的产生？那么即使算上转载，这个比例都很低。我印象中去年11月份～2月份有一段时间氛围比较好的，大概24小时之内能有2～3个精选水平的内容。并且我比较关心的是「推荐」一栏，它很好的反应了品葱的首页的主贴的质量。
况且，整个的重点，并非是「质量」问题，而是老生常谈的「氛围问题」，我的想法是通过鼓励原创内容，增加用户粘性，因为我注意到最近很多人选择纷纷离开，很多用户都没有坚持发言，甚至新手报道区的相当大一部分人都没有留下来。
幾點問題。
有些原創內容，其實都有嚴重拼貼的情況，丟去論文庫，有高度的重合。要如何處理這類有爭議性的作品？此外，查重的工作，要由誰來負責？
影片的原創也是一樣的問題，如何證明屬於該作者？
此外，品蔥仍然是個問答網站。有大量的回答，都是屬於原創內容，有時候篇幅甚至可以媲美文章。那麼，這類參雜著原創與轉載的問答要如何處理？
為什麼文章評論，問題與回答要分開？
有些原創內容，其實都有嚴重拼貼的情況，丟去論文庫，有高度的重合。要如何處理這類有爭議性的作品？此外，查重的工作，要由誰來負責？
影片的原創也是一樣的問題，如何證明屬於該作者？
此外，品蔥仍然是個問答網站。有大量的回答，都是屬於原創內容，有時候篇幅甚至可以媲美文章。那麼，這類參雜著原創與轉載的問答要如何處理？
為什麼文章評論，問題與回答要分開？
如何判断是否原创？Google API查重是收费的。
独创性或原创性（英语：Originality）泛指作品是全新的，而不是经由复制、改编、剽窃、模仿、抄袭、二次创作，或系列作的衍生作品。新发明的物品可称之为原创物。
Originality is the aspect of created or invented works as being new or novel, and thus distinguishable from reproductions, clones, forgeries, or derivative works. An original work is one not received from others nor one copied from or based upon the work of others. It is a work created with a unique style and substance. The term "originality" is often applied as a compliment to the creativity of artists, writers, and thinkers.[citation needed] The modern idea of originality is tied to Romanticism, by a notion that is often called romantic originality.
The concept of originality is culturally contingent. At the time of Shakespeare, it was more common to appreciate the similarity with an admired classical work, and Shakespeare himself avoided "unnecessary invention".It wasn't until the start of the 18th century that the concept of originality became an ideal in Western culture.
来自维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Originality
（参考：知识产权：https://zh.wikipedia.org/wiki/知识产权）
品葱在7天以内有多少内容的产生？那么即使算上转载，这个比例都很低。我印象中去年11月份～2月份有一段时间氛围比较好的，大概24小时之内能有2～3个精选水平的内容。
过去24小时精选增加了16个内容，4个都是当天新增的。
并且我比较关心的是「推荐」一栏，它很好的反应了品葱的首页的主贴的质量。
因为现在葱小编只有4人。过去声望400以上的用户就可以推荐，现在只有葱小编可以推荐。
况且，整个的重点，并非是「质量」问题，而是老生常谈的「氛围问题」，我的想法是通过鼓励原创内容，增加用户粘性
用户粘性不是通过鼓励原创内容就能留下的，现在正在完善动态功能，完成后会加强社交性。
因为我注意到最近很多人选择纷纷离开，很多用户都没有坚持发言，甚至新手报道区的相当大一部分人都没有留下来。
离开的原因有很多，墙内复工复课和墙外封城都会导致离开。新人报到里有很多水军账号，报到帖已经没人去点赞了。
独创性或原创性（英语：Originality）泛指作品是全新的，而不是经由复制、改编、剽窃、模仿、抄...
admin是在问你怎么判断有没有抄袭或者转载。不是问原创的定义
不过我局的直接让有兴趣的葱小编问问发表文章的作者是不是原创，加上随机选择文本到Google搜索就可以了。
毕竟新品葱也不是学术机构，发现是撒谎抄袭的撤除精品就可以了。不存在错误加精导致新品葱声誉受损，
如果作者不表态也不回答葱小编，就等于没有这个精品标注的加分。
毕竟新品葱也不是学术机构，发现是撒谎抄袭的撤除精品就可以了。不存在错误加精导致新品葱声誉受损，
如果作者不表态也不回答葱小编，就等于没有这个精品标注的加分。
小屁孩兒你他媽的回來啦？（友善度0）
不过我局的直接让有兴趣的葱小编问问发表文章的作者是不是原创，加上随机选择文本到Google搜索就可以...
现在文章和问题被推荐点赞获得声望是会加倍的（文章评论除外），如果只推荐葱小编认为是原创的文章已经可以做到这一点。
现在文章和问题被推荐点赞获得声望是会加倍的（文章评论除外），如果只推荐葱小编认为是原创的文章已经可以...
那很抱歉我之前推了一部分轉載的文章 我覺得都是很好的內容，而且推薦可以讓文章隨機出現在首頁 所以就推了。個人不清楚還會影響到聲望。
小屁孩兒你他媽的回來啦？（友善度0）
窝野偶尔会有自己的黑暗人格。
窝野偶尔会有自己的黑暗人格。
經常（指正）
幾點問題。有些原創內容，其實都有嚴重拼貼的情況，丟去論文庫，有高度的重合。要如何處理這類有爭議性的作...
重查的工作，首先需要作者自己做，品葱对于转载不标注来源的行为视为违反习惯法。然后就是拥有推荐权限的人。
其次就是，虽然我贴出了维基百科的定义，但显然是有点过于严格了。我想现在原创的内容就很清晰啊，参考上面站长给出的例子。不过这倒是提醒了我——一旦这个机制实施，那么很有可能就会有「伪原创」的出现。我的看法是，如果复制内容为引文、数据支持的话，那么完全没有问题；如果整篇文章都是在网上东拼西凑抄来的，那么就不应推荐为「原创」内容。
那很抱歉我之前推了一部分轉載的文章 我覺得都是很好的內容，而且推薦可以讓文章隨機出現在首頁 所以就推...
推荐并没有标准，任何你想随机出现在首页的内容都可以推荐。如果有必要，可以由葱小编加入原创标签，只有推荐 + 原创标签的文章才会影响声望。
发现是撒谎抄袭的撤除精品就可以了。.
其實我覺得將來一定會處理到抄襲模仿的問題。現在只是規模還不夠大，所以內容還不夠洗搞。
現在就是有人在洗，而我們也不知道，因為沒有人力去查。
現在似乎沒有任何規則是面對這塊的。
那如果是很好的歸納整理性文章 難道就因為它不是「原創」所以不推薦嗎？要求真的多欸。
推荐并没有标准，任何你想随机出现在首页的内容都可以推荐。如果有必要，可以由葱小编加入原创标签，只有推...
啊 這個也能辦到的嗎！那我支持一下
其實我覺得將來一定會處理到抄襲模仿的問題。現在只是規模還不夠大，所以內容還不夠洗搞。現在似乎沒有任何...
柑橘到时候再处理比较合适。
啊 這個也能辦到的嗎！那我支持一下
需要再改代码
那問題怎麼辦呢？裡面有原創或也有轉載。
问题回复是没办法，除非大改，给回复也加一个是否原创的标签，不然只能一视同仁了
那如果是很好的歸納整理性文章 難道就因為它不是「原創」所以不推薦嗎？要求真的多欸。
我觉得只有原创标签有额外点赞声望加倍倒是可以。
整理贴被推荐后得到的是长期展出的版面权。也不错了。原创帖被推荐有个额外声望。
我觉得只有原创标签有额外点赞声望加倍倒是可以。整理贴被推荐后得到的是长期展出的版面权。也不错了。原创...
嗯 所以我也贊同這個標籤+推薦的措施。
或許可以暫且不處理到這塊，或者聲望權重先別調這麼高。
可以要求转载必须用[quote]，这样就不算入字数了
可以要求转载必须用[quote]，这样就不算入字数了
發表的文章長篇全部用quote很影響觀看（我是說美觀）。如果是問題回覆可以讓他們用。但個人贊同鹿阿姨的確可以先不處理這塊
目前沒有其他意見。此外，影片應該暫時不處理原創吧，畢竟難以證實本人。
長篇全部用quote很影響觀看（我是說美觀）。的確可以先不處理這塊
可以要求问题回复的转载必须用quote，文章不需要，只要不加原创标签就好了
过去24小时精选增加了16个内容，4个都是当天新增的。因为现在葱小编只有4人。过去声望400以上的用...
以我的标准来看，无论是什么观点的，值得推荐的内容正在减少。
不过还是很高兴能看到品葱的内容并非完全垃圾。也许是曝光度的问题。但是不可否认，品葱的质量滑坡确实很大，这也导致很多人的离开。 用户流失，和总人数的上升，是不冲突的用户流失，是指用户留存量低。也就是说，原本1000人里可以留下20名用户。但是经过环境恶化，1000人里未必留下10个人而留下来坚持发言的人，10个人里面可能一个都没有
这就和人口老龄化的问题是一类型的，短时间来看是没有任何的影响，但是长远来看是极其危险的。
鼓励原创当然不是解决问题的「唯一方法」，但确实是方法之一，可以增加用户发表原创内容的积极性。而品葱作为一个作者与读者的距离如此的近（甚至有时候更本没有作者读者的区别，大家都是作者）的平台，用户体验首要的肯定是内容上的体验。
那我贊同。不過這個管起來也比較煩吧，鑒於現在影響並不是那麼那麼嚴重，您先改文章的吧（筆芯）
葱小编可以编辑所有人的回复，在推荐并增加原创标签后，可以直接编辑转载回复，加上[quote]。
我一直都覺得等問題出現了再一步步應對解決是品蔥現在推行新功能的一個比較好的形式⋯或者比較平安的時候站...
有些问题，等到暴露出来已经很晚了。
葱小编可以编辑所有人的回复，在推荐并增加原创标签后，可以直接编辑转载回复，加上[quote]。
嗯 我剛剛也考慮到這點。看到了就會加的。
以我的标准来看，无论是什么观点的，值得推荐的内容正在减少。不过还是很高兴能看到品葱的内容并非完全垃圾...
长远来看，品葱最大的问题还是能否存活。党国眼里，死的 (旧) 品葱才是最好的品葱。
請提出辦法，抱怨無助於解決問題。
我这不是在想办法吗。。。
一點兒都沒錯。唯有勝利，才有生存。
這句話真是😂😂😂😂
以我的标准来看，无论是什么观点的，值得推荐的内容正在减少。不过还是很高兴能看到品葱的内容并非完全垃圾...
俺局的品葱这类网站人气和质量来源是同期的外部事态。比如修宪/反送中等事情。
现在应该先维持秩序，有维尼在，我们可以等到下一次热点发生后的续命。
說個2月底的事情，那時候首頁因為法輪功吵起來，暴露出了宗教內容分歧大的問題，後來通過rfc開了宗教版，現在不也搞得挺好嗎？
萬事都順其自然一點推進 人才能活得輕鬆一點。
萬事都順其自然一點推進 人才能活得輕鬆一點。
現在就是有人在洗，而我們也不知道，因為沒有人力去查。
品葱没有采取小号海建议的【楼主负责制】，发布者无法控制谁会来评价，那么打假的工作，交给葱油就好。今后真的遇到洗稿情景，我们再根据具体情况，商议出合适的处理办法，以及应对办法就好。
长远来看，品葱最大的问题还是能否存活。党国眼里，死的 (旧) 品葱才是最好的品葱。
能否存活？您所指的存活，在我看来只要不是您人身出问题，都没有很大的困难。
品葱没有在各个平台大肆宣传。前来品葱的人都是看中品葱的品牌形象，而「品葱」这块金字招牌，缺乏人去维护的话，对于品葱的人气来说很不利。我本人算是品葱的核心用户之一，当初也是看到品葱这块金字招牌才过来的。维护好品葱这块招牌，无论是资金还是影响力，都是水到渠成的。
品葱没有采取小号海建议的【楼主负责制】，发布者无法控制谁会来评价，那么打假的工作，交给葱油就好。今后...
你直接认定Rebecca是小号海了？
虽然我不想再提这件事，但是我100%保证他不是什么BE4。
能否存活？您所指的存活，在我看来只要不是您人身出问题，都没有很大的困难。品葱没有在各个平台大肆宣传。...
您太小看我們的敵手了。譬如，請提出如何解決網路攻擊，一勞永逸的方法。
在遭受攻擊的這段時間，如何彌補受損的人氣？若用戶的內容，在期間遭受的損失，該如何解決？
如果一直被攻擊，並無停止下來的跡象。又該如何反應？
那如果是很好的歸納整理性文章 難道就因為它不是「原創」所以不推薦嗎？要求真的多欸。
转载内容虽然优秀，但毕竟，搬运工花费的心血和原创作者花费的心血，并非同一数量级。归纳整理类文章，比纯粹搬运更花心思，比原创少花心思，那么推荐标准也就处于这二者之间。
这是我自己的标准，想必其他人也有不同的判断方式。
如果有人反馈，希望推荐内容多一点什么，少一点什么，我们择善而从即可。
您太小看我們的敵手了。譬如，請提出如何解決網路攻擊，一勞永逸的方法。
花钱啊 如果说现在资金困难的话，我倒是可以稍微的资助一点点。
而且，有人气，有核心用户，意味着要钱更容易啊。。品葱真的不要怕要钱，我相信很多人都愿意为品葱买单的
這個「招牌論」怎麼看著好眼熟= =
看來是沒少聊天。。。
看來是沒少聊天。。。
俺局的品葱这类网站人气和质量来源是同期的外部事态。比如修宪/反送中等事情。现在应该先维持秩序，有维尼...
从去年返送中时期的质量和人气并没有好好的保持到现在。就连武汉肺炎爆发初期的用户，都走的七七八八了。
我从去年十月就开始说要开始搞品葱自己的东西了，可惜没什么人响应。
花钱啊 如果说现在资金困难的话，我倒是可以稍微的资助一点点。而且，有人气，有核心用户，意味着要钱更容...
在多数人不会使用比特币的情况下，如何确保资金充沛？电子货币收到的款项总计都不到$100，而礼品卡由于安全问题无法用于服务器费用。
转载内容虽然优秀，但毕竟，搬运工花费的心血和原创作者花费的心血，并非同一数量级。归纳整理类文章，比纯...
這點上我現在比較聽站長的，
「推荐并没有标准，任何你想随机出现在首页的内容都可以推荐。如果有必要，可以由葱小编加入原创标签，只有推荐 + 原创标签的文章才会影响声望。」
等代碼改完 我依舊按照自己原標準點推薦，以及整理標籤。順便我覺得我自己推薦標準不是很低，至少我是把文章好好看完再做判斷的。
推荐并没有标准，任何你想随机出现在首页的内容都可以推荐。如果有必要，可以由葱小编加入原创标签，只有推...
如果希望提前设计这方面的机制，引导主版面内容，以下这个方案如何？
在发布文章、问题、视频的页面，添加一个【来源】输入框，用于输入新闻来源链接、转载出处等，不做格式审查。只有添加来源后，才可发布。
【来源】输入框旁边有一复选框，【我是本篇内容原创作者】，勾选后则不必添加来源。
这一流程可以确保，发布者需要主动宣称其原创性，杜绝了发布者使用“忘记添加来源”等借口。来源输入框不做格式审查，确保截图爆料等内容，也可以作为原创顺利发布。
如果希望提前设计这方面的机制，引导主版面内容，以下这个方案如何？在发布文章、问题、视频的页面，添加一...
这个设计改动起来不是很难。如果作者选择【我是本篇内容原创作者】，将自动添加原创标签，葱小编推荐后就可以获得声望加成，否则自动将来源加到原文里。
原创的难度在于，品葱首要任务是保护葱油的私隐安全。
在这个前提下，成熟有思想的用户自然会隐藏很多可能牵涉个人的信息。
这样一来，不求甚解的年轻读者会觉得这样的发言很没趣而不去细究。
久而久之，有深度的发言人可能因为缺乏回响就不再活跃。
很多知识水平高的用户，即使不是原创，转载的可能也是很有意义的文章。
然而，有意义但是叙述温和（不引战的），普遍让人没有什么回复的意欲（当然文章本身逻辑严谨也很难辩驳）。
这是这一代年轻人的特点决定的，他们一般太乐于网络口舌之争，却很缺乏耐心去真正学习和思考。
在这个前提下，成熟有思想的用户自然会隐藏很多可能牵涉个人的信息。
这样一来，不求甚解的年轻读者会觉得这样的发言很没趣而不去细究。
久而久之，有深度的发言人可能因为缺乏回响就不再活跃。
很多知识水平高的用户，即使不是原创，转载的可能也是很有意义的文章。
然而，有意义但是叙述温和（不引战的），普遍让人没有什么回复的意欲（当然文章本身逻辑严谨也很难辩驳）。
这是这一代年轻人的特点决定的，他们一般太乐于网络口舌之争，却很缺乏耐心去真正学习和思考。
這個「招牌論」怎麼看著好眼熟= =看來是沒少聊天。。。
这套理论很容易吸引到路人。在2049已经与小号海深度交流过很多次了，正好前几天考古自己，刚重新看过这个帖子（https://2049bbs.xyz/t/2202 ）。
我回收一下那时候的回复：
我记得与另一个看不起品葱的朋友说过，挑毛病很容易，提出解决方法才是高人。品葱不是大政府，一切全靠网友自行组织。有更好的解决方案，不妨直接提出来，自然会有人支持。如果不承认问题很难解决，只一味指责别人做得不好，显得自己独醒，我是忍不住偶尔说说这种人的风凉话滴。
原创的难度在于，品葱首要任务是保护葱油的私隐安全。在这个前提下，成熟有思想的用户自然会隐藏很多可能牵...
鼓励原创，不是意味着打压转载。