有说军队开始不稳。
近十年，对屁民的整肃是杀冒头的，对官僚的整肃是杀倒霉的，对军队的整肃从来都是宁错杀一千，不放过一个，军方的怨恨最深。
今年民众信心、经济形势、社会状况开始质变，大环境下习与军队的关系也进入新时代，前十年习为主动一方，今天整甲；明天整乙，如今渐渐沦为被动方，面对军方不停涌现的种种动作，疲于奔命救火，愈来愈没条件主动出击了。
军队情况恶化的原因除了永无尽头的政治整肃，还有一条现实原因，结束疫情封控后产生的颓势，使习越来越将攻台做为唯一一根救命稻草，引发军方剧烈反弹。
若真如此，终极加速已经开始。原本最乐观的加速派也只敢幻想经济下行官僚集团利益受损，不作为、反向作为导致政权崩溃，现在可能出现的局面是，越过官僚，军方接下剧本了。
今年民众信心、经济形势、社会状况开始质变，大环境下习与军队的关系也进入新时代，前十年习为主动一方，今天整甲；明天整乙，如今渐渐沦为被动方，面对军方不停涌现的种种动作，疲于奔命救火，愈来愈没条件主动出击了。
军队情况恶化的原因除了永无尽头的政治整肃，还有一条现实原因，结束疫情封控后产生的颓势，使习越来越将攻台做为唯一一根救命稻草，引发军方剧烈反弹。
若真如此，终极加速已经开始。原本最乐观的加速派也只敢幻想经济下行官僚集团利益受损，不作为、反向作为导致政权崩溃，现在可能出现的局面是，越过官僚，军方接下剧本了。
140 个评论
>>反抗啥了? 敢反毛泽东吗?
现在祸害中国老百姓的不是毛路线，而是那个“中国特色社会主义”，还有那个折腾老百姓的习包子。
是这个挂羊头、卖狗肉的怪胎制度，让官商利益集团得以巧取豪夺，肆无忌惮地压榨大多数，打造金玉其外、败絮其中的“经济建设伟大成就”。一小撮贪官奸商暴富，广大民众付出很多，承受的压力山大，得到的却是些残羹剩饭。其中的中产卖不起房，家境差的上不起学，普通人得了重病看不起医生……。是这个开倒车的习包子，选择性反腐折腾官场，腐败有增无减；国进民退，私企一蹶不振；清除低端人口，丧尽天良；动态清零，民怨沸腾；破坏香港一国两制，毁掉香港；独断专行，搞雄安新区，造成天量浪费和数不尽的烂尾楼；一带一路大撒币，民脂民膏打水飘；挺俄攻乌，树敌西方；违反党章宪法，操纵全国人大通过决议使自已脱掉裤子也要当皇帝；造假说谎，把6亿人月收入只有1000元吹成全国已全部脱贫。
现在在海外一再叫喊反毛，反早成过去式的毛路线的人，明摆的就是为中共当权派转移焦点，救场当今。
>>我十分同意你去反抗,首先要求不高.从你们社区的网格员之类开始即可.记着成功了来发个帖,我给你点赞.
自古造反的有两类：
1）官逼民反，忍无可忍。
2）有资源、有实力，皇位有可能到手的“野心家”。
也只有这两类人造反，才可能成气候。我等两类都不是，但自有符合条件的两种人会反，这是“不以人的意志为转移的”，随你个水军洗地带风向也没用。不信走着瞧。
>>自古造反的有两类：1）官逼民反，忍无可忍。2）有资源、有实力，皇位有可能到手的“野心家”。也只有这两...
不用说废话，也不用你搞什么大事
你去搞个滚烫的热饮，去附近的交警装作问路时手滑泼上去。记着截图。
事成之后我给你打钱2000，你自己随意。
否则呢，您就是口炮别人帮你反抗，自己一点事实反抗的诚意都没有。
谈论所谓反抗只会让人笑话
>>不用说废话，也不用你搞什么大事你去搞个滚烫的热饮，去附近的交警装作问路时手滑泼上去。记着截图。事成之...
我又不是冤民、访民，干什么去做这事？我就是看热闹不嫌事大。
莫说咱，以前美国一直叫“共产暴政长不了”，美国人自己去红场反“共产暴政”吗？还不是要别人帮他们去“推翻暴政”。
你呢，就是个网站水军，是为网站把控舆论方向的。见了有违“网站宗旨”过多的言论，就出来“纠偏”带风向。以前国内那些BBS网站，这种水军可比你们有阵仗多了，一人多马甲，一会儿装粉红，一会儿玩“普世”，反正见了出格太多的言论，无论左右都得“纠”。
你连换个马甲都懒，不合格！
>>我又不是冤民、访民，干什么去做这事？我就是看热闹不嫌事大。莫说咱，以前美国一直叫“共产暴政长不了”，...
你是开始了表演欲望的初中生吗？还是被土鳖虐得狠了终于找到倾倒情绪的地方？
你嘴上号招如何反抗，线下连个交警都不敢得罪？
你是共产党派来的水军吗？让你得罪下维稳同僚都不敢？ 又不是什么造反杀头的大事。
把一杯滚烫的热饮装作不小心泼上去，让我看看诚意。若能成我可是愿赌服输给钱的。
>>西方主流媒体的一个重要特色就是装“绅士”裱。除非与谁完全翻脸，明里开打，成了彻底的敌关系，否则绝不会...
本聪就是粉红大外宣窝子，肯定是被重点蹲点的，说不定还有勾结😎
没办法阿，实在是太腐败了
不过确实还是挺期待军队倒戈的那一天的
不过确实还是挺期待军队倒戈的那一天的
[quote]>>阁下喜欢老邓的四川话，那就再给一段：https://pincong.rocks/article/it...[/quote说喜欢就过了，个人只是觉得在这搞些这样的节目有点意思也很有意义。
>>58年餓死那麼多人都沒有形成氣候更何況現在還不至於吃不上飯，的尿性就是這樣，就算有幾個有血性的站起來...
当时吃得饱饱的民兵守村口， 把逃难的百姓赶回去活活饿死。 匪共在夺权10年内对基层的控制无出其右， 全国有几千万杀过人的匪徒遍布乡野。
现在了？ 连个白纸革命都直接尿了。
>>58年餓死那麼多人都沒有形成氣候更何況現在還不至於吃不上飯，的尿性就是這樣，就算有幾個有血性的站起來...
你的这个说法是五毛文人编出来为土共吹壮胆口哨，也是海外顺民炫耀自己“幸运”的口惠。
当今中国怎么可能还停留在六十年代初？那时土共的信仰还在，打土豪、分田地的余泽还在，太祖的威信还在。更重要的是，六十年代社会上还真没什么巨富，总体上是个寡而均的社会。攀比、妒忌、戾气远非现在可比，因此没有激起大变。
事实上，中国是这个星球上最有反抗精神的国家，历次改朝换代就是明证。至于造反的原因，那多着呢。有野心的军阀藩王，也就是现在说的体制内“野心家”、被洗脑的邪教、“苦大仇深”的流氓无产者、想翻天的社会边缘层、想混体制入不了门的落拓蛋……都是定时炸弹。没饭吃只是原因之一罢了，此条件既不充分，也不必要。所谓老百姓只要有饭吃，就不会造反，是书呆子把书里的话都当真了。老实说，人真到饿死的边缘，哪还有造反的力气。能造反，就说明离饿死还差那么几公里呢。
如今的中国，在习包子的折腾下，问题在积累、矛盾在激化、戾气在发酵，爆发只是时间问题。用网上的话说，叫“问题无解，大乱而终”。用老邓的话说，那叫“尺找要赖，时补以任的毅只魏钻以的（迟早要来，是不以人的意志为转移的）”。邓小平理论给我学着点。
>>你是开始了表演欲望的初中生吗？还是被土鳖虐得狠了终于找到倾倒情绪的地方？你嘴上号招如何反抗，线下连个...
我是来“号召”反抗的吗？我是来搅和、挑动、给你主子，或者说给你们添堵的。就象油管那个苏小和说的：看热闹不嫌事大；就象街边两人吵架，旁边人说快动手。
看热闹说怪话就是“表演欲，被虐找倾泻”？早说了，你们是再弱智搞笑的逻辑，也敢大言不惭。
你真以为这种网站是如共产党过去说的“播火种”呐？告诉你，看热闹不嫌事大，说风凉话唯恐天下不乱的“看客”才是你们的存在基础。
而且，在习包子的折腾、加速下，我想看的那个热闹发生的概率、频率会越来越大。用老邓的话说，那叫“尺找要赖，时补以任的毅只魏钻以的（迟早要来，是不以人的意志为转移的）”。
你呢，什么饭不能吃，偏要吃水军饭？你的雇主什么人不能雇，偏雇了你？
>>如果光靠金钱收买就能树立权威，那人人都能当枭雄了。袁世凯为了称帝，对手下的收买不可谓不慷慨。众叛亲离...
袁世凱時期政治精英對憲政共和還是有理想的，看到他開倒車是不會跟從的，現在就沒這種信念了啊
>>袁世凱時期政治精英對憲政共和還是有理想的，看到他開倒車是不會跟從的，現在就沒這種信念了啊
没有“理想”可以有野心呐。“理想”的主要作用本来就是忽悠下面，上层永远算计的是利害，永远审时度势作决定。
如果“精英”没有“宪政共和理想”，一个朝代就垮不了，那现在中国应该由一个姓嬴的二愣子管着，哪轮得到他习包子。
>>美国坚决背书的独裁政权最后垮掉的都多了去了，何况与土共如同野鸡洗头店那样的露水关系。美国暗中支持土共...
美国不是民主和自由灯塔,那你倒是说说这个世界谁称得上是?
美国媒体自然没有绝对客观,不过比中共媒体客观十万倍都不止.
道德上,只需要比对方强一点,就是道德楷模,因为世上并无真正的道德完人或完国.所以你懂了吗
>>美国不是民主和自由灯塔,那你倒是说说这个世界谁称得上是?美国媒体自然没有绝对客观,不过比中共媒体客观...
既然没有道德完人、道德完国，就不要装那个叉。这个世界本质上过去、现在、将来都是个利益驱动、实力说话的丛林，根本就没什么“民主灯塔”、“道德楷模”。
五十步不能笑百步。偷十块钱是小偷，偷一块钱也是。骗十次是骗子，一次也是。杀十个人是杀人犯，杀一个人也是杀人犯。性质相同，量少只能说明该小偷骗子杀人犯要么胆子还不够大，要么更狡猾，能“四两拨千斤”。只有被羊性、奴性洗脑的人，才会认为后者就是“道德楷模”。
你懂了吗!
>>既然没有道德完人、道德完国，就不要装那个叉。这个世界本质上过去、现在、将来都是个利益驱动、实力说话的...
抱歉啊,你可能还是脑子不够理解不了
我道德只要比你好一点儿,我事实享受的就是道德完人的待遇,可以站在道德的制高点上对你指手画脚
原因就是因为没有真正的道德楷模,所以你只能以我为楷模了.为啥,因为我就是比你好,而且不止好一点.
只需要付出一点点道德投入,就可以收获道德楷模的待遇,现在你明白美国人有多精明了吗
你这种丛林社会的脑子,难怪你的族群千百年都发展不起来.
人类不做要做动物.
交配是人类的兽性部分,丛林法则也是兽性部分.所以你为何不在大街上看到美女就当场交配? 拉屎排泄也是正常的动物性,你为何不当街拉屎?
你看,即使是你,终究也有一点儿道德不是吗
人类不做要做动物.
交配是人类的兽性部分,丛林法则也是兽性部分.所以你为何不在大街上看到美女就当场交配? 拉屎排泄也是正常的动物性,你为何不当街拉屎?
你看,即使是你,终究也有一点儿道德不是吗
首先，軍頭一定要有敵人才有存在價值，雖然你國的軍隊通常用於對付人民而非保護人民，但反正你國有火星級的中國特色進步牛b民主，所以沒差啦，總之鬥爭對象的實力越強大，軍隊可以撈的就更多。
其次，正因為軍隊是為了保護(國家)利益而非保護(國家)人民，所以萬不得已他也是不想打仗的，更別提你國高官家人們都是外國人了，打誰啊，外國人不比韭菜這個物種親嗎，親疏有別啊。
其次，正因為軍隊是為了保護(國家)利益而非保護(國家)人民，所以萬不得已他也是不想打仗的，更別提你國高官家人們都是外國人了，打誰啊，外國人不比韭菜這個物種親嗎，親疏有別啊。
>>抱歉啊,你可能还是脑子不够理解不了我道德只要比你好一点儿,我事实享受的就是道德完人的待遇,可以站在道...
恰恰相反，五十步不能笑百步，自己屁股不干净，就没资格教训别人。偷一块钱，就没资格“站在道德制高点”指责、嘲笑偷十块钱的人。骗一次，就没资格“站在道德制高点”指责、嘲笑骗十次的人。杀一个人的凶手，没资格“站在道德制高点”骂杀十个人的杀人犯。这才是正常人都懂的常识。
所以老共要装道德至圣，美国也从来都要装叉、装裱，永远不会说什么我坏事干得相对少些，就能“站在道德制高点”指责你。因此人家是大国政客，是不能闹笑话的。只有你这样的水军才干大言不惭这种贻笑大方的弱智说法。
>>你这种丛林社会的脑子,难怪你的族群千百年都发展不起来.人类不做要做动物. 交配是人类的兽性部分,丛...
“你为何不在大街上看到美女就当场交配? 拉屎排泄也是正常的动物性,你为何不当街拉屎?”
因为人类思维复杂，知道盘算后果。人类的丛林社会不同于自然生物丛林。自然丛林比拼的是蛮力、速度、爪牙，人类社会丛林里的实力并非蛮横愣，而是智力、巧劲、技术、手腕、伪装等一系列复杂工程。越到上层越如此，不管民主独裁。
因为他们装裱，就认他们为“道德楷模”，掩盖其丛林本质，那黄金荣、杜月笙、向华强那样的大流氓、黑社会，都能成“道德楷模”。你看，他们哪个不把义气、规则、行侠、友情、道德什么的挂在嘴上？而且相比那些小混混，他们凭自己的江湖威势，吃相还真相对好看，甚至还装模作样做些好事。照你的逻辑，他们就能成为“道德楷模”。黑社会也顺势洗白，不仅不再是弱肉强食的丛林，还成了“有道德”的“社团”。
你们为统治者自欺欺人、愚民洗脑、用心良苦，可惜逻辑上一捅就破呵 – 照你们的说法，连黑社会大流氓都能成“道德楷模”，那这“道德”不是用来掩盖丛林社会的遮羞布又是什么？
很多中国人骂政府是觉得他们有选择，至少可以选择跑掉。中共军人没有选择，连投降的选择都没有，所以没有什么不稳。但是战争一起，他们的选择就来了。
>>“你为何不在大街上看到美女就当场交配? 拉屎排泄也是正常的动物性,你为何不当街拉屎?”因为人类思维复...
哦,你是说你是傅满洲嘛,也就是说如果没有后果,你也是可以当街抓美女交配,当街拉屎是吧.
那既然你是这样一种伪装成人类的动物.我怎么知道你现在说得不是骗人的,还是说有什么目的和动机?
你把人类社会数千年以来形成的文明称为装裱,那么同同样"而是智力、巧劲、技术、手腕、伪装等一系列复杂工程" 并不比人类差的黑猩猩为何发展不出来人类文明?
为什么传教士们要不顾生命危险去往中国等地传教,为什么哪怕中国历史上也有舍生取义的范例?为什么亚里士多德黑格尔卢梭等人要孜孜不倦追求"真理"
你理解不了这个,就理解不了人类文明. 既然理解不了.就被戳破狠狠嘲弄. 理解不了人类文明,就只能在动物丛林社会里互相撕咬.到了老了拿不到养老金.嘻嘻
我倒要看看你有多大的能耐持续不断底撕咬下去,丛林社会的本领能有多强? 之前我说,吹嘘中国人敢于反抗强权的你,哪怕敢出去找个警察泼杯热饮都行.我给你打钱. 结果果然是不敢出门找警察的麻烦,在键盘值上又能来吹嘘"丛林主义".又或者按你的逻辑,能够欺软怕硬本就是你丛林主义本领强的体现吧.
所以啊,我谨代表我自己,明目张胆地瞧不起你和你这种只能嘴上潇洒的口头丛林主义者.
>>哦,你是说你是傅满洲嘛,也就是说如果没有后果,你也是可以当街抓美女交配,当街拉屎是吧.那既然你是这样...
"而是智力、巧劲、技术、手腕、伪装等一系列复杂工程" 并不比人类差的黑猩猩为何发展不出来人类文明?
-----------------------------
黑猩猩有人类的思维能力，具有人一样的智力、巧劲、技术、手腕、伪装？这么简单的问题都敢提，你不是不管说法有多荒唐可笑，也敢大言不惭的典型是什么？
为什么传教士们要不顾生命危险去往中国等地传教,为什么哪怕中国历史上也有舍生取义的范例?为什么亚里士多德黑格尔卢梭等人要孜孜不倦追求"真理"
-----------------------------
那些传教士，真理追求者，可有说过偷一块钱的小偷，可以“站在道德高度”指责偷十块钱的大偷；骗一次的骗子，可以“站在道德高度”指责骗十次的大骗；杀一个人的杀人犯，可以“站在道德高度”指责杀十人的凶手？
我给你打钱. 结果果然是不敢出门找警察的麻烦,在键盘值上又能来吹嘘"丛林主义"。
-----------------------------
早说了，我是看热闹不嫌事大。怎么，丛林社会就没有看热闹？告诉你，越在丛林越流行坐山观虎斗。哈哈哈。
你看不起我的“口头丛林主义者”，我还看不起你不管说法有多荒唐可笑，也敢大言不惭这个智商问题呢。哈哈哈。
浪迹天涯zzb
灰名单
军队待遇、地位什么的，习这十年是稳步上涨的，各种涨工资，成立退伍军人事务部
>>军队待遇、地位什么的，习这十年是稳步上涨的，各种涨工资，成立退伍军人事务部
得了，土共的真正支柱护法是军队，但军队的待遇还不如警察。普通小兵不说了，就连军官，明文规定专业降级安排。现在一个营连级军官退伍，想进公安局做个普通警察都得有后门。
再看警察，待遇优厚、吃香喝辣。我一个上海公安朋友，副处级干部，花几百万就“买”下公安局内部处理的上海民国时期老洋房。
如此悬殊，军队和军官能服气吗？
>>得了，土共的真正支柱护法是军队，但军队的待遇还不如警察。普通小兵不说了，就连军官，明文规定专业降级安...
待遇好不好不是绝对的，而是相对的，习之前军队待遇更不行（只说合法收入），有一说一习这10年对部队待遇确实涨了很多
別天真了﹗
共匪兵可不是什麼善人
有機會自己作老大，自然會反
再大的怨氣，都是黨衛軍的將領
沒危機，沒勝算，才不會冒險
社會亂了，自然不缺李自成
共匪兵可不是什麼善人
有機會自己作老大，自然會反
再大的怨氣，都是黨衛軍的將領
沒危機，沒勝算，才不會冒險
社會亂了，自然不缺李自成
>>待遇好不好不是绝对的，而是相对的，习之前军队待遇更不行（只说合法收入），有一说一习这10年对部队待遇...
问题就在“相对二字”。有道是，不怕不识货，就怕货比货。
现在的军队横向比，作为镇压支柱的他们收入和地位远不如没有他们做后盾，就根本不堪一击的警察。这叫他们怎么可能服气。纵向比，军队明面上的待遇有所提高，可习包的反腐却把他们搞得人人自危，灰色收入大减。而且习包的“讲规矩，做规矩”尤其不肯放过军队。军队被各种“整顿”、“考核”搞得苦不堪言。甚至为了包子过阅兵瘾，连将军都得练操正步。他们怎么会乐意。早有将军说：“多拿狗日的几个打发叫花子的钱，不知要多遭几重罪。”
更可怕的是，习包子还随时可能一声令下，让他们去打仗。这一切，靠“狗日的几个打发叫花子的钱”，就能让人心悦诚服、感恩戴德？想得美！
>>恰恰相反，历史上，中国短则几十年，长则二百多年，就会发生乾坤颠倒，天地翻覆的大起义、大动荡、大搏杀，...
中国式的起义，是中国人平时集体的懦弱让自己处于一个随时被收割掉性命的处境，基于一种动物式的本能进行的求生行为。这与你TM的反抗精神一毛钱关系都没有。西方文明之所以不会产生这种现象是因为，1，封建制是存在天然的权力的制衡关系。2，封建制存在普遍的地方自治，这种自治社会不需要庞大的官僚集团，从而避免了被官吏集团的盘剥。3，封建团体普遍存在的庇护权与结社权使得民众平时更为勇敢。4，因为以上的原因，拥有发达封建制的社会根本不会让事情发展到让民众为了动物式的求生而爆发起义。5，西方意义上的民众起义行为，通常是基于政治正义的诉求，而不是没饭吃的境地。而中国的农民起义通常是没有任何政治正义的诉求，纯粹是活不下去了的动物式的求生，因此这种起义通常极其残酷，农民军每到一处，必然大规模抢劫与杀戮，吃人肉也是家常便饭。6，平时的懦弱与乱世的残暴是同一种道德缺陷。历代中国之人皆是无德之民。这种无德之民的所谓起义不会给社会带来任何进步。把中国的周期性的大洪水，说成是更有德性，更文明，更高级的现象，也是中国人为了掩盖自己作为世界贱民的真实状态，而颠倒人类正常伦理的一种行为。
>>中国式的起义，是中国人平时集体的懦弱让自己处于一个随时被收割掉性命的处境，基于一种动物式的本能进行的...
1）反抗本来就有两种：一种是英式反抗，特点是反抗的讲底线，镇压反抗的也讲底线；过程是反抗、互动、妥协、和解。另一种是法式、苏式、中式反抗，特点是双方都不讲底线，闲家造反一旦成气候，就得夺你的江山要你的命；庄家镇压造反，也不会手下留情。如果认为只有英式反抗是“合格”的反抗精神，法式苏式中式都不算，那只有一个字来形容：迂。
2）中国没有英式革命、双方和解的土壤。一旦摊牌开干，必定成王败寇、你死我活。指望“和理非”抗议，统治者留情，完全不现实。不仅中国如此，国外有时不也这样，法国大革命、前苏联无产阶级革命不就是你死我活嘛。
3）中国古代造反，也并非都为吃饭生存。早说了，体制内“野心家”、被洗脑的邪教、“苦大仇深”的流氓无产者、想翻天的社会边缘层、想混体制入不了门的落拓蛋……他们都可以是造反的主力。水浒里就描写了流氓造反派的“理想”：大碗喝酒，大块吃肉，大秤分金银。哪是一个没饭吃就能解释一切。老实说，人真到饿死的边缘，哪还有造反的力气。能造反，就说明离饿死还差那么几公里呢。
4）中国人反抗过后为什么只是打倒皇帝自己做皇帝，没有制度创新，不建自由民主，那是因为极端自私。扪心自问，以人类自私的天性，言出法随，说一不二，和与人分享权力，事事受掣肘，哪个个人受益更大、更爽？答案无疑是前者。而且在一个人人不择手段，毫无底线的世界里，你和别人分享权力，就可能有人把这当作天赐良机，利用你的天真来个取而代之，甚至让你付出生命的代价。因此无论从自私还是从安全角度，建立独裁统治都是中国历代统治者的不二之选。
5）下次革命可能继续之前的誓不两立模式，也可能如辛亥革命、苏联解体，走鸟兽散的路。之所以有第二种可能，不是“劝善”生效了，而是因为现在有去国外做寓公的退路。比如习近平遇上89规模的抗议，他再次出动军队开枪，侥幸成功固然能继续独裁，但败了就会成为齐奥塞斯库第二，他本人和彭丽媛被枪毙，全家被抓。认怂躲去国外，则“不失为富家翁（曹爽语，但和曹爽不同，去自由世界是不会反手灭他满门的）”。你们说，包子会怎么选？
