「打击五毛」为何成为新品葱的政治正确。

(与本文无关的声明:对「天神九头鸟」的小号,在无理由的情况下进行封禁。跟此用户是否五毛无关,与品葱也无关。全是出自个人的判断与决策,我对此付上全部责任。 )

******
新品葱用户各式各样。有改良派、有分裂说,有大一统也有解体论。有认为应该推动民主化、推翻共党的声音;也有的觉得中国已经完蛋大吉,即将四分五裂。

然而,惟有一件事情是无人胆敢挑战,逐渐成为了某种社群共识。那就是打击五毛言论,显然已经成为新品葱的政治正确。

凡是出现亲共的意见,或者是接近牆内与官媒的主流见解,亦或是一眼就看得出来是个职业水军。那么很容易就是被众人乱拳伺候,你踩我也踩。最后被呼唤而来的管理员,一掌拍飞。

*******
「我不做理客中啦!」

平心而论,观看本站的封禁名单,以及我葱的大水区。在这些惨遭禁闭的用户当中,虽然他们都被指责是党国所派来的五毛,却未必就是五毛。相反的,其中不少应该是个真实的人。而有的,只是那种喜爱瞎搅和的溷乱邪恶人格。

现在能够在本站立足的人士。要不就是早早入驻的老屁股,声望高到踩不死。不然就是务实个性,或者根本是个鬼灵精,懂得在被骂五毛时,如何见招拆招、化险为夷。

*******
「打击五毛」为何成为新品葱的政治正确?

很可能是与新品葱的生长过程有关。

众所皆知,儘管两者并无直接关连。新品葱的前身,是已经消失于虚无的旧品葱。在旧品葱时期,有一则问题是这样的,「将来品葱影响力大了,该不该大量禁言删号明显的五毛言论?」,虽然正反面意见都有。但得到高贊的回答,都是「不应该」。

不少旧品葱的用户,回答时自信满满、异常乐观。「真的假不了,错的对不了」,只要站得直、立得正,那么五毛言论就会自动被市场给淘汰掉。

在新品葱,这样的论调,恐怕只会被冷眼看待,简直是大笑话。因为连旧品葱这样一个牆外的小众论坛,一点呼吸的自由都没有了,哪裡来的市场竞争呢?

*******
你能记得,你吃过多少块「芒果乾」吗?

「芒果乾」,由于与「亡国感」发音接近。在台湾,主要被用来嘲讽过度强调中共威胁,导致人人自危、草木皆兵的社会氛围。

当然,我们并不是很确定新品葱现在吃的,究竟是哪种果乾。但仍然记得,新品葱刚开张时,站上是一片颓然,甚至有歇斯底里的趋势。当时充斥版面的,都是提醒上网安全的帖子。甚至有不少警示文章,宣称新品葱可能是网警设下的蜜罐,要大伙赶紧撤退。

反对五毛言论,採取严厉封禁。或许就是从这一刻起,开始得到了压倒性的支持。非但如此,更加激进的论调,也以肉眼可见的速度跟随着上升。

随着新品葱制度渐渐成形,站方将部分管理权限下放,并且开启了踩贊规则。这种危机意识的影响性,逐步得到了放大与扩张。目前的社群氛围,显然已是有些非黑即白、需要明显立场的倾向。

*******
无差别打击五毛言论,错了吗?

这是一件错的事情吗?力道过大,是绝对会造成民意反扑的恶果。过去已经发起数起,围绕管理职务所爆发的冲突与纠纷。至于结果如何,只能说两败俱伤,非常消耗能量。

然而,非常不幸,新品葱确实都处在时刻被威胁的处境。无法解决人心的恐惧,一昧要求用户尊重包容友善,达到人生的真善美。恐怕难以发挥作用,还可能被批评不知人间疾苦,简直是中共的同路人。

那么,就只能做中错、错中学。在打击五毛,以及避免误伤温和派路人之间。持续在现有规则内,寻找平衡。

这整件事,都得要怪习维尼。变态般的言论空间,不想站队也得被迫站队。造成的伤害,实在是太坏了。

(完)
86
分享 2019-10-24

155 个评论

我觉得 仅仅是题目里面就有两个值的探讨的问题。什么是政治正确?什么是五毛?因为在这词的定义后面,都是有隐藏的前提。政治正确是指听起来正确但是矫枉过正并不正确的做法。
政治正确淡化了其正确的一面,强调的是不正确的一面,暗含的意思是贬义的。是否定。在大陆的网络用词里面,一旦批判某些欧美的东西 必然要扯上政治正确然后批评一番。
五毛 是个戏虐的词,指的是网评员,这是几年前中共粗糙的操控言论时期出现的产物。现在我觉得用五毛过于轻描淡写。
题目我个人认为暗示的是这个意思“品葱把中共小打小闹的网评员当成首要威胁是不是有点受迫害妄想?” 我对鹿姐的naive非常震惊……
我想把题目改成“ 为何对付中共规模巨大组织严密的成建制网军成为品葱的最迫切最首要的任务?” 然后仅仅这个题目就可以当作回答了。
在大陸習慣的語境,或許是略帶負面的詞。但在我的觀點內,政治正確一詞本身是中性的。是與反映出的政治現狀,使人們有不同的想像。畢竟認為一件主張是正確且正義,不可能不影響到言論空間的擴充或縮窄。

另,我從未認為五毛不該被封禁。
但是具有主动权的都是日本人,少部分日本人煽动了反华情绪,打着民主自由的口号,实则做反华的事情。华人存在的地方,就容不得反华势力存在,这部分以日本人为主以支那称呼华人并促成中国分裂的反华分子应该被驱逐。
台灣一堆討論區也是天天辱罵大陸人。您的意思是我這個台灣人,豈不是得自己驅逐我自己。

我才不想走咧。
你可以坚持华人的观点,但是对那些反华分子而言,应该坚决抵制!中国哪怕不再是共产党统治,但也绝对不能让日本人趁机作乱!反华坚决抵制!民主是中国人自己的事,不是日本人借着反华之心,打着民主的幌子而实则分裂中国所能干出来的事情!那些以支那称华人跟日本人同伙的人,不尊重华人文明和华人政府的行为应该坚决抵制!同仇敌忾!对抗日本!在外敌入侵面前华人应该团结一致。那些大陆人不明真相,就这样被日本人带去煽风点火了。他们不知道这里面渗透的还有外国势力。那些用支那称呼的账号这么多,你们管理员完全可以抵制,为什么要同日本人站在一伙分裂中国,仇视华人?
您可以試著說服有封禁權限的用戶,將這些所謂反華份子清理出去。我在這裡沒什麼政治影響性,只是個路人。
我遇到一个管理员,持有双面标准,对日本人的反华言论不管不顾,任凭其辱骂华人,侮辱中华文明。这种行为在这个论坛里还能持续下去?如果还继续维持,最终只能自己灭亡自己。
我不是都說了嗎?您應該做的是去說服這類有封禁權限的用戶,他們有非常多人。在這個帖子抱怨,不會有任何結果。您的類似意見我不會再回覆。
你在文中质疑品葱对中共的成建制网军的抵抗力度是否会引起什么民意。照我说 现在做的还远远不够。中共投入数千万 几百万的网络控制特务,在你眼里就是那么不值一提嘛?
您好,我從未認為五毛不該被封禁。

您可試著參與各式站務帖,或聲援持反對五毛理由實行封禁,卻反被投訴的管理員們。

https://pincong.rocks/article/7068
https://pincong.rocks/article/7073
在北 高時到時聯繫 用餐去!
好好,到了有机会联系。
不消灭敌人就会被敌人消灭。
ccp不会对你手软,不要有侥幸心理,这是一场鱼死网破的斗争
应当有个对等原则。五毛愿意说理,那就谈理论,当君子。五毛不愿意说理,出口就骂人,那就堵回去。有人愿意从五毛党媒的思维和作派搅屎,那无论是否五毛,清理干净是正道。
想看五毛言论 想跟五毛交流为什么非要在品葱上这?墙内不多的是地方?
嘛...
這個趨勢讓我想到的是1950年代美國的"麥卡錫主義",或是1949年大陸淪陷後加劇的"白色恐怖",不難理解三者間心態上似乎差不多,或許打擊五毛言論算的上是"新品蔥的麥卡錫主義"吧...

至於這個趨勢是好是壞...這個嘛...
如果你認為麥卡錫主義和白色恐怖是從共產主義威脅中保衛國家、國民的必要措施的話,那我相信你有足夠的理由認為打擊五毛言論是保衛新品蔥的必要措施;如果你認為麥卡錫主義和白色恐怖阻止共產主義擴散所產生的法益不足以彌補或抵消其對自由權限制的弊害的話,那我相信你有足夠的理由認為打擊五毛言論是違反言論自由的不當行為
有確定來.連絡我.我聯繫訊息給你!
为了安全,等我到了台湾再联系~ :)
我認為情況不一樣,品蔥仍是一個以大陸用戶為主的論壇。所以涉及到的,是對國家政治發展未來的看法。至於如何,就有些人認為可救,有些人覺得沒救。
要区分对待官方五毛和民间自干五。
私以为在大部分平台上,五毛基本上都是官方带任务的,也就是所谓舆情引导员。他们的作用都是灌水,使整个讨论区无法进行正常的信息交流。像油管,脸书,ins上很多反共博主的评论区都充斥着大量简陋账号所留下的低劣粉红言论,这使得大陆与港台网友交流信息更加困难。而且很多新翻墙出来的大陆网民很容易会被带偏节奏,到这一步,老共的目的已经达到了。这部分人一般只会说车轱辘话,逻辑漏洞百出,对于他们,直接封禁就好。
坚仔赞啦,最有节目效果的台湾政治人物
五毛可恶,品葱失智网友也不甚了了~
来到这里挺开心的,成天和看戏一样。
五毛支持中共
中共不给人民言论自由
五毛也不配享有言论自由
封杀他们合情合理

最重要的是,五毛是拿钱说话,没有自己的立场,他们说的话根本和言论自由无关

现在不封禁他们帐号,以后五毛只会越来越多,到时候凭借管理员有限的人力资源已经很难管理了
我对你的看法不太苟同,可能因为你台湾背景的原因对当前局势的敏感度和大陆人不同。
要清楚你面对的是什么东西。五毛可能是来探路的,冰山一角,后面是国家机器,对你发动什么打击就看你的影响力。为了目标可以不惜一切代价。设想一下理性讨论五毛后,五毛介入,可能后面还有1百万个五毛。后面的组织,黑客..和HK回归是一个道理,你要明白大陆人是看着舆论,仅有的那点自由,怎么一天一天沦陷的
况且我不觉得品聪现在没被盯上,不相信现有ID中不存在渗透
要清楚他们怎么建国的,怎么愚民70年的,笔杆子不是闹着玩儿
看目下有些批評文字,表面上雖然沒有什麼,而骨子裡卻還是「他媽的」思想,對於這種批評的批評,倒不如直捷爽快的罵出來,就是「即以其人之道,還治其人之身」,於人我均屬合適。我常想:治中國應該有兩種方法,對新的用新法,對舊的仍用舊法。例如「遺老」有罪,即該用清朝法律:打屁股。因為這是他所佩服的。民元革命時,對於任何人都寬容(那時稱為「文明」),但待到二次革命失敗,許多舊黨對於革命黨卻不「文朋」了 :殺。假使那時(元年)的新黨不「文明」,則許多東西早已滅亡,那裡會來發揮他們的老手段?現在用「他媽的」來那些那些著著祖宗的木主以自傲的人們,夫豈太過也歟哉!?

送給全部五毛

以及是進攻性民主吧
资深人士
还有关键的是 gc主义的特点,这不是一个普通的政权。
我觉得可以仔细思考研究一下 麦卡锡主义 那段时间的事情
打擊五毛,並非是因為政治正確的需要,是為了保護品蔥得以生存下去

什麼時候共匪解散了五毛隊伍,這個打擊五毛的紅線就可以撤除了。
来这个网站有几个群体:
1.对政治现状不满的,国内app想说话不能说话的。
2.被中共迫害的,政治不正确的。
3.海外关心中共政治的香港台湾的华人朋友。
4.大陆的公知。
5.各行各业的精英学者。
6.大外宣洗地水军,小粉红,带节奏网评员。
7.自干五。
8.维护自身利益的赵家人。
.
.
.
搞清楚了这些群体就可以分类了,以前的旧品葱严格的审核制度,减少了很大部分的水军,节奏大师。有向膜乎发展的趋势,毕竟这里有一大群人在自嗨(包括我)
舊膜乎跟新膜乎,還有舊品蔥,我總覺得光譜是不大一樣的。當然具體差在哪,是有點說不大上來。
您都不回我的私信,哭!
您的口味真特別。
对于五毛以及它们的弱智言论,应该不择手段封禁一切!如果纵容它们,这个论坛以后就是99%的五毛狗!楼上几个白痴说五毛言论不能封禁,建议他们回墙里看新闻联播
那些辱华的,歧视同胞的,鲁迅、孙中山哪个不是骂我们是支那!还暗喻国人是猪呢?可他妈还是思想先驱、国父呢?
五毛其实很贱的,论坛不会有人会欢迎它们!可它们还是会来,说一些连自己都不信的言论忽悠别人,上面某位朋友说日本辱华的字眼的!五毛还他妈是我们同胞呢?可就是这种同胞可能分分钟收集证据,把大家弄进监狱,甚至枪毙
五毛绝大部分都是为了金钱服务的,所以没有足够金钱说服它们时,免开尊口
试图和五毛讨论或说服它们的,也是弱智一个!它们是宁愿相信一个国家,还是相信一群连言论自由都没有的乌合之众?封禁与打击五毛狗的一切!在我们还没有成功之前,都是对的!
不太能理解这方面,我本人无论是作为粉红中立派还是现在时都不会在讨论政治相关时情绪激动,这就是所谓的缺乏共情感吧。五毛基本指的就是总发低智商发言或者开小号洗版的,言论都类似,相当于墙内的8k(粉红认为墙内发反动言论的都是每月拿境外反华势力8k工资的人,所以“境外反华势力”品葱什么时候给我结下工资:),个案的话很难鉴定,而且政治板块有趣点就在于讨论,立场不同无所谓,追着祖宗十八代骂的人建议打包送到包子铺做肉馅。
顺便一提,我就是看着鹿儿姐姐(这么称呼可以吗,个人认为叫阿姨不太好)的文章进品葱的,很认同你的观点
當然可以叫我姊姊呀。
我觉得问题的关键,在于找出一套标准,来界定恶意带节奏的人和真心讨论问题但政治观点不一致的人。我觉得可以针对这个问题,让葱油们集思广益一下,总结一下这两种人各自的特征和不同之处,或许会让这个标准更加清晰。
解決這種氛圍只有兩種方法;一是解決根源,也就是中共倒了,封禁、審查的組織消失了,對此的恐懼也就自然消失,不過這不容易發生,麥卡錫主義跟國府的白色恐怖幾乎都不是因為這個原因而減緩的;二是令時間沖淡恐懼感,等到恐懼感稍微減退以後,自然人們會反省先前的反應是否過激,只是這也要在相對穩定的狀況下才能發生,畢竟如果這樣的恐懼被反覆喚醒,時間的效果就會被削弱

至於幫中共說好話...在反共論壇這樣做,該說大膽呢還是...
简单的封禁是变相限制言论自由。真理越辩越明,如果利用这个平台把五毛辩倒,是否更能说明道理?
这些五毛不属于自由的公民,人。他们是党国的外宣。
比如在美国的党媒,打压他们我认为应该。对他们的心慈手软,就是放纵流氓,跟流氓讲理。
已隐藏
简单的封禁是变相限制言论自由。真理越辩越明,如果利用这个平台把五毛辩倒,是否更能说明道理?

個人戰五毛的心得是:他們根本不和你辯,不斷使用鬼打牆的一套話術,或直接造謠使用低俗言語做人身攻擊,所以只要看到慣犯,個人主張人道毀滅不解釋(封號)。
如果五毛简单粗暴,我们以其人之道还施彼身,封号是不二之选
中華自由 黑名单 回复 d444c
我覺得從舊品蔥被炸掉的那刻起就註定會變成這樣話說現在看回舊品蔥的文覺得新品蔥真是水很多啊


社区火热是个好事,但是真的不喜欢品葱变得那么水。‘
还是希望有更多有意义的讨论
这篇文章写得好。
有时间我也要写一这个话题相关的文章,分析这个问题。
五毛是宣傳機器,而非普通網友,他們是破壞正常交流的
所以必須打擊
这背后反应的是整个舆论环境的恶化。现在形势越来越加速,大外宣的力道也越来越强(就是姨所说的“白区党会一个一个跳出来”这件事),出现一定程度的极端化或者麦卡锡是再正常不过的事。没有哪个中文讨论区能避免。就和为什么中推圈现在十个人里八个是真恶俗真只黑一样,都是被艹蛋的中文舆论环境逼出来的,讲道理已经没用了。相比之下你葱已经算还好的了。
一直在墙内,周围有很多亲共的人,但亲的大都是毛泽东周恩来这些早期的,主要是对这些人的了解只能从影视形象上获取。
8964以后的共产党很少有人亲了,大都是半信半疑的态度,全信的几率按我个人的经历估算会有1/5,不是很多,但也不能说少,这些人在生活中都会表现得自信过头,没有同理心,没有亲和力。这样的人即使在网络上,也是很容易被千人推万人踩的。
不过被打脸以后批量挖坟,到处骂娘这样渲泄暴力的小动作也很让人头疼就是了。
我反對以理客中的理由打擊五毛,最後導致打擊五毛擴大化,傷及到了無辜。除了嚴重的人身攻擊、種族歧視以外...

非常赞同
坚决支持品葱封杀五毛小粉红,现在墙外的干净的地方不多了,至少能让我们有个讲真话的地方。
想听五毛言论,你来品葱干嘛?去微博,去Twitter, 让你看到够。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

中国人没有议论美国政治的资格

https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论,本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。

所谓拜登川普、左右之争,本质上是自由世界文明人类的分歧,这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨:中国人,无论持何种护照,都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由,而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是,华人的每一派都是自由的威胁,而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里,BLM和redneck轮番上镜,无论谁也不会对自由造成根本损害,太阳仍会照常升起;而有了中国人的参与,无论左派、右派还是中立,都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相:反华先于一切主义,而有中国人参与的政治即是空谈。

列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己:即使这些都是真的,中国人就会因此不去美国了吗?事实显而易见,在「中国人」的存在面前,任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁,美国的统治还是强于中国;假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人,美国的统治还是强于中国;甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛,那岛上最邪恶的恶魔的统治,也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。

中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后,谈论美国的政治毫无意义。
对于楼上提言论自由的各位,我不得不贴出wiki关于言论自由的解释

Freedom of speech is a principle that supports the freedom of an individual or a community to articulate their opinions and ideas without fear of retaliation, censorship, or legal sanction.

中文版:言论自由(英语:Freedom of speech),一种基本人权,指公民可以按照个人意愿的表达意见和想法的法定政治权利,这些意见表达不用受政府“事前”的审查及限制,也无需担心受到政府或他人报复。有时也被称为意涵更广泛的表达自由[sup][1][/sup][sup][2][/sup][sup][3][/sup]。


这些行动描述的是公权力,政府,而非品葱能够做到的。品葱作为一个论坛,尤其是一个无明显国籍的论坛,禁什么都同“言论自由”无关,因为品葱不是政府,没有办法对五毛打击报复或者逮捕。

关于禁不禁五毛,五毛必须控制,否则中宣自有办法毁灭品葱,而重要的是一个控制五毛和减少误伤的平衡。误伤不可避免,有些五毛没控制住也不可避免,当五毛转换战术时,这个平衡点也会需要调整。其实这件事不可怕,只要大家集思广益,明白不会有一个完美的解,只能追求控制多和误伤少的一个平衡,有一个及格的答案就可以。
之前在国内龙空论坛(现在封了)混时,论坛的坛友遇到疑似五毛的人首先要求五毛自己发话“拿钱发帖死一户口本”“拿钱发帖生儿子没屁眼”,愿意说以上这些话的,才继续讨论,不愿意说的,默认是五毛,这方法对一些五毛还是有效的
因为墙内没有新闻自由,无数真理和事实真相者被打击。

所以墙外的品葱也要对五毛实行铁拳管制,让他们尝尝被橄榄的滋味。

以德报怨,何以报德?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

除推特、品蔥與medium,本人並不在其他社群活躍,請注意假冒現象| https://medium.com/@onedeeroneroad

状态

  • 最新活动: 2020-03-01
  • 浏览: 16232