川黑本质上无法面对中国崛起的事实
我可以想见，到时候在所谓的主流媒体的评价里，会把美国的衰落怪罪于川普一人。这本质上是他们无法接受，从尼克松到卡特，从克林顿到奥巴马，一代又一代他们吹捧的美国总统都犯了大错误。问题是谁也无法不承认中国对世界的威胁正变的越来越大，而且中共的成功实际上完美地驳斥了主流媒体对川普的所有批评，即使退一万步说他们的批评都确有其事。
他们说川普不该加关税，然而中国关税就没低过，各种隐形贸易壁垒更是远超幼稚的西方人想象。
他们说川普破坏了和盟友的关系，然而中国压根就没有一个真正互信的盟友，从来没有。
他们说川普败坏了美国民主灯塔形象，然而中共从来就没啥好形象。
他们说川普做事不守规矩，破坏美国法治，滥用行政命令，然后中国从来就没法治，一张A4纸解决问题。
他们说川普说话时常变卦，不守承诺。然而中共今天“不跪”，明天就谈判。还有各种”历史文件没有现实意义“，说的话如同厕纸。
川黑好像以为，假如川普表现的”好好先生“一点，中共自然就能被消灭了。然而这就是幻想而已。中共不仅没有被消灭，还在变的越来越强大。川黑无法面对这个事实，中共比他们想象中的川普还要邪恶百倍，但却处处大获全胜。
川黑以为美国的强大是靠盟友多，靠价值观被认可，靠美元是世界货币，靠信誉好。呵呵，中国没几个盟友，也没价值观，人民币也不是世界货币，信誉更是没有，怎么威胁越来越大了？他们无法接受这个事实，于是就千方百计抵赖中国对世界的威胁。
川黑无法接受，他们错了，三十年来都错了。这些他们以为很重要的东西，在国际政治中，只不过是作茧自缚而已，实际上p用都没有。
他们说川普不该加关税，然而中国关税就没低过，各种隐形贸易壁垒更是远超幼稚的西方人想象。
他们说川普破坏了和盟友的关系，然而中国压根就没有一个真正互信的盟友，从来没有。
他们说川普败坏了美国民主灯塔形象，然而中共从来就没啥好形象。
他们说川普做事不守规矩，破坏美国法治，滥用行政命令，然后中国从来就没法治，一张A4纸解决问题。
他们说川普说话时常变卦，不守承诺。然而中共今天“不跪”，明天就谈判。还有各种”历史文件没有现实意义“，说的话如同厕纸。
川黑好像以为，假如川普表现的”好好先生“一点，中共自然就能被消灭了。然而这就是幻想而已。中共不仅没有被消灭，还在变的越来越强大。川黑无法面对这个事实，中共比他们想象中的川普还要邪恶百倍，但却处处大获全胜。
川黑以为美国的强大是靠盟友多，靠价值观被认可，靠美元是世界货币，靠信誉好。呵呵，中国没几个盟友，也没价值观，人民币也不是世界货币，信誉更是没有，怎么威胁越来越大了？他们无法接受这个事实，于是就千方百计抵赖中国对世界的威胁。
川黑无法接受，他们错了，三十年来都错了。这些他们以为很重要的东西，在国际政治中，只不过是作茧自缚而已，实际上p用都没有。
125 个评论
恁美建制派就是恁支當初得以上桌的元兇，要是國際秩序繼續交由恁英來帶領的話國際形勢很大可能不會走到今天這個局面
只不過現在說什麼都沒用了，在恁支已經與全球利益交織到這個程度的現在指望誰會反支不如指望明天三峽地牛翻身大壩潰壩把整個下游地區沖得一乾二淨，或恁支自己玩忽職守作死玩爆自家的任意一座核電站製造車諾比隔離區2.0
只不過現在說什麼都沒用了，在恁支已經與全球利益交織到這個程度的現在指望誰會反支不如指望明天三峽地牛翻身大壩潰壩把整個下游地區沖得一乾二淨，或恁支自己玩忽職守作死玩爆自家的任意一座核電站製造車諾比隔離區2.0
川普就是美国当前问题的表现结果
川普有着严重的人格缺陷：自大，短视，独裁倾向。但是川普是唯一有希望解决建制派各种遗留问题的人，曾经我对拜登充满希望，觉得通过联合盟友和中国软脱钩可以和平解决当下的危机，但是现在看来，去工业化的欧美对于中国人矿的依赖成瘾，几年下来对中国依赖有增无减，面对俄国入侵也是表现疲软，必须通过一个鲁莽果断的人才能让欧美转向
川普有着严重的人格缺陷：自大，短视，独裁倾向。但是川普是唯一有希望解决建制派各种遗留问题的人，曾经我对拜登充满希望，觉得通过联合盟友和中国软脱钩可以和平解决当下的危机，但是现在看来，去工业化的欧美对于中国人矿的依赖成瘾，几年下来对中国依赖有增无减，面对俄国入侵也是表现疲软，必须通过一个鲁莽果断的人才能让欧美转向
不敢点名骂猪黄习近平 == 共匪奴才.
不敢点名骂烂人 Donald Trump == 红 MAGA.
当一个人吹捧上述任何一个猪黄不如的货时, 在我这都没任何说服力了.
我这人还是愿意给普通人留面子的, 只会对五分毛说 "奴才插什么话? 叫你主子来说话, 跪安吧."
不敢点名骂烂人 Donald Trump == 红 MAGA.
当一个人吹捧上述任何一个猪黄不如的货时, 在我这都没任何说服力了.
我这人还是愿意给普通人留面子的, 只会对五分毛说 "奴才插什么话? 叫你主子来说话, 跪安吧."
这个世界有些人讲道义，有些人讲利益，有些人认道理，有些人认棍棒，中共显然就是那个后者，川普显然也开始选择了后者，我认可川普重新工业化的思路，但我觉得他欠缺合理的策略，不应该过早把欧盟推向中共
>> 不敢点名骂猪黄习近平 == 共匪奴才.不敢点名骂烂人 Donald Trump == 红 MA...
你骂习近平一千遍一万遍，从早到晚花样骂，也没有任何用。改变不了中共客观上越来越越强大，世界依赖中国越来越深的事实。你本质上就是阿Q，精神胜利法，只会图口舌之快。
所以这是啥意思，楼主是建议老美学中共那套变得更强大吗😂
>> 这个世界有些人讲道义，有些人讲利益，有些人认道理，有些人认棍棒，中共显然就是那个后者，川普显然...
难道拜登奥巴马时期欧盟就坚决站美国一边了？偷偷给中国卖技术，没事就罚一下美国大公司，空客乘机挖一下波音的市场，打俄罗斯还是依赖美国出力。别对这帮盟友有任何期待。川普再怎么推，欧盟难道就敢让中国廉价商品彻底打穿自己的市场了？
>> 所以这是啥意思，楼主是建议老美学中共那套变得更强大吗😂
除了美国的制造业，其他什么都是虚的。为了对付流氓，当然也可以用上流氓的手段。美国二战时也有配给制度，也有总统连任，也有新闻管制封锁等各种手段。非常时期，一切都得从权。
你这话别说太早，前几天才有川普拟取消拜登时代的AI芯片限制的消息，如果他真这么干，无疑等于在给中共送大礼包，到时候你又怎么说呢。
>> 难道拜登奥巴马时期欧盟就坚决站美国一边了？偷偷给中国卖技术，没事就罚一下美国大公司，空客乘机挖...
回首过去几十年，中国的潜在问题被人列举了很多很多，你觉得哪些问题被解决了呢？
那些问题就是一座座火山，总有一个时刻会爆发，必然的。从根本上解决那些问题的时机已经错过了。
中国国内短视频上有些视频主说得好，现在没有蛋糕可以切了，之前藏了好多蛋糕的人（既得利益者）又不肯砍自己一刀，也不愿意修改分蛋糕的规则（中国农民每月100元的退休金vs.公务员一万乃至几万的退休金）。
本来美国最好的策略就是等待，不用出手，中共政权自己会爆雷。
那些问题就是一座座火山，总有一个时刻会爆发，必然的。从根本上解决那些问题的时机已经错过了。
中国国内短视频上有些视频主说得好，现在没有蛋糕可以切了，之前藏了好多蛋糕的人（既得利益者）又不肯砍自己一刀，也不愿意修改分蛋糕的规则（中国农民每月100元的退休金vs.公务员一万乃至几万的退休金）。
本来美国最好的策略就是等待，不用出手，中共政权自己会爆雷。
>> 你这话别说太早，前几天才有川普拟取消拜登时代的AI芯片限制的消息，如果他真这么干，无疑等于在给...
如果他取消了，就是他做错了。但如果他没取消，只是方式调整了，甚至更严格了，那你又要怎么说呢？毕竟原文只不过是change哦
大陸所謂崛起從來都是很主觀的，只是靠歐美的技術輸入才能維穩，只要美國肯主觀上脫鉤，認真圍堵大陸，沒膽沒創新能力大陸人就算原地自爆也不會敢對外戰爭的，這種歷史規律和無聊黑粉沒什麼關係。
川普就是美国的总加速师
這篇的主題我是否能解釋為:
中國
沒有民主、法治、盟友、形象 也一樣會強大
所以川普
搞出讓美國沒有 民主、法治、信用、盟友、形象 也一樣會更強大?
因為這條路已經被中國證明是正確的
所以川普就是大搞這條路才能打敗中國?
如果要我說:
獨裁政體就是不斷透支著未來，透支自己透支完之後，繼續透支其他人才能延續的東西。
當年納粹強大不強大?強大阿
但是無法持續，因為那是不斷透支各種東西生出來的強大。
另外說美國
美國各方面其實都在不斷開始準備反中
區別只在於激烈與不激烈
我只是認為，對於美國這種激烈是不必要的
道路是正確的，但我認為這比賽是長跑，不是該衝刺的時候
中國
沒有民主、法治、盟友、形象 也一樣會強大
所以川普
搞出讓美國沒有 民主、法治、信用、盟友、形象 也一樣會更強大?
因為這條路已經被中國證明是正確的
所以川普就是大搞這條路才能打敗中國?
如果要我說:
獨裁政體就是不斷透支著未來，透支自己透支完之後，繼續透支其他人才能延續的東西。
當年納粹強大不強大?強大阿
但是無法持續，因為那是不斷透支各種東西生出來的強大。
另外說美國
美國各方面其實都在不斷開始準備反中
區別只在於激烈與不激烈
我只是認為，對於美國這種激烈是不必要的
道路是正確的，但我認為這比賽是長跑，不是該衝刺的時候
>> 這篇的主題我是否能解釋為:中國沒有民主、法治、盟友、形象 也一樣會強大所以川普搞出讓美國沒有 ...
二战时美国也搞配给制度，也搞总统无限制连任，甚至也搞新闻管制和封锁，比如隐瞒了硫磺岛的伤亡，难道美国就变成纳粹德国了？我的意思是，非常时期就要用非常手段，对付流氓讲什么君子？
>> 大陸所謂崛起從來都是很主觀的，只是靠歐美的技術輸入才能維穩，只要美國肯主觀上脫鉤，認真圍堵大陸...
说得对。“大陸所謂崛起從來都是很主觀的”
农村老人每月才一两百元，这种“崛起”的“大国”在全世界还有第二个吗？
>> 你骂习近平一千遍一万遍，从早到晚花样骂，也没有任何用。改变不了中共客观上越来越越强大，世界依赖...
不就是说话没用的意思嘛? 有公民政党的方针才能做事, 没有的眼下就不去拆解共匪权威啊, 贼匪势大就不去反对嘛?
就知道您对自由的见解也就这样了.
>> 二战时美国也搞配给制度，也搞总统无限制连任，甚至也搞新闻管制和封锁，比如隐瞒了硫磺岛的伤亡，难...
在我看來有些手段根本沒有對付到流氓，反而是對付自己人，二戰難不成羅斯福有在那邊說英國引發戰爭嗎
>> 二战时美国也搞配给制度，也搞总统无限制连任，甚至也搞新闻管制和封锁，比如隐瞒了硫磺岛的伤亡，难...
美國各方面其實都在不斷開始準備反中
區別只在於激烈與不激烈
我只是認為，對於美國這種激烈是不必要的
道路是正確的，但我認為這比賽是長跑，不是該衝刺的時候
>> 在我看來有些手段根本沒有對付到流氓，反而是對付自己人，二戰難不成羅斯福有在那邊說英國引發戰爭嗎...
几句嘴皮子能有什么影响？中共各种语录一堆，有什么影响？
我这篇文章的另一个意思就是，人们太把几句嘴皮子当回事。
2008年時說「中國崛起」絕對正確，2018年時就已經有些勉強了。
都2025了，你不覺得這四個字是笑話嗎？
都2025了，你不覺得這四個字是笑話嗎？
>> 恁美建制派就是恁支當初得以上桌的元兇，要是國際秩序繼續交由恁英來帶領的話國際形勢很大可能不會走...这个帽子扣得有点离谱，尼克松克林顿分别属于民主党和共和党，总不能两党都是建制派吧？
这个事和建制也没什么关系吧？单纯是ccp在初期属于可控阶段，美国两党都愿意拉中国进行贸易，后面ccp开始图穷匕见了再亡羊补牢，大英当年都能跟清政府合作打太平天国，免费送了清政府一堆现代科技怎么就“不会发展到今天”了，少来点偶像崇拜吧
>> 你不愿出力拆解共匪政治没问题, 别帮共匪维稳就行. 能回传一份对人权与自由理解与体认者才是走出...
你出啥力了？天天赛博扎小人也叫出力？说难听点，就算习近平明天嗝屁了，换成李强，你以为就有什么变化？
小同志，你说得对。川太阳不但一点也不黑，而且比我洞太阳还红！
>> 连烂川与猪黄习近平都不敢骂的人, 也有指责别人扎小人的立场嘛? 哈哈哈~要不然您也把烂川叫出来...
笑死，我不屑于当复读机，你就说我不敢？那我要求你现在把这中共所有当过政治局委员的人都骂一百遍。你不干就是你不敢
>> 1.不該大嘴巴直接挑釁盟友中國沒有盟友一樣會強大並不代表有盟友不強大實際上你也沒看到中國對著俄...
中国说明维持所谓的盟友关系没有你想象中重要，知道吗？美国自己的内功实力重要性大于一切。二战前无论英国还是苏联都不是美国盟友，但是人家还是不得不向美国求援。
>> 本质上就是美国走错了路啊。走错了就是走错了，你非要强行说没走错才有问题。
也没错吧，不拉中国入伙，那中国恐怕连一个中产阶级也都看不到了，64可能都不会发生
你认为走错了无非是中国没有直接民主化，但经济促进民主意识觉醒的目的也算是达到了，欧美也享受到了廉价的人力，双方也都得到了一定的进步
现在中国搞举国体制大炼芯片要搞死欧美高科技于是就脱钩了，也没什么问题，中国也不是一开始就这么恶心的，欧美总不可能预判习近平登基
>> 也没错吧，不拉中国入伙，那中国恐怕连一个中产阶级也都看不到了，64可能都不会发生你认为走错了无...
1,为什么64一定要发生？
2, 居然还在幼稚地以为问题都是习近平的。换成李强也不会有任何变化。
>> 笑死，我不屑于当复读机，你就说我不敢？那我要求你现在把这中共所有当过政治局委员的人都骂一百遍。...
酷吏蔡奇、马屁李鸿忠之流? 直接就骂六条恶狗的头子多好~
我也没见你指名道姓骂猪黄习近平呢~ 您啊, 就请先证明言论自由不在烂川面前绕射吧~
共匪的奴才我固然看不起, 别以为烂川的野孝女孝子我就看的起~
>> 1,为什么64一定要发生？2, 居然还在幼稚地以为问题都是习近平的。换成李强也不会有任何变化。...问题当然不是习近平的，而是红贵放弃了技术官僚路线，居功自傲准备继续搞家天下，因此，选哪个人上来，这本身就意味着红贵的态度
当然，即便是技术官僚路线，肯定也是不会允许民主化了，但你说都一样，那显然不是，江胡和现在“都一样”？
>> 2.濫用行政命令這大概是說川普朝令夕改實際上中國正是因為不斷朝令夕改，才損失了更多強大的機會 ...
中共为了加入wto许诺了一堆东西，后面一个也不认。我是看不出中共损失什么了，反倒反客为主，既白嫖了欧美技术，还最终赶走了欧美企业
>> 64能够发生，与中国为了融入世界贸易体系放开言论管制有很大关系，如果一开始就不拉中国入伙，cc...
64发生了有什么用？中国民主化推进了？
你好像觉得只有64发生了对中国和世界才有利，但实际上是毫无作用
>> 64发生了有什么用？中国民主化推进了？你好像觉得只有64发生了对中国和世界才有利，但实际上是毫...
这就没什么意思了，如果某一天中国民主化了，你能说64没有用吗？
>> 64发生了有什么用？中国民主化推进了？你好像觉得只有64发生了对中国和世界才有利，但实际上是毫...64有没有用，ccp比你更清楚，哪天64不再是敏感词了，天安门不再一堆便衣巡逻了，你再说“没有用”也不迟
>> 64有没有用，ccp比你更清楚，哪天64不再是敏感词了，天安门不再一堆便衣巡逻了，你再说“没有...
ccp管的东西多呢。刚看见新闻，可以拆卸衣服的手办都不允许，判了四年。你总不能说这个小手办也有巨大作用吧
已隐藏
>> 我说难听点，如果没有世界大战这种不可控因素。中国100年都别想看到民主。就算100年后有了民主...
我觉得不一定，韩国台湾也没有爆发世界大战，历史哪里是可以随便预测的，难道你预测到了蒋经国会政改，全斗焕被暗杀？还是说齐奥塞斯库自爆之前都必须打电话通知你啊？
目前并没有证据证明中国崛起和人民过上好生活是矛盾的。
所以为什么中国崛起变成一种禁忌，反中国崛起一种政治正确？
各位都拿了美国护照了？
所以为什么中国崛起变成一种禁忌，反中国崛起一种政治正确？
各位都拿了美国护照了？
>> ccp管的东西多呢。刚看见新闻，可以拆卸衣服的手办都不允许，判了四年。你总不能说这个小手办也有...
这个新闻完全不敏感，ccp都主动报道给你看问你服不服，你的政治敏感性也太差了
>> 纳粹德国崛起，德国人过上好日子了？
纳粹是纳粹，西方人有霸权、武力征服的传统。
目前并没证据表明，中共对台湾以外有领土野心。哪怕是外蒙，海参崴，藏南等等争议地区。
但纳粹确实令人民过上比魏玛政府好得多的生活。
>> 你有理有据讨论，我自然正常回复。你天天要求别人当复读机，别人凭什么配合你？
帮着烂川搞政治崇拜, 要缩限别人的政治监督, 我对冲你有错?
问你敢不敢骂俩烂人, 结果就是不敢嘛~ 我逼你什么了? 敢就敢, 不敢就不敢嘛~
>> 纳粹是纳粹，西方人有霸权、武力征服的传统。目前并没证据表明，中共对台湾以外有领土野心。哪怕是外...
1939年之前也没证据证明纳粹对外领土有野心呢
是是是，纳粹让德国人死了几百万，确实让德国人日子更好了呢
>> 1939年之前也没证据证明纳粹对外领土有野心呢 是是是，纳粹让德国人死了几百万，确实让德国人日...
谁说没有？
希特勒在《我的奋斗》中明确表达扩张主义主张（1925年）
希特勒在其自传《我的奋斗》（Mein Kampf）中就系统阐述了其“生存空间”（Lebensraum）的理论。
他主张德国应向东扩张，尤其是苏联地区，以获取农业用地和资源。
原文观点（摘要）：“我们今天必须坦率地承认德国人没有足够的土地，我们必须获得新领土。”
➡️ 这是对外扩张意图的清晰理论表达，远早于1939年。
二、1936年：德国重兵进驻莱茵兰，违背《凡尔赛条约》和《洛迦诺条约》
莱茵兰是德国与法国之间的非军事区，条约明确禁止德国军队进入。
德国公开违反条约，说明其已开始挑战战后国际秩序。
如果只是国内政策，没有理由破坏国际承诺。
➡️ 这是纳粹挑战国际边界限制、恢复“德国荣光”的一步。
三、1938年：吞并奥地利（“安schluss”）
纳粹德国以种族共同体为理由吞并奥地利，是对邻国主权的公然侵犯。
这不是和平合并，而是德国出兵后奥地利政府在压力下宣布合并。
希特勒将这一行动称为“德意志民族的伟大胜利”。
➡️ 吞并邻国是赤裸裸的领土扩张。
四、1938年：慕尼黑协定与苏台德区危机
希特勒以保护德国裔人为名，要求捷克斯洛伐克割让苏台德地区。
英法绥靖政策促成了慕尼黑协定，但德国随后完全吞并捷克全境（1939年3月）。
➡️ 不仅仅是领土要求，还包括彻底摧毁主权国家。
五、1937年《霍斯巴赫备忘录》：军事会议记录直接提及战争扩张计划
这是德国高级将领与希特勒的秘密会议纪要（1937年11月）。
明确提出要在1943-45年前动用军事手段对奥地利、捷克和波兰发动战争，确保德国生存空间。
是纽伦堡审判中关键证据之一。
➡️ 直接证明希特勒计划战争、扩张、吞并邻国。
>> 这个世界有些人讲道义，有些人讲利益，有些人认道理，有些人认棍棒，中共显然就是那个后者，川普显然...
我觉得如果欧盟如果因为经济利益可以跟独裁政权眉来眼去，甚至彻底倒向独裁者，只能说明他们早就放弃了民主自由价值观
>> 谁说没有？希特勒在《我的奋斗》中明确表达扩张主义主张（1925年）希特勒在其自传《我的奋斗》（...
按照你国逻辑
莱茵兰是德国领土，不平等条约不能废除？
苏台德是德国人，他们也想加入德国，英法也认，奥地利同理，都是德意志自古以来不可分割的一部分
那个备忘录是秘密档案，战前没人知道，正如你现在也不知道中共的秘密档案里有什么
我的奋斗是二战前15年写的，历史文件不具现实意义嘛。何况写这本书的时候希特勒不过是平民，又不是官方身份。
>> 那你列出来呀~ 我只是要看看您政治监督能到什么层级, 前面证明我只少敢骂三个共匪头目了, 可您...
wiki请，你连翻一下wiki的功夫都不肯，说明你还是不想骂，一定说明你嗦了其他几十个政治局委员的牛子
继“全球化自由贸易是空心化美国的终极阴谋”“洛克菲勒资本家大大的坏”“性别平权族裔平等的DEI腐朽至极”“拳塔一体女权就是中共以女驭男的诡计”“乌克兰入侵俄罗斯背刺美国”之后，右逼又提出了最新的震撼人心的口号“川黑的实质是无法面对墙国崛起。”
其实对右逼我早就和对粉红一样已经放弃辩论了，在此发言的唯一理由是再次重申我的观点并希望更多的人明白：21世纪四分之一段的川粉崛起，是百年以来毛左和粉红对于美国意识形态上的一次最大入侵（并且是胜利的入侵），反对川粉正如反对毛左一般，不是左右之争，而是文明与野蛮的对抗。
其实对右逼我早就和对粉红一样已经放弃辩论了，在此发言的唯一理由是再次重申我的观点并希望更多的人明白：21世纪四分之一段的川粉崛起，是百年以来毛左和粉红对于美国意识形态上的一次最大入侵（并且是胜利的入侵），反对川粉正如反对毛左一般，不是左右之争，而是文明与野蛮的对抗。