我觉得“命苦不能怨政府”这句话有一定道理。

政府要是不收税不占用社会资源， 那老百姓命苦的确不能怨政府。

但如果这个政府赋税是世界第二，占用了八成以上的社会资源， 那老百姓命苦， 政府是脱不了干系的。

提醒你，人类本来就是奴隶物种，有或没有中共，反生殖都是正确的立场，别换个国家就繁殖癌

>> 政府要是不收税不占用社会资源， 那老百姓命苦的确不能怨政府。但如果这个政府赋税是世界第二，占用...

是脱不了关系...但政府里的人大部分也是底层上去的, 从百姓中来, 到百姓中去

好想生孩子.jpg

共产党最成功的地方，就是让底层互相仇恨、互相羞辱，却没人敢追问资源为何长期被权贵垄断。普通人被洗脑到把苦难归咎于出生，而不是制度本身，这才最可悲。

已隐藏

哪有那么多能不能、该不该。
当年黄巢、洪秀全科举没考上，就起兵造反。从各种记载看，科举考试还是很公平的。那时的规矩是什么都能腐败，就是科举不能。如果考中，中个举人就给安排领导干部工作。可不象现在考上大学，不是如画饼，就是如买彩票。科举怎么招也比马云讲的“你穷是因为你口才情商差”更令人信服。黄巢、洪秀全等落第，是不是应该“冤自己”？可人家才不与你讲这种道理呢。考不上，就“圣贤书”一扔，直接反了你丫的，几近颠覆了他们所在的大唐、大清。其逻辑简单粗暴：我付出却达不到目标，就得怨你反你。
如果命苦不能怨政府的逻辑能成立，那现在那么多官员被习包子抓了，是活该——当官的谁不贪？“民营企业家”挨整，更是活该——如今的“民营”富豪，莫说按共产党的“初心”，哪怕按民主国家的法律和他们较真，也得坐牢的坐牢，破产的破产。由此往上推，之前被抄被斗被杀的地主资本家也活该——谁让你那么有钱，不是剥削别人是什么？再往上推，汉末位高者危，财多者死；唐末内库烧成锦绣灰，天街踏尽公卿骨；明末义军所过，朱家子孙无论顺逆，一概杀他全家没商量……。一次次改朝换代，一次次大动乱、大杀戮、大洗牌，贼过如梳，兵过如篦，生灵涂炭，十不存一，乃至被人当两脚羊吃了，都要怨自己命不好。
总之，社会本是丛林，不管是支还是干，被屠都是活该。不能学轮子玩双标，别人的苦难都是前世今生的“因果”所致，自己挨土共“人民民主专政”的大棍就成了“受迫害”。
只要不搞双标，就会发现命苦不能怨政府，初衷是维稳创和谐，最后引来的却是更大戾气。

底层没关系天花板就是副厅， 只能算基层干部。 红二保底是副部，才是真正吃肉的。

当然， 基层也是帮凶， 但大部分也是干脏活背锅的， 就好比黑奴干得好就可以当监工。 葱友不能说奴隶命苦不能怪奴隶主吧。

把责任推到老百姓上， 红二就可以免责隐身享福了， 这算低级黑高级红吗？

>> 是脱不了关系...但政府里的人大部分也是底层上去的, 从百姓中来, 到百姓中去

唐朝的科举和以后的科举完全不一样， 考试以后都不封卷， 所以你要是门阀贵公子， 考官都是认识的， 中举太轻松了， 甚至写得太差考官还可以帮你写。 像黄巢这样的底层， 除非名气很大或者找到靠山， 否则根本中不了举。 你们看黄巢留下的诗， 水平还是有的。

洪秀全看留下的诗水平的确不咋地， 但是说清朝的科举公平，估计也是不了解， 清朝的科举是分阶级的。 满八旗只要考就能中。 汉八旗也是和普通汉人分开的， 中举的概率比普通汉人高个几百倍。 和现在红朝的选拔差不多。 满八旗就是红二的生态位。 洪秀全如果是八旗出身， 大概率就考中了。

真正考试公平的宋明， 读书人造反不多，阶级上升可能性比较大， 大家还是会按规矩来。 因为人都会计较利害。

人只要是任意弱势群体恨政府都对.
生育权是人权, 除非滥用别人管不着.

民众能把政府赶下台, 但政府不可流放民众.
只要人权不能大于主权, 那么政府迫害人权就会广泛发生.

道理呢，很多人都懂，很多人也怪原生家庭，埋怨誰那都只是比例問題。只是中共自己曾經放過話要“先富帶動後富”嘛，結果它自己那一趴也沒做到啊。中共還説過已經打贏貧困攻堅戰了，人民生活很幸福等等，我甚至都不用提山區的人，就簡單提一個大學畢業生吧，他們命苦嗎？他們活該畢業就失業嗎？他們沒工作應該怪家庭怪學校還是怪自己呢？還是要教育他們，哦你們其實很幸福啦，一點兒都不命苦，命苦的人現在還在山區呢。

很多话就是仔细想想是有点道理，然后又仔细想想又有点没道理。没有什么是非黑即白的

>> 唐朝的科举和以后的科举完全不一样， 考试以后都不封卷， 所以你要是门阀贵公子， 考官都是认识的...

迂！造反是讲道理的买卖吗？中式造反不是日式一揆，是不讲理的，是攀比、妒忌、仇恨、不服、不满、怨气、戾气大爆发，是李逵一板斧砍向“鸟人”，孙悟空一棍子横扫牛鬼蛇神。
不错，不第书生造反大名在外的似乎只有黄巢洪秀全，但是造反成大气候的，从陈胜吴广，一直到太平天国，掰着指头也能数过来。其中各行各业都有，多属社会边缘，具体有落第书生，复转军人，升迁无望、下岗有份的小吏，自由职业者，比如跨地区的行贩、游方的和尚道士、卖卦算命等，各种会道门，其他社会闲杂人员。
有两个书生，比例足够了。而且领导起义的只有黄巢洪秀全，但参加起义做军师的可不止两个喔——本来领头就不是读书人所长，他们更适合做军师。你说明朝没有造反的书生，李自成手下的牛金星、李岩就是。乾隆都曾特别批示说落第书生是重大潜在谋逆群体之一呢。
你说清朝科举偏心八旗子弟也是扯淡。顺天乡试舞弊案，被抓的就是买通考官中举的八旗子弟，为此正一品大学士柏俊（正国级八旗大臣）都掉了脑袋。
但科举再公平，遇上洪秀全，他还是会反——造反是杀头的买卖，他们衡量的才不是公平不公平呢。对他们来说，只要我考不中，就是不公。也就是李逵、武松、孙悟空他们极端自我中心，稍有不顺，就一板斧砍将过去，一棍子打将过去。也就是本朝太祖欣赏的“无产阶级革命精神”。
没这个精神，造不了反。命苦不能怨政府宣传，为的是促进羊性奴性，到头来却是适得其反——老子命苦不能怨政府，那老子杀了你，你也只能怨自己命衰运背。

能有点逻辑吗？ 造反被裹挟的不仅有读书人， 还有大地主官员甚至勋贵了。 能说明啥？

不是满清科举制度太逆天， 读书人有一定机会做官谁会造反？ 绝大部分人都是趋利避害的。 真有情绪上头的也干不了大事。

至于满八旗基本考就中还有人作弊， 那还有成绩好坏起点不同了。一个前程差三年， 高低差几个前程就是十多年，别人当然有动机。 清朝科举八旗是和老百姓分开的完全不公平， 这种事实也不知道只能笑了。

>> 迂！造反是讲道理的买卖吗？中式造反不是日式一揆，是不讲理的，是攀比、妒忌、仇恨、不服、不满、怨...

>> 能有点逻辑吗？ 造反被裹挟的不仅有读书人， 还有大地主官员甚至勋贵了。 能说明啥？不是满清科举...

不可能人人都有官做的
所谓读书人 门槛太低了

读几本书就叫读书人？

正如现在中国一千多万“大学生” 这些是真的大学生吗？
大部分不都是 吃喝玩乐混四年的混子
这些人觉得自己是读书人，应该有官做？

要分直接原因和间接原因。
从根本上说，中国目前的问题，每一个中国人都有责任。是共业。中国人的主流价值观形成了现在的制度。

但从直接因素而言，每个人负的责任大小不同，权力越大，负的责任更大。

你自己看看清朝有多少识字率再说吧。

现在是教育贬值。 以前能读中学都算知识分子。 民国的识字率已经比清朝高多了。 毛腊肉连中专都没毕业， 就可以去国民党当宣传干部了。

能去科举，至少要脱产二三十年，这对以前大多数人都吃不饱饭意味着什么？更别说读书花的钱了。

>> 不可能人人都有官做的所谓读书人 门槛太低了读几本书就叫读书人？正如现在中国一千多万“大学生” ...

>> 能有点逻辑吗？ 造反被裹挟的不仅有读书人， 还有大地主官员甚至勋贵了。 能说明啥？不是满清科举...

P话！人人有官做，这不就是现在大学扩招吗？考了等于没考。要考试，就有淘汰。考试没淘汰，那就等着安排工作时比关系、比金钱，更不公。
清朝八旗入仕有些其他“佐道”，但不是科举开后门。本来世上没有绝对公平的事。黄巢洪秀全造反也不是真因为科举不公，而是因为自己没中。
总设计师说过，不管白道黑道，捞到钞票就是好道。对他们来说，不管公平私平，老子考不中就是不平，就得反你丫的。
这就是李逵、武松、孙悟空他们极端自我中心主义，就是本朝太祖欣赏的“无产阶级革命精神”。
你们宣传命苦不能怨政府，为的是促进羊性奴性，到头来就会进一步刺激“无产阶级革命精神”——老子命苦不能怨政府，那老子杀了你，你也只能怨自己命衰。

>> 你自己看看清朝有多少识字率再说吧。现在是教育贬值。 以前能读中学都算知识分子。 民国的识字率已...

凭什么“知识分子” 能做官？

你就是读一辈子书
又怎么样？ 能成为知识分子吗？
成不了，也成不了官员

谁逼你读书了，你自己乐意读，读了当不了官 就赖社会
你怎么不赖你父母呢，不赖你父母把你生成八旗

我看你不仅对科举不了解，而且对当时老百姓要供人读书科举花多少代价也不知道。这个门槛已经很高了。

洪秀全不能中举当然有他的问题， 但你也不能说满清科举是公平的。 但凡对清朝有点了解就不会犯这样的错。

我看你还是好好学点逻辑吧。 我们只讨论科举是不是公平， 别臆想太多了。

>> P话！人人有官做，这不就是现在大学扩招吗？考了等于没考。要考试，就有淘汰。考试没淘汰，那就等着...

你要是不识字，写不了报告， 怎么做官？

别情绪上头了， 这种简单的道理都不懂， 我只是告诉你读书在以前是多么的稀缺， 你这也能破防，哈哈。

当然， 你可以不认字也当官。 中世纪欧洲有不少领主不识字， 教会就骗他们在死后把庄园献给教会的遗嘱上签字。

>> 凭什么“知识分子” 能做官？你就是读一辈子书又怎么样？ 能成为知识分子吗？成不了，也成不了官员...

>> 你要是不识字，写不了报告， 怎么做官？别情绪上头了， 这种简单的道理都不懂， 我只是告诉你读书...

你能不能当官
只取决于一个因素
就是老板雇不雇佣你
作为官员你的老板是皇帝

皇帝有自由雇佣的权利

你读不读书，写不写字 认不认字
你自己觉得怎么样不重要
重要的是皇帝认为怎么样

什么叫公平？ 你觉得你读书多 当官公平，练武的人 还觉得应该练武多 当官才公平呢

都多大人了，还什么公平？ 三岁小孩啊

作为成年人 应该意识到
自己才是第一责任人

自己命苦 最大的责任人是自己

因为你笨
因为你懒
甚至因为你胆小懦弱

不厚道的笑了。

还真以为皇帝是扛金锄头了， 皇帝根本不知道他大部分官员长啥样。

真正统治的是官僚系统， 而官僚系统是需要能读写的人维系的。

皇帝当然可以让一群老粗当官， 天天靠口头下命令， 过几月大家都记不清了， 传到几千里外意思也完全相反了。

>> 你能不能当官只取决于一个因素就是老板雇不雇佣你作为官员你的老板是皇帝皇帝有自由雇佣的权利你读不...

>> 不厚道的笑了。还真以为皇帝是扛金锄头了， 皇帝根本不知道他大部分官员长啥样。 真正统治的是官僚...

你不知道科举有殿试？

什么叫殿试？ 不懂吗？

过去没多少官的，所谓的科举几年考一届， 一届才多少人啊

你以为现在的高考啊

天下当然是皇帝的
皇帝想用谁 轮不到你插嘴
皇帝即使丢了皇位
也跟你没关系

说你们对科举不了解啊， 举人也能做官的， 左宗棠就是举人出身， 没有殿试。

你这个情绪上头了， 感觉挺符合你的认知水平的，哈哈。

>> 你不知道科举有殿试？什么叫殿试？ 不懂吗？过去没多少官的，所谓的科举几年考一届， 一届才多少人...

掠夺性政府吃拿卡要，不给人民群众留活路，尤其习时代改革回到毛时代，歌颂苦难，引导不明真相的群众学会吃苦、仇恨美西方，就是推卸罪责。

早就说了，生孩子本身就是犯罪。虽然政府本身是做恶的，但是这都是互相博弈的。你不生，政府为了统治延续，那就会减少榨取。

>> 说你们对科举不了解啊， 举人也能做官的， 左宗棠就是举人出身， 没有殿试。你这个情绪上头了， ...

你麻痹
不知道左宗棠是特事特办？
他没进士身份
被人嘲笑一辈子

你搞笑吧， 举人当官多了去了。你连清朝有大挑制度都不知道， 光这个制度就让上万举人当了官， 更别说捐官了。

左宗棠是封建大吏，而且是汉人， 所以才挑出身。 你看满八旗出身的你敢说吗？

你这样的认知， 越说错越多，还出口成脏， 这情绪太容易被人捏破了， 哈哈

>> 你麻痹不知道左宗棠是特事特办？他没进士身份被人嘲笑一辈子

>> 我看你不仅对科举不了解，而且对当时老百姓要供人读书科举花多少代价也不知道。这个门槛已经很高了。...

恰恰相反，这里讨论的是命苦不能怨政府的宣传效果。不服？去读读主楼的标题。
你自说自话要讨论科举的公平性，是典型的网评员转移话题话术——把宣传命苦不能怨政府，到头来适得其反、自食其果，巧妙地转换成粉明黑清讲科举。用的料却是盗版天涯皇汉明粉的旧藏。
事实上，清承明制。假如你说明清的科举都不公平，倒也罢了。可你偏放着同为书生的牛金星、李岩参加造反义军当空气，把洪秀全书生造反说成是满清特有的科举不公造成的。很明显，你卖的是老共原来的意识形态事实崩盘后，为转移矛盾、欺骗人民、包装统治合法性祭出的民族主义忽悠宝。现在习共当局处心积虑要给广大P民灌输这样的观念：再坏的“同族”统治也好过“异族”；国家一旦落入“异族”之手，就将万劫不复。明粉的奇谭怪论就是在这个“达气吼（大气候，老邓的四川话）”下应运而生的。
用你们外交部新闻发言人的话说，“我可以负责地告诉你”：洪秀全造反和科举公不公平没有半毛钱关系。就凭他那几首歪诗，那几个破字（网上有他的亲笔字），让他考上才真叫科举不公。他就是李逵、武松、孙悟空之类的极端自我中心主义——我不跟你扯JB，敢不让我中，我就干你丫的。
你们宣传命苦不能怨政府，表面是在促进羊性奴性，实际促进的却是这种“无产阶级革命精神”——老子命苦不能怨政府，那老子杀了你，你也只能怨自己命衰运背。

我就说唐清两朝科举没公平性可言就踩了你尾巴了？你要贴着楼主去贴吧， 别回我的贴行不？

清朝科举分阶级， 满八旗， 汉八旗， 和普通老百姓之间区别对待的厉害， 一点也不公平， 这一个事实承认很难吗？

>> 恰恰相反，这里讨论的是命苦不能怨政府的宣传效果。不服？去读读主楼的标题。你自说自话要讨论科举的...

你把共產黨當政府?

別侮辱政府兩個字好嗎

他們就一群黑幫

支那人命苦是完全自找的，欺软怕硬，自私恶毒懒惰无耻无知，只有剥夺支那人生命权才可以改变一点点！

>> 掠夺性政府吃拿卡要，不给人民群众留活路，尤其习时代改革回到毛时代，歌颂苦难，引导不明真相的群众...

讲这么宏大叙事做什么？底层烂人的人种人性特别烂导致的，品葱这么多人喜欢用宏大叙事为底层支那人的恶毒洗地，权贵看不上你这点利益好处，完全是周围稍微有一点钱有一点小权力的支那人去欺压更弱的人导致的，天天拿反共去掩盖支那人本身很烂的问题

>> 要分直接原因和间接原因。从根本上说，中国目前的问题，每一个中国人都有责任。是共业。中国人的主流...

底层烂人那些小事根本就和共产党独裁没有什么关系，但是硬要拿共产党独裁为底层烂人作恶去找合理借口

最理客中的评价：共匪是邪恶的，压榨屁民，屁民是邪恶且愚蠢的，活得苦还生，希望压榨下一代给自己养老兜底
总结：一团浆糊，没有好人，直接核平，天下太平

政府有什么不能怨的
政府和皇帝就是拿来背锅的
还指望一整个国家里 因饥饿、死亡、疾病、仇恨 失去理智的人们
用最后一分力气来帮狗皇帝撇清责任？
是个人 本能反应就是诅咒狗皇帝

不想要的话 就好好经营这个国家
让所有人有余地去思考
让所有人接受足够的教育 获得成熟稳定的人格和理智

哦 狗皇帝当然可以不在乎这些
饥民们在最后一刻把它煮了分吃的时候 也不会在乎什么

如果一个人的命苦，不是共匪政府造成的，你可以说命苦不能怨政府。但是如果他的命苦就是共匪政府造成的呢？你还能说命苦不能怨政府吗？就像井冈山土匪下山抢劫村民，烧杀抢掠、奸淫掳掠、无恶不作，你能说是村民命苦、不能怨土匪吗？难道土匪无罪吗？难道揭露土匪罪行、剿匪不该吗？你说中共国人“长大后开始各种抱怨社会不公”，难道这不是共匪党官群体巨额贪腐掉中共国社会绝大部分民脂民膏，造成绝大部分中国人民只能极度内卷极少部分社会财富、被迫沦为共匪官商勾结制造的天价房子房贷的房奴、以至于生活在共匪制造的水深火热的社会之中，难道不该怪共匪吗？以及中共邪党武汉P4病毒研究所研制投放中共病毒（武汉肺炎、COVID-19）妄图无差别毁灭人类、特别是毁灭中国人，造成大量人民中毒身亡以及身患共匪强制接种的共匪国产毒疫苗导致的疫苗并发症后遗症、痛苦的生不如死，难道不该怪共匪吗？如果不是共匪强制接种中共国产毒疫苗，会有那么大量的受害者吗？如此等等，共匪的邪魔反人类罪行罄竹难书，难道不该怪共匪吗？你还说“虽然他们内心恨这群统治他们的红二代，可是人家的祖辈打江山的时候他们的祖辈躲在一边猛猛生，那他们为刀板上的鱼肉不是很正常吗？”你既然认为共匪篡夺中国政权后鱼肉百姓是正常的，那么受害者百姓反共除魔，难道就是不正常的吗？难道百姓揭露共匪邪恶真相是不正常的吗？你的彻底魔化的纯粹站在魔鬼共产党立场看问题的邪恶反人类魔鬼逻辑在人类社会讲的通吗？！广大人民会认可你的魔鬼逻辑的谬论吗？！

>> 哪有那么多能不能、该不该。当年黄巢、洪秀全科举没考上，就起兵造反。从各种记载看，科举考试还是很...

预计再过一百来年也会有人发贴子：“从各种记载看，当年共产党的高考还是很公平的.....”