满清及其行为、价值观遗产、精神后继者，才是港台疆藏自主自治的大敌，而非汉民族主义者
刚才在知乎上看见一个满遗支持“新清史”的言论，很能反映幻十郎说的“满蒙价值观”，即鼓吹暴力、征服、扩张，完全不讲道义只讲实力，他们才是香港人、台湾人、维族、藏族、回人、越南……等中国周边各地的大敌。
相反，大多数汉民族主义者只要汉地十八省，而且也是要建立在自愿基础上（而非靠暴力，或者至少不会仅靠暴力），并不想侵害港台维藏回越等地方和族群。当然，一部分汉民族主义也希望有更多领土，但是肯定不是只靠暴力、威胁，而是希望以道德和教化吸引。而且如果实在不行，那就会算了，而不是强求统一。
所以希望各方人士尤其港台人，搞明白真正的敌人是谁、朋友是谁
相反，大多数汉民族主义者只要汉地十八省，而且也是要建立在自愿基础上（而非靠暴力，或者至少不会仅靠暴力），并不想侵害港台维藏回越等地方和族群。当然，一部分汉民族主义也希望有更多领土，但是肯定不是只靠暴力、威胁，而是希望以道德和教化吸引。而且如果实在不行，那就会算了，而不是强求统一。
所以希望各方人士尤其港台人，搞明白真正的敌人是谁、朋友是谁
60 个评论
>>他这个帖子也不能说是错，要是没有满清，疆藏蒙满都不是中国领土，中国只有两京十三省，大概领土是西北嘉峪...
并不是领土本身。美国也是900多万平方公里，现在不是很好吗（起码相对中国和俄罗斯）？领土面积不是问题，问题是统治这块土地的统治者是怎样的价值观、政策、言行。
其实中国古代汉代、唐代、宋代，对少数民族最多有一些歧视，但是整体是包容的、开放的。经济和文化也很发达。而蒙元满清则是等级制度，后者还有文字狱、八旗体制等更多枷锁。
后来民国虽然倾向于大汉族主义，但是对少数民族没有迫害。而中共的政策则就是满清式的，内政外交全都是，史观也是继承满清的