中若出兵犯台 美眾議院外交委員會主席:考慮出兵

美國眾議院外交委員會主席麥考爾接受福斯新聞專訪時指出,如果中國侵略台灣,美國可能派兵保台。麥考爾率領美國跨黨派議員來台展開為期3天訪問,隨團的福斯新聞對他進行專訪,記者問麥考爾台灣若遭中國武力侵犯,美國是否會出兵協防,他表示如果共產中國侵略台灣,美國出兵肯定會納入考慮範圍,這是國會及美國人民將討論的事情。



國防部表示,中共今日編組軍機、艦,分自北、中、南逾越海峽中線,迄16:00時止,計偵獲殲10、殲11、殲16、運油20、轟6K及空警500等各型機71架次,其中逾越中線及進入西南空域45架次;共艦9艘次。國軍運用任務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控、應處。

國防部自8日清晨即召回各級部隊主管回營區待命應編,據了解,部長邱國正及參謀總長陳寶餘,也隨即進入衡山指揮所緊盯動態,是大陸進行圍台軍演以來,在裴洛西訪台後第2次軍政及軍令首長同時坐鎮衡山指揮所。
2
分享 2023-04-08

28 个评论

>>美国在日本菲律宾都有基地还真的慢慢开会 慢慢开船到台海?.


我觉得那几个基地的军力不够,我不认为美国会采用“有多少先派多少,后续再追加部队”的方式,这太不负责了,也不是美军作战的习惯,我认为美军会集合好部队,确保用最小代价最大可能性的赢得战争

中共自己的预案
是第一时间派军队攻击 或者对峙日本基地了


这是你推测的吧?说的好像中共已经把预案公布了一样。
我同样不认为中共会这样打,我认为中共会尽量发动闪电战,并且不会主动攻击美日军事基地。你说的“对峙”是有可能,我觉得不太可能直接攻击。

台海开打 是在中国经济繁荣的区域作战
对美国有啥影响?

这个地方,就是拖一年又如何?
像乌克兰这样 美国也是不痛不痒。


这里有一个矛盾,如果你认为台海对美国不重要,那么美国不会轻易为了台湾和一个核大国爆发直接冲突,乌克兰打了一年了,美军无人机都被俄国撞下来了,也没有亲自下场。如果台海对美国不重要,那么美国走参战的流程就不会太快,军队赶赴战场更不会太快。
如果你认为美军会毫不犹豫的参战,那么美国一定认为台湾对美国非常重要,远远超过乌克兰。

所以你到底认为台湾对美国重要不重要呢?

譬如我说一个算法
帮助台湾
美国要一万人 挨三个核弹
请问,你不帮台湾
这些人就不用死吗?
下次怕不是死更多


你这个算法,为什么不用在乌克兰身上呢?按照你这个算法,美国如果在乌克兰不下场,下次死的人就更多了,因为拿下乌克兰之后,下次就是俄罗斯+乌克兰去攻击美国了,死的人不是更多吗?

那美国为什么没有按照你这个算法亲自下场参与乌克兰呢?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册