弄了半天人家三个是一伙，小胖子玩的一手好阳谋。

随着韩国总统访美以及《华盛顿宣言》的签署，韩国彻底倒向美国，并且允许美国部署核武器。这是继日本建设弹药库，大规模军购后，亚洲又一个国家采取实质军事行动参与对中国的军事震慑。说实话这在几年前都是不可想象的，日本一向注重平衡与北京和华盛顿的关系，而韩国作为对中国贸易顺差的国家，更是一直存在亲华派。从这几个月北京的外交进展来看，“万国来朝”之后大把的利益给了出去，欧洲还没拿下，又被卢战狼给搅和了。亚洲方面又出现了重大溃败。用四个子形容就是一败涂地。

但是就这件事情仔细分析，我得到了一个有意思的结论。

1. 这次值得注意的是，美韩方面关于对美对韩提供核保护伞的理由是朝鲜不断对东北亚局势造成威胁。然而从中方对此反应的措辞来看似乎也只是说了一些维护地区稳定和平等冠冕堂皇的话，对朝鲜的态度并没有像对俄乌局势一样强调俄罗斯的安全需求。

2. 更加诡异的是朝鲜前几个月竟然出现了饥荒，当然朝鲜这种国家本身出现饥荒不算新鲜事儿，但问题在于只要中国给它点粮食就不至于这么惨，那么这是否说明中朝关系出现了变数？

3. 美国前国务卿回忆录的公开，记录了关于中方曾经想联合外戚扶持长子推翻幼子的政变企图。并且记录了小胖子从历史上对中方不信任的逻辑。而且最后一段关于驻韩美军的表述更是语惊四座。

基于以上三点，我们是否可以认为这次华盛顿宣言是三个男人一台戏的项庄舞剑？
以及基于以下事实我们综合去看这件事情：
1.美国如果想灭掉朝鲜，中国和俄罗斯既没有能力也没有意愿能与美国兵戎相见去保护朝鲜。
2.美国对付朝鲜好像是否在韩国部署核武器都一样，对朝鲜来说算不上一个强刺激信号。
3.朝鲜已经拥核多年，但东北亚与中东不同，小胖子不能够像萨达姆与卡扎菲一样在地区内企图称霸损害美国的战略利益。他的所作所为也一直是自保而已，所以双方其实没有战略冲突。而且中美下一个冲突点显然只可能在台海，连南海都不可能，当然也就更不可能在半岛。

综上所述，在中美关系不断恶化的大背景下，以及俄罗斯在乌克兰的战略失败的催化下，小胖子是否已经偷偷的改换门庭？而这次促成华盛顿宣言可以看作他对美的投名状？具体的操作是 朝鲜负责狗叫，狗叫可以让美韩的动作合理化，安抚民意。并且可以让美国的动作至少看起来不那么针对中国，毕竟直接针对一个核大国部署核武器，容易呼唤起大家对冷战的记忆，对内不好交代。最终三方联合起来达到了在中国家门口部署核武器的战略意图，这可比部署萨德的影响大的多。纵观几十年来的半岛核问题，中方本来打算控制朝方牵动东北亚局势变成与美国的谈判筹码，结果却反被人家利用了，也算是养虎为患，聪明反被聪明误了。