关于巴赫穆特情况的简单分析

现在,简中和繁中有关巴赫穆特的情况出现了截然相反的新闻。

俄罗斯宣称巴赫穆特已经被拿下,简中迅速跟进,抓住这一情况进行报道,但是,目前乌克兰并未承认。


所以,巴赫穆特到底有没有被俄军拿下?目前无法确认,但是,我这里放出一些分析。


徐某人和火力就是正义频道主张乌克兰一方。而也成为简中争论阵地。

但有一个很大的问题在这里:

假如俄罗斯真的占领了巴赫穆特,为何之前乌军又在捷报?

乌克兰声称左翼击退了俄军2公里,收复17.9平方公里的土地,那么俄罗斯是有多猛能在消息公布后三天以内重新夺回17.9平方公里土地甚至消灭乌军??


当然,我们料敌从宽,在我看来,无非这两种可能:


1.之前乌军宣称的捷报是假的,真实情况是巴赫穆特已经失守。

2.俄罗斯宣称占领巴赫穆特的报道是假的,真实情况是俄罗斯正在溃败,这符合繁中自由派的评价。



在乌俄双方均承认巴赫穆特惨败或被占领之前,请勿受信息干扰。俄罗斯如果在巴赫穆特战败,是有概率用面子来当旗帜的。当然,不排除乌克兰也确实战败,巴赫穆特已经被占领,但我们需要泽总自己亲自承认。这一点如果是真实的,那么就看这两天。


巴赫穆特已经达到了消耗敌人力量的目的(虽然大部分是瓦格纳),无论是否失守乌克兰都不亏。

至于有人说什么巴赫穆特是战争转折点,我觉得你想多了。


巴赫穆特老早就没有战略意义,它既不是战略要冲也不是合适的补给点,打到现在对俄罗斯来说是面子问题。美国在早先是劝乌克兰撤退的,结果是乌克兰不同意,目的是想利用这里消耗俄军力量,而目的早在几个月前就达到了。
2
分享 2023-05-21

41 个评论

首先17.9平方公里不过是4公里x4公里的一块弹丸之地,战争中易手分分钟的事吧?美国有新闻说俄罗斯在巴赫穆特倾泄了上百万发炮弹,有一万发落下来,这4x4公里的地方估计也就寸草不生了。

纠结消息真假不是特别有意义,泽连斯基说已经失守,前线俄军也不可能看新闻就不进攻了;泽连斯基说乌军胜利,乌军也不可能就自认控制全城了,控制不控制,前线将士心里有数,对吧。
何况几天前瓦格纳还在说俄军在巴赫穆特“溃败”,这两天又说占领全城,兵者,诡道也,你也不知道哪句话是真是假。

至于巴赫穆特重要不重要,要是不重要,泽连斯基也不会亲临视察了,对吧?
说什么用巴赫穆特来消耗俄军,纯属自欺欺人,如果这个地点不重要,想在这里消耗,俄军不理就是,不是不重要吗?何必在这里耗着?所以就算你想消耗俄军,肯定也得选一个“兵家必争之地”,让俄军明知道你想消耗他,也必须拼了老命在这里消耗,所以显然这是一个军事重镇。

我觉得现在还是要让子弹再飞一会,既然瓦格纳前几天说的溃败可能是烟雾弹,为什么乌克兰就不会放烟雾弹呢?还是再观察吧,假的真不了,真的假不了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册