我发觉中国人除了没人性外，主要的问题是智商问题。
粉红死性不改究竟是什么原因？
说是支性，的确是。这就是支性，但是为什么他们脱不了支呢？
比如说我和朋友在说六四时，朋友A，大骂中共，他接受不了屠杀学生。他后来被我逼得天天看片，慢慢洗脑。已经成为反贼了。
朋友B，你闹，不他不杀吗？换我，我也杀，换你，你也杀。你说你上台了，你能不杀？你能不维稳？
我和他们说有人在六四隐晦的说坦克，朋友A，虽说自己不愿冲塔，但是对这些冲塔的人，不说怀着敬意吧，至少感觉这些人在做好事。朋友：直接一句，有病。
单从上述事件来看，朋友B缺乏人性，缺乏对生命的尊重。缺乏对世界政治制度的了解，认为镇压叛乱，杀人天经地义。你不服从统治者，统治者当然有权利杀你。
简单说的，就是一，缺乏人性，但是也谈不上多么邪恶，不尊重生命，在古代也属正常。 二，缺乏知识，不懂得正确的道理。
不懂得道理，我可以慢慢把道理掰碎了喂给他，缺乏人性，可以在教完道理后，慢慢培养。
我在教朋友B道理的时候，会遇到下面两个问题。
一，缺乏把物抽象化，并找出共同点的能力。
比如说，他说你怎么看不到中共好的地方？比如治安，抓小偷，抓杀人犯，中共不可能面面俱到的，肯定问题，你看到坏的问题，也要看到好的方面。
我的回答是：你是老师，你强奸你们班女学生。被审判时，你不能说你怎么不看到我好的地方？我天天给学生上课，教学生知识，这是多么有益的事情呆。
他说，两件事根本不一样。
他就看不出来，这是指犯了罪时，其它的所谓的好事，不应考虑。只针对罪行进行审判 。也就是说这两件事是完全相似的。但是在他看来，两件事风马牛不相及。
也就是说缺乏，把事物抽象化，找出共同点的能力。
二，缺乏找出相似事件根本不同点的能力。
比如我说戴头盔问题，他说国外也规定也戴，骑自行车都要戴。他的逻辑就是外国规定戴头盔，没问题，所以中共规定戴头盔也没问题。
看上去，都是强制戴头盔，但是区别呢他看不到？ 一个是政府规定，一个是议会（人民）自主决定。
戴不戴头盔，这是没有什么对或者错的事，也不是什么正义与邪恶的事。而是一种仅需考虑人民意愿的事。人民都同意强制戴头盔，那就戴，这是没问题的。反之人民都不同意，那不戴才是对的，戴是不对的。
在中国，人人都不愿戴头盔，自然，不戴才是正确的，强制戴就是非法的。
此外，什么美国也收房产税了，什么美国也有穷人了，也有流浪街头的人了。也是类似。就是他无法找出看上去相同或者相似的两件事的根本不同点。
这种问题不光在朋友B身上出现，其它朋友也会出现，包括朋友A，在说中共补贴的事时，他说，美国也补贴播音，这就是智商问题啊。
也就是说，我觉得除了中国人本身由于环境影响，造成支性重，没人性，最重要的就是中国人智商低。现在的政治正确不能说一个种族如何，但是很多就是和种族相关的，比如黑人的爆发力，黄人的敏捷力。
即：本质中国人普遍智商低，造成了“支性”这种文化。为什么我能在这个环境下，甚至在没接触外网时，就觉醒？并且在懵懵懂懂的情况下，愿意主动收听敌台（台湾CBS，光华）呢？为什么其它大部分人无法自我觉醒，无法主动，甚至被动接受敌台呢？这就是智商问题啊。他自己思考不出正确的结论，别人讲解，也理解不了。
有人说哪个哪个中国人很牛逼 ，如何？注意这里说的是普遍情况，黑人也有不少脖子以上世界级的人呢。
说是支性，的确是。这就是支性，但是为什么他们脱不了支呢？
比如说我和朋友在说六四时，朋友A，大骂中共，他接受不了屠杀学生。他后来被我逼得天天看片，慢慢洗脑。已经成为反贼了。
朋友B，你闹，不他不杀吗？换我，我也杀，换你，你也杀。你说你上台了，你能不杀？你能不维稳？
我和他们说有人在六四隐晦的说坦克，朋友A，虽说自己不愿冲塔，但是对这些冲塔的人，不说怀着敬意吧，至少感觉这些人在做好事。朋友：直接一句，有病。
单从上述事件来看，朋友B缺乏人性，缺乏对生命的尊重。缺乏对世界政治制度的了解，认为镇压叛乱，杀人天经地义。你不服从统治者，统治者当然有权利杀你。
简单说的，就是一，缺乏人性，但是也谈不上多么邪恶，不尊重生命，在古代也属正常。 二，缺乏知识，不懂得正确的道理。
不懂得道理，我可以慢慢把道理掰碎了喂给他，缺乏人性，可以在教完道理后，慢慢培养。
我在教朋友B道理的时候，会遇到下面两个问题。
一，缺乏把物抽象化，并找出共同点的能力。
比如说，他说你怎么看不到中共好的地方？比如治安，抓小偷，抓杀人犯，中共不可能面面俱到的，肯定问题，你看到坏的问题，也要看到好的方面。
我的回答是：你是老师，你强奸你们班女学生。被审判时，你不能说你怎么不看到我好的地方？我天天给学生上课，教学生知识，这是多么有益的事情呆。
他说，两件事根本不一样。
他就看不出来，这是指犯了罪时，其它的所谓的好事，不应考虑。只针对罪行进行审判 。也就是说这两件事是完全相似的。但是在他看来，两件事风马牛不相及。
也就是说缺乏，把事物抽象化，找出共同点的能力。
二，缺乏找出相似事件根本不同点的能力。
比如我说戴头盔问题，他说国外也规定也戴，骑自行车都要戴。他的逻辑就是外国规定戴头盔，没问题，所以中共规定戴头盔也没问题。
看上去，都是强制戴头盔，但是区别呢他看不到？ 一个是政府规定，一个是议会（人民）自主决定。
戴不戴头盔，这是没有什么对或者错的事，也不是什么正义与邪恶的事。而是一种仅需考虑人民意愿的事。人民都同意强制戴头盔，那就戴，这是没问题的。反之人民都不同意，那不戴才是对的，戴是不对的。
在中国，人人都不愿戴头盔，自然，不戴才是正确的，强制戴就是非法的。
此外，什么美国也收房产税了，什么美国也有穷人了，也有流浪街头的人了。也是类似。就是他无法找出看上去相同或者相似的两件事的根本不同点。
这种问题不光在朋友B身上出现，其它朋友也会出现，包括朋友A，在说中共补贴的事时，他说，美国也补贴播音，这就是智商问题啊。
也就是说，我觉得除了中国人本身由于环境影响，造成支性重，没人性，最重要的就是中国人智商低。现在的政治正确不能说一个种族如何，但是很多就是和种族相关的，比如黑人的爆发力，黄人的敏捷力。
即：本质中国人普遍智商低，造成了“支性”这种文化。为什么我能在这个环境下，甚至在没接触外网时，就觉醒？并且在懵懵懂懂的情况下，愿意主动收听敌台（台湾CBS，光华）呢？为什么其它大部分人无法自我觉醒，无法主动，甚至被动接受敌台呢？这就是智商问题啊。他自己思考不出正确的结论，别人讲解，也理解不了。
有人说哪个哪个中国人很牛逼 ，如何？注意这里说的是普遍情况，黑人也有不少脖子以上世界级的人呢。
42 个评论
然后你来拼葱发一贴，发现反贼也是大部分智商低没人性，跟畜生没什么两样。哈哈哈
然后你就明白，它们都很有道理，下次记得说你说的对，理解尊重它们，然后努力学习毛大佐能图多少图多少，因为支那人认为你这样很有道理。这就是支那人应得的，这就是支那人的生活方式。试图帮助它们过上人的生活是自作自受，所以我经常骂美国，犯贱是要变盐柱的。
至于你说的问题，我早有总结，我说过终结支那人的邪恶需要四步意识觉醒：
1.意识到事情不对开始反思
2.意识到是制度问题
3.意识到是文化问题
4.意识到是汉字问题，这里也就解释了你的问题，我在网上早已经散布多处，浅显易懂的解释语言文字问题就是汉字的缺乏逻辑思维和抽象思维问题导致大部分支那人就像弱智。
可惜支那人只会没完没了的偷、装、作死。
我写的再好，现在又变成死马姨学偷梗蛆它们的了。我想说你尽管偷，我既然能随便写点就让你偷去装逼，我自然是有更多更东西没详细论述的。支那人除了偷就不会自己思考，也必须有个偶像崇拜，哈哈哈，没有偶像一定要造一个，没有爹的指导就毫无独立自发行动力。
我就看着支那人一直做恶作死，我就根本没任何兴趣拯救它们，我只想看着它们死掉，我劝你早点润就是了。虽然我讨厌二次元，但是我给你的建议是如果真的有大志，就只能成为宇智波鼬那样的人，意思你懂就好。
我不是在吹牛，我早已经做过行动计划和小说大纲，如何通过小说鼓动民众联络如何做事，最终如何彻底砸烂体制。
后来我接触的支那人越多我越心凉放弃了这个计划。
我就想一个事，法国大革命还有英国那些贵族光荣革命削弱王权为民众争取权益，因为他们品性高贵，因为他们互相信任与爱。所以他们心甘情愿抛头颅洒热血。包括很多西方人批评的马基雅维利，指责他道德败坏。但是我看他就完全是一个热血的共和主义者，他书里面举的例子也经常看到道德高尚的民众对统治者的爱与责任，比如邪恶的篡位者被愤怒的民众杀全家这样的事。如果你生活在这样的道德水平与爱与信任的共同体里，你自然愿意抛头颅洒热血。
但反过来，如果你的任何热血在大众民众在其他人眼里都是少了一个竞争对手，是可以踩着往上爬的阶梯，在一个所有人恨所有人，所有人对所有人的战争的环境里，你到底该怎么做，你又愿意怎么做？
我的看法是，这样一个邪恶的族群，这样的民众是品性败坏的邪恶的贱民，你对它的任何帮助都是助纣为虐，你为它们做的任何牺牲都是在违反天道助长邪恶。我不愿意为它出任何一份力，因为就像你遇到的绝大多数支那人一样，它们眼里你这样是不合理的。所以我建议你只能寻找最高效最合理的大佐技术，这就是支那这片土地上明白人最该做的事。
我重新架构我的小说，就是不会给出任何帮助支那人获得幸福和自由的方法，因为它们不配，我只会给出如何彻底图纸终结这邪恶的方法。因为“这真的很有道理”，它们就认这个道理。
后记：犹太人的先知和国王摩西遵照神谕带领犹太人出走埃及，建立了犹太人的民族国家，重塑犹太人的精神，在这个过程中绝大多数原先的奴隶犹太人死去。
再比如我摘抄一段来分析一下支那人是如何印证了楼主的看法的。
其实楼主整个论述有理有据，逻辑很对，论证合理还尽量做到通俗易懂不装逼。但是很神奇的是支那人只盯着你一小段话来抬杠（为什么是抬杠而不是反驳等下解释）。开始解释它们理解的“人性”
“说是支性，的确是。这就是支性，但是为什么他们脱不了支呢？
比如说我和朋友在说六四时，朋友A，大骂中共，他接受不了屠杀学生。他后来被我逼得天天看片，慢慢洗脑。已经成为反贼了。
朋友B，你闹，不他不杀吗？换我，我也杀，换你，你也杀。你说你上台了，你能不杀？你能不维稳？
我和他们说有人在六四隐晦的说坦克，朋友A，虽说自己不愿冲塔，但是对这些冲塔的人，不说怀着敬意吧，至少感觉这些人在做好事。朋友：直接一句，有病。
单从上述事件来看，朋友B缺乏人性，缺乏对生命的尊重。缺乏对世界政治制度的了解，认为镇压叛乱，杀人天经地义。你不服从统治者，统治者当然有权利杀你。
简单说的，就是一，缺乏人性，但是也谈不上多么邪恶，不尊重生命，在古代也属正常。 二，缺乏知识，不懂得正确的道理。
”
我看全都在挑你对人性的评价的刺。
你看，我看你这段话的描述是指
你说六四坦克的事，然后你的“朋友”评价“有病”，
于是你得出结论支那“朋友”没人性。
然后下面的支那评论抬杠（而不是反驳），支那人真的很会倒打一耙自己立个牌子自己打。而且如你所说，没有人性，因为它不是来跟你讲道理的，也不是真正有效的跟你辩论的，它对你的思考没有任何尊重和试图去理解的意思。
而是直接进入一段它的妄想时间，开始“独裁者balabala，所以独裁者没人性balbala
问题是，这跟楼主说的是一回事吗？
这就像我以前举的例子：
立体几何里“平行线可以相交”
平面几何里“平行线永不相交”
虽然都叫平行线这个名词，但在不同的语境和定义之下，它实指的含义根本就不一样，虽说不一定完全风马牛不相及。
这就是所谓的抬杠而不是辩论，因为支那人根本不是来尊重理解，有效的沟通的（如我举例，不在同一个定义语境体系之下说话，根本就是无效交流
而支那人永远就擅长自己做靶子自己打，抬杠。1没有对人的尊重和理解能力，2智商也低。这恰恰验证了你的判断，哈哈哈
我打这么长字只是给你看的。我鼓励你勇敢的走出自己的路，不要被支那人这无尽的智商低和没人性吞噬掉。
然后你就明白，它们都很有道理，下次记得说你说的对，理解尊重它们，然后努力学习毛大佐能图多少图多少，因为支那人认为你这样很有道理。这就是支那人应得的，这就是支那人的生活方式。试图帮助它们过上人的生活是自作自受，所以我经常骂美国，犯贱是要变盐柱的。
至于你说的问题，我早有总结，我说过终结支那人的邪恶需要四步意识觉醒：
1.意识到事情不对开始反思
2.意识到是制度问题
3.意识到是文化问题
4.意识到是汉字问题，这里也就解释了你的问题，我在网上早已经散布多处，浅显易懂的解释语言文字问题就是汉字的缺乏逻辑思维和抽象思维问题导致大部分支那人就像弱智。
可惜支那人只会没完没了的偷、装、作死。
我写的再好，现在又变成死马姨学偷梗蛆它们的了。我想说你尽管偷，我既然能随便写点就让你偷去装逼，我自然是有更多更东西没详细论述的。支那人除了偷就不会自己思考，也必须有个偶像崇拜，哈哈哈，没有偶像一定要造一个，没有爹的指导就毫无独立自发行动力。
我就看着支那人一直做恶作死，我就根本没任何兴趣拯救它们，我只想看着它们死掉，我劝你早点润就是了。虽然我讨厌二次元，但是我给你的建议是如果真的有大志，就只能成为宇智波鼬那样的人，意思你懂就好。
我不是在吹牛，我早已经做过行动计划和小说大纲，如何通过小说鼓动民众联络如何做事，最终如何彻底砸烂体制。
后来我接触的支那人越多我越心凉放弃了这个计划。
我就想一个事，法国大革命还有英国那些贵族光荣革命削弱王权为民众争取权益，因为他们品性高贵，因为他们互相信任与爱。所以他们心甘情愿抛头颅洒热血。包括很多西方人批评的马基雅维利，指责他道德败坏。但是我看他就完全是一个热血的共和主义者，他书里面举的例子也经常看到道德高尚的民众对统治者的爱与责任，比如邪恶的篡位者被愤怒的民众杀全家这样的事。如果你生活在这样的道德水平与爱与信任的共同体里，你自然愿意抛头颅洒热血。
但反过来，如果你的任何热血在大众民众在其他人眼里都是少了一个竞争对手，是可以踩着往上爬的阶梯，在一个所有人恨所有人，所有人对所有人的战争的环境里，你到底该怎么做，你又愿意怎么做？
我的看法是，这样一个邪恶的族群，这样的民众是品性败坏的邪恶的贱民，你对它的任何帮助都是助纣为虐，你为它们做的任何牺牲都是在违反天道助长邪恶。我不愿意为它出任何一份力，因为就像你遇到的绝大多数支那人一样，它们眼里你这样是不合理的。所以我建议你只能寻找最高效最合理的大佐技术，这就是支那这片土地上明白人最该做的事。
我重新架构我的小说，就是不会给出任何帮助支那人获得幸福和自由的方法，因为它们不配，我只会给出如何彻底图纸终结这邪恶的方法。因为“这真的很有道理”，它们就认这个道理。
后记：犹太人的先知和国王摩西遵照神谕带领犹太人出走埃及，建立了犹太人的民族国家，重塑犹太人的精神，在这个过程中绝大多数原先的奴隶犹太人死去。
再比如我摘抄一段来分析一下支那人是如何印证了楼主的看法的。
其实楼主整个论述有理有据，逻辑很对，论证合理还尽量做到通俗易懂不装逼。但是很神奇的是支那人只盯着你一小段话来抬杠（为什么是抬杠而不是反驳等下解释）。开始解释它们理解的“人性”
“说是支性，的确是。这就是支性，但是为什么他们脱不了支呢？
比如说我和朋友在说六四时，朋友A，大骂中共，他接受不了屠杀学生。他后来被我逼得天天看片，慢慢洗脑。已经成为反贼了。
朋友B，你闹，不他不杀吗？换我，我也杀，换你，你也杀。你说你上台了，你能不杀？你能不维稳？
我和他们说有人在六四隐晦的说坦克，朋友A，虽说自己不愿冲塔，但是对这些冲塔的人，不说怀着敬意吧，至少感觉这些人在做好事。朋友：直接一句，有病。
单从上述事件来看，朋友B缺乏人性，缺乏对生命的尊重。缺乏对世界政治制度的了解，认为镇压叛乱，杀人天经地义。你不服从统治者，统治者当然有权利杀你。
简单说的，就是一，缺乏人性，但是也谈不上多么邪恶，不尊重生命，在古代也属正常。 二，缺乏知识，不懂得正确的道理。
”
我看全都在挑你对人性的评价的刺。
你看，我看你这段话的描述是指
你说六四坦克的事，然后你的“朋友”评价“有病”，
于是你得出结论支那“朋友”没人性。
然后下面的支那评论抬杠（而不是反驳），支那人真的很会倒打一耙自己立个牌子自己打。而且如你所说，没有人性，因为它不是来跟你讲道理的，也不是真正有效的跟你辩论的，它对你的思考没有任何尊重和试图去理解的意思。
而是直接进入一段它的妄想时间，开始“独裁者balabala，所以独裁者没人性balbala
问题是，这跟楼主说的是一回事吗？
这就像我以前举的例子：
立体几何里“平行线可以相交”
平面几何里“平行线永不相交”
虽然都叫平行线这个名词，但在不同的语境和定义之下，它实指的含义根本就不一样，虽说不一定完全风马牛不相及。
这就是所谓的抬杠而不是辩论，因为支那人根本不是来尊重理解，有效的沟通的（如我举例，不在同一个定义语境体系之下说话，根本就是无效交流
而支那人永远就擅长自己做靶子自己打，抬杠。1没有对人的尊重和理解能力，2智商也低。这恰恰验证了你的判断，哈哈哈
我打这么长字只是给你看的。我鼓励你勇敢的走出自己的路，不要被支那人这无尽的智商低和没人性吞噬掉。