台海战争的庙算——中共到底有几成胜率?
战争是政治的延续,兵棋推演只是从军事角度解析台海战争,对比海湾战争(比较熟悉这场战争),从政治角度也可以分析一下台海战争,看看中共到底几成胜率。
1、老布什先进行了广泛的外交沟通———日本、沙特和英国等国贡献了军费;沙特贡献了前沿军事基地;还有一系列盟国贡献了军队组织了多国部队(比如法国外籍兵团的佯攻吸引力伊军注意力)。而伊拉克背后的老大苏联此时自顾不暇,可以说伊拉克是以一个国家对抗半个世界。
2、联合国678号决议授予了多国部队武力解决的法律依据。使得多国部队在政治上牢牢占据主动。几乎没有其他国家顶风支持伊拉克。
3、老布什决策只是把伊拉克揍趴下逼迫其撤军即可,并没有占领伊拉克的打算,以避免过多的政危机和人道主义危机。打完就跑,可谓完美收工。
4、伊拉克一马平川,非常适合美国的机械化部队展开。美军的火力输出绝对是足够的,真正的瓶颈是后勤。美军在七个多月的时间里,共空运部队50万和54.4万余吨装备和补给品,海运了340万余吨物资和610余万桶石油。强大的军事物流才是国力的真正体现。
中共这边要打台海,也要1234点比照一下看看:
1、外交基本陷于孤立。如果要打台湾,俄罗斯自顾不暇,周围全是敌人,根本不会有什么国家会帮助中共打台湾。反之,美日都是台湾的潜在盟友。台湾这边占据了外交上的主动。
2、大陆如果入侵要台湾,道义上站不住脚,不可能打着联合国的旗号进行侵略战争。还是失道寡助。
3、大陆打完台湾要长期占领的。最恶劣的情况就是东部山区会陷入长期的治安战。不但要占领,还要进行比大陆地区更严格的社会管控。
4、打台湾中共方面火力是足的,但关键是两栖作战相关的运力够不够,否则火力再多上不去也是白搭。即能否满足第一波运送20万人及其装备上岛。
5、最后也是最关键的,中共国内压力太大,打台海是一场旨在转移矛盾且必须胜利的战争。与之更类似的是马岛战争——阿根廷打输了,独裁者加尔铁里就下台了。包子在推台海战争的过程中可能遇到了很大阻力,才拿下刘亚洲杀鸡儆猴。
打完还不够,还必须赢;赢还不够,还要保证占领;占领还不够,还要保证强舆论管制。换美国来代打都未必能做到。
1、老布什先进行了广泛的外交沟通———日本、沙特和英国等国贡献了军费;沙特贡献了前沿军事基地;还有一系列盟国贡献了军队组织了多国部队(比如法国外籍兵团的佯攻吸引力伊军注意力)。而伊拉克背后的老大苏联此时自顾不暇,可以说伊拉克是以一个国家对抗半个世界。
2、联合国678号决议授予了多国部队武力解决的法律依据。使得多国部队在政治上牢牢占据主动。几乎没有其他国家顶风支持伊拉克。
3、老布什决策只是把伊拉克揍趴下逼迫其撤军即可,并没有占领伊拉克的打算,以避免过多的政危机和人道主义危机。打完就跑,可谓完美收工。
4、伊拉克一马平川,非常适合美国的机械化部队展开。美军的火力输出绝对是足够的,真正的瓶颈是后勤。美军在七个多月的时间里,共空运部队50万和54.4万余吨装备和补给品,海运了340万余吨物资和610余万桶石油。强大的军事物流才是国力的真正体现。
中共这边要打台海,也要1234点比照一下看看:
1、外交基本陷于孤立。如果要打台湾,俄罗斯自顾不暇,周围全是敌人,根本不会有什么国家会帮助中共打台湾。反之,美日都是台湾的潜在盟友。台湾这边占据了外交上的主动。
2、大陆如果入侵要台湾,道义上站不住脚,不可能打着联合国的旗号进行侵略战争。还是失道寡助。
3、大陆打完台湾要长期占领的。最恶劣的情况就是东部山区会陷入长期的治安战。不但要占领,还要进行比大陆地区更严格的社会管控。
4、打台湾中共方面火力是足的,但关键是两栖作战相关的运力够不够,否则火力再多上不去也是白搭。即能否满足第一波运送20万人及其装备上岛。
5、最后也是最关键的,中共国内压力太大,打台海是一场旨在转移矛盾且必须胜利的战争。与之更类似的是马岛战争——阿根廷打输了,独裁者加尔铁里就下台了。包子在推台海战争的过程中可能遇到了很大阻力,才拿下刘亚洲杀鸡儆猴。
打完还不够,还必须赢;赢还不够,还要保证占领;占领还不够,还要保证强舆论管制。换美国来代打都未必能做到。
45 个评论
中共还有一种打法
类似乌克兰
其实俄罗斯根本也打不赢了
登陆是很难了
但是中共可以用导弹对台湾的民用目标长年累月的打击
发电厂 水厂 医院 学校
造成民心不稳
逼迫政府接受统一
(也可以一国两制,总之中共得有面子
可以宣布赢)
也类似两伊战争的导弹互设
最后伊朗撑不住妥协
缺点是时间长
类似乌克兰
其实俄罗斯根本也打不赢了
登陆是很难了
但是中共可以用导弹对台湾的民用目标长年累月的打击
发电厂 水厂 医院 学校
造成民心不稳
逼迫政府接受统一
(也可以一国两制,总之中共得有面子
可以宣布赢)
也类似两伊战争的导弹互设
最后伊朗撑不住妥协
缺点是时间长