女权是最好的反共群体，她们行动起来人数比白纸革命都多
大部分女权人士都是反共的，全网都有，而且人数特别多，但是她们没有明确提出的反共主张，如果她们开始用行动推墙，人数应该比白纸革命多。我今天和女权人士交流，她们也极端的反共，认为中共迫害她们，我告诉推翻习近平，民主选举女性领导人，她表示认同。
几百万女权人士上街，习近平肯定破防。
几百万女权人士上街，习近平肯定破防。
52 个评论
民主、自由的社会环境，有利于有共同诉求的群体结社，必然是比集权统治更有利于女性发展，也是有利于绝大多数人、能有效制约权力的更优社会制度。
可女性的政治诉求和绝大多数的中国男性是不同的，甚至在很多关键利害点上和男性的诉求相反。
绝大多数中国男反贼的政治主张是反共不反男权（粉红是支持共不反男权甚至反女权），他们无视女权，甚至打压、污蔑女权（这就是他们被称为“小爹”的原因）。而女权是大多数女性团体诉求的核心。
联合女性反共？如果成功，女性们要求成为政治、经济的主导力量，要求强制男性同休产假承担育儿责任，要求内阁成员和企业高层平衡性别比，要求享有生育权（包括不婚生育、冷冻卵子）并享有和婚生子同等社会化育儿福利。
到这种时候，小爹们让不让权呢？小爹们的天会不会塌？会不会拿出“女性天生不适合拥有政治权力、女性天生低劣于男性、女性只要特权不要平权”等话术来拒绝女性要求拥有核心权力的政治诉求？扪心自问，对女性而言，即使小爹和大爹有区别，但区别很大么？
一个在男性群体内部谈平等、自由的小爹上位了，女性就会拥有同等的政治权力、社会地位？小爹们能做到像中共这样，无视女权发展，说不定女性们都要烧香。
曾今也有无数女性做出支持改革选择，结果呢？她们的牺牲不过是男性权力游戏中被淹没的、不值得一提的、甚至被鄙视的尘埃。当前依然是男性权力社会，在这个男性主导的政权环境里，女性们处境如何？哪怕在品葱，辱女或者将女性视为劣等存在，也很常见了吧？
女性可以牺牲，但只会为自己的理想、自己诉求而牺牲。给小爹们挡枪子算什么事啊？为小爹们实现推翻大爹、继续统治女性的理想？小爹们真以为男性（无论中共还是厌女男反贼）是宇宙的中心？可另外二分之一的人口觉得自己的需求、自己的政治诉求更重要呢。
你们争取你们的，女性们争取女性的，利益诉求一致的时候，一起争取下；诉求不一致的时候，说不定还得打一架。
至于那些想让女性给自己挡枪子、想让女性满足自己的愿望、替自己实现诉求的男性，我只想问：你自己是爸废男么？
哪怕是民主政党争取某个团体的时候，也要画个满足对方政治诉求的大饼吧？爸废男给了女性啥？给了女性你无比崇高的理想——民主、自由、与女性诉求无关的由男性统治政治权力的理想？
可女性的政治诉求和绝大多数的中国男性是不同的，甚至在很多关键利害点上和男性的诉求相反。
绝大多数中国男反贼的政治主张是反共不反男权（粉红是支持共不反男权甚至反女权），他们无视女权，甚至打压、污蔑女权（这就是他们被称为“小爹”的原因）。而女权是大多数女性团体诉求的核心。
联合女性反共？如果成功，女性们要求成为政治、经济的主导力量，要求强制男性同休产假承担育儿责任，要求内阁成员和企业高层平衡性别比，要求享有生育权（包括不婚生育、冷冻卵子）并享有和婚生子同等社会化育儿福利。
到这种时候，小爹们让不让权呢？小爹们的天会不会塌？会不会拿出“女性天生不适合拥有政治权力、女性天生低劣于男性、女性只要特权不要平权”等话术来拒绝女性要求拥有核心权力的政治诉求？扪心自问，对女性而言，即使小爹和大爹有区别，但区别很大么？
一个在男性群体内部谈平等、自由的小爹上位了，女性就会拥有同等的政治权力、社会地位？小爹们能做到像中共这样，无视女权发展，说不定女性们都要烧香。
曾今也有无数女性做出支持改革选择，结果呢？她们的牺牲不过是男性权力游戏中被淹没的、不值得一提的、甚至被鄙视的尘埃。当前依然是男性权力社会，在这个男性主导的政权环境里，女性们处境如何？哪怕在品葱，辱女或者将女性视为劣等存在，也很常见了吧？
女性可以牺牲，但只会为自己的理想、自己诉求而牺牲。给小爹们挡枪子算什么事啊？为小爹们实现推翻大爹、继续统治女性的理想？小爹们真以为男性（无论中共还是厌女男反贼）是宇宙的中心？可另外二分之一的人口觉得自己的需求、自己的政治诉求更重要呢。
你们争取你们的，女性们争取女性的，利益诉求一致的时候，一起争取下；诉求不一致的时候，说不定还得打一架。
至于那些想让女性给自己挡枪子、想让女性满足自己的愿望、替自己实现诉求的男性，我只想问：你自己是爸废男么？
哪怕是民主政党争取某个团体的时候，也要画个满足对方政治诉求的大饼吧？爸废男给了女性啥？给了女性你无比崇高的理想——民主、自由、与女性诉求无关的由男性统治政治权力的理想？