疫情三年封控的目的究竟是什么，习难道看不出来最后倒霉的是自己？
说法1，开始阶段弓拉的太满了，说自己可以载入史册，别人全民免疫罪恶滔天，转向等于打脸。
这个并不令人信服，病毒毒性强的时候严格封控，毒性减弱放开，照样可以宣传为审时度势，英明神武，非要一条道走到黑最终被迫转向，脸打的更疼，不相信世界上有这么蠢的人。
说法2，认为病毒会自然消失，传染性增强也防的住，财政也撑得住，等消失了再放开，百分百的英明神武载入史册。
说法3，以此做借口永远封下去，跑步进入朝鲜，只是后来怂了失败了。
说法4，为打台湾做奴性测试。
说法5，以封控为借口控制社会，确保二十大连任。
如果说法5成立，这条倒是逻辑自洽，即使最后经济崩溃民心丧尽也是值得的，因为保住了权力，但看不出来封控和确保权力有什么密切关系。
说法6，就是大跃进模式，对下层层加码，对上报喜不报忧，病毒毒性减弱，传染性增强，封控变本加厉，民众无法忍受，财政无法支持，社会濒临崩溃，这些事情习要么不知道，要么得到的信息是都在可控范围内，最后纸里包不住火了，直接懵逼。
是否说法6更靠谱些。
这个并不令人信服，病毒毒性强的时候严格封控，毒性减弱放开，照样可以宣传为审时度势，英明神武，非要一条道走到黑最终被迫转向，脸打的更疼，不相信世界上有这么蠢的人。
说法2，认为病毒会自然消失，传染性增强也防的住，财政也撑得住，等消失了再放开，百分百的英明神武载入史册。
说法3，以此做借口永远封下去，跑步进入朝鲜，只是后来怂了失败了。
说法4，为打台湾做奴性测试。
说法5，以封控为借口控制社会，确保二十大连任。
如果说法5成立，这条倒是逻辑自洽，即使最后经济崩溃民心丧尽也是值得的，因为保住了权力，但看不出来封控和确保权力有什么密切关系。
说法6，就是大跃进模式，对下层层加码，对上报喜不报忧，病毒毒性减弱，传染性增强，封控变本加厉，民众无法忍受，财政无法支持，社会濒临崩溃，这些事情习要么不知道，要么得到的信息是都在可控范围内，最后纸里包不住火了，直接懵逼。
是否说法6更靠谱些。
30 个评论
习主席怕死 他是真的怕死 到基层都是里三层外三层被群众演员包裹的严严实实 外围还有便衣在老百姓家里蹲点 上面还有狙击手在房顶趴着。这病毒刚开始死亡率高 比非典厉害 在潜伏期就可以传染 还不知道有没有超级传播者的存在。所以刚开始封城是正确的。起码不要让人接近习主席是正确的。后来看到封城有制度优势，马上就上升到制度自信。率先复工复产。欧美那时候还在感染率爬坡阶段。因为欧美缺少口罩，所以死亡率处于爬坡阶段。当然欧美缺少物质是因为中国提前在国外采购医疗物质导致的。最后是这个人一根筋 以为可以一直封控到病毒消失。其实只要开放国门，病毒就不可能消失 估计水平太低没有想到国门一直开着。最最后就是二十大还没有开会，万一提早放开，如果大面积死亡，对二十大结果有影响。所以就算放开也要等尘埃落定后再开放。很多时候是让自己发明的词语给限制住了。比如制度自信 文化自信说的是拒绝使用先进技术制作疫苗 而使用中医来治疗病毒 5000年从未有中医成功治疗病毒的先例 古代一遇到伤寒 基本就要隔离 然后死亡的 道路自信就是绝不搞西方那一套 西方都是发钱度过难关 我们就不发钱 文化自信跟上面中医类似
