中國財政崩潰遠比歐美和反賊想得更嚴重

中國目前的宏觀槓桿率284%

去年中國因為疫情,宏觀槓桿率上升了10.3%

今年才前兩個季度,中國宏觀槓桿率已經上升了10.8%

而且更嚴重的是 上半年

消费税同比下降13.4%。

企业所得税同比下降5.4%。

个人所得税同比下降0.6%。

关税同比下降13.6%


注意呀這是和上半年同比呀 封城最嚴重的時候


只有增值稅增加96%接近1倍,因去年留抵退稅基期比較低

也就是假設今年沒有留底退稅,稅收跟封城比還下滑了


這還意味什麼?

意味首次宏觀槓桿率上升是沒有大規模留底退稅的前提下進行的

意味著中國現在要常態化借債才能維持經濟經濟增長

而中國今年的宏觀槓桿率上升預計大約15%

大約會來到290%

也就是說中國這套最多再玩3年,財政就準備崩了


大家沒意識到的是

2022有疫情有留底退稅少收1.5萬億稅款

而2023半年就比中國2022舉債多


也就是中國正式進入沒有危機但舉債比有危機時還要多的情景

而這不可能常態化

要嗎繼續舉債維持疲弱的經濟

這樣不出3年財政崩

要嗎放棄發展經濟降低舉債

這樣經濟先崩完在財政崩


看不到解法


有沒有人能幫共產黨想想辦法
20
分享 2023-09-02

38 个评论

>>我觉得在讨论这个问题得先定义一下你支财政崩溃是什么概念就好像文革那种情况 或者大跃进那种情况算不算财...

同意。

另外,我猜在維尼眼中,資本主義 / 自由市場 / 金融自由化制度系統如果玩不下去的話,大不了就大轉向,改玩社會主義 / 集體主義制度就可以。於是經濟崩潰之後,就不再有經濟了。

而且,即使是現時的困局,以資本主義手段去解決的方法依然存在。

近來讀完了 Thomas Piketty的《資本與意識形態》Capital et Idéologie……入面提到了很多解決歐美經濟問題的方案。雖然說中國國情完全不同,但光說解決債務問題的話,其實還挺簡單的:開徵超高比率的累進式收入、財產稅(例如80%以上),一口氣削掉最有錢的頭1~5%人口的財產,不用多久就什麼債都還得了。天真地想的話,搞不好維尼說的「共同富裕」就是這個意思?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册