GFW部份功能已经下放到用户线路，墙内用户小心，不要使用“云宽带”产品、FTTR套餐
不看不知道，一看吓一跳，所谓的“云宽带”竟然是把用户家的内网延伸至运营商的云平台。
来源：《电信 云网关 云宽带 怎么取消？网络突然变 71.X》https://www.v2etwitter.com/t/967811
一直以来的宽带使用方式是，用户报装了宽带，运营商把光纤拉到用户家里，然后再配个光猫。
用户既可以直接用光猫上网，把光猫当作路由器来用；
也可以自己在后面配个路由器，光猫此时仅仅是接入器。
前者的做法，相当于光猫成了自家内网的一部份，要是中了毒的话，完全可以变成肉鸡，扫描用户内网设备。
但好在，运营商配的光猫本身性能就不算很好，功能也不多，甚至还需要内置硬件加速芯片才能跑满带宽上限。通常只有高端路由器才会配置性能优异、能跑满千兆的加速芯片。可想而知，运营商的光猫CPU性能高不到哪里去（大家在闲鱼搜一下二手光猫就知道大概价格了）
而后者的做法，相当于光猫和自家网络做了层分隔，光猫无法扫描用户内网设备。
但“云宽带”改变了这个做法。
那么“云宽带”为什么需要警惕？这是因为这是“云宽带”相当于把网关路由器放到了运营商云平台那里去，只要用户家里没有多一层路由器保护，而是直连，那么只要运营商愿意，就可以在云平台直接扫描用户内网。
请记住一件事情，在云平台那里，可以调用的机器性能远比十几瓦的光猫高得多！
接下来是重点部份，GFW功能下放
根据刚才发的v2ex内的讨论来看，发帖者发现云内网多了个新设备，“Wuhan Greenet infomation Service Co.,Ltd”，热心人经过调查，发现这个设备就是专门搞流量分析的。
根据热心人的提示，FTTR等同于运营商全盘接管用户家的内网。我后续查了下，发现危害很大
不用我多说，你也能想
《为什么我们要拒绝 PON 方案的 FTTR》https://v2etwitter.com/t/938105
《终于解决坑爹的 FTTR 搭配软路由的问题了》https://www.v2etwitter.com/t/961082
根据这些讨论贴的情况来看，FTTR的做法是，每个房间都配一个光猫，每个房间之间的互通流量都会经过运营商的光猫来传送。
不用我多说，你也能想象到危害有多大了吧？
来源：《电信 云网关 云宽带 怎么取消？网络突然变 71.X》https://www.v2etwitter.com/t/967811
一直以来的宽带使用方式是，用户报装了宽带，运营商把光纤拉到用户家里，然后再配个光猫。
用户既可以直接用光猫上网，把光猫当作路由器来用；
也可以自己在后面配个路由器，光猫此时仅仅是接入器。
前者的做法，相当于光猫成了自家内网的一部份，要是中了毒的话，完全可以变成肉鸡，扫描用户内网设备。
但好在，运营商配的光猫本身性能就不算很好，功能也不多，甚至还需要内置硬件加速芯片才能跑满带宽上限。通常只有高端路由器才会配置性能优异、能跑满千兆的加速芯片。可想而知，运营商的光猫CPU性能高不到哪里去（大家在闲鱼搜一下二手光猫就知道大概价格了）
而后者的做法，相当于光猫和自家网络做了层分隔，光猫无法扫描用户内网设备。
但“云宽带”改变了这个做法。
那么“云宽带”为什么需要警惕？这是因为这是“云宽带”相当于把网关路由器放到了运营商云平台那里去，只要用户家里没有多一层路由器保护，而是直连，那么只要运营商愿意，就可以在云平台直接扫描用户内网。
请记住一件事情，在云平台那里，可以调用的机器性能远比十几瓦的光猫高得多！
接下来是重点部份，GFW功能下放
根据刚才发的v2ex内的讨论来看，发帖者发现云内网多了个新设备，“Wuhan Greenet infomation Service Co.,Ltd”，热心人经过调查，发现这个设备就是专门搞流量分析的。
根据热心人的提示，FTTR等同于运营商全盘接管用户家的内网。我后续查了下，发现危害很大
不用我多说，你也能想
《为什么我们要拒绝 PON 方案的 FTTR》https://v2etwitter.com/t/938105
《终于解决坑爹的 FTTR 搭配软路由的问题了》https://www.v2etwitter.com/t/961082
根据这些讨论贴的情况来看，FTTR的做法是，每个房间都配一个光猫，每个房间之间的互通流量都会经过运营商的光猫来传送。
不用我多说，你也能想象到危害有多大了吧？
